3D-Filme Small Talk

@LeDiNi
Sorry, hatte ich zu schnell überflogen. Vielen Dank für den Hinweis!

Aragon70 (Beitrag #4550) schrieb:

Rafunzel (Beitrag #4548) schrieb: Abgesehen von DLP basierte Beamer, dürfte das dann wohl jeden 3D-TV und Beamer mit Shutter-Technik betreffen. Wenn man die Dunkelphase nur lange genug macht dann wird man unter Geflacker auch die meisten LCDs dazu bringen das es kein Ghosting bzw. keine Überlagerung gibt.

Irgendwann wird das aber Praxisfremd. Die zeitliche Ausdehnung der Dunkelphase funktioniert ja nur über starken Lichtverlust.
Und trotzdem schafft man es selbst mit niedrigster Einstellung nicht (Von LC-Beamer-Herstellern salopp als 3D-Helligkeit benannt), Ghosting auf DLP Niveau gänzlich zu befreien. So jedenfalls getestet mit Sony und Epson Beamer. Auch eine Parallaxe-Verschiebung (von Epson als 3D-Tiefe benannt) ist in dem Zusammenhang keine dauerhafte Lösung - alles bleibt ein Kompromiss.
Zum Testen reichen schon die ersten Szenen von Sammy's Abenteuer (inkl. Nachtszene).

Bin gespannt wie das weiter geht, welche Priorität für Disney eine Rolle spielt. Der geringe Kundenstamm für die AVP, kann auch ins Ausland ausweichen.

Am Ende aber für dieses Fehlurteil auch egal da die Ghostingfreiheit ja schon mit Apple Vision Pro garantiert wäre, um andere Geräte geht es ja hier eh nicht.

Disney wird es aber vielleicht auch zu egal sein um das hierzulande lange anzufechten. Unwahrscheinlich das eine erwähnenswerte Anzahl an Personen einen 3D Film auf Disney+ mit AVP sieht, also was Gesamt Abonnenten angeht

Wobei komisch ist das man die Filme trotzdem noch alle direkt kaufen, sie sind ja nur aus der Flatrate raus. Womöglich sieht man das Urteil als Vorteil, so kann man extra daran verdienen statt die alle zu "verschenken".

Und die Patenttrolle haben sicher keine Lust die großen Film Studios alle einzeln zu verklagen, die würden sicher mit einer anderen Armee an Anwälten kommen.

Und abgesehen davon frage ich mich gerade was mit 3D Kino ist. Das müßte dann ja auch davon betroffen sein. Polarisations 3D im Kino ist auch nicht ghosting frei.

Das macht es noch viel unsinniger.

Ich wundere mich, das nur Disney+ verklagt wurde. Die anderen Anbieter haben auch Dolby Vision im Angebot oder unterscheidet sich die Übertragung bei Disney+, so sehr von Netflix, Apple, Amazon etc?

RheaM (Beitrag #4516) schrieb:

bernnbaer (Beitrag #4514) schrieb: Aragon70 (Beitrag #4512) schrieb: Bin mal gespannt ob der neue Avatar auch so einschlagen wird wie der letzte. Gefühlt ist der Hype erstaunlich gering dieses Mal im Vergleich zu Teil 2. Ehrlich gesagt, habe ich, wenn es rein um die Story geht, sehr niedrige Erwartungen. Dann kann die Enttäuschung auch nicht sonderlich groß werden. Trotzdem werde ich, rein wegen des audio-visuellen Erlebnisses, reingehen. Wenn möglich, im IMAX 3D genau so sind meine Erwartungen, am 23. ist es so weit.

So, wir waren letzte Woche in Avatar 3. Extra 150 km (einfache Fahrt) nach Karlsruhe für das IMAX 3D-Erlebnis gefahren.
Jo, was soll ich sagen?
Für mich war's das dann mit Avatar im Kino.
Story war OK, nichts grundlegend Neues, aber man konnte sie, trotz einiger Längen, ganz gut ertragen.
Bild und Ton waren, IMAX-typisch und wie wie erwartet, sehr gut (und es war seeehr laut...).
Audio-visuell wie immer sehr opulent und toll gemacht, aber für mein Empfinden war nichts Neues dabei. "Business as usual" halt.
Was mich, genau wie im zweiten Film, extrem gestört und genervt hat, waren die völlig willkürlichen Wechsel zwischen 24 p und 48 p.
Ich sage "völlig willkürlich", weil die Framerates zwischen einzelnen Takes innerhalb derselben Szene wechselten.
In einem Take war ich in einem Spielfilm, dann Schnitt und ich fand mich im nächsten Take in einer Zwischensequenze eines Videospiels wieder. Und das eben alles innerhalb einzelner Szenen...
Das war meine persönliche Empfindung, andere können und dürfen es anders empfinden. ich bitte nur darum, von den üblichen despektierlichen Kommentaren zum Thema "Hfr: ja oder nein" abzusehen.
Meine persönliche Entscheidung ist, dass ich den/die nächsten Avatar (e) nur noch Zuhause auf dem Beamer schauen werde.
Selbst dann, wenn es ihn/sie für's Heimkino nur noch in 2D und nicht mehr in 3D geben sollte.

@bernbaer: Das kann ich gut nachvollziehen. Für die Wiederaufführung des zweiten Teils bin ich im November extra noch einmal ins Kino gegangen. In dem Kino, in dem ich war, wurde mit HFR projiziert. Das 3D hat mich dort allerdings nicht überzeugt: Es kam mehrfach zu Ghosting, und insgesamt wirkte das Bild unruhig.
Den dritten Teil habe ich dagegen in einem neu eröffneten Luxuskino bei uns gesehen. Dort wurde das 3D-System explizit für Avatar installiert, es war die erste 3D-Vorstellung überhaupt. Ob HFR verwendet wurde und welches Übertragungsformat zum Einsatz kam, kann ich nicht sagen – aber das Ergebnis war beeindruckend. Das 3D war durchgehend scharf, ich habe keinerlei Format- oder Bildwechsel wahrgenommen, und es gab nicht ein einziges Mal Ghosting.
Für mich zeigt das sehr deutlich, wie entscheidend das jeweilige Kino, die Technik und deren Abstimmung für die 3D-Qualität sind.

LeDeNi (Beitrag #4556) schrieb:

. Das 3D war durchgehend scharf, ich habe keinerlei Format- oder Bildwechsel wahrgenommen, und es gab nicht ein einziges Mal Ghosting..

Nicht dass ich falsch verstanden werde.
Das Bild war auch bei uns durchgehend scharf, hell und komplett ohne Ghosting.
Auch gab es keine Formatwechsel, der Film wurde durchgehend im originären IMAX-Format abgespielt.
Wobei Formatwechsel schon sehr geil sein können.
Bspw. bei Star Wars Epidode 7, wo das in den "normalen" Szenen gewöhnliche Breitbildformat zusätzlich nach oben und unten aufgezogen wurde,vwenn es z.B. in den Weltraum ging. Das geht natürlich nur bei richtigen IMAX-Kinos.
Mit richtigem oder orignrem IMAX meine ich das "haushohe" fast schon quadratische Format.
Es gibt ja mittlerweile auch IMAX-Kinos, die das Label "IMAX" m.M.n. nur aus Marketinggründen tragen.
D.h., sie haben eben nicht dieses fast quadratische Seitenverhältnis, sondern, vom Format her, ganz normale Breitwandlände.

Zurück zu Fire and Ash:
Wie gesagt, bei Bildqualität und 3D gab's nix auszusetzen.
Nur hat sich Cameron dafür entschieden, seine Avatar-Filme mit wechselnden Bildwiederholraten zu zeigen.
Sprich, manchmal mit den ganz "normalen" 24 Bildern/Sekunde, dann plötzlich mit 48 Bilden/Sekunde.
Ich fand das, wie schon im zweiten Teil, halt sehr störend.
Ich konnte auch keine Systematik erkennen, wann 24 und wann 48 Bilder gezeigt wurden.
Dass man z.B. sagen könnte, bei ruhigen Szenen so, und bei Szenen mit viel Action so.
Oder bei Totalen so und bei Nahaufnahmen so.
Es ist halt innerhalb der selben Szenen, von Schnitt zu Schnitt wild hin- und hergesprungen, zwischen den Bildraten.

Das mit den ruckeligen Szenen ist mir in Avatar 3 und auch in Predator Badlands aufgefallen. Als wenn diese Szenen anders produziert werden.

Ich werde wohl beim 4. wieder ins Kino gehen, aber die Spannungskurve ist stark abgeflacht. Ich sehe kommen, dass Colonel Miles Quaritch zum 4. mal Jake Sully jagd.

Disney+ klappt weiterhin mit der AVP. Kurz vorm Login per VPN mit US verbinden und gut :-)

MuLatte (Beitrag #4558) schrieb:

. Ich sehe kommen, dass Colonel Miles Quaritch zum 4. mal Jake Sully jagd.

Ach was...
🤔
😁😁

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Und die fiese Avatarin kommt bestimmt auch aus irgendeinem Loch herausgekrochen

😁😁

Moin, kurze Randnotiz ohne Erwartung der absoluten Wahrheit. Bei den US und A Verrückten habe es eine Antwort zum Thema 3D Veröffentlichung aus dem Haus Turbine gegeben. Man wolle weitere 3D Filme lizenzieren, könne aber keine Zeit nennen. Ich lese daraus man ist dran, wir sollten aktuell keine kurzfristigen Erfolge erwarten. Man werde es über die üblichen SoMe Kanäle streuen. Aktuell ist ja auch viel Konsolidierung und Wandel im Vertrieb der Medien. Abwarten, ob gut oder schlecht für uns.

However morgen erst einmal Iron Lung im Kino, feines WE Euch.

Na da wünsche ich mir, dass es endlich was wird mit Jungle Cruise 3D.

Oder einem DACH-Release von "Clever & Smart - In geheimer Mission" - denn die spanische 3D-BR "Mortadelo Y Filemon Contra Jimmy El Cachondo" ist quasi nicht zu finden.

2D-Bluray (deutsch)
https://bluray-disc....ssion_bluray_uv_copy

3D-Bluray (spanisch)
https://www.amazon.e...lu-ray/dp/B00SWUNFYI


Habe das bei Turbine mal in den Vorschlagsbriefkasten "eingeworfen".

cu,
agerhard

Neue Link zur 3D-Bluray:
https://www.blu-ray....o-3D-Blu-ray/124118/

Würde mich wundern wenn sich Turbine dafür interessiert. War vermutlich nicht gerade der Kassenschlager. Die Comics waren ja auch eher in den 80ern beliebt und der Film kam erst 2014. Jetzt kennt diese Franchise doch eh kaum noch jemand.

https://www.amazon.de/gp/product/B073F7GGGF

Die normale Blu Ray kostet im übrigen 39€. Scheint mir twas überoptimistisch-

Der Link führt ins Leere...

Klipsch-RF7II (Beitrag #4562) schrieb:

Na da wünsche ich mir, dass es endlich was wird mit Jungle Cruise 3D. 8)

Extrem unwahrscheinlich, weil "Jungle Cruise" von Disney ist.

Bisher hat Turbine nur Titel von Universal und Paramount veröffentlicht.

Lohnt sich der Film Clever & Smart - In geheimer Mission

-----Na habe mal gekauft----

San Andreas habe ich noch nicht. Wollen tatsächlich für 3D 20€ für 2D nur 9€.
Denke 3D ist tot,,,,und dann so teuer

Das war nur der Link hat zu der Clever & Smart 2D Blu Ray auf Amazon, aber sehe gerade das war nur gebraucht, das erklärt den Preis, offiziell gibts den Film wohl nicht mehr.

20€ sind im übrigen günstig für eine 3D Blu Ray. Der Standardpreis war damals 29€. Das die 3D Blu Rays immer doppelt so teuer wie die 2D Blu Rays waren hat sicher auch nicht unbedingt geholfen.

Bei 20€/3D-BluRay zuckt der wahre "3D-Wahnsinnige und Süchtige" nicht mal mit der Wimper!
Ist er es doch gewohnt, seinen "Stoff" beim Dealer in Japan für um die 100€ zu beschaffen...

Würde ich nie ausgeben. Dann nicht mal in deutsch. Irgendwo hört der Spass auch auf. Gibt günstigere Alternativen.

Jimmine (Beitrag #4568) schrieb:

Lohnt sich der Film Clever & Smart - In geheimer Mission

Habe mir die DVD günstig besorgt - stehe auch nach all den Jahren auf den Humor :-)

Jimmine (Beitrag #4568) schrieb:

San Andreas habe ich noch nicht. Wollen tatsächlich für 3D 20€ für 2D nur 9€.

San Andreas hat was - aber bitte nicht mehr als 5 EUR inkl. Versand (kleinanzeigen.de) dafür investieren :-)

cu,
agerhard

bernnbaer (Beitrag #4570) schrieb:

...Ist er es doch gewohnt, seinen "Stoff" beim Dealer in Japan für um die 100€ zu beschaffen... :D

"Over-the-top" ist aber Clever & Smart 3D, spanischer Release als Re-Import aus Kanada: ~330 EUR

https://www.ebay.de/itm/406301361505

:-(

cu,
agerhard

---Habe mir die DVD günstig besorgt - stehe auch nach all den Jahren auf den Humor :-)----

10,99 als gebrauchte Bluray Clever&Smart. Bin gespannt.

Übrigens finde ich diese Formatänderungen gräßlich. Da hat man sich für seine Beamerleinwand extra eine Maskierung gebaut und dann wechselt bei einigen Filmen laufend die Bildgröße.

Meiinst Du einen konkreten Film?
Und wie äußert sich die Formatänderung?

Einige. Glaube Transformers und einige Marvelfilme machen das.
Schon länger nicht mehr geschaut. Clever&Smart heute gekommen. Werde ich mir nach Fussball reinziehen.

Also eigentlich gehts hier ja um 3D und nicht um Schnäppchen/Grabbeltischangebote.
San Andreas ist einwandfrei in 3D und lohnt sich diesbezüglich. Würde nie auf die Idee kommen den in 2D zu schauen, so gut ist er nun auch wieder nicht, dass sich das besonders lohnt aber besser als so manch anderer 3D C-movie.
Und bei Ebay kostet er aktuell unter 5 Euro.

guest_jo (Beitrag #4578) schrieb:

Also eigentlich gehts hier ja um 3D und nicht um Schnäppchen/Grabbeltischangebote. .

Bei Preisen von bis zu 100,- frag ich mich aber auch ob der Film das wert ist. So toll sind sie dann auch nicht

Das ist klar und ich kauf auch nicht alles aus Japan. Letzter Film war gerade Thunderbolts für 74,51 € den ich im Kino gut fand.
Jetzt in 2D auf der Leinwand gesehen (wollte nebenbei essen was mit 3D Brille blöd ist) und war doch etwas enttäuscht. Hatte den besser in Erinnerung.

Ne Thunderbolt war nix. Kaum ne Story und oberflächlich. Der heutige Trend ebend.

Clever&Smart fand ich jedenfalls sehr gut. .....

https://www.areadvd.de/news/avatar-fire-and-ash-4k-ultra-hd-blu-ray-blu-ray-disc/

Avatar Fire And Ash auch auf 3D Bluray

Danke für den Hinweis! Habe damit gar nicht mehr gerechnet. Ich hoffe doch wieder in Open Matte.

Konnte aus gesundheitlichen Gründen nicht ins Kino. Dafür ist die Freude jetzt um so größer.
Dann muss nur noch eine Ankündigung für DE folgen, und ich bin wunschlos glücklich.

Hier auch:
https://bluray-disc.de/blu-ray-news

Irgendwie habe ichs auch nicht ins Kino geschafft, aber die 3D Blu Ray werde ich mir sicher kaufen. Bin mal gespannt ob man sie noch in den Media Märkten bekommt, war ja schon bei Way of the Water eher Glück das ich irgendwo eine gefunden habe.

Der Rest an 3D Filmen ist ja inzwischen bzw. schon länger komplett verschwunden,

Das sind auch für mich sehr gute Nachrichten das Avatar 3 tatsächlich auch eine 3D BD bekommt!
Da gibts auch mal Applaus für Disney!

Wenn Turbine jetzt auch wieder nachlegen kann oder darf könnte man sich auch 2026 noch über "neue" 3D Filme für zuhause freuen!

Schön zu lesen. Auch wenn der Film ansich eine lahme Ente ist

Avatar Fire and Ash wird definitiv in 3D angeschafft, bin extrem glücklich das es überhaupt noch angeboten wird. Die Avatar Filme sind halt vor allem visuell beeindruckend und alle drei nicht stark von der Story. Könnte mir nicht vorstellen die in 4K zu gucken, weil dann 50% von dem "Avatar-Erlebnis" für mich verloren gehen.
Die Avatar Filme sind einzigen Filme die ich kenne die ich ausschließlich in 3D gucke.

90% User Kritik auf Rotten Tomatoes. Ich bin überzeugt ich werde ihn gut finden. Eine "Story Revolution" würde ich sowieso nicht erwartet, alleine schon wegen der Namensgebung. Ist jetzt halt das Feuervolk, als nächstes kommt noch das Blitz und das Luftvolk. Dann hat man alle "Final Fantasy Zauberspruch Elemente" durch.

Cameron könnte sich evtl. mal wieder um einen neuen Terminator Teil kümmern. Der sollte sowieso besser vor 2029 rauskommen wo die Zukunft von Terminator spielt.

Eben passend dazu wie sich sich die KI gerade in absurdem Tempo weiter entwickelt.

Ich sehe schon den Trailer vor mir. Angefangen hat es mit KI generierten Katzenvideos, geendet hat es mit dem T800.

[quote="Aragon70 (Beitrag #4589)"
Eben passend dazu wie sich sich die KI gerade in absurdem Tempo weiter entwickelt.

[/quote]

KI ist übrigens meine letzte Hoffnung in Sachen 3D. Allerdings scheint sich ja auch die KI bezüglich brillenloses 3D schwer zu tun, denn da tut sich ja offensichtlich gar nichts mehr, jedenfalls nicht für einen vernünftigen Heimkinogebrauch mit brauchbarem Betrachtungswinkel vor dem großen Bildschirm bzw der Leinwand.
Nun, die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt ...

Übrigens bei den Videobrillen wie die Viture Luma Ultra scheint ja die Umwandlung von 2D zu 3D recht gut zu funktionieren, wenn man den Berichten Glauben schenken darf und wenn auch da die KI-Entwicklung so rasant weiter geht, sollte man ja glauben, dass man sich als 3D-Fan keine Sorgen mehr um die Zukunft machen muss, weil man ja so dann wirklich JEDEN Film demnächst in toller 3D-Qualität genießen kann. Eine paradiesische Vorstellung!
Ich fürchte nur, dass aber das alles wieder eingestampft wird, bevor es richtig losgegangen ist, weil wieder mal die große Mehrheit der potentiellen Kunden sich weigern wird, eine Brille, und sei sie noch so leicht und komfortabel, zum Filmegucken aufzusetzen. Das übliche Mimimi halt ...
Hat denn hier im Forum schon mal jemand solch eine Brille getestet? Mich würde die Meinung eines richtigen 3D-Filme-Enthusiasten, der den Vergleich zum 3D mit Beamer hat, interessieren.

Drydaydefender (Beitrag #4590) schrieb:

KI ist übrigens meine letzte Hoffnung in Sachen 3D. Allerdings scheint sich ja auch die KI bezüglich brillenloses 3D schwer zu tun, denn da tut sich ja offensichtlich gar nichts mehr, jedenfalls nicht für einen vernünftigen Heimkinogebrauch mit brauchbarem Betrachtungswinkel vor dem großen Bildschirm bzw der Leinwand. Nun, die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt ...

Das ist das Problem mit brillenlosem 3D. Es funktioniert eher schlecht mit einem größeren Bild und noch schlechter mit mehreren Betrachtern. Gut funktioniert es nur mit kleineren Displays. z.B. Computer Monitoren wo man alleine davor sitzt und die Augen per Kamera getracked werden können. Der Samsung Odyssey 3D Monitor ist super, das 3D Fehlerfrei, aber mir wäre er zu klein und 3D Blu Rays gehen damit auch nicht.

Ich meine ich brauche eigentlich kein brillenloses 3D. Mich stört die 3D Brille nicht.

Die müßten nur OLEDs TVs mit Shutter 3D rausbringen. Vermutlich könnte man das sogar per Software nachpatchen, Sollte auf OLEDs perfekt ohne Ghosting flimmerfrei klappen, aber man will halt nicht.

Drydaydefender (Beitrag #4590) schrieb:

Übrigens bei den Videobrillen wie die Viture Luma Ultra scheint ja die Umwandlung von 2D zu 3D recht gut zu funktionieren, wenn man den Berichten Glauben schenken darf

In dem Bericht hält sich die Begeisterung in Grenzen.

https://www.heise.de...acking-11093574.html

Kann mir auch nur schwer vorstellen das diese kleinen Kameras gut genug sind um ein 1080p Bild auf einem TV vor einem halbwegs pixelgenau zu reproduzieren. Würde es mir aber trotzdem gerne mal ansehen.

Aber solange man keine 3D Blu Rays pixelgenau mit sauberer Frame Interpolation abspielen kann, oder wenigstens 3D Filme streamen kann, interessiert mich diese Dinger wenig.

Und ohne 4K Auflösung sind sie auch als TV Ersatz nutzlos.

Drydaydefender (Beitrag #4590) schrieb:

und wenn auch da die KI-Entwicklung so rasant weiter geht, sollte man ja glauben, dass man sich als 3D-Fan keine Sorgen mehr um die Zukunft machen muss, weil man ja so dann wirklich JEDEN Film demnächst in toller 3D-Qualität genießen kann. Eine paradiesische Vorstellung! Ich fürchte nur, dass aber das alles wieder eingestampft wird, bevor es richtig losgegangen ist, weil wieder mal die große Mehrheit der potentiellen Kunden sich weigern wird, eine Brille, und sei sie noch so leicht und komfortabel, zum Filmegucken aufzusetzen. Das übliche Mimimi halt ...

Der Komfort war denke ich nicht das Problem. Sondern das es zu kompliziert für den Casual User war.

Shutterbrillen muß man aufladen, einschalten und dann auch noch wissen das man spezielle 3D Inhalte braucht die man nur mit 3D Blu Rays für 30€ bekommt.

Ich denke das hat bei den TV Hersteller für eine Menge Support Probleme gesorgt, zuviel Ärger für die paar wenigen die es nutzen.

Trotzdem hätte nichts dagegen gesprochen zu sagen. 83 Zoll OLED TV noch mit 3D Option anzubieten, gerne auch 500€ teurer. Schon hätte man es genug ausgesiebt.

Evtl. hat man befürchtet es gibt auch wieder einen Shitstorm. Warum nur hier und nicht bei den anderen Modellen?

Gar kein 3D hat dann alle Probleme gelöst. Der Punkt ist der. Die haben ja nicht mehr TVs wegen 3D verkauft. Als es weggefallen ist hat es kaum jemanden gejuckt.

Drydaydefender (Beitrag #4590) schrieb:

Hat denn hier im Forum schon mal jemand solch eine Brille getestet? Mich würde die Meinung eines richtigen 3D-Filme-Enthusiasten, der den Vergleich zum 3D mit Beamer hat, interessieren.

Ich jedenfalls nicht.

Das ist das nächste Problem. Man kann solche Brillen leider auch nirgends ausprobieren.

Aragon70 (Beitrag #4591) schrieb:

Die müßten nur OLEDs TVs mit Shutter 3D rausbringen. Vermutlich könnte man das sogar per Software nachpatchen, Sollte auf OLEDs perfekt ohne Ghosting flimmerfrei klappen, aber man will halt nicht.

Es ist tatsächlich möglich, 3D bei modernen TVs nachzurüsten. Voraussetzung ist allerdings, dass der Fernseher mind. 120 Hz mit BFI (Black Frame Insertion) unterstützt. Das passende Hardware-Kit inklusive zwei Brillen und Versand kostet rund 140 USD.

Ich hatte dazu Kontakt mit dem Admin – sehr sympathischer und hilfsbereiter Typ. Du kannst ihm einfach eine Mail schreiben und dein TV-Modell nennen; er sagt dir ziemlich schnell, wie gut dein Fernseher dafür geeignet ist.

Leider ist mein TV nur eingeschränkt geeignet; es wäre mit etwa 25 % Ghosting zu rechnen. Für einen reinen Test ist mir das Risiko bzw. der Preis dafür letztlich zu hoch.
https://github.com/open3doled/open-3d-oled

Klingt spannend, Respekt soviel Arbeit darin zu investieren.

Aber ich sehe schon ein großes Problem. Es ist ein PC Programm und darauf kann man halt leider keine 3D Blu Rays (mehr) abspielen, das ging irgendwann früher mal mit CyberLink PowerDVD und sogar mal mir 3D TVs und NVidias Stereo 3D Support, aber das haben sie 2020 eingestellt.

Also braucht man sie halt geripped, was ich aber nicht machen will, da illegal und wäre mir eh zuviel Gefummel.

Ich habe noch das HD Fury 3D hier, das hat tatsächlich mit meinem alten Philips OLED in 60 Hz funktioniert, der konnte nur keine 120 Hz. Allerdings geht es damit auch nur mit 720p.

Problem war auch noch das die 3D Brillen um 90° verdreht polarisiert werden. Das Bild war schwarz. Um das wieder hinzubekommen habe ich eine der Kino 3D Brillen in der Mitte durchgebrochen und um 90° versetzt drauf gepappt, damit gings dann. 3D war tatsächlich sichtbar, aber es hat wegen nur 60 Hz geflackert wie blöd und es gab permantes PullDown Ruckeln.

Vielleicht probiere ich bei Gelegenheit mal auf dem Samsung S95F aus. Vermutlich werde ich es nicht nutzen weil halt nur 720p, wäre trotzdem spannend ob es damit geht.

Ich habe immer gehofft die bringen vielleicht mal eine moderne Variante mit HDMI 2.1 raus die am besten auch gleich Frame Interpolation raus. Weil zumindest ist damit bewiesen daß es prinzipiell funktionieren kann.

Aragon70 (Beitrag #4593) schrieb:

Aber ich sehe schon ein großes Problem. Es ist ein PC Programm und darauf kann man halt leider keine 3D Blu Rays (mehr) abspielen, das ging irgendwann früher mal mit CyberLink PowerDVD und sogar mal mir 3D TVs und NVidias Stereo 3D Support, aber das haben sie 2020 eingestellt.

Ich kann es nicht selbst testen, da mir ein 3D Bildschirm fehlt, aber gemäss FAQ läuft es mit dem MPC-HC Player + 3D Addon.
https://mpc-hc.org/

Windows Release Install:
Download the latest release version from the Releases page under Assets.
Unzip and run 3d_player.exe
The first time you run the program it can take a while to load all required libraries, please be patient.
If running windows 11 or 10 with DPI scaling be sure to disable it as follows.

Right click properties on 3d_player.exe in the 3DPlayer folder
Click on "Compatability" tab then click on the button at the bottom "Change high DPI settings"
At the very bottom check the box next to the text "Override high DPI scaling behavior. Scaling performed: Application"
Click OK on this sub dialog as well as the parent one

https://github.com/open3doled/open-3d-oled/releases

Hallo liebe 3D-Verrückten-Gemeinde,

ein netter kleiner Artikel zum Avatar Fire & Ash Blu-ray 3D Release:

https://www.gamestar...and-ash,3450859.html

Danke.

Wer von seinen 3D-BDs keine Sicherheitskopie anlegt, der hat einfach keinen Bock drauf, denn es ist ja einfach.

Aber das ist doch streng verboten ! Du sollst doch nachkaufen wenn deíne BR nicht mehr abspielbar ist.

Sorry wenn ich hier kurz nachfrage:
Wozu muss man Kopien seiner Blu-Rays anfertigen?
Gibt es da eine konkrete Gefahr bzgl der Haltbarkeit?
Ich habe rund 20 3D-Filme auf BR…muss ich mir Sorgen machen?

Gruß Sebi

@scerms:
Disc Rot ist ein reales, nicht zu unterschätzendes Problem, das sämtliche optischen Datenträger betreffen kann – nicht nur 3D-Blu-rays. Mir ist beispielsweise meine Shutter Island UHD unbrauchbar geworden, obwohl sie über Jahre originalverschweißt war.
Das eigentliche Problem: Man überprüft seine Discs im Alltag nicht regelmäßig. Stattdessen liegen sie oft jahrelang ungenutzt im Regal – bis man sie irgendwann wieder abspielen will und feststellt, dass sie nicht mehr funktionieren.