3D-Filme Small Talk

@LeDiNi
Sorry, hatte ich zu schnell überflogen. Vielen Dank für den Hinweis!

Aragon70 (Beitrag #4550) schrieb:

Rafunzel (Beitrag #4548) schrieb: Abgesehen von DLP basierte Beamer, dürfte das dann wohl jeden 3D-TV und Beamer mit Shutter-Technik betreffen. Wenn man die Dunkelphase nur lange genug macht dann wird man unter Geflacker auch die meisten LCDs dazu bringen das es kein Ghosting bzw. keine Überlagerung gibt.

Irgendwann wird das aber Praxisfremd. Die zeitliche Ausdehnung der Dunkelphase funktioniert ja nur über starken Lichtverlust.
Und trotzdem schafft man es selbst mit niedrigster Einstellung nicht (Von LC-Beamer-Herstellern salopp als 3D-Helligkeit benannt), Ghosting auf DLP Niveau gänzlich zu befreien. So jedenfalls getestet mit Sony und Epson Beamer. Auch eine Parallaxe-Verschiebung (von Epson als 3D-Tiefe benannt) ist in dem Zusammenhang keine dauerhafte Lösung - alles bleibt ein Kompromiss.
Zum Testen reichen schon die ersten Szenen von Sammy's Abenteuer (inkl. Nachtszene).

Bin gespannt wie das weiter geht, welche Priorität für Disney eine Rolle spielt. Der geringe Kundenstamm für die AVP, kann auch ins Ausland ausweichen.

Am Ende aber für dieses Fehlurteil auch egal da die Ghostingfreiheit ja schon mit Apple Vision Pro garantiert wäre, um andere Geräte geht es ja hier eh nicht.

Disney wird es aber vielleicht auch zu egal sein um das hierzulande lange anzufechten. Unwahrscheinlich das eine erwähnenswerte Anzahl an Personen einen 3D Film auf Disney+ mit AVP sieht, also was Gesamt Abonnenten angeht

Wobei komisch ist das man die Filme trotzdem noch alle direkt kaufen, sie sind ja nur aus der Flatrate raus. Womöglich sieht man das Urteil als Vorteil, so kann man extra daran verdienen statt die alle zu "verschenken".

Und die Patenttrolle haben sicher keine Lust die großen Film Studios alle einzeln zu verklagen, die würden sicher mit einer anderen Armee an Anwälten kommen.

Und abgesehen davon frage ich mich gerade was mit 3D Kino ist. Das müßte dann ja auch davon betroffen sein. Polarisations 3D im Kino ist auch nicht ghosting frei.

Das macht es noch viel unsinniger.

Ich wundere mich, das nur Disney+ verklagt wurde. Die anderen Anbieter haben auch Dolby Vision im Angebot oder unterscheidet sich die Übertragung bei Disney+, so sehr von Netflix, Apple, Amazon etc?

RheaM (Beitrag #4516) schrieb:

bernnbaer (Beitrag #4514) schrieb: Aragon70 (Beitrag #4512) schrieb: Bin mal gespannt ob der neue Avatar auch so einschlagen wird wie der letzte. Gefühlt ist der Hype erstaunlich gering dieses Mal im Vergleich zu Teil 2. Ehrlich gesagt, habe ich, wenn es rein um die Story geht, sehr niedrige Erwartungen. Dann kann die Enttäuschung auch nicht sonderlich groß werden. Trotzdem werde ich, rein wegen des audio-visuellen Erlebnisses, reingehen. Wenn möglich, im IMAX 3D genau so sind meine Erwartungen, am 23. ist es so weit.

So, wir waren letzte Woche in Avatar 3. Extra 150 km (einfache Fahrt) nach Karlsruhe für das IMAX 3D-Erlebnis gefahren.
Jo, was soll ich sagen?
Für mich war's das dann mit Avatar im Kino.
Story war OK, nichts grundlegend Neues, aber man konnte sie, trotz einiger Längen, ganz gut ertragen.
Bild und Ton waren, IMAX-typisch und wie wie erwartet, sehr gut (und es war seeehr laut...).
Audio-visuell wie immer sehr opulent und toll gemacht, aber für mein Empfinden war nichts Neues dabei. "Business as usual" halt.
Was mich, genau wie im zweiten Film, extrem gestört und genervt hat, waren die völlig willkürlichen Wechsel zwischen 24 p und 48 p.
Ich sage "völlig willkürlich", weil die Framerates zwischen einzelnen Takes innerhalb derselben Szene wechselten.
In einem Take war ich in einem Spielfilm, dann Schnitt und ich fand mich im nächsten Take in einer Zwischensequenze eines Videospiels wieder. Und das eben alles innerhalb einzelner Szenen...
Das war meine persönliche Empfindung, andere können und dürfen es anders empfinden. ich bitte nur darum, von den üblichen despektierlichen Kommentaren zum Thema "Hfr: ja oder nein" abzusehen.
Meine persönliche Entscheidung ist, dass ich den/die nächsten Avatar (e) nur noch Zuhause auf dem Beamer schauen werde.
Selbst dann, wenn es ihn/sie für's Heimkino nur noch in 2D und nicht mehr in 3D geben sollte.

@bernbaer: Das kann ich gut nachvollziehen. Für die Wiederaufführung des zweiten Teils bin ich im November extra noch einmal ins Kino gegangen. In dem Kino, in dem ich war, wurde mit HFR projiziert. Das 3D hat mich dort allerdings nicht überzeugt: Es kam mehrfach zu Ghosting, und insgesamt wirkte das Bild unruhig.
Den dritten Teil habe ich dagegen in einem neu eröffneten Luxuskino bei uns gesehen. Dort wurde das 3D-System explizit für Avatar installiert, es war die erste 3D-Vorstellung überhaupt. Ob HFR verwendet wurde und welches Übertragungsformat zum Einsatz kam, kann ich nicht sagen – aber das Ergebnis war beeindruckend. Das 3D war durchgehend scharf, ich habe keinerlei Format- oder Bildwechsel wahrgenommen, und es gab nicht ein einziges Mal Ghosting.
Für mich zeigt das sehr deutlich, wie entscheidend das jeweilige Kino, die Technik und deren Abstimmung für die 3D-Qualität sind.

LeDeNi (Beitrag #4556) schrieb:

. Das 3D war durchgehend scharf, ich habe keinerlei Format- oder Bildwechsel wahrgenommen, und es gab nicht ein einziges Mal Ghosting..

Nicht dass ich falsch verstanden werde.
Das Bild war auch bei uns durchgehend scharf, hell und komplett ohne Ghosting.
Auch gab es keine Formatwechsel, der Film wurde durchgehend im originären IMAX-Format abgespielt.
Wobei Formatwechsel schon sehr geil sein können.
Bspw. bei Star Wars Epidode 7, wo das in den "normalen" Szenen gewöhnliche Breitbildformat zusätzlich nach oben und unten aufgezogen wurde,vwenn es z.B. in den Weltraum ging. Das geht natürlich nur bei richtigen IMAX-Kinos.
Mit richtigem oder orignrem IMAX meine ich das "haushohe" fast schon quadratische Format.
Es gibt ja mittlerweile auch IMAX-Kinos, die das Label "IMAX" m.M.n. nur aus Marketinggründen tragen.
D.h., sie haben eben nicht dieses fast quadratische Seitenverhältnis, sondern, vom Format her, ganz normale Breitwandlände.

Zurück zu Fire and Ash:
Wie gesagt, bei Bildqualität und 3D gab's nix auszusetzen.
Nur hat sich Cameron dafür entschieden, seine Avatar-Filme mit wechselnden Bildwiederholraten zu zeigen.
Sprich, manchmal mit den ganz "normalen" 24 Bildern/Sekunde, dann plötzlich mit 48 Bilden/Sekunde.
Ich fand das, wie schon im zweiten Teil, halt sehr störend.
Ich konnte auch keine Systematik erkennen, wann 24 und wann 48 Bilder gezeigt wurden.
Dass man z.B. sagen könnte, bei ruhigen Szenen so, und bei Szenen mit viel Action so.
Oder bei Totalen so und bei Nahaufnahmen so.
Es ist halt innerhalb der selben Szenen, von Schnitt zu Schnitt wild hin- und hergesprungen, zwischen den Bildraten.

Das mit den ruckeligen Szenen ist mir in Avatar 3 und auch in Predator Badlands aufgefallen. Als wenn diese Szenen anders produziert werden.

Ich werde wohl beim 4. wieder ins Kino gehen, aber die Spannungskurve ist stark abgeflacht. Ich sehe kommen, dass Colonel Miles Quaritch zum 4. mal Jake Sully jagd.

Disney+ klappt weiterhin mit der AVP. Kurz vorm Login per VPN mit US verbinden und gut :-)

MuLatte (Beitrag #4558) schrieb:

. Ich sehe kommen, dass Colonel Miles Quaritch zum 4. mal Jake Sully jagd.

Ach was...
🤔
😁😁

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Und die fiese Avatarin kommt bestimmt auch aus irgendeinem Loch herausgekrochen

😁😁

Moin, kurze Randnotiz ohne Erwartung der absoluten Wahrheit. Bei den US und A Verrückten habe es eine Antwort zum Thema 3D Veröffentlichung aus dem Haus Turbine gegeben. Man wolle weitere 3D Filme lizenzieren, könne aber keine Zeit nennen. Ich lese daraus man ist dran, wir sollten aktuell keine kurzfristigen Erfolge erwarten. Man werde es über die üblichen SoMe Kanäle streuen. Aktuell ist ja auch viel Konsolidierung und Wandel im Vertrieb der Medien. Abwarten, ob gut oder schlecht für uns.

However morgen erst einmal Iron Lung im Kino, feines WE Euch.

Na da wünsche ich mir, dass es endlich was wird mit Jungle Cruise 3D.

Oder einem DACH-Release von "Clever & Smart - In geheimer Mission" - denn die spanische 3D-BR "Mortadelo Y Filemon Contra Jimmy El Cachondo" ist quasi nicht zu finden.

2D-Bluray (deutsch)
https://bluray-disc....ssion_bluray_uv_copy

3D-Bluray (spanisch)
https://www.amazon.e...lu-ray/dp/B00SWUNFYI


Habe das bei Turbine mal in den Vorschlagsbriefkasten "eingeworfen".

cu,
agerhard

Neue Link zur 3D-Bluray:
https://www.blu-ray....o-3D-Blu-ray/124118/

Würde mich wundern wenn sich Turbine dafür interessiert. War vermutlich nicht gerade der Kassenschlager. Die Comics waren ja auch eher in den 80ern beliebt und der Film kam erst 2014. Jetzt kennt diese Franchise doch eh kaum noch jemand.

https://www.amazon.de/gp/product/B073F7GGGF

Die normale Blu Ray kostet im übrigen 39€. Scheint mir twas überoptimistisch-

Der Link führt ins Leere...

Klipsch-RF7II (Beitrag #4562) schrieb:

Na da wünsche ich mir, dass es endlich was wird mit Jungle Cruise 3D. 8)

Extrem unwahrscheinlich, weil "Jungle Cruise" von Disney ist.

Bisher hat Turbine nur Titel von Universal und Paramount veröffentlicht.

Lohnt sich der Film Clever & Smart - In geheimer Mission

-----Na habe mal gekauft----

San Andreas habe ich noch nicht. Wollen tatsächlich für 3D 20€ für 2D nur 9€.
Denke 3D ist tot,,,,und dann so teuer

Das war nur der Link hat zu der Clever & Smart 2D Blu Ray auf Amazon, aber sehe gerade das war nur gebraucht, das erklärt den Preis, offiziell gibts den Film wohl nicht mehr.

20€ sind im übrigen günstig für eine 3D Blu Ray. Der Standardpreis war damals 29€. Das die 3D Blu Rays immer doppelt so teuer wie die 2D Blu Rays waren hat sicher auch nicht unbedingt geholfen.

Bei 20€/3D-BluRay zuckt der wahre "3D-Wahnsinnige und Süchtige" nicht mal mit der Wimper!
Ist er es doch gewohnt, seinen "Stoff" beim Dealer in Japan für um die 100€ zu beschaffen...

Würde ich nie ausgeben. Dann nicht mal in deutsch. Irgendwo hört der Spass auch auf. Gibt günstigere Alternativen.

Jimmine (Beitrag #4568) schrieb:

Lohnt sich der Film Clever & Smart - In geheimer Mission

Habe mir die DVD günstig besorgt - stehe auch nach all den Jahren auf den Humor :-)

Jimmine (Beitrag #4568) schrieb:

San Andreas habe ich noch nicht. Wollen tatsächlich für 3D 20€ für 2D nur 9€.

San Andreas hat was - aber bitte nicht mehr als 5 EUR inkl. Versand (kleinanzeigen.de) dafür investieren :-)

cu,
agerhard

bernnbaer (Beitrag #4570) schrieb:

...Ist er es doch gewohnt, seinen "Stoff" beim Dealer in Japan für um die 100€ zu beschaffen... :D

"Over-the-top" ist aber Clever & Smart 3D, spanischer Release als Re-Import aus Kanada: ~330 EUR

https://www.ebay.de/itm/406301361505

:-(

cu,
agerhard

---Habe mir die DVD günstig besorgt - stehe auch nach all den Jahren auf den Humor :-)----

10,99 als gebrauchte Bluray Clever&Smart. Bin gespannt.

Übrigens finde ich diese Formatänderungen gräßlich. Da hat man sich für seine Beamerleinwand extra eine Maskierung gebaut und dann wechselt bei einigen Filmen laufend die Bildgröße.

Meiinst Du einen konkreten Film?
Und wie äußert sich die Formatänderung?

Einige. Glaube Transformers und einige Marvelfilme machen das.
Schon länger nicht mehr geschaut. Clever&Smart heute gekommen. Werde ich mir nach Fussball reinziehen.

Also eigentlich gehts hier ja um 3D und nicht um Schnäppchen/Grabbeltischangebote.
San Andreas ist einwandfrei in 3D und lohnt sich diesbezüglich. Würde nie auf die Idee kommen den in 2D zu schauen, so gut ist er nun auch wieder nicht, dass sich das besonders lohnt aber besser als so manch anderer 3D C-movie.
Und bei Ebay kostet er aktuell unter 5 Euro.

guest_jo (Beitrag #4578) schrieb:

Also eigentlich gehts hier ja um 3D und nicht um Schnäppchen/Grabbeltischangebote. .

Bei Preisen von bis zu 100,- frag ich mich aber auch ob der Film das wert ist. So toll sind sie dann auch nicht

Das ist klar und ich kauf auch nicht alles aus Japan. Letzter Film war gerade Thunderbolts für 74,51 € den ich im Kino gut fand.
Jetzt in 2D auf der Leinwand gesehen (wollte nebenbei essen was mit 3D Brille blöd ist) und war doch etwas enttäuscht. Hatte den besser in Erinnerung.

Ne Thunderbolt war nix. Kaum ne Story und oberflächlich. Der heutige Trend ebend.