Blu-ray Bildqualitätsnoten

andeis schrieb:

fuechti schrieb: FdK 3: Gold guten morgen steht doch schon lange in der liste unter gold ;)

Das ist schön.

Jepp. bin zwar selten in diesem teil des foums, aber jetzt muss ich mal berichten.

Hab heute von amazon die blu ray The day after tomorrow bekommen und muss einfach sagen jepp, das is hd der superlative. Hatte ja schon die ganze zeit die dvd von dem film per upscaling auf 1080 i geschaut mit dem toshiba hd xe1, und dass war schon klasse, aber jetzt die blu ray uf der ps3 gesehen bzw. bin noch dabei. DER HAMMER

fesmeedy schrieb:

Jepp. bin zwar selten in diesem teil des foums, aber jetzt muss ich mal berichten. Hab heute von amazon die blu ray The day after tomorrow bekommen und muss einfach sagen jepp, das is hd der superlative. Hatte ja schon die ganze zeit die dvd von dem film per upscaling auf 1080 i geschaut mit dem toshiba hd xe1, und dass war schon klasse, aber jetzt die blu ray uf der ps3 gesehen bzw. bin noch dabei. DER HAMMER

Habe ebenfalls die Blu-ray heute erhalten muss aber die Aussage ein wenig relativieren. Das Bild ist auf jeden Fall sehr gut aber weit entfernt von Referenz-Discs wie FdK oder Casino Royal.
Für einen Katalog-Titel geht die Qualität jedenfalls in Ordnung und ist nach den eher enttäuschenden Stirb Langsam 1 & 2 wieder eine Fox-Scheibe mit HD-WoW-Effekt.

From Hell kann leider nicht ganz mit der Qualität von Day after Tomorrow mithalten, ist aber eine deutliche Steigerung gegenüber der DVD.

montezuma schrieb:

fesmeedy schrieb: Jepp. bin zwar selten in diesem teil des foums, aber jetzt muss ich mal berichten. Hab heute von amazon die blu ray The day after tomorrow bekommen und muss einfach sagen jepp, das is hd der superlative. Hatte ja schon die ganze zeit die dvd von dem film per upscaling auf 1080 i geschaut mit dem toshiba hd xe1, und dass war schon klasse, aber jetzt die blu ray uf der ps3 gesehen bzw. bin noch dabei. DER HAMMER Habe ebenfalls die Blu-ray heute erhalten muss aber die Aussage ein wenig relativieren. Das Bild ist auf jeden Fall sehr gut aber weit entfernt von Referenz-Discs wie FdK oder Casino Royal. Für einen Katalog-Titel geht die Qualität jedenfalls in Ordnung und ist nach den eher enttäuschenden Stirb Langsam 1 & 2 wieder eine Fox-Scheibe mit HD-WoW-Effekt. From Hell kann leider nicht ganz mit der Qualität von Day after Tomorrow mithalten, ist aber eine deutliche Steigerung gegenüber der DVD.

Die Qualität von The day after tomorrow sehe ich genauso. Die BR ist gut aber keine Referenz. Es kommt sicherlich HD-Feeling auf, aber gerade bei den Innenraumszenen fällt die Quali doch ein wenig ab im Vergleich zu Referenzscheiben wie Casino Royale, FDK II, Spider-Man III.

würde ebenfalls the day after tomorrow bei gold einordnen.

wobei ich da mal für fox ein kompliment aussprechen muss, soweit ich mich erinnern kann sah es im kino ähnlich aus und für diesen transfer, des relativ alten schinkens haben sie sich mühe gegeben, finde ich jedenfalls

Hallo zusammen.

Hab mir gestern SCOOBY DOO angesehen. Ich würde den Film von der Quali her in Silber einordnen. Bei den Insel Panorama Aufnahmen kommt schon WOW-Feeling auf. Die Schärfe ist auch auf einem guten Level.

MFG

sunshine - sehr gute Bild Qualität.

Kenne ausser Casino Royal keine der blu Filme. Daher kann ich zu dieser kategorie wenig sagen.

Vorschlag: Gold
Blu ?

Obwohl der Film schon streckenweise ziemlich schwachsinnig ist. Darum geht es hier ja nicht.

blu nie im leben
gold..naja wenn ich filme wie stirblangsam 4.0,FdK3 sehe bin ich unschlüssig..da wär der bei mir eher silber
ist schwer zu sagen

Hat schon jemand das Parfüm / Polarexpress und Day After Tomorrow gesehen und kann was zu den qualitäten sagen?

danke

derwanner schrieb:

Hat schon jemand das Parfüm / Polarexpress und Day After Tomorrow gesehen und kann was zu den qualitäten sagen? danke

Einfach lesen! "Parfum" ist sogar 2x hier im Forum drin.
Auch im "Heute gesehen"-Thread wird man fündig, wenn man Bewertungen sucht.

Grüße aus Halle (Saale)
vom HD-Freak

derwanner schrieb:

Hat schon jemand das Parfüm / Polarexpress und Day After Tomorrow gesehen und kann was zu den qualitäten sagen? danke

Besonders über "Day after Tomorrow" wurde hier ausführlich diskutiert und das nur kurz bevor deinem Beitrag...also bitte Augen auf!

montezuma schrieb:

derwanner schrieb: Hat schon jemand das Parfüm / Polarexpress und Day After Tomorrow gesehen und kann was zu den qualitäten sagen? danke Besonders über "Day after Tomorrow" wurde hier ausführlich diskutiert und das nur kurz bevor deinem Beitrag...also bitte Augen auf!

Also bitte mal etwas zurück halten, ich kann mir nicht den ganzen Thread durchlesen, ich schaue in die Auflistung nach den Noten.

Meine Herren

A Few Good Men US (Eine Frage der Ehre)

Obschon der Film von 1992 ist und als Codec der gute, alte MPEG-2 zum Einsatz kommt, erwartet den geneigten Betrachter ein hervorragender Bild-Transfer dieses Court-Room-Klassikers mit Superstarbesetzung.

Das Bild ist frei von Fehlern, Schmutz oder Artefakten, der Schärfelevel gut bis sehr gut, die Farben natürlich und knackig.

Teilweise sind bestimmte Gesichtsaufnahmen etwas weich, das liegt jedoch an der Art der Kameraführung (bewusster Einsatz von Soft-Focus).

Sony zeigt, wie Restaurationen alter Filme aussehen können – hier darf sich Warner mit Gruseltransfers wie GoodFellas gerne ein Beispiel nehmen. :-)

Daher vergebe ich die Wertung:

Gold Classic

Das wäre vielleicht eine nette Kategorie für aufgemotzte Oldies, da hier fairerweise andere Kriterien angewandt werden müssen als bei Digital-zu-Digital-Transfers.

Wir waren Helden (Concorde, ca 20 Euro)

Bild: silber, Vietnamszenen teilweise gold

Ich finds schon krass, was uns da teilweise als HD verkauft werden soll...finde den Thread echt klasse und stimme teils voll mit überein! Auf jedenfall ein gutes Nachschlagewerk, allerdings sollte man mal nen Mod anschreiben, ob es nicht möglich wäre die Liste zu pinnen!

on_waves schrieb:

sunshine - sehr gute Bild Qualität. Kenne ausser Casino Royal keine der blu Filme. Daher kann ich zu dieser kategorie wenig sagen. Vorschlag: Gold Blu ? Obwohl der Film schon streckenweise ziemlich schwachsinnig ist. Darum geht es hier ja nicht.

Also Blu ist Sunshine sicher nicht. Gold ist aber OK.

Hab mir Sunshine gestern auch angesehen,wie Atlog schon sagt Blu auf keinen Fall,Gold ja aber auch nicht immer.

Sunshine liegt meiner meinung nach zwischen silber und gold.



Pathfinder.

silber und keinesfalls mehr.

das Bild hat mir ja mal gar nicht gefallen.


Der Rote Drache HD

Gold,das Bild empfand ich für den alten Schinken als sehr gut.

Timmy_67 schrieb:

Pathfinder. silber und keinesfalls mehr. das Bild hat mir ja mal gar nicht gefallen.

Danke...das Geld wäre schon mal gespart!!!!

Das kannst du dir echt sparen,war entäuscht von dem Teil.

So habe gerade mal ca. 30 Minuten von Master and Commander gesehen. Und ich muss sagen, dass ist das Schlechteste, das ich bisher in High Def gesehen habe. Besitze ca. 40 BR und HD DVDs aber sowas habe ich noch nicht gesehen.
Hier fehlt eigentlich alles, was ein HD Bild ausmacht. Weder gibt es knallige Farben, noch Tiefenschärfe oder überhaupt irgendwas, dass man als Schärfe bezeichnen kann, alles wirkt weich gespült, selbst bei Nahaufnahmen oder sollte man sagen gerade bei Nahaufnahmen... kommt kein HD-Feeling auf. Hinzu kommt massives Grieseln besonders bei den Nebelaufnahmen und davon gibt es in diesem Film ja so einige. Das ist wirklich entäuschend. Da sieht The day after tomorrow als weiterer zeitgleich erschienener Fox-Titel wesentlich besser aus.
Der Sound ist gut aber der haut dann das miese Bild auch nicht raus. Hier bekommt man höchstens mittelmäßige DVD-Qualität für High Def-Geld.
Leider finde ich den Film selbst wirklich klasse und so werde ich mich einfach an dem Film erfreuen, auch wenn ich mir wesentlich mehr erhofft und erwartet hatte.
Grüße

Eigentlich wäre die logische Konsequenz den Film zurückzugeben und die DVD weiter hochskaliert zu gucken,denn das ist die EINZIGE Möglichkeit des Kunden,auf die (zukünftige) Qualität Einfluss nehmen zu können-solange auch "Müll" gekauft wird,wirds auch im HD-Bereich nur sehr wenige Filme geben,die wirklich sehr gut sind

Da Unternehmen das Ziel verfolgen,mit dem kleinstmöglichen Einsatz(gutes Mastering kostet nunmal Geld) den grösstmöglichen Profit zu erzielen,wird man sich in Zukunft noch sehr oft ärgern über minderwertige Quali,wenn man sich nicht dagegen wehrt

forrestfruit schrieb:

So habe gerade mal ca. 30 Minuten von Master and Commander gesehen. Und ich muss sagen, dass ist das Schlechteste, das ich bisher in High Def gesehen habe. Besitze ca. 40 BR und HD DVDs aber sowas habe ich noch nicht gesehen. Hier fehlt eigentlich alles, was ein HD Bild ausmacht. Weder gibt es knallige Farben, noch Tiefenschärfe oder überhaupt irgendwas, dass man als Schärfe bezeichnen kann, alles wirkt weich gespült, selbst bei Nahaufnahmen oder sollte man sagen gerade bei Nahaufnahmen... kommt kein HD-Feeling auf. Hinzu kommt massives Grieseln besonders bei den Nebelaufnahmen und davon gibt es in diesem Film ja so einige. Das ist wirklich entäuschend. Da sieht The day after tomorrow als weiterer zeitgleich erschienener Fox-Titel wesentlich besser aus. Der Sound ist gut aber der haut dann das miese Bild auch nicht raus. Hier bekommt man höchstens mittelmäßige DVD-Qualität für High Def-Geld. Leider finde ich den Film selbst wirklich klasse und so werde ich mich einfach an dem Film erfreuen, auch wenn ich mir wesentlich mehr erhofft und erwartet hatte. Grüße

Also das kann ich so nicht ganz unterschreiben. Das Bild ist schon besser als einfach nur hochskaliert. Habe die BD seit Montag und konnte sie ausführlich mit der DVD vergleichen.

BD-Player: Pana BD-10
DVD-Player: Toshiba HD-XE1

Gerade die Nebelszenen haben auf DVD öffters Komprimierungsartefakte welche auf BD nicht vorhanden sind. Das Schärfedetail ist auch besser als das der DVD wenn auch nicht wie bei anderen Titeln.
Wenn ich jetzt Master und Commander mit der BD Dracula vergleiche, dann ist Dracula deutlich schlechter.

Noch was zum Ton...hätte nicht gedacht, dass die BD doch noch besser als die DVD klingt, aber sie tut es deutlich!!! Wesentlich mehr Dynamik! Für mich lohnt sich die BD alleine schon wegen dem Sound.

Fazit: Meine schlechteste BD ist und bleibt Bram Stokers Dracula, die teilweise schlechter ist als die DVD

Von Master and Commander war ich auch enttäuscht, werde die Scheibe mangels DVD erstmal behalten...

Vieleicht sollten wir mal einen Thread aufmachen und die schlechtesten Blu-ray-Scheiben posten... Wenn wir gut sind, wird das spiegelverkehrt zu unserer Bestenliste

@Montezuma
Dracula habe ich nicht gesehen und wie gesagt, hatte ich bis jetzt noch keine wirklich schlechte BR oder HD Scheibe im Player, es war immer ein merklicher Unterschied von der DVD zur BR oder HD DVD sichtbar, oft lagen sogar Welten dazwischen. Und natürlich sieht die BR besser aus als die hochscalierte DVD, die ja auch nicht besonders gut war/ist was die Bildqaulität angeht. Trotzdem oder gerade weil ich den Film so genial finde, hatte ich mindestens The day after tomorrow-Niveau erwartet und nicht diese unscharfe, farblose Soße...
Meine erste negative HD-Bild-Erfahrung und das gerade bei diesem Film
Ok, der Sound ist wirklich gut....

QL-Nick schrieb:

Von Master and Commander war ich auch enttäuscht, werde die Scheibe mangels DVD erstmal behalten... Vieleicht sollten wir mal einen Thread aufmachen und die schlechtesten Blu-ray-Scheiben posten... Wenn wir gut sind, wird das spiegelverkehrt zu unserer Bestenliste :D

haha da sollten wir besser hoffen, dass dieser Thread und die Liste sich nicht so schnell füllen, wäre mir am Liebsten....

oceans twelve bronxe...

Kurze allgemeine Umfrage: Welches Label hat die im Schnitt SCHLECHTESTE Blu-ray-Qualität?

Spontan würde ich sofort Warner sagen, die haben schon einiges verbockt: die Ocean's-Reihe, Prestige, GoodFellas, Superman Returns. Einmal stark weichzeichnen und dann war auch das letzte Quäntchen Schärfe weg.

Wie beurteilt ihr die Qualitäten der Studios anhand eurer Sammlungen?

Ach ja, Klassenprimus ist ganz klar Disney/Buena Vista.

antiss schrieb:

Kurze allgemeine Umfrage: Welches Label hat die im Schnitt SCHLECHTESTE Blu-ray-Qualität? Spontan würde ich sofort Warner sagen, die haben schon einiges verbockt: die Ocean's-Reihe, Prestige, GoodFellas, Superman Returns. Einmal stark weichzeichnen und dann war auch das letzte Quäntchen Schärfe weg. Wie beurteilt ihr die Qualitäten der Studios anhand eurer Sammlungen? Ach ja, Klassenprimus ist ganz klar Disney/Buena Vista. :)

Was???? Prestige...auf keinen Fall, die Qualität war auf jeden Fall sehr gut!!!
Am meisten verbockt hat definitv Concorde/Constantine: Resident Evil 1 & 2, Hero, 12 Monkees, Tomb Raider,....

Was???? Prestige...auf keinen Fall, die Qualität war auf jeden Fall sehr gut!!! Am meisten verbockt hat definitv Concorde/Constantine: Resident Evil 1 & 2, Hero, 12 Monkees, Tomb Raider,....

Dem ist nichts hinzuzufügen, zumal alle Discs, die DTS HD MA haben, Tonprobleme haben!

montezuma schrieb:

antiss schrieb: Kurze allgemeine Umfrage: Welches Label hat die im Schnitt SCHLECHTESTE Blu-ray-Qualität? Spontan würde ich sofort Warner sagen, die haben schon einiges verbockt: die Ocean's-Reihe, Prestige, GoodFellas, Superman Returns. Einmal stark weichzeichnen und dann war auch das letzte Quäntchen Schärfe weg. Wie beurteilt ihr die Qualitäten der Studios anhand eurer Sammlungen? Ach ja, Klassenprimus ist ganz klar Disney/Buena Vista. :) Was???? Prestige...auf keinen Fall, die Qualität war auf jeden Fall sehr gut!!! Am meisten verbockt hat definitv Concorde/Constantine: Resident Evil 1 & 2, Hero, 12 Monkees, Tomb Raider,....

Das empfand ich beim ersten Schauen auch so, aber: dem Bild mangelt es sehr an Plastizität und Tiefenschärfe. Da ist das gute Master im Warner-Weichspüler eingegangen. Silber ist für Prestige ja ok, aber der Film ist brandneu, da hätte Warner SEHR viel mehr rausholen können. Seit der 5-Sterne-Bild-Wertung dieses Titels und der 4 1/2 Sterne für GoodFellas bin ich übrigens vorsichtig, was die Beurteilungen der viel gerühmten Seite HighDefDigest.com angeht...

Zu Concorde kann ich leider nichts sagen, deren bisherige Titel interessieren mich nicht.

montezuma schrieb:

Was???? Prestige...auf keinen Fall, die Qualität war auf jeden Fall sehr gut!!! Am meisten verbockt hat definitv Concorde/Constantine: Resident Evil 1 & 2, Hero, 12 Monkees, Tomb Raider,....

Das will ich aber auch meinen, das Prestige eine sehr gute Bildqualität liefert!

War vorhin mal im Media Markt und da lag für 19 Euro "Ausser Kontrolle" mit Keanu Reeves rum.
Kennt einer den Film und kann vielleicht was zur Qualität
sagen?

arena574 schrieb:

War vorhin mal im Media Markt und da lag für 19 Euro "Ausser Kontrolle" mit Keanu Reeves rum. Kennt einer den Film und kann vielleicht was zur Qualität sagen?

Lohnt nicht...nur mittelmässige Qualität und der Film ist auch nicht wirkliches Popcorn-Kino

also ich hab eben fantastic four gesehen und hab dann mal in der liste geguggt und war "erschrocken" dass nur silber...

ich meine ok,in gold gibt es titel die klar besser sind aber wenn ich in silber titel sehe wie 28 weeks later,king arthur,world trade center und noch einige mehr muss ich sagen dass ich fantastic four aber um einiges besser fand

sony aw 15 beamer,2 meter leinwand

Flyboys auf Blu-ray.

da hab ich ja um längen mehr erwartet,silber und nicht mehr...leider.

@ montezuma

hast du den nicht schon auf HD gesehen?war da das Bild auch teilweise mit nur schlechten Kontrast gesegnet?

zum teil wirkte das Bild auch unscharf und milchig.

Gibts eigtl noch die Spiderman Triologie zu kaufen? Kann ja wohl nicht sein, dass es die nur bei MM gab?! Kommt da nix offizielles?

Wie war die MM Edition vom Bild/Ton her einzuschätzen?

TheSoundAuthority schrieb:

Gibts eigtl noch die Spiderman Triologie zu kaufen? Kann ja wohl nicht sein, dass es die nur bei MM gab?! Kommt da nix offizielles? Wie war die MM Edition vom Bild/Ton her einzuschätzen?

Die gibts noch,aber wie du schon schreibst beim MM.

Bild und Ton sind klasse,und auch die Box ist sehr schön.

TheSoundAuthority schrieb:

Wie war die MM Edition vom Bild/Ton her einzuschätzen?

Genau wie die anderen Versionen weltweit auch! Sehr gut! Oder denkst Du, Sony hat für MM einen Extra-Transfer gemacht???

Was kostet die denn? Bei unsrem gibts die leider nicht - gabs auch nie...die haben allgemein kaum HD Scheiben dort
Könnte mir die Box jemand besorgen?

Die Box kostet so zwischen 70 und 90 Euro. Hängt vom jeweiligen MM ab...

TheSoundAuthority schrieb:

Was kostet die denn? Bei unsrem gibts die leider nicht - gabs auch nie...die haben allgemein kaum HD Scheiben dort Könnte mir die Box jemand besorgen?

also bei uns im MM steht sie noch einmal,frag mich aber nicht was sie kostet,bekomme aber 10% also wenn du sie möchtest kann ich sie Montag holen.

Hab mir gestern Abend mal Tomb Raider - die Wiege des Lebens auf Blu Ray angeschaut und muss sagen das ich die Qualität stellenweise wirklich beeindruckend fand.

Also für Bronze ist der Titel eindeutig zu gut.

Da gitb es wesentlich schlechtere Filme die höher eingestuft wurden.

TheSoundAuthority schrieb:

Was kostet die denn? Bei unsrem gibts die leider nicht - gabs auch nie...die haben allgemein kaum HD Scheiben dort Könnte mir die Box jemand besorgen?

Mittlerweile gibt es 2 Boxen: Einmal die Limited Edition mit der silbernen Spinne vorne drauf und die neue Version im einfachen Pappschuber wie die DVD-Box.

Zuletzt waren beide Boxen bei MM für 66€ im Angebot.

Plasmasonic schrieb:

TheSoundAuthority schrieb: Was kostet die denn? Bei unsrem gibts die leider nicht - gabs auch nie...die haben allgemein kaum HD Scheiben dort Könnte mir die Box jemand besorgen? Mittlerweile gibt es 2 Boxen: Einmal die Limited Edition mit der silbernen Spinne vorne drauf und die neue Version im einfachen Pappschuber wie die DVD-Box. Zuletzt waren beide Boxen bei MM für 66€ im Angebot.

Gibts von der neuen Version irgendwo ein Bild?

Das dürfte die Box sein, jedenfalls laut MM-Prospekt.

Würde Chronos auf Blu-Ray Gold geben.

Plasmasonic schrieb:

Das dürfte die Box sein, jedenfalls laut MM-Prospekt.

Das wird dann wohl die gleiche sein, die auch in UK verkauft wurde. 3 BD-Discs in einem Schuber. (Spiderman 3 natürlich mit 2 Discs in der Hülle).











(Fotos: Amazon.co.uk)

Grüße aus Halle (Saale)
vom HD-Freak

Trash-Klassiker, Runde 1:

Cruel Intentions (Eiskalte Engel) US

Codec: AVC/MPEG-4. Ein zwiespältiges Vergnügen. Fans des Films werden die im Vergleich zur DVD deutlich satteren Farben schätzen. Der Tansfer ist zudem frei von Kompressionsartefakten oder Schmutzpartikeln, das Bild wirkt sehr clean. Jedoch fehlt es dem Titel durchgehend an Schärfe, was zu einer relativ geringen Bildtiefe führt.

Cruel Intentions hatte seit jeher einen "Video-Look", der eher an die Vampirjäger-Serie Buffy als an einen Hollywood-Blockbuster erinnert. Wer einen DVD-Player mit gutem Scaler besitzt, benötigt diese Blu-ray definitiv nicht. Ihr werdet kaum Unterschiede ausmachen können.

Die Wertung fällt mir schwer. Für die Bronx ist das Bild zu sauber und die Farben zu kräftig. Im Vergleich zu "Silber"-Titeln wie King Arthur fehlt es massiv an Schärfe. Ein guter Vergleich in Sachen Bildwirkung ist das Remake "Superman Returns": Sauber, aber weichgespült.

Fazit: Silber mit Abstrichen.

Servus!

Bitte wenn möglich mal ein kurzes Review zum Blade runner Fional Cut auf BR abgeben..