Der Entertain/Magenta TV Thread

Nun sind die neuen MR bestellbar:
https://www.telekom....ceiver/magentatv-box

Wie befürchtet allerdings mit höheren monatl. Mietkosten

Frech...

Sehe ich das richtig, dass die neuen Boxen keinen getrennten digitalen Audioausgang mehr haben?

Mir ist das mittlerweile etwas unangenehm aber das Display meines Yamaha AVRs leuchtet noch bernsteinfarben...

Die sollen erst mal ihre aktuellen Kisten verbessern.....

VORSICHT!

Die Boxen sind im Beta-Status.

Ob die dann mal mit nem AVR vernünftig laufen!!!!

intra (Beitrag #3955) schrieb:

VORSICHT! Die Boxen sind im Beta-Status.

Deswegen sind die ersten 3 Monate vermutlich für lau.....

Aber nur die neue MR-Box mit Festplatte !
Der "Play" kostet sofort die neue höhere Mietgebühr und der ist schließlich auch erst im Beta - oder sagen wir mal eher Gamma-Status wenn man so liest, was die Dinger noch nicht können.... wirklich etwas unverschämt von der T-Kom

Wird doch Niemand gezwungen die Dinger zu mieten / kaufen......

intra (Beitrag #3955) schrieb:

VORSICHT! Die Boxen sind im Beta-Status.

Die aktuellen etwa nicht? Zumindest komm ich mir immer so vor.

Und hat das Ding schon jemand, und kann was sagen zum Problem in Verbindung mit nem AVR?

https://iptv.blog/2020/02/magentatv-box-play-bereit-zum-test/

Hab mir gestern mal die PLAY bestellt.
Sollte es wider erwarten nicht gehen in Verbindung mit meinem AVR, geht das Ding postwendend zurück!

Optimist

Sollte es wider erwarten nicht gehen, werd ich Magnet TV kündigen, und dann kommt der SKY Q ins Haus.

Gekündigt habe ich bereits. Mitte März habe ich ein Date im Telekom Shop.
Mal sehen was die mir so anbieten.
Bin extrem gespannt auf Deine Rezension
Mein Sky Q läuft seit Monaten sehr stabil Er hat nicht Ansatzweise solche Probleme wie mein MR601

Okay, das hört sich ja gut an.
Bin am überlegen jetzt mal auf 2160 zu schalten, da ich nen neuen AVR habe.
Aber falls es nicht geht, hab ich die Prozedur mit Strom los, SW laden, Kabel ziehen wieder am Hals!

Welchen nutzt Du aktuell?
Wenn ich meinen 601 auf 2160 schalte ist die Ausfallquote exorbitant hoch.Seit er auf 1080 steht hält es sich in Grenzen.
Aber 2 bis 3x die Woche bleibt er dunkel und stumm.
Erst wenn ich den Sky Q starte und dann wieder auf den 601 wechsel klappt es. Fast immer.....

Und die Box hat kein Display? Ein No go.....

Im WZ is der 201, der 401 im Schlafzimmer, weil der mehr Probleme machte als der 201.
Auf 1080 habe ich keine Probleme, und keine Ausfälle.
Ach nen Display brauch ich nicht, grade beim Filmabend mit LW, stört jegliches Licht.
Ärgert mich das mein neuer ARCAM ne Standby LED hat, wie ne Taschenlampe.

Meine neue Box liegt beim Nachbar
Hoffe die morgen hole zu können.
Aber wie sieht es denn mit meiner Harmony aus, und der Programmierung der FB von der Play Box?

Ohne Harmony Hub wirst du da keine Möglichkeit haben. Die FB selber hat ja kein Bluetooth.
Und auch mit Hub ist es noch fraglich, müsste man probieren.

Okay HUB is vorhanden.
Wenn man aber das ATV, hinzufügen kann, wenn mich nicht alles täuscht, die ja auch Bluetooth nutzt, müsste die doch auch gehen?

Laber nicht, hol die Box und lass uns teilhaben.....

Wenn ich wüsste wo der Nachbar sich rumtreibt

marco_008 (Beitrag #3975) schrieb:

Wenn ich wüsste wo der Nachbar sich rumtreibt :D

Nach meiner INFO lässt sich neue Play-Box doch noch nicht als Zweitreceiver mit MR601 betreiben - T-Kom hat für SAT-MR noch nicht freigegeben

Edit: Kommando zurück ! Bis gestern ging es nicht und die Play-Box ließ sich erst gar nicht anmelden bei SaT-Tarif, nach update seit heute Nacht soll es wohl aber funktionieren
https://forum.iptv.b...tv-box-play/1740/870

@fuechti
SOOO kurzes bzw gant kurzes Fazit.
Absoluter MÜLL, ernsthaft. Wie kann ein Mega Riese wie die Telekom, so ein mieses Produkt auf den Markt werfen.
0 Besserung zum 201/401!!!!
Gefrickel um das Ding trotz WPS, mit der Fritz Box zu verbinden. Als das dann geklappt hat, erstmal nen Update.
Danach nen Update für die FB, und dann ging schon NIX mehr.
Stromlos gemacht, die Büchse fährt hoch, erneutes Gefummel um wieder WLAN zum laufen zu bringen.
FB muss verbunden werden, diesmal klappt es.
Erste Bilder aufm TV, stotternd. Prima.
Durchs EPG gescrollt,Finger von der FB, das Ding scrollt munter weiter. Flüssig sieht in meinen Augen anders aus.
Dann INSIGHT UHD, TV schaltet um auf HDR/HLG, danach zurück auf ARD, das war es, kein Bild mehr.
Aus und wieder einschalten nix. Das Ding brachte kein bild mehr auf n TV. Abgestöpselt und wieder eingepackt, und zurück mit diesem Müll.
Wenn der Telekom, nach dem 201/401 nix mehr neues einfällt, dann Gute Nacht. Das man in 2020, nach dem Desaster mit den alten Receivern, HDCP Problem, sowas bringt, grenzt an Frechheit sondergleichen. Und dafür wollen die auch noch Geld haben. Das einzige was die jetzt noch von mir bekommen, ist die Kündigung des Magenta TV Paket.
Man hätte evtl die alten weiter entwickeln, und dort erstmal die Problem beseitigen sollen.
Anscheinend is ja das Problem UHD mit AVR, noch nicht vom Tisch.Andres kann ich es mir nicht erklären, das das Bild wieder nicht auf Tv zu sehen war, vom UHD Sender zum normalen HD Sender.

Hört sich ja super an.
Ich hatte auch nichts anderes erwartet.
Die sind zu blöd die Probleme der aktuellen Kisten in den Griff zu bekommen.
Und dann so'n Schrott anzupreisen ist schon ziemlich dreist.
Also werde ich meine Kündigung wohl aufrecht erhalten.....
Und Danke für diese ausführliche Schilderung

Gerne doch. Aber erneut is der Magenta Riese zu dämlich, nen funktionierenden Receiver aufn Markt zu bringen.
Wollen oder können die das nicht???
Warum lassen die sich nicht einfach ne Kiste von jemandem zusammen pflastern, die das drauf haben?
Und anschliessend können die immer noch ihr verdammtes Logo rauf klatschen.
Da wird es wohl auch bei uns zur Kündigung kommen.
Nochmals schlau machen wie es sich mit Sky Q Receiver verhält, Abo is ja vorhanden.

Bez. Sky Q empfehle ich Dir die Community online.
https://community.sky.de/
Da habe ich seinerzeit meinen Q Receiver extrem günstig bekommen ohne Verlängerung des Abos....
Versuch ist es wert....

Okay, danke!

@marco_008
War das alles wirklich so problematisch für dich? Kann es sein das du vielleicht doch ein fehlerhaftes Modell erhalten hast?
Bist aber wohl nicht alleine mit Problemen mit der neuen Kiste wie ich im Magenta TV Box und Magenta TV Box Play im Forum der Telekom schon etwas gelesen habe.
Da scheinen einige keine Probleme zu haben und andere haben wohl eine Montagsmodell bekommen. Auch das mit dem WLAN/Wifi macht wohl hin und wieder Probleme und das wohl auch besonders mit den Fritzboxen.

Ich hatte eigentlich gehofft die Telekom kommt mit einem neuen und an allen Ecken verbesserten Gerät um die Ecke aber wie mir scheint ist wohl weder die Hardware und besonders die Software noch lange nicht wirklich eine Verbesserung. Echt schade. Heißt für mich wohl noch warten was die nächsten 3 Monate so passiert.

Ich werd meinen 400/200er jetzt gegen den 401/201er tauschen.
Gut gemacht Telekom...

Vorweg noch mal: Ich ziehe meine Infos aus dem T-Forum und was ich sonst noch so gelesen habe. Selber habe ich keine eigenen Erfahrungen bis jetzt und hoffe ich muss die erst machen wenn die Teile min 1 Jahr auf dem Markt sind.

@krong
Ich kann dich verstehen aber anscheinend sind die neuen Teile wohl wirklich in einer Art Betaphase. So zumindest die Infos im Forum und auf der HP wo man es bestellen kann. Ließ mal bevor du was bestellst im Hilfeform der Telekom was da steht. Vielleicht hast ja Glück und bei dir geht alles oder deine Konstelation ist so aufgebaut das dir einiger Ärger von Anfang an erspart bleibt.


@alle
Verstehe ich das nun richtig und die neuen Receiver bzw, Magenta TV Boxen sind von der Software bis auf das WLAN/WIFI Identisch? Es hört sich so an als ob das alles keine wirkliche Werteinwicklung ist. Die Fernbedienung scheint auch nur so lala zu sein. Anscheinend ist die per Bluetooth angebunden und einige haben wohl das Problem das diese die Verbindung zum Gerät hin und wieder verliert.
Bluetooth und Fernbedienung sind für mich immer noch zwei Dinge die nicht zusammen gehören. Lieber wie beim MR401 da brauch ich auch nicht immer direkt aufs Gerät zu zeigen und trotzdem geht die Fernbedienung.
Ich weiß, Bluetooth hat den Vorteil man kann das Gerät so aufstellen das man es gar nicht mehr sieht und dann die alte Technik nicht mehr gehen würde aber ich nehme lieber was altes und bewährtes als etwas was am Ende nur Probleme machen kann.

The_Clown (Beitrag #3984) schrieb:

Bluetooth und Fernbedienung sind für mich immer noch zwei Dinge die nicht zusammen gehören. Lieber wie beim MR401 da brauch ich auch nicht immer direkt aufs Gerät zu zeigen und trotzdem geht die Fernbedienung. Ich weiß, Bluetooth hat den Vorteil man kann das Gerät so aufstellen das man es gar nicht mehr sieht und dann die alte Technik nicht mehr gehen würde aber ich nehme lieber was altes und bewährtes als etwas was am Ende nur Probleme machen kann.

Frage doch mal alle Fire TV Nutzer was sie von der These halten komischerweise funktioniert genau das absolut perfekt.

Nein mal im ernst. Wenn die Telekom schon alleine das nicht gebacken bekommt, brauch ich mir die Kiste gar nicht antun. Davon ab ist TV eh Tot, für was also noch damit rumärgern und vor allem Geld ausgeben. Nur meine Meinung.

@Button2000de
Keine Ahnung wie das bei anderen Geräten ist aber anscheinend bei den neuen Receivern nicht so gut. Einiges inkl. wohl der Probs mit der FB könnte wohl per Update behoben werden aber wir wissen ja wie das so ist. Wenn man Glück hat behebt das Update das Problem und wenn man viel Glück hat ist das Problem dann für immer behoben wenn nicht dann noch mehr viel Spaß.
Einige finde die Fernbedienung nicht so gut an sich weil wohl nicht so hochwertig ist von den Tasten und her wohl wirklich billig und manchmal wohl der Receiver auf die Eingaben der FB nicht reagiert. Gibt ein Bild im iptv blog. Da sieht die FB wirklich nicht so gut aus könnte aber auch leicht täuschen.

Ich will hier keinen Roman schreiben daher an jeden der Lust hat was dazu zu lesen schaue sich im Hilfe-Forum der Telekom um. Sind zu viele Themen um das alles hier zu verlinken.
Da gibt es genug Berichte.
Das ist nicht alles negativ und einige meinen sogar das Teil läuft stabil. Ich würde erst noch so sagen wir 2 - 3 Monaten abwarten und dann schauen wie die Ergebnisse so sind weil erst dann genug getestet wurde und sicher das ein oder andere Update kam was vielleicht einige der gröbsten Schnitzer behebt.


Schade ist das alles wie es jetzt im Moment ist schon etwas weil die Daten auf der Produktseite sich mehr als gut für mich anhören und für HK Fans Dolby Atmos mit dabei zu sein scheint und wenn das Material das kann dann wäre es schön das dort auch nutzen zu können. An sich sollten das die alten Receiver auch können wenn die Leistung nicht mal wieder viel zu knapp bemessen ist.Kann ja schon mein alter BDP.

Mal abwarten was sich da noch so tut.

@THE CLOWN
Ja ich hatte tatsächlich diese Probleme. Entweder Montagsmodell, oder das Ding is tatsächlich so mies.
Weiterentwicklung gleich 0,nur WLAN, kein LAN Anschluss evtl zur Sicherheit.
Wie gesagt flüssig is anders, FB ein Witz. Was soll das mit dem Bluetooth , normale IR hätte es auch getan, zumal ich ne Harmony nutze für alles.
Nach dem Absturz gestern, hab ich die Kiste nicht mehr dazu bewegt bekommen, ein Bild auszugeben.Das is echt traurig für nen Konzern Riesen, über 2 Jahre nach der alten Serie so ein unfertiges Produkt zu liefern. Fair wäre wenn die Dinger umsonst wären, im Vertrag enthalten.
Ich bin auch T Forum unterwegs, und hab dort ebenfalls meinem Ärger Luft gemacht, und wurde dafür dämlich angemacht.
Aber man kauft sich doch kein Auto mit 150 PS, aber erstmal hat es nur 30 PS. Aber mit jedem Update bekommt man 10 PS mehr!!!
Ich kann doch wohl erwarten das normales TV, stotterfrei läuft, und nicht alle paar min das Bild einfriert.
Verlange ich zuviel?
Und ich denke, das Problem in Verbindung mit dem AVR besteht weiterhin, anders kann ich mir das nicht erklären wenn ich von UHD auf HD, wechsel,
und das Bild weg ist, und nicht wieder kommt.
PS. Hab das Ding dann auch nicht mehr zum laufen bekommen!

Kein LAN?
Dann ist die Kiste für mich eh gestorben....

Natürlich haben die Boxen LAN-Anschluss !
Die Probleme bei Marco werden wohl hauptsächlich damit zusammenhängen, dass er keine stabile WLAN- Verbindung hatte, die sollte schon stabil in hoher Bitrate im 5Ghz-Heimnetz laufen.
Im übrigen baut ja die T-Kom die Boxen ja auch nicht selber, die Hardware von den neuen Dingern ist schon ziemlich aktuell , es ist einfach die übergestülpte Betriebssoftware, die demzufolge auch die Probleme in Verbindung mit den MR401/201 mitbringt.

marco 008 schrieb aber die Box hätte keinen LAN Anschluss...

Natürlich haben sie LAN-As, siehe hier:

https://www.telekom....ceiver/magentatv-box

Gruß intra

Ja dann....
Aber dennoch werde ich sicher nicht wieder so einen Mist ins Haus holen.
Der 601 hat mich genug Nerven gekostet.

@ BillKill
Nett das ihr euch alle Sorgen macht um mein WLAN. Kann dich aber beruhigen ich habe ein verdammt gutes WLAN. Sämtliche Geräte funktionieren tadellos , I Pad, I Phones, ATV, Netzwerkplayer, ARCAM AVR 20 usw.! Und das alles im stabilen 5Ghz Netz, über eine FB 7590.
Entweder Montagsgerät, oder die Kiste ist tatsächlich Schrott, was WLAN betrifft.
Und zum Thema LAN Anschluss siehe hier!

Sowohl die normale Box als auch die Play haben laut Datenblatt einen LAN Anschluss. Versteckt der sich vielleicht hinter irgendeiner Klappe am Gerät?
Das würde mich jetzt schon sehr stark wundern, wenn du ein Gerät ohne LAN Anschluss bekommen hättest...

Nix versteckt und auch keine Klappe.

Ich kann halt auch nicht verstehen, warum nimmt man sich als langjähriger Nutzer von Entertain eine Kiste der Telekom, wo man doch wissen sollte, am Anfang sind die Dinger mit Problemen bis zum Anschlag gefüllt.

Dieser Würfel ist eh ein Unding und ich würde ihn nur im absoluten Notfall in meine Bude stellen.

Zur Zeit läuft mein 401/201 eigentlich recht gut. Auf die Werbesprüche der Telekom gebe ich eh nix mehr.

Wenn es nach mir ginge, hätte ich den 301 behalten (der war wertig und ausgereift). MR400 und 401 waren ein klarer Rückschritt, aber wahrscheinlich auch viel günstiger zu produzieren. Und nur darum geht es doch nur noch, die Dinger müssen günstig in der Produktion sein, aber daran sind wir auch selbst schuld.


Gruß Tom

Kommando zurück das Ding hat nen LAN Anschluss. Man muss mit Schmackes die Abdeckung runterziehen und an der Seite oben is der Lan Anschluss.
Noch dämlicher gehts wohl kaum.
Warum nicht einfach hinten an den normalen Anschlüssen mit ran.

Hase_65 (Beitrag #3996) schrieb:

Wenn es nach mir ginge, hätte ich den 301 behalten (der war wertig und ausgereift). MR400 und 401 waren ein klarer Rückschritt, aber wahrscheinlich auch viel günstiger zu produzieren. Und nur darum geht es doch nur noch, die Dinger müssen günstig in der Produktion sein, aber daran sind wir auch selbst schuld.

Ich kann Dir nur vollends zustimmen, mal abgesehen von dem Schuldigen. Klar, sie mussten was in Richtung 4k machen, und dafür musste auch ein neuer Prozessor her.

Der Erfolg von Entertain war schließlich mit Receivern wie dem 301 gekommen und das versucht man gerade zu korrigieren, statt für diesen einen ebenso schlichten 4k-Nachfolger zu etablieren. So etwas halte ich für Management-Versagen und nicht für Kunden-Schuld.

Ich hatte da der Telekom ne nette Mail geschickt. Kam aber nichts aussagekräftiges zurück. Die Geräte würden halt über Jahre geplant und entwickelt, man könne nicht jedem Trend folgen.
Ich wusste bis dahin nicht das Qualität und Funktion ein Trend wären, jetzt weiß ich es aber.

Eventuell arbeitet die Telekom mal gegen den Trend und bietet wertige und zu 100% funktionsfähige Geräte an, wer weiß die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt.

Aber sie hatten ja schon ein wertiges und funktionierendes Gerät. 301

Nur mal so. Öfter mal was Neues.
Das Spiel konnte ich weiter schauen. Die Meldung bekam ich aber nicht weg.
Erst nach neuerlichem Neustart des 601.....