Der Entertain/Magenta TV Thread

Zunächst mal Danke für den Link.

Aber das kann doch nix geben. Noch mehr Schnickschnack und die haben doch nicht mal ihre aktuellen Kisten im Griff....um Gottes Willen.

Auch danke für den Link von mir.

Ich hoffe die wird gut aber wirklich dran glauben tue ich aktuell eher nicht Kann also fuetchi gut verstehen.

Man darf gespannt sein was die diesmal da produziert haben, oder haben lassen.
Natürlich bleibt der schale Beigeschmack zurück, das man nicht mal den alten vernünftig zum laufen bekommen hat.
Dann mal sehen wie die Kiste optisch aussieht, was die kosten soll und wie dann evtl der Umtausch vonstatten geht?

So schaut die Kiste aus. Sieht wohl eher nach aus als würde man hier ATV und Fire Stick Konkurrenz machen, vom TV schauen steht da erstmal nichts.
Hab doch noch was gefunden.
Highlights
Volle Unterstützung von digitalem Fernsehen am MagentaTV-Anschluss in HD-TV und UHD-TV
Mesh-WLAN-Technologie: durchgängiges WLAN-Signal zur optimalen Versorgung in allen Räumen
Schnelle Datenübertragung mit WLAN Standard 802.11n/ac. Mit maximal fünf kompatiblen Mesh-Geräten erweiterbar
Ultra HD Video und High Dynamic Range Video (HDR Video) für natürlichere Bildwiedergabe durch im Vergleich zu HD Video erhöhten Kontrast und höhere Farbtiefe
Leistungsstarker Quad-Core Prozessor mit 1,5 GHz, 4 GB DDR3 RAM (14K DMIPS)
Integrierter Festplattenrekorder mit 500 GB-Aufnahmekapazität (für ca. 40 Std. in UHD- oder 120 Std. in HD- bzw. 310 Std. in SD-Qualität) Timeshift zum Anhalten und späterem Fortführen von LiveTV-Sendungen
Bluetooth Fernbedienung zur sichtkontaktlosen Bedienung
Barrierefreiheit: Untertitel und Audiodeskription senderabhängig verfügbar

Na endlich... Ich habe große Hoffnung in das Teil...

Kann man die neuen Receiver schon irgendwo vorbestellen?

Wieder Unmengen an Sachen hinzufügen die kein Mensch brauch aber das wesentliche funktioniert wieder nicht. Und warum zum Geier wieder 500 GB, ich glaube die gehen nie mit der Zeit.

Am Ende ist die Hardware wieder gar nicht so schlecht aber die Telekom Software verhunzt wieder alles.

Ich finds total cool, dass das Teil Mesh kann. Cool und sinnvoll, da der Router ja oft im Flur, Dachboden, Keller, wherever steht, man aber viel Zeit im Wohnzimmer verbringt. So spart man sich ein Gerät.
Aaaaaaber, gehe ich richtig der Annahme, dass das dann nur mit den Telekom Routern funzt und nicht mit bspw. Fritzboxen?

Sie sollten einfach mal versuchen ein Gerät fertig zu entwickeln. Ein Gerät das sowohl von der Hardware als auch von der Software kundengerecht und stabil funktioniert.

Jedes Jahr kommt eine neue halbfertige Schüssel auf den Markt.


Gruß Tom

Nein, Mesh ist ja eine Integration im WLan. Dabei spielt es keine Rolle ob du ein Speedport, Fritzbox oder was auch immer nutzt.

@krong
Ab Mitte November wohl erhältlich.

Das Teil sieht aus wie diese Echos und Co. Gefällt mir erstmal nicht.
Auch Geld für das Teil möchte ich erstmal nicht ausgeben weil ich auch wie andere Nutzer hier immer noch befürchte das es wieder nicht ordentlich läuft dank der Telekom Software bzw. den Entscheidern die es wieder nicht hin bekommen den Programmieren und Entwicklern die Vorgaben so zu machen das es am Ende wenigstens in 90 % der Fälle auf Anhieb so läuft wie zu erwarten nach dem was das sein sollte.


@krong
Ich würde es nicht vorbestellen. Nach dem ganzen Ärger mit den aktuellen Geräten und der immer noch vorhanden Probleme würde ich mir die Sache erstmal von Außen ganz gemütlich ansehen.



an alle
Was halte ihr von der Ankündigung und meint ihr die bekommen es dieses Mal hin so das es von Anfang an läuft und nach 1 - 2 Jahren nicht wieder kaputt gemacht wird mit unnötigen Updates?

Edit:
Wie ich gerade gelesen habe soll es wohl für die MR 201 / MR 401 / MR 601 ein Update kommen aber nur für die UI. Steht auch auch auf iptv.blog

Wäre natürlich wünschenswert, das das Teil gleich ordentlich funktioniert, vor allem in Verbindung mit nem AVR und HDCP!
Entscheidend von wem die Kiste kommt, und ob die mit der Telekom SW stabil läuft.

The_Clown (Beitrag #3812) schrieb:

@krong Ich würde es nicht vorbestellen. Nach dem ganzen Ärger mit den aktuellen Geräten und der immer noch vorhanden Probleme würde ich mir die Sache erstmal von Außen ganz gemütlich ansehen.

Ach, ich bin mittlerweile so von meinem MR400 genervt, dass ich das Risiko eingehen werde...

Ich werde mir wohl den den neuen MR "Play" bestellen, Hauptreceiver ist dann der MR601.
Den Play als mobilen Receiver im WLAN zu betreiben ist schon mal ein Fortschritt.

In das Gehäuse des MR mit Festplatte wird wohl kein zusätzlicher SAT-Tuner reinpassen um als Ersatz des 601 zu dienen.

Ist es denn sicher, dass man sie als Zweitgeräte betreiben kann? Auf dem Telekomstand der IFA war man sich nicht sicher. „Glauben auch der Hauptreceiver muss neu und wlan sein“. Kann mir auch nicht vorstellen, dass Uhd damit stabil läuft.

Die Telekom hatte mit dem 301 ein gut funktionierendes Gerät das auch einen wertigen Eindruck hinterließ.

Die 400/401 waren von der Funktionalität ein klarer Rückschritt, von der Anmutung und Wertigkeit gar nicht zu reden.

Dieser Würfel sieht nochmals günstiger aus. Die Telekom interessiert sich in dieser Problematik einen feuchten Furz um ihre Kunden. Es muss immer günstiger für sie werden.

Mal schauen wie lange das noch funktioniert.

Genau so sieht's aus....

pat1 (Beitrag #3816) schrieb:

Ist es denn sicher, dass man sie als Zweitgeräte betreiben kann? Auf dem Telekomstand der IFA war man sich nicht sicher. „Glauben auch der Hauptreceiver muss neu und wlan sein“. Kann mir auch nicht vorstellen, dass Uhd damit stabil läuft.

Die Telekom hat leider die zur IFA verlinkten pdf-Dateien mit den kompletten techn. Angaben wieder von Netz genommen.
Aber dort stand eindeutig:
Die MagentaTV Box kann nicht nur mit bis zur vier MagentaTV Box Play, sondern auch in Kombination mit bis zu vier Media Receiver 401 und 201 betrieben werden.
https://www.computerbase.de/2019-09/magentatv-box-play/

Wer's glaubt.....

Der MR601 SAT hat neues update:
SW-Version: ACN G4SAT 13.2.65.0 build #4
UI-Version: 2.65.8133

hab noch keine offensichtlichen Änderungen bemerkt.

Merkst Du schon wenn eine Funktion die vorher geklappt hat jetzt nicht mehr funktioniert.....

BillKill (Beitrag #3819) schrieb:

pat1 (Beitrag #3816) schrieb: Ist es denn sicher, dass man sie als Zweitgeräte betreiben kann? Auf dem Telekomstand der IFA war man sich nicht sicher. „Glauben auch der Hauptreceiver muss neu und wlan sein“. Kann mir auch nicht vorstellen, dass Uhd damit stabil läuft. Die Telekom hat leider die zur IFA verlinkten pdf-Dateien mit den kompletten techn. Angaben wieder von Netz genommen. Aber dort stand eindeutig: Die MagentaTV Box kann nicht nur mit bis zur vier MagentaTV Box Play, sondern auch in Kombination mit bis zu vier Media Receiver 401 und 201 betrieben werden. https://www.computerbase.de/2019-09/magentatv-box-play/

Bei den in dichten Wohngebieten schon extrem ausgelasteten WLAN-Frequenzen wird es sicher spannend, ob das drübergeht, vor allem wenn das viele in einem Wohngebiet machen.

Im 5 GHz Bereich sehe ich da nicht so ein großes Problem, im 2,4 wird es allerdings eng. Aber so eine Box kommt mir auch lieber direkt ans LAN.

Seit heute haben wir Magenta TV, es ist 2 Jahre kostenlos, und 1 Jahr kostenlos Sky dazu.
Es ist seit 1 Stunde in Betrieb, und wahrscheinlich kommt auch nicht mehr mehr dazu. Für was soll man denn da überhaupt zahlen?

Das ist in meinen Augen ein Sat Receiver auf dem man Dienste buchen kann. Und ein ziemlicher unübersichtlicher dazu.

Habe ich das Produkt nicht verstanden, oder wollen die einen verarschen?

Für was soll man da im Monat zahlen, wenn man die zusätzlichen Dienste nicht nutzt.

Keine Ahnung was einem der Receiver über Sat bringt (ich denke da gibt es günstigere und bessere Alternativen).

Wenn man den Media Receiver nutzt, hat er schon Vorteile und (sofern alles funktioniert), macht er auch Spaß.

Ja, aber was habe ich von dem Produkt Magenta TV das die Telekom dafür 5€ mehr haben will.

Ich nutze für streaming sonst den AppleTV, der ist viel besser. Ich wollte Magenta TV halt mal testen, aber ich kann es immer noch nicht fassen.

Naja, ich kann dir halt nicht sagen was es Dir bringt.

Ich habe Magenta TV mit Big TV und HD+ (oder wie das Zeug heißt)

Sofern es funktioniert, empfinde ich es als sehr komfortabel und die Auswahl ist Groß, außerdem kann man die Mediathek der Telekom nutzen, ich wüsste jetzt nicht wofür ich Sky benötigen würde.
Ich kann Formel1 in UHD schauen (viel mehr gibt der UHD-Sender der Telekom noch nicht her).
Ansonsten habe ich noch Netflix, welches ich allerdings direkt über den TV schaue, weil ich dort Filme/Serien auch in HDR bekomme, was die Telekom noch nicht geschafft hat.

Naja, HD+ ist inklusive...

Wie kann man die Mediathek der Telekom nutzen? Bzw. wo finde ich die? Auf das meiste was zur Auswahl steht, kann ich noch dazu buchen, was ich nicht dun werde. Ich habe ansonsten noch Netflix und Prime, bzw. iTunes. Und etliche Blu Rays.

Sky wäre für Bundesliga.
UHD spielt bei mir noch keine Rolle, Beamer kann nur FullHD und die Fernseher im Haus auch. Soll aber noch ausgetauscht werden.

Also ich habe die privaten in SD, deshalb habe ich frage ich mich ja für was die 5€ mehr sind.

Sorry Dott77 aber in diesem Fall verstehe ich halt auch nicht warum du dir überhaupt den Telekom Receiver gekauft/bestellt hast.

Welchen Grund gab es für dich das überhaupt zu testen?

Ein Mitarbeiter der Telekom hat mich angerufen, und mir erzählt das alles kostenlos wäre und ob ich das mal testen möchte, und Sky Bundesliga wäre auch kostenlos dabei. Sky habe ich aber noch nicht getestet, dafür müsste ich den Vertrag mit Sky noch unterschreiben.

Ich frage mich halt was der Mitarbeiter mit kostenlos gemeint hat, alles das was ich bekomme ist sowieso freeTV.

Zumindest bei der Telekom gibt es gar nichts umsonst

Aber ich gebe dir einen Tip, ruf bei der Telekom an und beschwer dich (Freundlich!!!!!!!!!!), lohnt sich immer.

Ich werde einfach von dem Widerrufsrecht gebrauch machen, aber was für ein Blödsinn, ich finde die Box auch sehr unübersichtlich. Ich will auf der auch gar kein Sky mehr gucken.

Ich habe es ja jetzt nicht ausgiebig getestet, aber gut ist die Box nicht.

Du hast eine Sat-Box, oder? Also den 601?

Dazu kann ich nichts sagen, ich habe den 401.

Klar wird viel geschimpft, aber wenn das Ding nicht auch seine Vorteile hätte, würden hier nicht so viele Leute schreiben.

Weil sie hätten gemacht was du tun solltest, das Ding wieder abholen lassen. Wenn es nicht passt, dann passt es halt einfach nicht.

Ich liebe die Telekom, weil es einer der wenigen Läden ist, die sich überhaupt noch für den Kunden interessieren.

Ihre Receiver sind Kacke, da muss man nicht diskutieren, aber die Hotline ist wirklich gut und sie sind immer bemüht. Sowas geht auch um längen schlechter.

Gruß Tom

Ja ist die 601, den Rest sehe ich so ähnlich wie du.

Hase_65 (Beitrag #3826) schrieb:

Keine Ahnung was einem der Receiver über Sat bringt (ich denke da gibt es günstigere und bessere Alternativen). .

Viel mehr Sender , vor allem wenn man mehr als einen Sateliten anpeilt , und teilweise bessere HD-Bildqualität über SAT...
Sicher, es gibt bessere Alternativen, aber keine günstigeren.
Habe zu den im November erhältlichen neuen MR"s doch noch die Daten -pdf gefunden:
https://www.dslweb.de/dokumente/magenta-tv-box-datenblatt.pdf
https://www.dslweb.d...-play-datenblatt.pdf

Interessant Kompatibilität/Voraussetzungen Seite 2
Gruß Billi

Das Produkt Entertain SAT habe ich ehrlich gesagt auch nie verstanden, also warum man sich das holen sollte und dafür bezahlen. Im Grunde macht bzw. versucht die Telekom damit schon lange das, was Sky jetzt sehr erfolgreich mit ihrem Sky-Q Receiver macht: sie zwingt die Kunden einer eigentlich freien Verbreitungstechnick mit einigen Gimicks und bequemlichkieten auf ihre vorgebrandete Platform.

n5pdimi (Beitrag #3839) schrieb:

Das Produkt Entertain SAT habe ich ehrlich gesagt auch nie verstanden, also warum man sich das holen sollte und dafür bezahlen. .

Wieso? Kostet doch keinen Cent mehr. Habe lediglich den MR401 gegen den 601 getauscht (gleiche Mietgebühr) und so verschmilzt Sat+Magenta-TV in einem Gerät, für mich mit nur 1 Satanschluss im WZ optimal, zumal die Programmlisten von Astra und Hotbird sogar von der T-Kom gepflegt werden und ich nicht mal jede Woche aktualisieren muss. Außerdem spart es DSL-Bandbreite was besonders für Anschlüsse bis 50MBit gilt.

Ja, aber wenn ich nur SAT direkt habe, zahle ich pro Monat garnix. Und bin auch nicht an die T als mit Abstand teuersten Internetprovider gebunden (also mich lachen immer alle aus, wenn ich erzähle, was ich im Monat für DSL50.000 an den Magenta Riesen abdrücke). Und die SAT Anlage muss trotzdem ICH von meinem Geld in Schuss halten, Gut, dass mit dem Zweitreceiver ist ganz praktisch, gibts aber auch noch nicht so lange.

Ich sehe das wie n5pdimi.
Hätte ich ne Sat Schüssel, wäre ich (sehr wahrscheinlich) kein Kunde der Telekom und würde mir für den Internetanschluss einen der zahlreichen günstigeren Anbieter suchen...

Trotzdem bin ich mit dem Gesamtpaket durchaus zufrieden.

Tja, es gibt halt sehr unterschiedliche Verhältnisse.
Die "zahlreichen" Anbieter beschränken sich hier bei uns auf 2, nämlich T-Kom und Vodafone, die deren Netz nutzen und auch nicht wirklich konkurrenzfähig sind.
Und bei einem Familienhaushalt auf 3 Wohnetagen kommt es für mich kostengünstiger für 3 angeschlossene TV lieber die T-Kom-MR zu mieten, als für viel mehr Geld die SAT-Anlage auf Mehrteilnehmer umzurüsten und für die Strippen Löcher in die Wände zu bohren.
Davon abgesehen, dass z.Bsp. für die Programme von HD+ auch für jedes einzelne Gerät zu berappen wäre.
Nach fast einem Jahr Nutzung kann ich jedenfalls feststellen, dass sich Magenta+SAT-TV hervorragend ergänzen - wenn nur der Receiver von der Hardware nicht so schwachbrüstig wäre.

Nur zur Klarstellung: Ich hab ne Schüssel mit 2 Doppel-LNBs (Astra + Eutel) hängen und habe bei Einzug mein (IPTV) Entertain trotzdem behalten, weil einfach die Vorteile für mich überwiegen. Auch habe ich nicht vor, von der Telekom wegzugehen. Weil die Versorgungsqualität und deren Stabilität an meinem Wohnort einfach super ist. Aber günstig ist das nicht.

Ja, so geht es mir auch
Allerdings sollten diejenigen, die lachen
"(also mich lachen immer alle aus, wenn ich erzähle, was ich im Monat für DSL50.000 an den Magenta Riesen abdrücke)"
mal checken, was ihr Anschluss im Vergleich wirklich kostet.
Die meisten vergessen bei den günstig erscheinenden Triple-Play-Angeboten ihre monatl. Kabelanschlussangebühern hinzuzurechnen.
Bei meiner PLZ ist jedenfalls eindeutig die T-Kom der günstigste Anbieter.

https://www.check24.de/dsl/

Ich werde auf jeden Fall bei der Telekom und Magenta TV bleiben.

Es läuft nicht alles rund und die Magenta Receiver sind wirklich verbesserungswürdig, aber die Telekom ist eine der wenigen Firmen die sich für seine Kunden interessiert und bei akuten Problemen nach Lösungen sucht.
Das ist mir der Mehrpreis wert und ich schaue über Defizite beim Receiver gerne weg. Weil ich weiß, schlimmer geht immer

Gruß Tom

Für mich ist der wichtigste Punkt, eine stabile und schnelle Internetleitung. Das TV ist tatsächlich für mich nur Nebensache die ich viel zu wenig nutze. Da schaue ich viel zu viel auf Streamingdiensten ohne den MR.
Bisher bin ich immer zufrieden gewesen, keine nennenswerten langen Ausfälle oder sowas. Und die 250er Leitung gibt auch die volle Leistung ab. Von daher jeden Euro wert.

Kann Hase_65 nur zustimmen im Moment

Da läuft einiges wirklich nicht 100 % rund aber das Meiste wäre kein großes Problem wenn die Telekom, aber nicht nur die, mal endlich einige Vorgänge besser hin bekommen würde und die Kunden in machen Bereichen endlich an der richtigen Stelle auch ernst genommen würden und auch dort hin kommen würden mit seinem Anliegen.
Davon ab bleibe ich vorerst auch bei der Telekom. Wenn es läuft bin ich auch erstmal zufrieden.

Nicht nur dort...
... hapert es heute zu Tage an der richtigen Kommunikation. Viele reden aneinander vorbei. Ich hoffe es gibt mal allgemein irgendwo echt einen Krach etwas übertreiben gesagt den dann viele mitbekommen und dann Aufwachen und viele Anfangen die Art der Kommunikation wirklich und echt auf Dauer zu verbessern.
Fehler passieren und Dinge werden umständlich erklärt aber wenn über 80 % der Leute wenigsten versuchen mit und nicht gegen, über oder nebeneinander her zu reden wäre auch das nicht immer ein Problem weil es sich lösen ließe und das oft ohne super viel Extraaufwand.


Davon ab bin ich gespannt wie gut oder schlecht die neuen Geräte vor und nach dem ersten Update laufen werden.

Vom Service ist die Telekom top. Auch die Magenta-Idee rund im TV ist gut. Aber die Geräte-Software ist nicht immer durchdacht. Nach dem Update habe ich massive Probleme mit dem HDMI Handshake. Bei mir läuft alles über den Denon Receiver. Er schleift alles sauber durch nur der 401 hat mal Bild, mal nicht. Muss die Box dann immer neu starten, dann geht es. Nervt. Dazu seit Tagen wieder Schwankungen im Netz, stehendes TV-Bild. Nur: andere Anbieter sind auch nicht besser.

Laut meinem Gerät kommt wohl bald ein neues Update. Was da nun wirklich besser wird weiß ich nicht 100 %. Irgendwas mit der Zurücktaste soll wieder umgestellt werden. Beim Rest der dort genannt wird bin ich mir nicht sicher ob ein Teil nicht schon letzten geändert wurde. Einfach im Hauptmenü mal schauen. Irgendwo in den Infobändern unterhalb der Rubriken wurde mir die Info angezeigt.