Warum ist DVB-T2 ein downgrade? (CL+ Modul)

Autor

Beitrag

vram78
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 21. Jun 2017, 20:12

Hallo,

DVB-T hatte viel mehr Kanäle als der neue Standard. Und das beste: Prosieben, Kabeleins, N24 gab es kostenlos.

Die jetzigen Neuerungen sind lediglich finde ich minimalistische Verbesserungen...

Es wird halt mit einem neuen Standard in Full HD gesendet, dass wars schon..

Warum bitte können sich die Sender (N24 , Kabeleins etc. Wie eben vorher) nicht wie gewohnt finanzieren? Also durch Rundfunkgebühren oder Werbung...? Jetzt muss man so ne bescheuerte Karte kaufen (freenet modul) , wo ich als Schüler 70 Euro monatlich hinblättern darf.

In DVB-T gab es diesen Schwachsinn mit den Modulen gar nicht. Alles kostenlos... Die Sender finanzierten sich durch die 2 oben genannten Dinge.

Jetzt ist es total anders und finde ich bescheuert geregelt.

Meine Frage;

Wieso?

Kann man es irgendwie legal umgehen? Vielleicht irgendein Trick, wo ich auf die Module verzichten kann?

Mfg

Master_J
Inventar

#2 erstellt: 21. Jun 2017, 20:42

vram78 (Beitrag #1) schrieb:

DVB-T hatte viel mehr Kanäle als der neue Standard. Und das beste: Prosieben, Kabeleins, N24 gab es kostenlos.

Bei mir in Stuttgart gab es auch mit DVB-T1 nur die öffentlich-rechtlichen Sender unverschlüsselt.

vram78 (Beitrag #1) schrieb:

Warum bitte können sich die Sender (N24 , Kabeleins etc. Wie eben vorher) nicht wie gewohnt finanzieren? Also durch Rundfunkgebühren oder Werbung...?

Tun sie weiterhin.
Das "neue" Geld geht an den Funknetz-Laden.

vram78 (Beitrag #1) schrieb:

Jetzt muss man so ne bescheuerte Karte kaufen (freenet modul) , wo ich als Schüler 70 Euro monatlich hinblättern darf.

Im Jahr.
Macht pro Monat eine Schachtel Kippen weniger.

vram78 (Beitrag #1) schrieb:

Kann man es irgendwie legal umgehen? Vielleicht irgendein Trick, wo ich auf die Module verzichten kann?

Nein.
Will ich hier auch nicht diskutiert sehen.

DVB-S oder DVB-C geht nicht bei Dir?

Gruss
Jochen

langsaam1
Inventar

#3 erstellt: 22. Jun 2017, 00:41

ach wie schön war doch die Welt, kämst wohl nicht aus Kassel oder ähnlich Empfangsgebiet..
da gab / gibt es im DVB-T 12 Sender nur ÖR
bis hier mal DVB-T2HD aufgeschaltet wird, wer weiss .. und ob es dann PrivatTV Sender gibt, hach ich träum gg

der indirekte Ausbau DVB-T2HD bisher geplanter Senderstandorte und Sender soll so Ende 2018 voraussichtlich abgeschlossen sein, mal warten

[Beitrag von langsaam1 am 22. Jun 2017, 00:43 bearbeitet]

Passat
Inventar

#4 erstellt: 03. Jul 2017, 17:14

vram78 (Beitrag #1) schrieb:

Warum bitte können sich die Sender (N24 , Kabeleins etc. Wie eben vorher) nicht wie gewohnt finanzieren? Also durch Rundfunkgebühren oder Werbung...?

Die Privatsender bekommen 0,0 € Rundfunkgebühren!
Die Rundfunkgebühren gehen zu 100% an die ÖR-Sender.

Die Privatsender finanzieren sich zu 100% durch Werbung (bzw. jetzt auch durch Zusatzeinnahmen durch HD+/Freenet).

Da die Doppelverbreitung in SD und HD Geld kostet, wollen die Privatsender da sparen und haben bei DVB-T2 eben SD nicht mehr vorgesehen.

Und über Satellit und Kabel gibts die Privatsender nur noch deshalb in SD, weil die sich bis afaik 2020 dazu verpflichtet haben.

Die Zielrichtung der Privatsender geht Richtung Pay-TV.

Das Freenet-Modul kostet übrigens nicht pro Monat 69,- €, sondern pro Jahr!
Das sind im Monat 5,75 €.

Grüße
Roman

Bollze
Inventar

#5 erstellt: 03. Jul 2017, 20:33

Pro7Sat1.Gruppe hätte aber gern Geld von der GEZ :

http://meedia.de/201...eil-an-tv-gebuehren/

Passat
Inventar

#6 erstellt: 03. Jul 2017, 20:46

Was die wollen ist völlig egal.
Die Rundfunkgebühren sind für die ÖR-Sender gedacht.

Grüße
Roman