Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 . 10 . Letzte |nächste|

ARENA - NEUER PAY TV SENDER

+A -A
Autor
Beitrag
HighDefDoug
Inventar
#101 erstellt: 01. Apr 2006, 18:52

mystica schrieb:
Hallo,
denke schon dass sich eine Menge Abonnenten finden werden, aber ihren Schnitt, werden sie IMHO nicht machen. Habe in einem Bericht gelesen, dass sie innerhalb der 3 Jahre die Premiere Zahl erreichen wollen (3,6 Mio). Das nur mit der Buli, bei den Preisen, wage ich zu bezweifeln.
Gruß Horst


ich auch..premiere hat ein ganz anderes angebot u über viele jahre diese abo-zahlen zusa beko.wie will das arena nur mit fussi schaffen?realitätsfremd nenne ich sowas..

sportschau??die dauerwerbesendung mit n bissl fussi dazwischen?nee danke..
mystica
Inventar
#102 erstellt: 01. Apr 2006, 19:12
Hallo,
SPORTSCHAU, die Sendung für ALLE arena Verweigerer.
Gruß Horst
HighDefDoug
Inventar
#103 erstellt: 01. Apr 2006, 19:16

mystica schrieb:
Hallo,
SPORTSCHAU, die Sendung für ALLE arena Verweigerer.
Gruß Horst


nee,tut mir leid,krieg jedesmal nach ner halben stunde sportschau gucken nen hals..
Cop69
Ist häufiger hier
#104 erstellt: 01. Apr 2006, 19:41
Hallo!

Auch von mir eine Frage bzgl. ARENA. Grundsätzlich finde ich die Informations-"Flut" seitens ARENA bisher wirklich äusserst bescheiden. Ich weiss ja noch nichtmal, welche Sender neben dem Fußballangebot hinzukommen würden...

Hier meine Frage: Ich besitze einen Thomson 50DLY644. Aufgrund miserabler Qualität des Analogen Kabelanschlusses (und meiner geringen Sitzweite von ca.3-4M zum TV) bin ich mit dem Bild mehr als unzufrieden. Würde die digitale Einspeisung von Arena in Verbindung mit ihrer Set Top Box denn eine (deutliche) Qualitätsverbesserung bringen?

Vielen Dank und Gruß,

Cop69
hanson41
Schaut ab und zu mal vorbei
#105 erstellt: 01. Apr 2006, 19:57
die umstellung auf digital bringt wirklich ne menge. aber wenn du nur die qualität steigern willst, kannse dir auch ne billige dbox für kabel bei ibähh ersteigern. gehen immer so um die 25€ weg. finde das angebot von arena echt lächerlich. da kann man sich ja besser ne dauerkarte fürs stadion kaufen :-D
Cop69
Ist häufiger hier
#106 erstellt: 01. Apr 2006, 20:39
Aber durch ne DBox wird doch mein analoges Kabelfernsehen nicht besser, oder doch?

Fraglich ist ja noch, ob die DBox auch komatibel zu Arena und deren Programm ist?!

Und wenn ich nun ARENA plus die paar zusätzlichen Sender bestelle, dann wird bei manchen Programmen, z.b. Pro7, die Qualität auch besser?

Sorry für die Fragen, noch habe ich nicht so die Ahnung davon

EDIT: Auf IBÄH wollen die aber alle ein bissl mehr als nur €25 dafür Und wenn, dann DBox 1 oder DBox 2 ?? Sorry..., ich möchte doch nur ein bessere Bild....


[Beitrag von Cop69 am 01. Apr 2006, 20:43 bearbeitet]
ambidigital
Stammgast
#107 erstellt: 01. Apr 2006, 21:06
wenn du dich bei arena anmeldest bekommst du bei einem vertrag (bei anmeldung bis 31.Mai) 9,90€ einen receiver ab 49,00€ dazu. evtl. ist das die beste möglichkeit. du bekommst tividi, also sämtliche sender digital freigeschaltet und die buli. das bild wird auf alle fälle besser!!! ein scartkabel mit vergoldeten steckern empfehle ich dir aber auch. hatte selbst nen 50dly644 und habe es festgestellt!
Cop69
Ist häufiger hier
#108 erstellt: 01. Apr 2006, 21:09
ok, DAS ist doch die Antwort die ich hören wollte. BuLi und besseres Bild der Hauptsender für €10 im Monat, das ist noch bezahlbar. Danke für den Tipp mit dem Scart-Stecker, ich werde ihn beherzigen.
ambidigital
Stammgast
#109 erstellt: 01. Apr 2006, 21:14

Cop69 schrieb:
Danke für den Tipp mit dem Scart-Stecker, ich werde ihn beherzigen.

du wirst es nicht bereuen solltest du ein scartkabel länger als 5m benötigen, hätte noch eines von profiline (gold) 7m
Cop69
Ist häufiger hier
#110 erstellt: 01. Apr 2006, 21:51
Danke nein Die Kabel-Dose ist in unmittelbarer Nähe zum TV. Aber Danke!
mystica
Inventar
#111 erstellt: 02. Apr 2006, 07:16
@Cop69
Hallo, stellt sich nur noch die Frage wohnst du in NRW oder Hessen, denn bisher gibt es arena für 9,90 nur dort. Was die anderen Kabelgesellschaften verlangen werden, steht ja noch nicht fest.
Gruß Horst
hanson41
Schaut ab und zu mal vorbei
#112 erstellt: 02. Apr 2006, 11:56
aber wenn du auf die buli verzichten kannst, würde ich trotzdem wie oben beschrieben ne dbox holen und ne karte für ca 20 € von deinem kabelanbieter. dann is dein kabel doch digital. hab ich auch so gemacht und bin sehr zufrieden damit
ambidigital
Stammgast
#113 erstellt: 02. Apr 2006, 12:32

hanson41 schrieb:
aber wenn du auf die buli verzichten kannst, würde ich trotzdem wie oben beschrieben ne dbox holen und ne karte für ca 20 € von deinem kabelanbieter. dann is dein kabel doch digital. hab ich auch so gemacht und bin sehr zufrieden damit

mit ner dbox z.B. war ich absolut gar nicht zufrieden. deswegen habe ich diese hier auch nicht empfohlen! hab sie mir extra für meinen kabel-as. gekauft da ich vorher sat hatte. jede andere humax box die ich zuvor bei sat hatte war besser und funktionierte stabiler. und außerdem sind wir hier doch im arena buli forum, warum sollte er dann darauf verzichten wollen


[Beitrag von ambidigital am 02. Apr 2006, 12:33 bearbeitet]
marcia4377
Ist häufiger hier
#114 erstellt: 02. Apr 2006, 12:45
Antwort von Arena bzgl. HDTV:
"Zunächst wird je ein Spiel in der Hin- und Rückrunde in HDTV produziert,weitere Spiele sind geplant. Die Verbreitung der HDTV-Signale bis zum Endkunden ist allerdings derzeit bis zum Start der Bundesliga nicht geplant. Ab wann HDTV-Signale auch für Kunden empfangbar sein werden, wird der Öffentlichkeit in den kommenden Monaten mitgeteilt."
Also für alle größeren Flats in Zukunft weiter miserable BuLi-Qualität in 4:3;
Cop69
Ist häufiger hier
#115 erstellt: 02. Apr 2006, 14:38

mystica schrieb:
@Cop69
Hallo, stellt sich nur noch die Frage wohnst du in NRW oder Hessen, denn bisher gibt es arena für 9,90 nur dort. Was die anderen Kabelgesellschaften verlangen werden, steht ja noch nicht fest.
Gruß Horst


Hallo! Wohne in Düsseldoef /NRW - Kann also von dem €9,90 Angebot incl. TiViDi profitieren
Cop69
Ist häufiger hier
#116 erstellt: 02. Apr 2006, 14:43
Also, durch BuLi wurde ich erst auf das Angebot aufmerksam. Ich möchte 2 Dinge:

- Besseres, wenn möglih digitales Bild.
- Bundesliga um 15:30 Live und in der Konferenz

Um das zu ermöglichen, gibt es so wie ich das alles verstanden habe, eine Möglichkeit.

Ich abboniere über ARENA die BuLi für €9,90,- (PLUS den Receiver für €99,- bei 12Monaten Laufzeit) und bekomme dazu noch das Programm "TiViDi" mit allen gängigen Programmen in (halbwegs) digitaler Qualität.
Somit habe ich eine ordentliche Bildqulität und kann im August (hoffen wirs) die BuLi gucken, sowie die WM2006 auf den öffentlich-rechtlichen ebenfalls schon in "ordentlicher" Qualität.

So, wenn ihr jetzt als Antwort "RICHTIG!" schreibt, tippe ich eine Minute später meine Daten in das Arena-Bestell-Formular ein und freue mich.
Franky-Boy
Stammgast
#117 erstellt: 02. Apr 2006, 16:16
Arena ist für mich eine Totgeburt.

Wenn jeder Abonnent 20 Euro zahlen müsste, hätte ich schon gestern gebucht, aber:

Ich könnte mir finanziell locker monatlich zehn Abos von Arena leisten, doch ich sehe nicht ein, dass ich als SAT-Kunde fast das doppelte zahlen muss wie gewisse privilegierte Kabel-Kunden. Premiere ist zwar auch nicht gerade zimperlich in der Preisgestaltung, doch ich betrachte die Strafgebühr für SAT-Kunden von Arena als grob unseriös und diskriminierend.

Stellt Euch mal folgendes Szenario vor: im Media-Markt kosten Plasma-Fernseher für Katholiken 10% mehr als für Anhänger anderer Glaubensrichtungen und die GEZ verlangt von Frauen fünf Euro mehr pro Monat an Gebühren. "Lächerlich, unhaltbar" denkt ihr? Stimmt, doch Arena setzt genau solch ein rücksichtsloses Verhalten in die Tat um. Für diese Unverfrorenheit fehlen mir die Worte!

Ab August 2006 fahre ich in somit in eine feudal eingerichtete Premiere Sportsbar meiner Heimatstadt und genieße dort den Fussball. Zwar kostet mich das im Endeffekt mehr als das Arena-Abo, doch um Geld geht es mir nicht, sondern um das Prinzip von Fairness und Gerechtigkeit. Und genau das hat Arena verletzt.

Im Endeffekt verhält sich Arena als "großer" Sportsender grob unsportlich. Eine gewisse Ironie hat die Angelegenheit somit schon.

Ciao Frank


[Beitrag von Franky-Boy am 02. Apr 2006, 16:21 bearbeitet]
HighDefDoug
Inventar
#118 erstellt: 02. Apr 2006, 16:55
da is scho was dran.so is das eben wenn eine kabel-vereinigung die rechte inne hat u die preise gestaltet,da is der sat-kunde der dumme..
mystica
Inventar
#119 erstellt: 02. Apr 2006, 18:00
@cop69
Hallo, zu Buli kann ich sagen richtig, um tividi habe ich mich nicht gekümmert, wenns das umsonst gibt o.k. zahlen würde ich für so was nicht einen Cent. Ist ja noch schlimmer als easytv.

@Franky-Boy
Hallo, 100 % Zustimmung, genau meine Rede, es geht nicht ums Geld, sondern ums Prinzip, das ist Augenwischerei, nur damit sie ihre 14,90 € anpreisen können. Wir sollen die Sonderpreise für Kabelkunden subventionieren - ICH NICHT! Würde lieber 5 € mehr an Premiere zahlen, da bekomme ich wenigstens das Programm in 16:9 und HD.
Gruß Horst
HiFi_Addicted
Inventar
#120 erstellt: 02. Apr 2006, 20:38
Frauen schaun auch mehr fern am Nachmittag also passts schon mit der höheren Getz. Katholiken 10% mehr warum nicht wenn sie sich auch die Kirchensteuer leisten können

MfG Christoph
DaVinci
Hat sich gelöscht
#121 erstellt: 02. Apr 2006, 20:57
Hi,

ich bin der Meinung, dass Arena noch weit schlimmer ist, als es Premiere je war. Nicht nur das Abo muss bezahlt werden, sondern noch eine extra Sat Strafgebühr von 5 Euro.

Was mich noch viel mehr stört ist die geplante oder bereits aktive Sache mit den Smartcards. Das es ein anderes Verschlüsselungsverfahren ist, als Premiere es hat, da kann man wohl nichts machen - aber das die Karte auch noch mit einem bestimmten Receiver "gepaart" werden soll, ist oberste Frechheit. Das ist noch schlimmer, als bei Premiere, deren Nutzung ist ja laut AGB auch nur mit kastrierten Geräten zulässig.

Bisher ist mir noch nicht ganz klar, wie das mit dem "Pairing" in der Praxis überhaupt realisiert wird.

Arena behandelt seine Kunden wie Straftäter.
JU-ON
Inventar
#122 erstellt: 02. Apr 2006, 21:10
Hallo,

heißt das also auch, dass wenn ich mir jetzt einen Premiere HDTV receiver kaufe, das ich damit kein Arena gucken kann?
Ich spreche von Satellitenempfang. Und das mit den 5 Euro extra für Sat finde ich auch eine Frechheit.
DaVinci
Hat sich gelöscht
#123 erstellt: 02. Apr 2006, 21:30
Meines Wissens nicht - aber ich bin da nicht ganz sicher.
markus_h.
Inventar
#124 erstellt: 02. Apr 2006, 21:42
Arena will ja Kohle SCHEFFELN aber im Moment SCHAUFELN sie nur gewaltig -und zwar ihr eigenes Grab!

Von mit bekommen die unter diesen Umstnden keinen cent!
Boah iss das geil wenn ich dran denk wieviel Zeit ich dann Samstag Nachmittag wieder habe
wolfi16
Inventar
#125 erstellt: 02. Apr 2006, 21:43
DaVinci schrieb:


Arena behandelt seine Kunden wie Straftäter.


Aber das ist doch in D der Standart ... wir sind keine Kunden, sondern zuerst einmal alle potentielle Strafttäter ... die Musikindustrie hat´s bereits vorgemacht !

Und wir haben uns somit eine Abstrafung in Form von 5 Euro Strafgebühr monatlich redlich verdient

Arena soll sich ihr Programm doch gefälligst

Gruss

Wolfgang
ambidigital
Stammgast
#126 erstellt: 02. Apr 2006, 21:47

Cop69 schrieb:
Also, durch BuLi wurde ich erst auf das Angebot aufmerksam. Ich möchte 2 Dinge:

- Besseres, wenn möglih digitales Bild.
- Bundesliga um 15:30 Live und in der Konferenz

Um das zu ermöglichen, gibt es so wie ich das alles verstanden habe, eine Möglichkeit.

Ich abboniere über ARENA die BuLi für €9,90,- (PLUS den Receiver für €99,- bei 12Monaten Laufzeit) und bekomme dazu noch das Programm "TiViDi" mit allen gängigen Programmen in (halbwegs) digitaler Qualität.
Somit habe ich eine ordentliche Bildqulität und kann im August (hoffen wirs) die BuLi gucken, sowie die WM2006 auf den öffentlich-rechtlichen ebenfalls schon in "ordentlicher" Qualität.

So, wenn ihr jetzt als Antwort "RICHTIG!" schreibt, tippe ich eine Minute später meine Daten in das Arena-Bestell-Formular ein und freue mich. :)

RICHTIG! Stimmt ganz genau!
JU-ON
Inventar
#127 erstellt: 02. Apr 2006, 21:52
Ich würde da trotzdem noch warten bevor ich mich da anmelde.
Bin sicher, dass sich an den Preisen noch was ändern wird.
Die werden von Ihrem hohen Ross noch runterkommen, hoffe ich!
ambidigital
Stammgast
#128 erstellt: 02. Apr 2006, 21:58
da sitzt premiere aber auf einem noch deutlich höheren roß! als kabelkunde kann man da unbesorgt zuschlagen, meine meinung! günstiger als 9,90€ wird sicherlich nicht. da es demnächst für sat eh eine gebühr (2te gez) geben soll finde ich die 5€ zwar auch nicht ganz okay, aber arena hat alle überzeugt. es gäbe keine sportschau mehr hätte premiere den zuschlag bekommen und arena ist ein verbund aus kabelnetzbetreibern und nicht von ses astra oder anderen sat gesellschaften. also nicht verzagen, nach kabel fragen
JU-ON
Inventar
#129 erstellt: 02. Apr 2006, 22:01
@ambidigital

Hast schon irgendwie Recht, aber wenn ich mir dafür noch einen extra Receiver kaufen muß nur für Arena, dann finde ich das bescheuert. Denn ich werde mir jetzt einen Premiere HDTV Receiver kaufen. Kaufe mir doch nicht noch einen extra für Arena. Ich warte da erstmal ab was noch so passiert.
ambidigital
Stammgast
#130 erstellt: 02. Apr 2006, 22:06

JU-ON schrieb:
@ambidigital

Hast schon irgendwie Recht, aber wenn ich mir dafür noch einen extra Receiver kaufen muß nur für Arena, dann finde ich das bescheuert. Denn ich werde mir jetzt einen Premiere HDTV Receiver kaufen. Kaufe mir doch nicht noch einen extra für Arena. Ich warte da erstmal ab was noch so passiert.

ich habe in den letzten tagen gelesen das premiere ebenfalls das verschlüsselungssystem verwendet, also wären keine neuen geräte notwendig. bei kabel soll es sowieso problemlos funktionieren, bei sat weiß man es nicht genau. das bedeutet, premiere karten sind für kabel und für sat entweder von verschiedenen herstellern, werden ja nicht in die netze verschieden verschlüsseln.
JU-ON
Inventar
#131 erstellt: 02. Apr 2006, 22:39

ambidigital schrieb:

JU-ON schrieb:
@ambidigital

Hast schon irgendwie Recht, aber wenn ich mir dafür noch einen extra Receiver kaufen muß nur für Arena, dann finde ich das bescheuert. Denn ich werde mir jetzt einen Premiere HDTV Receiver kaufen. Kaufe mir doch nicht noch einen extra für Arena. Ich warte da erstmal ab was noch so passiert.

ich habe in den letzten tagen gelesen das premiere ebenfalls das verschlüsselungssystem verwendet, also wären keine neuen geräte notwendig. bei kabel soll es sowieso problemlos funktionieren, bei sat weiß man es nicht genau. das bedeutet, premiere karten sind für kabel und für sat entweder von verschiedenen herstellern, werden ja nicht in die netze verschieden verschlüsseln.


Ich rede bei mir ja von Sat und da weiß man es eben nicht, wie du schon sagst. Bleibt mir also nichts anderes übrig als zu warten.
dubdidu
Hat sich gelöscht
#132 erstellt: 02. Apr 2006, 22:57
ich bin sicherlich kein verfechter von der preispolitik von arena. da ich kabel deutschland kunde, weiss ich eh noch überhaupt nicht, ob ich da in den genuss kommen werde.

bitte nicht schlagen von arena-seite aus, kann ich die 5 EUR "Strafgebühr" nachvollziehen. warum? ein transponderplatz auf astra kostet ein kleines vermögen ca. 5 mio eur p.a. wenn es in der zwischenzeit nicht sogar teuerer geworden ist. während die kabelbetreiber ihre "pakete" verkaufen wollen und das arena-signal kostenlos einspeisen damit sie einen mehrwert anbieten und ihre pakete besser verkaufen können.

so holen die sich einen teil der kosten für den aus ihrer sicht teureren distributionsweg wieder zurück. während die kabelkunden davon "profitieren", dass die kabelbetreiber das geld nicht von arena holen, sondern tlw. über die pakete finanzieren und dadurch die pakete besser verkaufen können.
HighDefDoug
Inventar
#133 erstellt: 03. Apr 2006, 09:43

dubdidu schrieb:
ich bin sicherlich kein verfechter von der preispolitik von arena. da ich kabel deutschland kunde, weiss ich eh noch überhaupt nicht, ob ich da in den genuss kommen werde.

bitte nicht schlagen von arena-seite aus, kann ich die 5 EUR "Strafgebühr" nachvollziehen. warum? ein transponderplatz auf astra kostet ein kleines vermögen ca. 5 mio eur p.a. wenn es in der zwischenzeit nicht sogar teuerer geworden ist. während die kabelbetreiber ihre "pakete" verkaufen wollen und das arena-signal kostenlos einspeisen damit sie einen mehrwert anbieten und ihre pakete besser verkaufen können.

so holen die sich einen teil der kosten für den aus ihrer sicht teureren distributionsweg wieder zurück. während die kabelkunden davon "profitieren", dass die kabelbetreiber das geld nicht von arena holen, sondern tlw. über die pakete finanzieren und dadurch die pakete besser verkaufen können.


un premiere musste keinen transponder bezahlen oder wie..da muss man doch au keine 5€ sat-zuschlag blechen..nee nee..
KuNiRider
Inventar
#134 erstellt: 03. Apr 2006, 09:51
Und auch die Kabelanbieter bekommen ihre Signale meist über Sat! Die müssten also so oder so einen Transponder mieten. Oft mieten die sogar noch zusätzliche Transponder zB auf 23°Ost um ihre eigenen Pakete zusammenzustellen um es in den eigenen Kopfstationen dafür einfacher und billiger zu haben! Und was sind schon 5 Mio.-€? Peanuts! oder wieviel haben die Fußballrechte gekostet?
hifsagunto
Stammgast
#135 erstellt: 03. Apr 2006, 10:18
14,90 für Buli!(Arena plus Receiver!)-technisch uralt

33,oo für 8 Filmkanäle ,Buli,Chlig,Formel 1,Euroliga,Eish .u.a.(Pemiere)
technisch auf dem neuesten Stand

Was ist da preisgünstig???
HighDefDoug
Inventar
#136 erstellt: 03. Apr 2006, 10:28
ich trauere mit jedem tag immer mehr premiere nach..(au wenns ja NOCH da is bis august was die BuLi bzw wm betrifft)..
dubdidu
Hat sich gelöscht
#137 erstellt: 03. Apr 2006, 13:56
@HighDefDoug
natürlich müssen die auch einen tranponder zahlen, aber die haben anders kalkuliert und da ist das ganze in den paketen enthalten. dafür ist das dann teurer. und die holen sich "ihre 5 EUR" von allen abonnenten wieder. auch mischkalkulation genannt

@KuNiRider
logisch bekommen die ihr signal per sat. alle kabelanbieter bekommen ihr signal per sat, wie denn sonst? und dafür wird kein tranponder benötigt, die "sendenden" zahlen immer den transponder, wo die sich das geld wieder herholen ist deren problem. und das geht dann wieder über die kabelgebühren oder die berühmten pakete... und nur weil sie das signal über sat erhalten und auch einspeisen könnten, dürfen die das noch längst nicht ohne eine entsprechende vereinbarung. in diesem fall stärkt arena und damit unity media seine eigene markposition im kabelnetz! wären ja schön blöd, wenn sie ihre eigenen kabelnetzkunden schlechter behandeln! wenn wir mal ehrlich sind ist das generell schon ganz ok so. trotzdem ärgerlich für alle sat-kunden. aber wieder die frage, warum sollen die, die keinerlei beitrag in die "sat"-struktur bringen, das kostenlos bekommen? wenn wir versuchen neutral zu denken auch nicht fair, oder? die kabelkunden löhnen schon genug kohle.
HighDefDoug
Inventar
#138 erstellt: 03. Apr 2006, 13:59
[quote="dubdidu"]@HighDefDoug
natürlich müssen die auch einen tranponder zahlen, aber die haben anders kalkuliert und da ist das ganze in den paketen enthalten. dafür ist das dann teurer. quote]

was soll teurer sein wie arena?premiere?dann vergleich mal angebot u preis u sag mir das noch mal..
dubdidu
Hat sich gelöscht
#139 erstellt: 03. Apr 2006, 14:24
nochmal
HighDefDoug
Inventar
#140 erstellt: 03. Apr 2006, 14:32
sorry,käse..

bei premiere bezahl ich 20€/monat u habe buli,champions league,formel 1,euroliga (top-ligen) u startkanal mit filmen u serien..

so bei arena hab ich nur buli..wenn du n bissl überblick hast u rechnen kannst..


[Beitrag von HighDefDoug am 03. Apr 2006, 14:33 bearbeitet]
JU-ON
Inventar
#141 erstellt: 03. Apr 2006, 14:35
Genauso ist das
HighDefDoug
Inventar
#142 erstellt: 03. Apr 2006, 14:38
@dubdidu

aber net böse gemeint..

@Ju-On

yep.. meine meinung..
Franky-Boy
Stammgast
#143 erstellt: 03. Apr 2006, 16:03
Hallo,

auf meine Anfrage zu den unterschiedlichen Abo-Preisen kam folgende Antwort:


Unser Richtpreis für das arena Angebot ist 14,90 monatlich; für
Satellitenkunden, die direkt von uns versorgt werden, fallen nochmals
5 monatlich als Grundgebühr an. Der Grund dafür: Für die Bereitstellung
per Satellit mussten eigene Transponder, also Bandbreite auf einem
Satelliten angemietet werden, während im Kabel die Infrastrukturkosten
bereits durch die Kabelgebühren abgedeckt sind.

Dass ish und iesy das Produkt in ihrer Kampagne für 9,90 anstelle von
14,90 anbieten, freut uns, da das Produkt dadurch wohl für noch mehr
Fans preislich attraktiv wird.

Es findet somit keine Diskriminierung statt: Infrastrukturkosten, die
nun mal anfallen, werden in die Preissetzung einbezogen.


Das Problem ist nur, dass andere Anbieter wie Premiere & Co. dies nicht so handhaben und keine zwei- (bzw. drei-) Klassengesellschaft durch diese Argumentation erschaffen.

Ich habe das Gefühl, dass Arena die SAT-Kunden bluten lässt, um diverse Kabelkunden zu subventionieren bzw. SAT-Kunden zum Wechsel zu einem Kabelanbieter zu "überreden". Ich bin mir nicht sicher, ob dies rechtlich so ohne weiteres Bestand hat und ggf. eine richterliche Überprüfung sinnvoll wäre.

Ciao Frank


[Beitrag von Franky-Boy am 03. Apr 2006, 16:04 bearbeitet]
mystica
Inventar
#144 erstellt: 03. Apr 2006, 16:10
@Franky-Boy
Ich habe das Gefühl, dass Arena die SAT-Kunden bluten lässt, um diverse Kabelkunden zu subventionieren bzw. SAT-Kunden zum Wechsel zu einem Kabelanbieter zu "überreden"

Hallo, ahbe ich schon mehrfach so gepostet. !00 % Zustimmung.
Gruß Horst
dubdidu
Hat sich gelöscht
#145 erstellt: 03. Apr 2006, 19:06
ich weiss, aber vom verursachungsprinzip ist das so richtig jungs! da beißt die maus keinen faden ab. wie ich bereits vorher geschrieben habe, kommen sonst die kabeldistributoren für die gebühren an arena auf und der sat-kunde der sonst KEINE gebühren hat bekommt dann endlich mal die transponder-gebühren aufgebraten, die er auch in beschlag nimmt bzw. abfordert.

ihr werdet mich jetzt hassen, schlagen, teeren und federn, aber ich finde das RICHIG. warum soll ich "eure schüssel" mitbezahlen (ich meine die entsprechende infrastruktur)?

ihr seit doch nur "schüssel"-kunden, weil es entweder kein kabel bei euch gibt, es günstiger ist und ihr ein besseres signal habt. dann seid doch auch bereit und offen dafür, dass diejenigen die die höheren gebühren an die kabelbetreiber abführen und das schlechtere signal haben auch jetzt endlich mal ein wenig günstiger fahren und in summer immer noch mehr abdrücken als ihr es tut.

ganz einfache abrechnung nach dem verursachungsprinzip. und das ist mehr als fair.

und wenn es eine änderung gegenüber premiere gibt, ist das so. früher hatten wir auch einen kaiser. bezgl. des preises kann man gerne diskutieren, aber diese vorgehensweise so vorzunehmen ist richtig. das würde euch jeder controller sagen...



[Beitrag von dubdidu am 03. Apr 2006, 19:09 bearbeitet]
mystica
Inventar
#146 erstellt: 03. Apr 2006, 19:27
@dubidu
Hallo,
weißt du eigentlich was du da schreibst? Verursacherprinzip ist ja gut und schön. Aber, ihr lieben Kabelkunden nutzt diesen Transponder ebenso, oder wo glaubst du kommt euer Signal her? Die Kabelgebühr, die ihr abdrücken müßt, ist für, wie man in einem anderen Thread ausführlich lesen kann, diese absolut miesen Kabel, die zu euren Fernsehern führen. Die habt ihr inzwischen wahrscheinlich schon 100 mal bezahlt, aber dafür bekommt ihr nun Buli in mieser Qualität für 9,90€. Und weil arena mit ihrer ursprünglichen Kalkulation nicht hinkommt, versucht man den Sat Kunden die Zeche bezahlen zu lassen. Ich hoffe nur, dass es nicht zu viele Sat Benutzer gibt, die dieses Spiel mitmachen. Denn bis jetzt ist nur das erste Jahr abgesichert.
Gruß Horst
markus_h.
Inventar
#147 erstellt: 03. Apr 2006, 19:39
@mystica

dann sind wir schon zu zweit, ich mach auch nicht mit, warten wir bis mai, dann sehen wir was Premiere macht...
LondonCalling
Inventar
#148 erstellt: 03. Apr 2006, 19:48
Hallo,

ich glaube, hier sehen einige die Motivation von arena nicht.

Und weil arena mit ihrer ursprünglichen Kalkulation nicht hinkommt, versucht man den Sat Kunden die Zeche bezahlen zu lassen.
Nein, tun sie nicht. Arena ist eine Tochter der Unity-Media, Unity-Media ist Mehrheitseigner von ish und iesy. Es geht also darum, Sat-Kunden über den Preis aufs Kabel zu holen; ich finde das durchaus legitim.

Gruß
markus_h.
Inventar
#149 erstellt: 03. Apr 2006, 19:50
wie bescheuert muss man sein um auf diesen Zug aufzuspringen?
mystica
Inventar
#150 erstellt: 03. Apr 2006, 19:51
Hallo,
ja ich hab Zeit, ich hab 4 Jahre auf DSL gewartet, dann warte ich halt auf VDSL oder weiß der Teufel was, bin sowieso schon als absoluter Premiere Freund hier verschrien, aber wenn man die Pay Tv Angebote so vergleicht, ist Premiere einfach das Beste. Ich finde zwar das System von Easy wirklich gut, aber das Programm rechtfertigt nicht mal den günstigen Preis von 9 €.
Die Hoffnung stirbt zuletzt - vielleicht hat der Kofler noch ein As im Ärmel.
Gruß Horst
ambidigital
Stammgast
#151 erstellt: 03. Apr 2006, 20:41
der pure neid, nicht böse sein

das mit den schlechten kabeln und der miesen übertragung stimmt in sofern schonmal nicht, weil zum buli start und damit jedem weiteren spieltag jeweils 1 spiel in hd übertragen wird, vorerst! es kann auch schnell mehr werden
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 . 10 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Gibt es außer Sky + Arena weitere Pay-Tv-Sat Anbieter?
wave am 13.07.2009  –  Letzte Antwort am 16.07.2009  –  2 Beiträge
Pay TV
Koanze am 09.06.2016  –  Letzte Antwort am 01.07.2016  –  9 Beiträge
Pay-TV statt GEZ?
RobertKuhlmann am 11.09.2009  –  Letzte Antwort am 12.09.2009  –  19 Beiträge
Arena und Bundesliga 2009/2010
Kleinlaut am 19.01.2009  –  Letzte Antwort am 21.07.2009  –  48 Beiträge
Premiere oder Arena TV?
_Grilli_ am 27.09.2007  –  Letzte Antwort am 28.09.2007  –  5 Beiträge
NASN über Premier Star oder Arena
am 24.07.2007  –  Letzte Antwort am 26.07.2007  –  8 Beiträge
Hallo Newbie-Frage zu PAY TV
MeisterMint am 25.02.2012  –  Letzte Antwort am 25.02.2012  –  4 Beiträge
Neuer HD Sender
calafat am 06.12.2008  –  Letzte Antwort am 09.12.2008  –  4 Beiträge
neuer Sender (RTL Nitro)
nkalka am 14.03.2012  –  Letzte Antwort am 28.03.2012  –  16 Beiträge
Neuer (Männer-) Sender DMAX online
redtuxi am 01.09.2006  –  Letzte Antwort am 12.05.2007  –  31 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: )
  • Neuestes Mitglied
  • Gesamtzahl an Themen1.551.071
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.370