Zwingt uns Sky jetzt Leihreceiver und CI+ auf?

Wenn du eine VU+ Duo2 oder einen zertifizierten mit CI+ nimmst. (ohne Aufnahmemöglichkeit) Bei der Duo2 weiß man aber auch nicht wie lange das funktioniert. Oder eine Zweitkarte mit dem Sky Receiver.

Es gibt immer Lösungen für Probleme!
Bin jetzt wohl eine Ewigkeit nicht mehr im Forum gewesen, aber die Geschichte mit der neuen Abfrage bei Sky hatte mich am 24. als erstes mit der Zweitkarte erwischt. Wird seit ca. 1 Jahr in einem Humax 1000 mit Onys-Modul betrieben. Davor lief das Teil seit 2006 ohne Probleme - vergangenes Jahr mit Pairing stürzte das Teil immer nach 10 min. ab. Dann mit Onys ohne Probleme.
Selbiges Modul läuft seit 3 Jahren in einem Icord. Die beiden Sky-Teile liegen original verpackt im Keller.
Nachdem der Bildschirm anzeigte, dass keine Smartkarte vorhanden wäre, habe ich diese aus Onys gezogen und in den Premiere-Schacht gesteckt. Teil lief sofort, dann nach 10 min wieder abschalten des Receivers, wie schon gehabt.
Danach Kart im Onys-Modul versenkt und läuft seit dem ohne Probleme.
Gestern gleiches Problem im Icord mit der Hauptkarte - gleiches gemacht - Karte in den Humax - vorher das Onys-Modul entfernt - dann nach 10 min. Absturz. Karte entfernt in Onys-Modul des Icord gesteckt und läuft. Wichtig ist, dass die Karten nie gepairt worden waren - ein Pace oder ähnlich altes Gerät mit Premiere-Schacht und ohne Pairing-Möglichkeit wird zum gleichen Resultat führen.
Schauen wir mal, wie häufig das zu tun ist, aber die 20 min habe ich immer Zeit, um weiterhin keinen Code beim Icord eingeben zu müssen - der Humax hat leider die Kinderschutzfunktion aktiviert, da es ein Premiere Gerät war; aber die Aufnahme geht bei beiden auch.
Schauen wir mal, wann es eine Softwarelösung geben wird.
Hoffe, dass es vielleicht einigen Usern hilft.

Wie auch schon geschrieben ist deine Vorgehensweise nur der Anfang vom Ende. Deine Karten sind nun verlobt und alle Fachforen gehen davon aus, das bei der nächsten Verlängerung der Karten in ca. 6 Wochen dann Feierabend ist.
Also Vorsicht mit diesem Tipp.

@sola

Ich hab einen Technisat Digicorder Isio S1, habe Sky über ein Maxcam Twin V2 laufen gehabt
Nie Probleme gehabt, seit Mittwoch schwarz. Musste jetzt wieder seit 4 Tagen den Skyreceiver benutzen
Kann ich deine Methode auch bei mir anwenden oder ist die jetzt schon gepairt?
Hab ich das richtig verstanden? Karte aus dem Modul raus, blank in den Smartcard Leser rein, warten bis er Abstürzt und dann wieder ins Modul rein?
6 Wochen sind 6 Wochen
Ich muss auch sagen Das Sky on Demand gefällt mir schon, aber ich will HD+ Aufnehmen können und Filme Verwalten können

Was sich genau bei Sky bezüglich der Verschlüsselung entwickeln wird, kann man heute nicht voraussehen. Ob die Aktivierung alle 4 - 6 Wochen oder in sonstigem Zeitraum durchgeführt wird, habe ich keine Ahnung.
Vielleicht weiß dies Teoha besser - sicher ist, dass meine Karten mit dem HD 1000 niemals verlobt werden können - ein sch... Begriff im technischen Bereich.
Für den Fall der Fälle habe ich aber ein Ci+Modul bestellt und eine Schrottbox zurück geschickt - kostet dann mit Versand mal schlappe 111€ und ist auch nur geliehen.
Das Modul werde ich aber nur dann aktivieren, wenn nichts mehr geht, denn dann ist das Pairing für die Karte umgesetzt.
Zum Isio S1 kann ich nichts sagen, wenn der vorher mit der Karte lief, aber nicht gepairt werden konnte, wäre das vielleicht möglich, aber die zwischenzeitliche Nutzung im Sky-Receiver wird wohl dazu führen, dass es nicht mehr gehen könnte - ich kann das nur vermuten; probieren muss man das selbst.
Ich bleibe bezüglich meiner Lösung am Ball und gebe Infos ob und wie lange dies so funktioniert.
Die Softwarelösung für Onys ist ebenfalls in Arbeit.
Fernsehen ist aber nicht alles und insbesondere Sky ist nicht der A.. der Welt. I
In diesem Sinn ein schönes Wochenende.

"Bis er abstürzt" ? Wo steht das denn ? Nein, Karte in den Receiver und wartet bis Sky läuft, dann ist die Karte wieder im Modul lauffähig, zumindest meistens. Aber eben verlobt (nicht verheiratet).

Der Humax 1000 HD wird durch Sky nach der Einführung des Pairing im letzten Jahr durch ein Bestandteil des Checksignals nach 10 - 20 min zum Neustart gebracht. Das kommt nach jedem Start des Receivers und konnte durch den zusätzlichen Einsatz eines Onyx-Moduls bis zum 24.05. umgangen werden. Der Receiver läuft natürlich sofort mit der Karte im normalen Premiere-Schacht an.
Jetzt , nachdem die Karte kurzzeitig im normalen Schacht des ehemals Premiere-Receivers lag, bis dieser das erste Mal abstürzte und neu startete, funktioniert diese im Onyx seit dem 24.05. ohne Probleme.
Ich denke, dass ich dies vorher ausreichend erklärt habe-war auch nur als Hilfe oder Möglichkeit für Betroffene gedacht. Habe jetzt keinen Bock darüber weiter zu diskutieren - eine Verlobung oder wie das sonst bezeichnet wird, wird es mit dieser Aktivierung nicht geben.

Du solltest dich an der richtigen Stelle mal über den Stand der Dinge informieren. Was du schreibst ist banal und zigfach in ähnlicher Form praktiziert, aber höchstwahrscheinlich nicht von Dauer.

Noch so ein schlaumeier,in 6 Wochen kommt das erwachen oh, alles dunkel!
Es wird genau so laufen wie in Italien/England da geht nämlich nichts mehr was fremdmodule, Reciver angeht!

Denke mal, dass sich Sky zumindest in Deutschland damit keinen Gefallen macht, zumal sie damit ja zu fast 100% zahlende Kunden vergraulen. Wenn einer nicht unbedingt ein Fußball-Junkie ist und über genügend Bandbreite im Internet verfügt, für den dürfte Sky gestorben sein. Alleine dieser idiotische Jugendschutz in Deutschland macht doch die normalen Sky-Geräte unbedienbar.

Juergen

Sehe ich genauso.Dann lieber gar kein Sky

rura (Beitrag #2781) schrieb:

Die Karte wird mit dem Modul gepairt, nicht mit einem Gerät. Somit kannst du das Modul auch in anderen TV`s oder entsprechenden Receivern betreiben.

Das ist nur bedingt richtig. In den Enigma2 Receivern wird ein Authentifikations-File angelegt, welches ungültig wird, wenn man das Modul zieht und in einem anderen Gerät betreibt.

Das File muss dann gelöscht und die Authentifizierung erneut durchgeführt werden, was hier etwas anstrengender ist, nicht unmöglich, aber eben auch nicht einfach.

LG
Aresta

Korrekt, meinte aber CI+ zertifizierte Geräte.

Es wurde aber explizit nach dem Modulwechsel zwischen TV und (Receiver) VUPlus gefragt

Naja, egal - ich habe Sky mal wieder gekündigt und dieses Mal bleibt es auch dabei, bzw. werde wohl für meine Frau ein Sky Online Abo für €9.99 abschließen.

LG
Aresta

Aresta (Beitrag #2804) schrieb:

Naja, egal - ich habe Sky mal wieder gekündigt und dieses Mal bleibt es auch dabei,......

Sicher?

Ich bin tatsächlich seit Mitte der 90er Premiere/DF1-Kunde, mithin also schon mehr als 20 Jahre bezahle ich brav meinen Beitrag - aber bis auf die dBox1 und 2 habe ich danach niemals irgendwelche zertifizierte Hardware dauerhaft verwendet. Als HD aufkam, war es mangels einer Alternative mal kurzfristig der Humax1000.
Was aber jetzt geboten wird, passt einfach nicht ins Bild - ich soll ein angebliches Premium-Programm zu zumindest "Premium-Preisen" auf der zertifizierten Schauder-Hardware anschauen...? Nein, nicht wirklich. Das CI+ Modul wäre eine Alternative, wären da nicht die ständigen Aussetzer und sonstigen kleinen Nervereien. Um einigermaßen an den gewohnten Komfort heran zu kommen, müsste man dann schon noch eine Zweitkarte in einem zweiten CI+ Modul betreiben, was jedoch den Kostenaufwand kaum rechtfertigt.

Aresta (Beitrag #2804) schrieb:

Naja, egal - ich habe Sky mal wieder gekündigt und dieses Mal bleibt es auch dabei, bzw. werde wohl für meine Frau ein Sky Online Abo für €9.99 abschließen. :.

Dann kannst du aber lieber einen 10er drauflegen und nach Aboende Entertainment, Cinema und HD für 19,99 nehmen ...

Ich nutze seit langer Zeit eine VU Solo2 mit VTi 8.x und V14 Sky Karte samt Cccam 2.3.0 direkt im Smartcard Slot über Satellit. Nachdem ich ein Update von VTi auf 9.x vorgenommen habe, lief kurz darauf das Sky Programm nicht mehr (alle sonstigen freien Senden laufen). Wahrscheinlich hat es nichts mit dem Update zu tun, aber ich muss jetzt doch mal fragen...
Auch ich bin mit all diesen genutzten Abkürzungen und Begriffen nicht wirklich vertraut, die hier ständig genutzt werden.

Liegt mein Problem ebenfalls an irgendeiner Veränderung die Seitens Sky vorgenommen wurde und bekomme ich das Problem in den Griff wenn ich mit ein Sky CI+ Modul besorge? Oder hätte das gar keinen Einfluss? Mein Vertrag läuft im September aus, worauf sollte man bei Neuabschluss / Verlängerung achten (Gekündigt ist er schonmal!)?

Vielen Dank.

ich bin da jetzt hier sicherlich alles andere als ein Experte!
ich würde dir aber empfehlen mal ein OScam zu installieren. Das solltest du zusammen mit einem "Basis Konfiguration Programm" wie OScam Butler zur Auswahl haben.

Damit hast du standardmäßig auf Port 83 das Web-Interface von OScam und damit lässt sich schon viel mehr sagen.

Aresta (Beitrag #2802) schrieb:

Das ist nur bedingt richtig. In den Enigma2 Receivern wird ein Authentifikations-File angelegt, welches ungültig wird, wenn man das Modul zieht und in einem anderen Gerät betreibt. Das File muss dann gelöscht und die Authentifizierung erneut durchgeführt werden, was hier etwas anstrengender ist, nicht unmöglich, aber eben auch nicht einfach.

Das ist leider falsch.

Ich kann CI+-Modul mit V14-Karte beliebig zwischen Solo 4k und Duo2 tauschen.Es funktioniert in beiden Receivern sofort, ohne dass ein File gelöscht oder eine Authentifizierung durchgeführt werden muss.

Das CI+ Modul wäre eine Alternative, wären da nicht die ständigen Aussetzer

Aussetzer habe ich auch nicht.

hgdo (Beitrag #2810) schrieb:

Das ist leider falsch. Ich kann CI+-Modul mit V14-Karte beliebig zwischen Solo 4k und Duo2 tauschen.Es funktioniert in beiden Receivern sofort, ohne dass ein File gelöscht oder eine Authentifizierung durchgeführt werden muss.

Evtl. funktioniert das nur zwischen E2 Receivern und nicht beim Wechsel E2 zu zertifizierten CI+ Geräten. Gelesen hatte ich das auch schon einmal irgendwann, kann aber dazu nichts beitragen, weil ich kein Modul nutze. Wenn es also ohne Probleme funktioniert, umso besser.

Hi Mickey_Mouse,

ich habe OSCam istalliert und auch den Butler. Jetzt wird es ja erst richtig kompliziert. In den ganzen Anleitungen steht was von Reader, Client, Server, EMM und und und... wie soll mir das jetzt die Arbeit vereinfachen?
Inwiefern lässt sich damit jetzt "mehr sagen"?

Danke für dein Feedback.

rura (Beitrag #2811) schrieb:

Evtl. funktioniert das nur zwischen E2 Receivern und nicht beim Wechsel E2 zu zertifizierten CI+ Geräten.

Das kann natürlich sein, ich kann es aber mangels Gerät mit CI+-Slot nicht überprüfen.

P3t3r (Beitrag #2812) schrieb:

Hi Mickey_Mouse, ich habe OSCam istalliert und auch den Butler. Jetzt wird es ja erst richtig kompliziert. In den ganzen Anleitungen steht was von Reader, Client, Server, EMM und und und... wie soll mir das jetzt die Arbeit vereinfachen? Inwiefern lässt sich damit jetzt "mehr sagen"? Danke für dein Feedback.

Schauen dazu einmal in den einschlägig bekannten Foren.

hgdo (Beitrag #2813) schrieb:

rura (Beitrag #2811) schrieb: Evtl. funktioniert das nur zwischen E2 Receivern und nicht beim Wechsel E2 zu zertifizierten CI+ Geräten. Das kann natürlich sein, ich kann es aber mangels Gerät mit CI+-Slot nicht überprüfen.

Im Wechsel zwischen TV-Gerät mit CI+ Schnittstelle und E2-Receiver funtkioniert das absolut nicht! Die Aussage es wäre falsch, ist falsch

...und mit 2 E2-Receivern... Du hast nicht zufällig die Authentifizerungs-Datei von Receiver A auf B kopiert? Das habe ich auch so gemacht, damit ich dort problemlos hin- und hertauschen kann. Kann aber auch sein, dass es bei den VU's etwas anders läuft, als bei Dreamboxen.

PS.: Aussetzer: da nun permanent neue Versionen von dream-ci+ rauskommen, muss ich das auch erst einmal ausgiebig testen. Ich verwende eine DM7080 HD und eine DM 7020HDv2 zum Testen. Selbst im Sky-Friends-Forum gibt es derzeit hunderte von Beschwerden zu Aussetzern im Zusammenhang mit dem CI+ Modul - evtl. also nichts E2-Receiver-spezifisches.

chris222 (Beitrag #2807) schrieb:

Aresta (Beitrag #2804) schrieb: Naja, egal - ich habe Sky mal wieder gekündigt und dieses Mal bleibt es auch dabei, bzw. werde wohl für meine Frau ein Sky Online Abo für €9.99 abschließen. :. Dann kannst du aber lieber einen 10er drauflegen und nach Aboende Entertainment, Cinema und HD für 19,99 nehmen ... ;)

Ich muss tatsächlich mal schauen. Wir haben ja auch noch einen Kabel-Vodafone-Anschluss im Haus und eine DM8000 mit 2 zusätzlichen dvb-c-Tunern steht auch noch ungenutzt herum... mit dieser könnte ma ja im Stream fast alles Versorgen, wie bisher :-) Mit den KDG-Karten ist ja noch kein Pairing in Sicht...

LG
Aresta

Aresta (Beitrag #2815) schrieb:

Im Wechsel zwischen TV-Gerät mit CI+ Schnittstelle und E2-Receiver funtkioniert das absolut nicht! Die Aussage es wäre falsch, ist falsch

Nur durch Widerspruch wird die falsche Aussage aber nicht richtiger. Man sollte das auch überprüfen.

Ich habe das CI+-Modul mit V14-Karte aus meiner Solo 4k in einen Panasonic-TV mit CI+-Slot gesteckt. Nach dem Einschaölten kam eine Meldung, dass ein Modul erkannt wurde und es erfolgte automatisch eine Authentifizierung des Moduls. Insgesamt dauerte das etwa 10 Sekunden. Sky-Sender wurden (nach Eingabe der Jugendschutz-PIN) sofort hell.

Zurück in der Solo 4k startete diese völlig normal, als sei das Modul nie entfernt worden. Keine Datei musste gelöscht werden, keine Authentifizierung oder Initialisierung war erforderlich.

Damit ist für mich bewiesen:
Ein Wechsel des Moduls zwischen TV und VU+-Box ist problemlos möglich.

Wenn das bei einer Dreambox anders sein sollte, ist VU+ in diesem Punkt wohl etwas weiter.

Huhu,

Soweit ich das nun nachgelesen habe, läuft das wohl bei der VU tatsächlich etwas anders ab. Bei Dreamboxen muss man sich Image-unabhängig das dream-cixxx.deb-Paket samt Socket-MMI besorgen und am Besten auch AutoPin dazu. Diese müssen händisch nachinstalliert und einmalig gestartet werden. Danach durchlaufen CI+ Module eine 5-Stufige Authentifikation - als ich das zuletzt ausgiebig getestet habe, wurde dann ein uniques Authentifikations-File angelegt, in welchem sich u.a. generierte Schlüssel befanden. Ich habe sowohl den Tausch des Moduls zwischen zwei Dreamboxen als auch mit einem Panasonic-TV getestet und jeweils nach erneuter Authentifikation egal in welchem Gerät, war es in der nächsten Dreambox ungültig. Daher gibt es im AutoPin auch die Funktion alle config-files zu löschen. Dieses läßt sich auf Dreamboxen aber relativ simpel umgehen, indem man die Files von einer Box zur nächsten kopiert.

Da ebenfalls fast täglich neue Versionen von dream-cixxx.deb rauskommen, müsste ich das tatsächlich mal wieder neu testen - evtl. hat sich auch hier schon etwas getan - die Changelogs vom Onestep sind ja meist wenig aussagekräftig.

Du hast recht, ich habe das mangels Möglichkeit nicht mit einer VU getestet, aber ich habe viele Stunden mit Dreamboxen und CI-Modulen verbracht. Wenn VU mal wieder etwas eigenes gebacken hat, was sie mal wieder wie üblich nicht mit anderen teilen, ist klar, dass das Verhalten hier unterschiedlich ist.

LG
Aresta

Evtl. liegt es ja auch nur an unterschieldlichen Images und deren Software?

Hi,

Es gibt da eine Theorie, dass es evtl. einfach an unterschiedlichen CI+ oder URI-Versionen liegen könnte. Nur wenn das Modul in einem weiteren Gerät authentifiziert wird, welches eine andere Version verwendet, ist die vorige Authentifizierung ungültig. Das würde das unterschiedliche Verhalten erklären und es gibt gar keinen Unterschied zwischen VU und DM.

LG
Aresta

Ich betreibe auch eine V14 Karte im CI+Modul in einer VU+Solo2 mit VTI 9.x.x Image und bin von der Kombination recht angetan.

- Jugendschutzpin kann hinterlegt werden, sodass man ihn nicht immer eingeben muss
- Streamen zu anderen Boxen ist möglich (incl. Transkoding für Handys/Tablets)
- Aufnahmen und Timeshift ohne Weiteres möglich (aber nicht nebenbei verschlüsseltes Material sehen)

-Leider teilweise recht lange Umschaltzeiten (definitiv >2sek.)

Über die FireTV Box nutze ich SkyGo im Netzwerk auf anderen Geräten (wie auch Amazon Prime)

Das ist für mich im Moment eine recht praktikable Lösung.

Mittlerweile muss ich ja schon fast 2 Monate den Sky Receiver ertragen
Gibt es mittlerweile wieder möglichkeiten meinen alten Receiver laufen zu lassen (Technisat Digicorder Isio S1, Sky über ein Maxcam Twin V2 laufen gehabt) oder hat sich das Thema ein für alle mal erledigt?

schau mal beim Nachtfalken

mit einer V14 kann er das auf lange Sicht vergessen, ist auch keine Lösung in Ausicht

Die V13 läuft noch, aber auch das wird ein Ende haben.

meine V14 läuft weiterhin ohne Probleme im Alphacrypt Modul...

uhrnsch

Aber nicht mehr lange...........

Aber nicht mehr lange...........

Und warum soll das so sein?
Die Pairingaktion von Sky Ende Mai war ja auch wieder mal nur halbgarer Mist...

Ich weiss ja nicht......

es sind 'ne Menge Leute betroffen, jeder den ich kenne ist "geschädigt".

Die paar die kein "F0 Tier" auf der Karte hatten, konnten die V14 nochmal zum laufen bringen, aber auch nur mit Galgenfrist!

Und die gaaanz wenigen, so wie du scheinbar, bei denen noch gar nix passiert ist, wird es auch treffen.
Früher oder später..........

Meine V14 läuft auch noch mit Alphacrypt.
Muss noch 5 Tage durchhalten.

laut dem Greifvogel kann eine AC R2.2 mit neuester Software mit gepairten Karten umgehen. Wäre ein Hoffnungsschimmer.

Bis die Verlängerung kommt.....dann wird es dunkel.

moin, moin. aus gegebenem anlaß muß ich den bestehenden vertrag außerordentlich kündigen (möchte ich hier auch nicht weiter erläutern).
daraus ergibt sich für mich folgener sachverhalt:

bestehender sky vertrag mit einer noch von premiere ausgegebenen V13 karte. diese läuft in einem offenen maxtwin ci modul wahlweise in einem
PANASONIC DMR-BST820EG oder einem PANASONIC DMR-BST940EG jeweils ohne einschränkungen problemlos... (wird gekündigt).

neuer vertrag sky incl. bundesliga hd (39,99, monatlich), bestellt mit ci modul, ohne receiver...

jetzt meine fragen:

- sind karte und modul schon vermählt bevor sie bei mir ankommen?
- macht es sinn, oder funktioniert es überhaupt, die karte in, bzw. mit meinem maxtwin ci modul zu aktivieren?
- kann ich das sky modul wahlweise in einem er beiden panasonics betreiben (also wechseln)?
- welche einschränkungen habe ich zu erwarten, gegenüber dem bisherigen stand?
- und wie kann ich diese umgehen?

...was muss ich noch wissen?

wie immer schon mal danke für eure schnellen und kompetenten antworten... -Paule-

paule.paulaender (Beitrag #2831) schrieb:

- sind karte und modul schon vermählt bevor sie bei mir ankommen?

nein

- macht es sinn, oder funktioniert es überhaupt, die karte in, bzw. mit meinem maxtwin ci modul zu aktivieren?

nein

- kann ich das sky modul wahlweise in einem der beiden panasonics betreiben (also wechseln)?

Das musst du probieren, wahrscheinlich ja.

- welche einschränkungen habe ich zu erwarten, gegenüber dem bisherigen stand?

keine Aufnahmen, nur 90 min Timeshift

- und wie kann ich diese umgehen?

ACL-Modul R2.2 mit aktueller Software One4All oder V13 behalten

hgdo (Beitrag #2832) schrieb:

ACL-Modul R2.2 mit aktueller Software One4All

...muss das vor der aktivierung passieren?? also, muss die aktivierung mit dem acl modul erfolgen oder erst mal mit dem sky modul?
...habe ich dann genau die gleichen optionen wie mit dem maxtwin und der v13 card? danke...

wenn Du die Karte im Sky Modul aktivierst hast Du das Risiko das sie dann gleich verheiratet wird
ansonsten kein Unterschied zur V13
Für genauere Infos solltest Du lieber mal beim Nachtfalken fragen

Das ist doch egal. Mit dem ACL läuft die verheiratete Karte.
Außerdem ist es nach meinem Kenntnisstand schon lange nicht mehr möglich, eine Karte ohne Heirat zu aktivieren.

So ist es. Das AC funzt mit der verheirateten Karte.

@paule
Man muss aber darauf hinweisen, das die AC Lösung vermutlich (!!) eine geringere Lebensdauer als die der Unicam/Maxcam-Lösungen haben wird. Nur das du dich nicht erschreckst wenn du so ein Ding kaufst und in drei Wochen ist es duster.

Teoha (Beitrag #2836) schrieb:

@paule Man muss aber darauf hinweisen, das die AC Lösung vermutlich (!!) eine geringere Lebensdauer als die der Unicam/Maxcam-Lösungen haben wird. Nur das du dich nicht erschreckst wenn du so ein Ding kaufst und in drei Wochen ist es duster.

...aha. also soll ich lieber noch drei wochen warten? wird es denn eine folgelösung geben auf die sich zu warten lohnt?

Die drei Wochen können auch zu drei Monaten oder drei Jahren werden.

Niemand weiß, ob bzw. wann es mit dem ACL nicht mhr gehen wird.

Wie schon gesagt, bis zur nächsten Verlängerung, dann wird man es genau wissen Ich tippe mal...dann wird es dunkel.