Neue Premiere Verschlüsselung - Umstellung auf NDS Videoguard® bei Satellitenkunden - Neues Nagra

warum?

weil dir meine aussagen nicht passen
du sie nicht verstehen kannst
oder nicht verstehen willst?

schau dir doch mal ein sky italia oder bsykb an.

und ein für alle mal - ich poste hier privst, also lass meinen job und meinen arbeitgeber bitte aussen vor.

Azrael2 schrieb:

warum? und ein für alle mal - ich poste hier privst, also lass meinen job und meinen arbeitgeber bitte aussen vor.

Dafür sind Deine Aussagen einfach zu unterschiedlich! Einmal hüh einmal hot, heißt für mich 50 % privat und 50% beruflich. Das ist wiederum zu wenig für privates oder Arbeitgeber. Bei mir in der Firma wärst Du damit durch, denn da zählen Zahlen über 90% die Du nicht bringst, weder privat oder bei Deinem Arbeitgeber, mit Deinen Aussagen.

Du vermischt selbst ständig privates mit Deinem beruflichen Wissen, wenn dann aber Leute gezielt nachfragen, kommst Du nicht mit einer Antwort raus, sondern ziehst Dich in Dein privates Tollhaus zurück.

Ich gebe jedem Respekt vor seinem Job und Tätigkeit und jeder nach seinem Wissen was er kann. Aber was Du hier veranstaltest und dann diese Antwort, da solltest Du einfach für Dich klare Verhältnisse schaffen.


Gruß
Peter

laut-macht-spass schrieb:

mein neues Abo-Konzept: Grund-Abo für 10 Euro: 5 Kanäle nach freier Wahl und dann immer Dreier-Pakete für 5 Euro dazu, natürlich auch mit frei wählbaren Kanälen würde sagen, dass man so mit Sicherheit die Kundenzahl in kurzer Zeit verdoppeln kann. Ich hätte gern .... macht 11 Kanäle, also 20 Euro.

DAS würde mich auch dazu bewegen ein Abo abzuschliessen....aber so...wofür? Zu teuer, teilweise gleichzeitige Ausstrahlungen und nen Haufen (für mich) uninteressanter Ballast(kanäle)...

auch Premiere wird irgendwann merken, dass CDs out sind und selbstzusammengestellte Compilations in sind. Siehe iTunes. Wer will denn heute noch eine gesamte CD kaufen und so mehrere Schrotttitel von einem Künstler haben? Man kann zwar "Alben" "sponsorn, aber im Endeffekt, macht es doch mehr Sinn, einzelnen Titel bzw. Kanäle zur Verfügung zu stellen und dem Kunden es zu überlassen, welche er genau haben möchte. So können sie die Kundenzahl bestimmt drastisch erhöhen.

oh verdammt ich darf nicht Flamen...

Also!

Ich denke auch das dieses Zwangsreciever oder gar nicht bei vielen eher zu gar nicht führen wird.

Wenn die Premiereführung schlau ist, wird es kleinere günstigere Abos geben. Da man so näher am Markt ist und die Ballastkanäle filtern kann.

Ich denke, das viele so 5 bis 10 Sender haben, die OK sind, doch leider sind die in min. 2 Paketen und dafür das man dann noch ca. 20 Ramschkanäle hat, ist es jetzige Preisgefüge zu hoch.

Also ich lasse mich überraschen was Premiere noch so macht.

Jemehr ich von diesem "Azrael" lese,desto mehr komme ich zu dem Schluß das er nur ein "Wichtigtuer" ist,wahrscheinlich einer von diesen überforderten "CallCenter-Agenten" bei Premiere!
Haut hier ein bißchen auf die "Ka..." um sich wichtig zu machen,weil ihm wahrscheinlich sonst keiner zuhört....!

Meine ganz persönliche Meinung.......!

Welchen Sinn macht es, hier über die RL-Identität eines einzelnen Users zu spekulieren?

Ich glaube nicht, dass das dem eigentlichen Informationsauftrag dieses Forums entspricht...?

LG
Aresta

Edit: typo

Hallo,

Back To Topic!

Mutmaßungen über User und Befindlichkeiten sind hier nicht Gegenstand der Diskussion!

Grüsse aus OWL

kp

DaBabba schrieb:

laut-macht-spass schrieb: mein neues Abo-Konzept: Grund-Abo für 10 Euro: 5 Kanäle nach freier Wahl und dann immer Dreier-Pakete für 5 Euro dazu, natürlich auch mit frei wählbaren Kanälen würde sagen, dass man so mit Sicherheit die Kundenzahl in kurzer Zeit verdoppeln kann. Ich hätte gern .... macht 11 Kanäle, also 20 Euro. DAS würde mich auch dazu bewegen ein Abo abzuschliessen....aber so...wofür? Zu teuer, teilweise gleichzeitige Ausstrahlungen und nen Haufen (für mich) uninteressanter Ballast(kanäle)...

Ohne mich jetzt wirklich tief mit der Materie beschäftigt zu haben, würden mich solche Angebotsstrukturen auch mehr überzeugen, aber ich kann mir gut vorstellen, dass Premiere auch hier in Zwängen steckt - nämlich, dass sie ebenfalls Programmpakete gebündelt einkaufen müssen. Dessen Aufspaltung wäre dann wahrscheinlich nicht nur wirtschaftlich sehr riskant, sondern möglicherweise auch nicht vertragskonform mit den Filmstudios, etc.
Das Angebotskonzept grundsätzlich einen "Penner" an einen "Renner" zu koppeln ist wahrlich nicht neu.

LG
Aresta

und wie soll das ganze finanziert werden?

Ist die Frage an mich gerichtet? Dann verstehe ich sie nicht... Ich schrieb doch oben bereits, dass es "wirtschaftlich sehr riskant..." sei und meine damit natürlich, dass es einfach wenig Sinn macht aus 2 Millionen Abonnenten mit einem 40-Euro-Abo, 4 Millionen mit einem 20-Euro-Abo zu machen... selbst wenn das so gelänge, bleibt der Sinn mir verborgen... :-)

LG
Aresta

PS. Ist natürlich nur als Zahlenbeispiel gedacht...

Azrael2 schrieb:

und wie soll das ganze finanziert werden?

Nun ja es wird sich wenn von selbst finanzieren. Wenn die Unterhaltungsindustrie begriffen hat, das nicht die Masse sonder die Klasse zählt.

Im Zeitalter des Internets muss ein umdenken in der ganzen Industrie stattfinden. Also es fängt hier schon beim Einkauf des Programms an.

Also ob ich jetzt um biegen und brechen am jetzigen Preismodell festhalten und "zu wenig" Kunden habe oder ob ich den Preis senke und mehr Kunden bekomme. Die Nachfrage regelt den Preis. Wenn keine Nachfrage da ist, sollte man aufhören oder den Preis senken.

Azrael2 schrieb:

und wie soll das ganze finanziert werden?

Die Frage ist korrekt, allerdings wenn man es gegen deine getane Aussage setzt, seh ich dann in deiner Aussage nicht wirklich das bessere Konzept. Die von Dir propagierten Preissteigerungen und die dann (unumgängliche) Kopplung an einen Zwangsreceiver halte ich für den selbstmörderischen Weg. Genug Noch-Kunden werden dann schnellstens per Sonderkündigungsrecht das Weite suchen , die Übertragungsrechte fürs eigentliche Premiumprodukt BuLi sind ab nächster Saison in keinem Falle sicher , die Reichweite nimmt noch mehr ab , noch weniger Zuschauer = noch weniger Umsatz , aber die Kosten bleiben etc etc.
Ich denke , das ganze Spekulieren bringt uns nicht wirklich weiter - Murdoch wird seine Leute schon instruiert haben, wo das Hase langgeht - die ersten Anzeichen sollten ab Ende Oktober zu sehen sein, da dann das Weihnachtsgeschäft startet.

cu ptfe

ach weisst du, der laden wurde schon so oft totgesagt.

und wo steht er heute? zwar nicht so sonderlich gut da, aber es gibt ihm immer noch. anscheinen scheinen einige zu vergessen wer nun das sagen hat. da gibt es einen netten alten herren namens murdoch der sehr erfolgreich pay tv in der welt betreibt.

und warum soll nicht genu die vorgehensweise in deutschland auch erfolgreich sein?

ich wette mit dir - im 12 monaten gibts einen echten abonnentenstamm von 3 millionen und ein positives ebitda.

wer als abonnent das nicht mitgehen möchte soll seine konsequenzen ziehen.

Azrael2 schrieb:

ach weisst du, der laden wurde schon so oft totgesagt. ich wette mit dir - im 12 monaten gibts einen echten abonnentenstamm von 3 millionen und ein positives ebitda.

Das ist richtig, aber wenn sich nix tut sehe ich da schwarz. Also die Zeit wirds bringen, aber es muss sich was tun.

Du vergisst, das D wegen seiner Free-TV-Landschaft recht einzigartig ist und nicht unbedingt vergleichbar mit andern Ländern.
Aber gut - ist notiert - in 12 Monaten 3 Mio + positives Ergebnis Ich frag nach.

cu ptfe

so unterschiedlich ist italien zum beispiel auch net

im 12 monaten gibts einen echten abonnentenstamm von 3 millionen und ein positives ebitda.

<LACH>
Erinnert mich an das Pfeifen im Walde. In 12 Monaten wird Premiere nicht mal mehr börsennotiert sein; einen Kursverlust von 50% an einem Tag steckt KEIN Unternehmen mal so eben weg.
Dann kommen sicherlich noch Klagen von Aktionären und der Werbeindustrie auf Premiere zu.Der Drops ist gelutscht!

Werbeindustrie? Zeigt Premiere neuerdings Werbung auf den Kanälen?

Rainer

Auf den Sportkanälen kommen vereinzelnd Werbespots - mehr ist mir noch nicht aufgefallen.

LG
Aresta

zwischen den einzelnen sendungen kommt schon werbung.

Azrael2 schrieb:

zwischen den einzelnen sendungen kommt schon werbung.

Damit kann ich leben. Mittendrin fänd ich schlimmer

Branchenkreise: Weitere Premiere-Vorstände könnten ihren Job verlieren [ug] München - Nach dem Eingeständnis drastisch überhöhter Abonnentenzahlen steht bei dem Bezahlsender Premiere ein großes Aufräumen an. Aus Branchenkreisen verlautete am Samstag, weitere Vorstände könnten ihren Job verlieren. Am Donnerstagabend war bereits Finanzvorstand Alexander Teschner mit sofortiger Wirkung gegangen. Einem Zeitungsbericht zufolge wird im Zuge der Restrukturierung auch ein Rückzug von der Börse erwogen. Dadurch könnte man das Unternehmen in Ruhe und ohne Druck durch die Quartalsberichterstattung umbauen, schrieb die Wirtschaftszeitung "Euro am Sonntag" unter Berufung auf Unternehmenskreise. Die Premiere-Aktie hatte am Freitag gut die Hälfte ihres Werts verloren (DIGITAL FERNSEHEN berichtete). Zudem könnten die überhöhten Abonnentenzahlen der Zeitung zufolge auch juristische Konsequenzen nach sich ziehen. "Die Anwälte werden sich mit den Vorgängen beschäftigen", zitierte "Euro am Sonntag" die Kreise. Dabei gerate auch der Aufsichtsrat ins Blickfeld. Premiere hatte am Donnerstagabend die eigenen Angaben zur Kundenzahl um rund ein Fünftel gesenkt. Von den bisher genannten fast 4,5 Millionen Kunden hätten 940 000 ihre Abonnements nie aktiviert oder die Verträge seien ausgelaufen, hieß es zur Begründung. Zudem wurde ein operativer Verlust angekündigt. Nach Steuern, Zinsen und Abschreibungen (EBITDA) sei mit einem Minus von 40 bis 70 Millionen Euro zu rechnen, hieß es. Bei der Prognose nicht berücksichtigt seien allerdings mögliche positive Einmaleffekte aus dem weiteren Verkauf von Free-TV-Übertragungsrechten an der Fußball- Weltmeisterschaft 2010. Bei Premiere hatte vor einigen Wochen Medienmogul Rupert Murdoch die Kontrolle übernommen, der 25,01 Prozent der Aktien hält. Firmenchef Michael Börnicke war Anfang September nach nur einem Jahr im Amt unter Hinweis auf persönliche Gründe zurückgetreten und Murdoch-Manager Mark Williams übernahm das Ruder. Er soll das Geschäft in den vergangenen Wochen durchleuchtet haben. Der frühere Premiere-Chef Georg Kofler, der bis August 2007 an der Spitze des Unternehmens stand, betonte, dass die Finanz-Abschlüsse des Bezahlsenders in den vergangenen Jahren korrekt gewesen seien. "Jeder Euro, den wir ausgewiesen haben, ist auch erwirtschaftet worden", sagte Kofler dem Nachrichtenmagazin "Focus". Im Umgang mit Abonnentenzahlen gebe es zwei Strategien, sagte Kofler. Entweder "viele Kunden mit einem geringen durchschnittlichen Pro-Kopf-Umsatz zu gewinnen" - dafür habe er sich entschieden - oder "wenige Kunden mit einem hohen Pro-Kopf-Umsatz auszuweisen". Dies sei offenbar die Philosophie des neuen Managements. Beide Wege ergäben in der Bilanz den gleichen Umsatz, argumentierte Kofler. Der "Focus" berichtet, bereits ein interner Vertriebsbericht für Dezember 2004 zeige, dass bei Premiere zehntausende Kunden mitgezählt wurden, von denen praktisch kein Umsatz kam. So hätten 16 186 bestehende Kunden eine zusätzliche Smartcard fürs Kinderzimmer zugeschickt bekommen. Diese Gratis-Abos zählten dem internen Bericht zufolge als vollwertige Abonnements. Zudem habe Premiere laut dem Bericht die Bewertung für die 11 750 Hotelzimmer mit Pay-TV-Zugang geändert. Diese seien den Hoteliers zwar "gemäß Auslastung" nur zu 60 Prozent in Rechnung gestellt worden (Monatsumsatz: 20 Cent). Dennoch sei jedes Zimmer von Dezember 2004 an als hundertprozentiges Abo gezählt worden. "Focus" habe Premiere mit den Details aus dem Vertriebsbericht konfrontiert; der Pay-TV-Sender habe eine Stellungnahme dazu abgelehnt. (dpa)

Quelle:http://www.digitalfernsehen.de/news/news_606972.html

Man darf gespannt sein, bei dem was da jetzt an Schlammschlacht losgehen wird

cu ptfe

Azrael2 schrieb:

DigiDirk schrieb: Sollte sich meine Hoffnung etwa doch bewahrheiten und der 2 Wochen Zeitraum erst nach erstmaliger Nutzung anlaufen? träum weiter! Die Komplett-Freischaltung wird genau wie bei der anderen auch zeitnah auslaufen. Mit ein wenig gesundem Menschenverstand kann man sich das auc selbst ausrechnen. Woher soll die Rückinfo an Premiere gehen wenn die Karte in den Receiver gesteckt wird?

Träume immer noch Tag 3 und es ist immer noch alles hell. Definiere zeitnah

DigiDirk schrieb:

Träume immer noch Tag 3 und es ist immer noch alles hell. Definiere zeitnah ;)

ich würd 1.11. tippen.

früher

Falls es 14 werden sollten hätte ich gerne eine Erklärung, da dies ja technisch nicht möglich sein soll.

gib mir mal deine kundennummer per pn und wir werden sehen wie schnell das gehen kann

DigiDirk schrieb:

Azrael2 schrieb: DigiDirk schrieb: Sollte sich meine Hoffnung etwa doch bewahrheiten und der 2 Wochen Zeitraum erst nach erstmaliger Nutzung anlaufen? träum weiter! Die Komplett-Freischaltung wird genau wie bei der anderen auch zeitnah auslaufen. Mit ein wenig gesundem Menschenverstand kann man sich das auc selbst ausrechnen. Woher soll die Rückinfo an Premiere gehen wenn die Karte in den Receiver gesteckt wird? Träume immer noch Tag 3 und es ist immer noch alles hell. Definiere zeitnah ;)

so ist es doch auch langweilig, interessant ist ja dann nur, wie lange es dunkel bleibt

Azrael2 schrieb:

gib mir mal deine kundennummer per pn und wir werden sehen wie schnell das gehen kann :D

Never

DigiDirk schrieb:

Azrael2 schrieb: gib mir mal deine kundennummer per pn und wir werden sehen wie schnell das gehen kann :D Never 8)

Dann würden wir aber sehen ob er wirklich hell und dunkel machen kann

feichling

Also ich bin mir sicher Onkel Azrael würde dir eh nie die Karte dicht machen

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): selbst wenn er es könnte

Nehms locker

Ja die verschicken bei nachhaken auf jeden Fall Nagrakarten.

Hab heut auch nen Gutschein eingelöst und erst wurde nur was von neuen NDS gefaslet und als ich gesagt habe da bleibt es eben ich will nicht noch einen Extrareciver hab einen TV mit Tuner und CAM nicht umsonst gekauft gings auf einmal. Das Nagra und NDS läuft eh noch eine Weile parallel also sollnse mal mehr an Kunden denken.

was willst du uns nun mitteilen?

ist doch alles kalter kaffee.

hast du einen NAGRA Receiver gibts ne Nagra Karte, hast du nen NDS Receiver bibts ne NDS Karte.

nutzt du keinen zertifiziert für premiere receiver musst du halt zusehen das du für die aboaufnahme die seriennummer einen nagra receivers zur hand hast.

Hi,

Interessant ist doch schon, dass es immer mehr Berichte von Abonennten auch ohne Angabe der Seriennummer eines zertifizierten Receivers gibt.

Gibt zwar auch aktuelle Statements, dass es bei ihnen nicht möglich war..., so scheint es also wirklich vom Hotliner abhängig zu sein, wenn man davon ausgeht, dass beide Seiten die Wahrheit sprechen...

LG
Aresta

Azrael2 schrieb:

:? was willst du uns nun mitteilen? ist doch alles kalter kaffee. nutzt du keinen zertifiziert für premiere receiver musst du halt zusehen das du für die aboaufnahme die seriennummer einen nagra receivers zur hand hast.

naja, mit verlaub, aber der kalte kaffee ist eher lauwarm. denn ich (und ich pers. kenn noch 2 andere) haben auf einfache nachfrage auch nagra karten erhalten. nach einer seriennummer hat absolut niemand gefragt.

wie bereits vorher geschrieben ist es für mich relativ eindeutig das diese nachfrage von der jeweiligen person abhängig ist. soviel ist klar.

War bei mir auch so.
Auf die Frage welche Serien-Nummer mein Receiver habe
antwortete ich "ist doch völlig egal denn ist eh kein
zertifiziertes Gerät von dem her muss ich sie auch
gar nicht angeben"

Das hat der Mensch genauso gesehen und gut war

andyiston schrieb:

War bei mir auch so. Auf die Frage welche Serien-Nummer mein Receiver habe antwortete ich "ist doch völlig egal denn ist eh kein zertifiziertes Gerät von dem her muss ich sie auch gar nicht angeben" Das hat der Mensch genauso gesehen und gut war

Ich kann mich irren, aber ist der Kram mit der Seriennummer nur bei den NDS-Geräten relevant?

du irrst!

AGB schrieb:

1.6 Der Abonnent benötigt zum Empfang der Premiere Signale ein von Premiere zugelassenes Empfangsgerät (im Folgenden Digital-Receiver genannt). Die Inanspruchnahme des Angebotes Premiere Direkt+ setzt die Nutzung eines als „geeignet für Premiere Direkt+“ gekennzeichneten Digital-Rekorders (im Folgenden Digital-Rekorder genannt) voraus. Zum Empfang der HD Inhalte von Premiere ist der Abonnent nur nach Abschluss eines dafür vorgesehenen Abonnementvertrages und nur bei Nutzung eines von Premiere zum Empfang von HD Signalen zugelassenen Empfangsgeräts (im Folgenden Digital-Receiver genannt) berechtigt.

das "geeignet für premiere" wird anhand der seriennummer überprüft.

Azrael2 schrieb:

du irrst! AGB schrieb: 1.6 Der Abonnent benötigt zum Empfang der Premiere Signale ein von Premiere zugelassenes Empfangsgerät (im Folgenden Digital-Receiver genannt). Die Inanspruchnahme des Angebotes Premiere Direkt+ setzt die Nutzung eines als „geeignet für Premiere Direkt+“ gekennzeichneten Digital-Rekorders (im Folgenden Digital-Rekorder genannt) voraus. Zum Empfang der HD Inhalte von Premiere ist der Abonnent nur nach Abschluss eines dafür vorgesehenen Abonnementvertrages und nur bei Nutzung eines von Premiere zum Empfang von HD Signalen zugelassenen Empfangsgeräts (im Folgenden Digital-Receiver genannt) berechtigt. das "geeignet für premiere" wird anhand der seriennummer überprüft.

Papier ist geduldig,mich hat auch keiner nach einer Seriennummer gefragt als ich NDS in Nagra getauscht habe...!

Azrael2 schrieb:

du irrst! 1.6 Der Abonnent benötigt zum Empfang der Premiere Signale ein von Premiere zugelassenes Empfangsgerät (im Folgenden Digital-Receiver genannt). Die Inanspruchnahme des Angebotes Premiere Direkt+ setzt die Nutzung eines als „geeignet für Premiere Direkt+“ gekennzeichneten Digital-Rekorders (im Folgenden Digital-Rekorder genannt) voraus. Zum Empfang der HD Inhalte von Premiere ist der Abonnent nur nach Abschluss eines dafür vorgesehenen Abonnementvertrages und nur bei Nutzung eines von Premiere zum Empfang von HD Signalen zugelassenen Empfangsgeräts (im Folgenden Digital-Receiver genannt) berechtigt.

...mal sehen wie lange das noch rechtlich zu halten ist - in der Praxis interessiert es bereits heute schon kaum noch jemanden!

toto7404 schrieb:

Azrael2 schrieb: du irrst! AGB schrieb: 1.6 Der Abonnent benötigt zum Empfang der Premiere Signale ein von Premiere zugelassenes Empfangsgerät (im Folgenden Digital-Receiver genannt). Die Inanspruchnahme des Angebotes Premiere Direkt+ setzt die Nutzung eines als „geeignet für Premiere Direkt+“ gekennzeichneten Digital-Rekorders (im Folgenden Digital-Rekorder genannt) voraus. Zum Empfang der HD Inhalte von Premiere ist der Abonnent nur nach Abschluss eines dafür vorgesehenen Abonnementvertrages und nur bei Nutzung eines von Premiere zum Empfang von HD Signalen zugelassenen Empfangsgeräts (im Folgenden Digital-Receiver genannt) berechtigt. das "geeignet für premiere" wird anhand der seriennummer überprüft. Papier ist geduldig,mich hat auch keiner nach einer Seriennummer gefragt als ich NDS in Nagra getauscht habe...!

mich hat man auch nicht gefragt
läuft mit Dino im Topfield 7700 ohne Probleme

Azrael2 schrieb:

du irrst! AGB schrieb: 1.6 Der Abonnent benötigt zum Empfang der Premiere Signale ein von Premiere zugelassenes Empfangsgerät (im Folgenden Digital-Receiver genannt). Die Inanspruchnahme des Angebotes Premiere Direkt+ setzt die Nutzung eines als „geeignet für Premiere Direkt+“ gekennzeichneten Digital-Rekorders (im Folgenden Digital-Rekorder genannt) voraus. Zum Empfang der HD Inhalte von Premiere ist der Abonnent nur nach Abschluss eines dafür vorgesehenen Abonnementvertrages und nur bei Nutzung eines von Premiere zum Empfang von HD Signalen zugelassenen Empfangsgeräts (im Folgenden Digital-Receiver genannt) berechtigt.

Aha, für die Pay per View! OK da kann es Sinn machen.

Aber die Klausel ist ja noch nicht gerichtlich geklärt. Da sich sonst Premiere eine Monopolstellung erarbeitet, die es vermeidlicher Konkurrenz erschwert in den Markt einzusteigen.

solange sich die konkurrenz an die vorgaben hält (zb jugendschutz pin oder kopierschutz)
das sind ja keine premiere forderungen, die kommen vom gesetzgeber bzw den studios

Azrael2 schrieb:

solange sich die konkurrenz an die vorgaben hält (zb jugendschutz pin oder kopierschutz) das sind ja keine premiere forderungen, die kommen vom gesetzgeber bzw den studios

Was ist das denn für eine Antwort?!?

Es geht hier nicht darum ob sich Anbieter an den Jungendschutz halten, sondern dass sie einen schlechtern Einstieg haben. Denn wenn es keine Unsiversalempfänger mehr gibt, müsste sich der Endverbraucher für jeden Anbieter ne neue Boxkaufen.

es geht aber auch darum, dass der Jugendschutz nicht gewährleistet ist, bei einer Nutzung über ein ACL. Da er dort dauerhaft deaktivierbar ist, hat der Gesetzgeber etwas dagegen! Und KDG ist da um einiges strenger unterwegs als Premiere.

dubdidu schrieb:

es geht aber auch darum, dass der Jugendschutz nicht gewährleistet ist, bei einer Nutzung über ein ACL. Da er dort dauerhaft deaktivierbar ist, hat der Gesetzgeber etwas dagegen! Und KDG ist da um einiges strenger unterwegs als Premiere.

Wie? Der Gesetzgeber zwingt Premiere, auf Grund des Jugendschutzes, zum Tausch des Verschlüsselungssystems?!

trggr7 schrieb:

dubdidu schrieb: es geht aber auch darum, dass der Jugendschutz nicht gewährleistet ist, bei einer Nutzung über ein ACL. Da er dort dauerhaft deaktivierbar ist, hat der Gesetzgeber etwas dagegen! Und KDG ist da um einiges strenger unterwegs als Premiere. Wie? Der Gesetzgeber zwingt Premiere, auf Grund des Jugendschutzes, zum Tausch des Verschlüsselungssystems?!

Ja, ist klar.

Nein. Ich habe mich darauf bezogen, dass nur "zertifizierte" Receiver zu verwenden sind. Der Kartentausch kommt ja aus einer anderen Ecke.