Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 . 20 . Letzte |nächste|

Teac WAP-2200 USB u.ä.

+A -A
Autor
Beitrag
Snappy
Stammgast
#551 erstellt: 29. Sep 2009, 17:23

TSstereo schrieb:
.....heute ist mein WAP 4500 angekommen [...] Keine Verbindungsabbrüche zur Fernbedienung durch die ganze Wohnung (93 qm, 4 Räume), geht überall tadellos.


Nach so kurzer Nutzung kann man das wahrscheinlich noch nicht sagen (meine Meinung). Warten wir lieber noch ein paar Tage ab und freuen uns dann auf Dein erneutes Feedback.
Snappy
Stammgast
#552 erstellt: 29. Sep 2009, 17:28
@thomasfoerster


thomasfoerster schrieb:

Wer noch da 'siedelt' bzw. 'sendelt'?
-20 Nachbarn mit WLAN, davon einer mit unerlaubt erhöhter Antennenleistung
-8 Nachbarn mit Funktastaturen
-2 Nachbarn mit Bluetooth-Drucker und/oder Bluetooth Headset
-Die beiden Garagentoröffner
-Der Funkamateur zwei Straßen weiter
-Auch Nachbarn haben DECT-Telefone
-Die Überlandleitung über dem Haus
-Mein störender Küchenmixer/Fön/You name it.
-und wer weiß noch alles...


+ Funksteckdosen
+ PS3 Controller
+ Babyfone
+ Funkkameras
+ kabellose Kopfhörer
+ ....
+ ....
+ ....

Oh man, wenn man sich das so alles vor Augen führt ...


[Beitrag von Snappy am 29. Sep 2009, 17:31 bearbeitet]
don_camillo
Inventar
#553 erstellt: 29. Sep 2009, 18:46
...Stromanbieter der den Saft abdreht wenn man die Rechnung nicht bezahlt hat...
Drister
Schaut ab und zu mal vorbei
#554 erstellt: 30. Sep 2009, 13:59
Gibt es wirklich viele, die keine Probleme mit Verbindungsabbrüchen haben? Die müssten dann aber einsam auf einem Bauernhof ohne Nachbarn und ohne sonstige Haushaltselektronik in einem alten Fachwerkhaus wohnen.

Wenn aber wirklich ÄUßERE Faktoren verantwortlich dafür sein sollen, dass eine Verbindung die weniger als 5 cm beträgt (selbst dann bricht sie ab) nicht funktioniert, muss ich mir ernsthafte Sorgen um meine Gesundheit machen!

Angriff der Terrorstrahlung!!!
klimbo
Inventar
#555 erstellt: 30. Sep 2009, 14:04

Drister schrieb:


Wenn aber wirklich ÄUßERE Faktoren verantwortlich dafür sein sollen, dass eine Verbindung die weniger als 5 cm beträgt (selbst dann bricht sie ab) nicht funktioniert, muss ich mir ernsthafte Sorgen um meine Gesundheit machen!

Angriff der Terrorstrahlung!!! ;)


..also ich habe meinen WAP-2200 jetzt seit ca. 3 Wochen und insgesamt drei Abbrüche gehabt. Keine wären naturlich besser - aber das kann ich verkraften.
Die Entfernung zur Basis beträgt ca.3 m. Das Empfangsgerät steht nicht frei, sondern im Schrank.

Gruß Klemens
Snappy
Stammgast
#556 erstellt: 30. Sep 2009, 14:18
Meine These weiterhin:

Ich glaube nicht an ein Empfangsproblem, sondern an ein Synchronisationsproblem zw. FB und Station (z.B. Pufferüberlauf durch träge Verarbeitung).

Ist Euch schon mal aufgefallen, das nach einem Verbindungsabbruch durch Drücken der Refresh-Taste (der Bildschirm nach der Sanduhr) die Verbindung innerhalb von ein paar Millisekunden sofort wieder da ist?

Ich glaube schon das eine vernünftige Firmware das Problem beseitigen könnte.


[Beitrag von Snappy am 30. Sep 2009, 14:25 bearbeitet]
TSstereo
Hat sich gelöscht
#557 erstellt: 30. Sep 2009, 14:29
Also bei mir gibt es immer noch keine Verbingungsabbrüche. Mehrrfamilienhaus, massiv, mit 12 Mietparteien, lt. meinem Netzwerksuchprogramm mit 5 WLAN-Netzen und was die sonst noch so haben. Der Router steht bei mir im Schrank und die FB geht in allen 4 Räumen, bei 93qm Wohnfläche.

aliaswolf
Stammgast
#558 erstellt: 30. Sep 2009, 17:33

Drister schrieb:
Gibt es wirklich viele, die keine Probleme mit Verbindungsabbrüchen haben? Die müssten dann aber einsam auf einem Bauernhof ohne Nachbarn und ohne sonstige Haushaltselektronik in einem alten Fachwerkhaus wohnen.

Wenn aber wirklich ÄUßERE Faktoren verantwortlich dafür sein sollen, dass eine Verbindung die weniger als 5 cm beträgt (selbst dann bricht sie ab) nicht funktioniert, muss ich mir ernsthafte Sorgen um meine Gesundheit machen!

Angriff der Terrorstrahlung!!! ;)

Seit ich nicht mehr direkt neben dem Gerät sitze, sondern es "unsichtbar" in meinem Rack verstaut habe, funktioniert die FB wesentlich besser. Offensichtlich ist ein "zu nah" eher schlecht?!
Snappy
Stammgast
#559 erstellt: 30. Sep 2009, 19:46

aliaswolf schrieb:
Seit ich nicht mehr direkt neben dem Gerät sitze, sondern es "unsichtbar" in meinem Rack verstaut habe, funktioniert die FB wesentlich besser. Offensichtlich ist ein "zu nah" eher schlecht?!


Mein Gerät steht in einem offenen (Holz-)Rack auf ca. 60cm Höhe.
Sitzabstand beträgt gut 3,50m ohne weitere Hindernisse dazwischen.

Fazit: Verbindungsabbrüche ca. 1-2x pro 15min. (gemittelt)
klimbo
Inventar
#560 erstellt: 30. Sep 2009, 20:44

Snappy schrieb:


Fazit: Verbindungsabbrüche ca. 1-2x pro 15min. (gemittelt)


...in diesem Falle würde ich von einem Defekt ausgehen oder aber du hast tatsächlich störende Einflüsse durch strahlende Geräte. 1-2 mal in 15min ist, trotz aller Kritik am TEAC jedenfalls nicht normal.

Gruß Klemens
don_camillo
Inventar
#561 erstellt: 30. Sep 2009, 21:16

klimbo schrieb:

Snappy schrieb:


Fazit: Verbindungsabbrüche ca. 1-2x pro 15min. (gemittelt)


...in diesem Falle würde ich von einem Defekt ausgehen oder aber du hast tatsächlich störende Einflüsse durch strahlende Geräte. 1-2 mal in 15min ist, trotz aller Kritik am TEAC jedenfalls nicht normal.

Gruß Klemens



dann ist meiner auch defekt
klimbo
Inventar
#562 erstellt: 30. Sep 2009, 21:19

don_camillo schrieb:



dann ist meiner auch defekt


...oder meiner, weil er so selten ausfällt!
Spaß muss sein!

Gruß Klemens
Loewe81
Stammgast
#563 erstellt: 05. Okt 2009, 12:15
Hab grad mal die aktuellen Release Notes angeschaut. Leider haben nicht alle Modelle (2200/4500/8500) den gleichen Stand, aber beim 4500er steht:

1. Add protection code for pairing procedure and UI / wireless initialization

Das könnte sich vielversprechend anhören.

Ciao Stefan
Mobman
Ist häufiger hier
#564 erstellt: 05. Okt 2009, 18:05
Hallo Leute,

wäre ja super wenn sich das FB Problem durch eine neue Firmware beheben lassen würde.

Mal was anderes:
Ich schreibe mir gerade ein Tool, mit dem ich automatisch eine M3U-Playliste für meine WAP generieren lassen kann.
Wenn Bedarf da ist, würde ich das Tool hochladen, damit ihr es auch nutzen könnt.

Lieben Gruß,
mobman
Drister
Schaut ab und zu mal vorbei
#565 erstellt: 05. Okt 2009, 18:24
@Mobmann:

Ich kann mir noch nicht genau vorstellen, was genau dieses Tool tut, aaaber sehr gespannt + neugierig!
Mobman
Ist häufiger hier
#566 erstellt: 06. Okt 2009, 19:21
Nabend,

@Drister
Das Tool macht im Prinzip nichts anderes, als alle Audio-Dateien in einem vorgegebenen Verzeichnis aufzulisten und daraus eine Playliste im M3U-Format zu erstellen. Natürlich werden auch alle Unterverzeichnisse eingescannt. Die Audio-TAG's von den Dateien behandele ich aber nicht, das wäre viel zu aufwendig, d.h. es wird wirklich nur der Dateiname dafür verwendet. Aber das TAG-Auslesen könnte man ggf. noch als Erweiterung machen, obwohl das schon recht aufwendig ist.
Ich mach' das Ganze nur, weil ich es leid bin immer manuell meine Playlisten zu erstellen. In Zukunft genügt dazu einfach ein Doppelklick. Ausserdem kommt die WAP nicht mit Umlauten in Playlisten aus. Ich erhoffe mir durch das Tool, dass es dann funktioniert.

Lieben Gruß,
mobman
Drister
Schaut ab und zu mal vorbei
#567 erstellt: 07. Okt 2009, 17:48
Bin mir grad gar nicht sicher, kommt denn der WAP sonst mit Umlauten zurecht? (Sonst wäre es ja eigentlich ziemlich banane, wenn die Umlaute nur in der Playlist nicht auftauchen dürfen.)

Was macht dein Tool, wenn es auf Dateien mit Umlauten trifft?
cr
Inventar
#568 erstellt: 09. Okt 2009, 19:59
Schließe mich der Frage mit !, &, ß, è und é in Dateinamen an .....
aliaswolf
Stammgast
#569 erstellt: 09. Okt 2009, 22:36
Da ich meinen DA-Wandler heute verliehen habe, höre ich gerade zum ersten Mal den TEAC über den eingebauten Wandler und die Analogstufe...enttäuschend Flach und dünn. Bin ich froh, dass ich morgen in Urlaub fahre...und wenn ich wiederkomme, wird zuerst der DA-Wandler wieder zurück geholt
aliaswolf
Stammgast
#570 erstellt: 09. Okt 2009, 22:41
Aber, auch das will ich nochmal deutlich sagen, über den Aqvox-Wandler kann ich keinen Unterschied zwischen dem TEAC (für 120€!) und meinem Audiomeca Mephisto II-Laufwerk (für >3.000€!) hören. Der WAP ist schon ein geniales Teil
Wenn nur die Verbindungsabbrüche nicht so nerven würden
fabi90
Neuling
#571 erstellt: 14. Okt 2009, 08:01
Wollte mal in die Runde fragen, wie lange denn eure BRC Standby Zeiten sind? Habe sie bei mir vor kurzem von 1 Minute auf 10 Minuten gestellt und habe seitdem kaum noch Verbindungsabbrüche.
Snappy
Stammgast
#572 erstellt: 14. Okt 2009, 09:32
Nicht relevant ... leider.

Habe gestern drei Alben angehört und öfters "geskipped" bzw. geblättert, somit ging die FB nie in den Standby. Hatte nur ca. 8-10 Verbindungsabbrüche

Und ich behaupte immer noch: Meistens passierts während lange Dateinamen im Display gescrollt werden muessen (das muss man gesehen haben, wie asynchron das vor sich hin ruckelt )
rat666
Inventar
#573 erstellt: 14. Okt 2009, 21:35
Hi,

heute habe ich meinen WAP 4500 geliefert bekommen.
Erstmal die neue Firmware drauf (1.2.3.7) und dann mal ins Netzwerk eingebunden.
Das Teil hatte massive Schwierigkeiten mit Gigabit Lan, nachdem ich es aber mal an einen 100Mbit Port gehängt hatte lief es auch am Gigabit Port.

Die Einrichtung geht problemlos und schnell.
Die Bedienoberfläche gewinnt allerdings keinen Schönheitspreis.
Die Verarbeitungsqualität ist auf den Preis bezogen absolut in Ordnung.
Internetradio funktioniert auch sehr gut.
Im Netz und vom Stick klappt das abspielen von Flac einwandfrei (den Rest habe ich noch nicht getestet)
Bisher hatte ich keinen einzigen Verbindungsabbruch.

Einziger Nachteil: Die Analogausgänge klingen einfach nur grausam. Ohne externen Wandler macht das Teil keinen Spaß, mit Wandler klingt es dafür absolut super.

Die Oberfläche könnte schneller sein, ist aber für mich in Ordnung.

Just my 2 Cents

Gruß

oliver
seychellenmanus
Inventar
#574 erstellt: 18. Okt 2009, 12:58
Hallo,
habe mich definitiv zur Anschaffung eines Musicservers mit Internetradio entschieden.Soll die einzige zukünftige Quelle sein. Eine Entscheidung für einen bestimmten Hersteller ist noch nicht gefallen. Hier hört man ja so einiges problematisches.

Ich hatte mich schon mal mit Sonos befasst, da scheint es diese Probleme nicht zu geben. Und die Funktionalität ist doch fast identisch oder?

Warum hängt ihr so an Teac?
MfG sey........
krixekraxe
Stammgast
#575 erstellt: 18. Okt 2009, 15:47
.


...keine Wechselfestplatte, x-mal so teuer, riesige Kiste (im Vergleich zu TEAC)

das sind eigentlich genug Gründe?

Die Qualität ist in jedem Falle nur digital über Wandler zu erreichen und dann ist sie so gut wie der Wandler bzw. das aufzunehmende Medium!

Wenn sich WAP weiterentwickelt, ev. besser auflösender Bildschirm (ja nicht größer, dann brauche ich ja wieder zwei Hände zum Bedienen - wer würde ein Handy mit zwei Händen halten wollen?) Lautstärkeregelung auch über Digitalausgang, dann verkaufe ich den 2200 und kaufe den Neuen!

Das geht nämlich bei diesem Preis!

Die Sonos-Geschichte ist keine Alternative, sonst hätte ich sie gekauft!
seychellenmanus
Inventar
#576 erstellt: 18. Okt 2009, 18:44
Hallo,
Wechselfestplatte ? was meinst du damit?

x-Mal so teuer? Na ja wenn das Teac System steamt und mit I-Radio kommen soll liegt man im ähnlichen Peisbereich.

Und die Größe, das stellt ja nun mal gar kein Problem da, weil ich das Teil eh im Räck unterbringe.

Der Klang muss auch bei beiden über eterne Wandler auf high end Niveau gehoben werden. Also auch da kein Unterschied.

Ich möchte den zentralen Flac Speicher mit drei Personen paralell nutzen können. D.h. der eine hört gerade was anderes als Person B (paralell). Kann das Teac eigentlich auch?

Grundsätzlich würde ich aber sagen das ein solches System mit I-Radio die Quelle der Zukunft darstellt. Das CD Wechseln ist einfach nur furchtbar.

Gruß sey....
krixekraxe
Stammgast
#577 erstellt: 18. Okt 2009, 19:32
.


...soviel ich weiß, ist im Sonos System eine Festplatte eingebaut - an das WAP gerät schließe ich eine, es gehen auch zwei gleichzeitig, an oder einen USB Stick.

Ich glaube ,jetzt liegt auch schon wieder eine Fernbedienung rum (die vom Sonos)


Das mit dem Rack, das ist eben so eine Geschichte. Mit dem haufen Zeugs wird es sowieso schon sehr voll und außerdem will ich weg von dem Look, "seht her, was ich alles habe"! Wie Du ja richtig schreibst, wird in gar nicht langer Zeit sowieso eh alles in einem Art multifunktions Server untergebracht sein - ich will hören und Sehen, dazu brauche ich all das Geraffel welches das erzeugt und Optisch sowieso nicht mehr zusammenpasst, nicht auch noch sehen und rumstehen haben. Ich brauche keine 5 Netzteile und 6 große "Kisten", die alle halb leer sind und vor sich hinstauben - "wohnst Du schon oder hast Du noch Racks rumstehen?"

Das mit "in mehreren Räumen jeweils was anderes hören" habe ich untechnisch gelöst: ich habe mir in ebay für €41 (!) ein zweites WAP 2200 gekauft! Das nutze ich in der Küche, oder im Auto!!! Ich habe also immer und überall meine 1300CDs dabei! einmal in FLAC und einmal in mp3.

Für mich ist der (das?) WAP die beste Erfindung seit der CD!

Einen CD dreher braucht man ja sowieso nicht mehr: Du nimmst mit PC auf und gibst über WAP/X/X wieder!
seychellenmanus
Inventar
#578 erstellt: 18. Okt 2009, 19:44
Hallo Klaus,
ne im sonos ist keine Festplatte eingebaut, da läuft auch eine externe Platte. Und ne FB hast du ja auch beim Teac, ohne gehts nun mal bei beiden nicht.
krixekraxe
Stammgast
#579 erstellt: 18. Okt 2009, 20:26
.


...gut, eins zu eins! Das Sonos-System sieht auch wertiger aus und es ist ein "System" Da ist noch viel "Phantasie" drin!

Für einen Versuch war es mir aber einfach zu teuer!

Mittlerweile hat man ja eine gewisse Erfahrung mit dem oder dem Produkt. Für mich war alles neu - und da war das Risiko: hundert oder tausend in den Sand zu setzen.

Übrigens, was auch noch zu Deiner Entscheidung beitragen könnte: Mein ONKYO TX 905 Receiver hat vorne die Möglichkeit eine FP oder einen Stick via USB einzustecken, um Musikwiedergabe zu ermöglichen. Hab das erst vor kurzem in der Gebrauchsanweisung gelesen, (wer liest die schon?) aber noch nicht probiert. Wenn also die Richtung dahin geht, daß Heim-(Kino)Receiver auch Musik aus Festplatten auslesen und wiedergeben können, dann braucht man ev. bald weder WAP noch Sonos? Der Onkyo ist "Multiroom" fähig nutze das aber nicht, drum kann ich Dir nicht sagen, ob Du Deinen Wunsch wenigstens eingeschränkt verwirklichen könntest
seychellenmanus
Inventar
#580 erstellt: 18. Okt 2009, 21:38
Hallo Klaus,
guter Tipp mit dem Onkyo. Ich höre aber ausschließlich Stereo, und das eben in bestmöglicher Qualität. Insofern ist sonos vielleicht doch das richtige. Das ganze steckt wohl noch etwas in den Kinderschuhen.

Leicht machen werde ich mir die Entscheidung nicht, da diese Änderung die letzte in Sachen Quelle sein soll. Ich hab scon mal nachgedacht wenn so ein System stabil läuft und der Sound Top ist, dann gibt es für mein Verständniss gar kein Verbesserungspotential mehr. Das ist im Prinzip die endgültige Lösung. enn dann noch die Radiosender den Stream etwas aufpeppen dann ist es vollständig perfekt.

Na ja ich bleibe dran mal sehen wer das Rennen macht.
MfG sey......
Carodream
Neuling
#581 erstellt: 20. Okt 2009, 00:02
Hallo fleissige WAP-Nutzer :-)

Ich habe mir mir nun alle Beiträge zu verschiedenen WAP-Geräten durchgelesen, aber mir fehlen immer noch einige Informationen, welche für mich absolut wichtig sind.

1) Ich möchte das Gerät freiberuflich nutzen (Musikkurse im eigenen Haus) -> kein Internetradio -> kein WAP-XXXX mit Internet
also bleiben nur WAP-2200 und WAP-8200. Eine Alternative hab ich nicht gefunden, weil alle Geräte mit Netzwerk auch automatisch Internet-Radio haben (gerade auch die Logitechsqueezeboxen) -> GEZ-Gebühr

Kennt jemand noch eine Alternative ?

2) Für die Arbeit ist es weniger wichtig komfortabel durch Ordnerbäume zu navigieren, als vielmehr den passenden Titel direkt anzuwählen.
Mein jetziger Player erlaubt mir die Möglichkeit indem er alle Titel durchnummeriert und ich über die Track-Nummer jeden Titel direkt anwählen kann. Leider zeigt das Teil auf seinem Display keine Eingabe an, sodas mann immer blind eingibt, oder den Fernseher einschalten muss (der natürlich in einem Musikkurs nicht vorhanden ist).

Scott DMX 20 HBK
http://www.d-klik.eu...ef=338,978,0&idAxe=0

Da der DVD-Teil von dem Player röhrt, hab ich auf MP3 umgestellt, aber dadurch das er im Display lediglich die Minuten anzeigt, und eine Eingabe über die Fernbedienung keine Display-Reaktion hervorruft ist es leider ein Blindflug, dazu dauert das Einschalten der Box rund 4 Minuten... (also bloss nicht ausschalten, dann gehts nicht weiter...)

Jetzt habe ich die WAP-2200/8200 entdeckt, kann aber keine Information finden, wie und wie schnell man gezielt auf Titel zugreifen kann.
Die MP3 habe alle geflegten ID3-Tag, aber ich möchte nicht nach CD/Titel-Namen oder Interpreten suchen, sondern sehr schnell und einfach vor dem Kurs ermittelte Titel anstarten.
Playlisten sind eine Möglcihkeit, aber die ändern sich laufend so dasss das in der Praxis nicht tauglich ist...
Ich will also einfach nur Titel möglichst direkt starten, welche möglichkeit bleibt mir ?

Geht das mit einem der beiden Player ?

Ich hoffe auf eine Antwort.

Mit freundlichen Grüßen
Carodream
aliaswolf
Stammgast
#582 erstellt: 20. Okt 2009, 12:04

Carodream schrieb:
Die MP3 habe alle geflegten ID3-Tag, aber ich möchte nicht nach CD/Titel-Namen oder Interpreten suchen, sondern sehr schnell und einfach vor dem Kurs ermittelte Titel anstarten.
Playlisten sind eine Möglcihkeit, aber die ändern sich laufend so dasss das in der Praxis nicht tauglich ist...
Ich will also einfach nur Titel möglichst direkt starten, welche möglichkeit bleibt mir ?

Geht das mit einem der beiden Player ?

Ich hoffe auf eine Antwort.

Mit freundlichen Grüßen
Carodream


Playlisten sind genau Deine Lösung. Die legst Du auf dem Rechner selber an, speicherst sie auf der FP oder dem Stick und hast sie dann immer bereit. Solange Du nichts änderst, bleiben die von Dir erstellten Pls bestehen. Du kannst für jeden Kurs eine eigene Pl erstellen, oder für verschiedene Situationen....Den WAP startest du dann im Playlistenmodus, suchts Dir die Pl raus und kannstsie dann entweder von oben nach unten durchhören, oder auch in der Pl springen (vor und zurück). Also, der WAP 2200 ist genau dafür bestens geeignet.
Snappy
Stammgast
#583 erstellt: 20. Okt 2009, 13:01

aliaswolf schrieb:

Playlisten sind genau Deine Lösung. Die legst Du auf dem Rechner selber an, speicherst sie auf der FP oder dem Stick und hast sie dann immer bereit. Solange Du nichts änderst, bleiben die von Dir erstellten Pls bestehen. Du kannst für jeden Kurs eine eigene Pl erstellen, oder für verschiedene Situationen....Den WAP startest du dann im Playlistenmodus, suchts Dir die Pl raus und kannstsie dann entweder von oben nach unten durchhören, oder auch in der Pl springen (vor und zurück). Also, der WAP 2200 ist genau dafür bestens geeignet.


Naja, aber genau DAS möchte er ja nicht (immer neue Playlisten anfertigen).

Soweit mir bekannt ist, gibt es keine Möglichkeit (wie bei einem CD-Player) per Eingabe der Track-Nr. einen Titel direkt anzuwählen. Deshalb denke ich, das der Teac in diesem speziellen Fall nicht geeignet ist.

Nebenbei bemerkt besitzt die FB auch keine Nummern-Tasten

Mein Tip: Einen neuen CD/DVD-Player mit USB-Anschlussmöglichkeit und MP3-Unterstützung.
krixekraxe
Stammgast
#584 erstellt: 20. Okt 2009, 13:24
.


...ganz verstehe ich das Problem nicht:

Du hast eine Menge von Titeln auf der FP/Stick und möchtest im Augenblick irgendeinen Titel daraus hören?
Künstler, Name der CD und Titel sind also im Moment des Auswahlwunsches bekannt?

Genauso verwende ich den WAP. Ich bilde mir spontan einen Song eines Künstlers ein, den ich sofort hören will:

WAP einschalten - Künstler scrollen (der Künstler ist ja alphabetisch geordnet) - CD scrollen (wieder alphabetisch geordnet) - Lied daraus wählen - hören.

Ich habe das soeben mit der Uhr geprüft: dauert kürzestens 10 Sec. (wenn die CD nicht weit im Alphabet hinten liegt) und längstens 25 Sec. (wenn ich in einen anderen Ordner muß und dort die CD am Ende des Alphabetes liegt.

Es ist genau das selbe als bei einer Musikbox, halt nur extrem schneller und der Vorrat an Musik enorm größer!

Ebenso kannst Du jetzt, während das Eine läuft, das Nächste suchen und anschließend abspielen...u.s.w.
RoA
Inventar
#585 erstellt: 20. Okt 2009, 13:50

krixekraxe schrieb:
dauert kürzestens 10 Sec. (wenn die CD nicht weit im Alphabet hinten liegt) und längstens 25 Sec. (wenn ich in einen anderen Ordner muß und dort die CD am Ende des Alphabetes liegt.


Bei mehreren tausend Ordnern und ggfs. noch einem Verbindungsabbruch kann es auch schon mal etwas länger dauern.
dustie
Ist häufiger hier
#586 erstellt: 20. Okt 2009, 18:40

RoA schrieb:

krixekraxe schrieb:
dauert kürzestens 10 Sec. (wenn die CD nicht weit im Alphabet hinten liegt) und längstens 25 Sec. (wenn ich in einen anderen Ordner muß und dort die CD am Ende des Alphabetes liegt.


Bei mehreren tausend Ordnern und ggfs. noch einem Verbindungsabbruch kann es auch schon mal etwas länger dauern. ;)

Wie sieht Deine Alternative aus? Denke der WAP ist schon OK.
don_camillo
Inventar
#587 erstellt: 20. Okt 2009, 18:53
Alos ich meine auch das der WAP 2200 es Wert wäre ihn einfach mal zu testen. Bei einen Anschaffungspreis von noch nicht mal 120 Takken macht man auch nicht viel kaputt. Ich denke einen schnellen Zugriff auf die Musikstücke könte man Ordnertechnisch realisieren!

Cardodream, ich glaube das Ding wird Dich begeistern!
RoA
Inventar
#588 erstellt: 20. Okt 2009, 20:20

dustie schrieb:
Wie sieht Deine Alternative aus?


Ich wüsste keine. Das heisst allerdings nicht, dass die Fernbedienung nicht verbessert werden könnte.
seychellenmanus
Inventar
#589 erstellt: 20. Okt 2009, 21:09
Meint ihr nicht das Sonos ne Alternative ist?
Ausgereifte FB Top Sound und auch sonst scheint es mihr ein ausgereiftes durchdachtes System zu sein.

Preislich ist es ähnlich zu Teac wenn man die gleichen Features haben will. Es gibt halt keinen Player ohne I Radio und W-Lan, aber das bräuchte ich beides sowieso.
Carodream
Neuling
#590 erstellt: 20. Okt 2009, 23:16
Danke für die vielen netten Hinweise.

Ich arbeite mit Kindern zwischen 1,5-5 Jahren. Und da ist im Kurs selber einfach keine Zeit etwas auszuwählen. das muss einfach flutschen...

Ich denke ich bräuchte ein WAP mal zum testen...
Ich kann mir nicht wirklich vorstellen, wie praktikabel das mit Playlisten ist.
Ich brauche für einen Kurs rund 5-6 Tracks und das wiederholt sich im Grunde nie... nichtmal wenn ich die gleiche Kurseinheit wiederhole...

Bislang schreib ich mir von den 947 Tracks auf meinem USB-Stick 5-6 Tracknummern raus und dann hab ich alles was ich brauch...der Rest ist Instrumental.

Leider halt beim Einschalten der Box 4 Minuten Wartezeit (Einlesen des Stick..jedesmal neu) und jegliche Eingabe im Blindflug, weil auf dem Display nichts ausgegeben wird..nichtmal die Tracknummer, wenn das Stück denn läuft.
Das nervt auf Dauer und verunsichert, weil man nie genau weiss ob man sich gerade vertippt hat, oder die FB nicht auf die Box ausgerichtet war.

Da versprech ich mir von den WAP eine echte Verbesserung.

Mich reizt natürlich die WAP-8200, wegen dem großen Display und der lesbaren Ausgabe der ID3-Tags. Aber der Touchscreen des WAP-8200 soll wohl fast schlechter zu bedienen sein, als die Tasten der WAP-2200.

@airwolf : Ich werde mal sehen, ob ich meine Kurs-Vorbereitung so anpassen kann, das ich eine komplette Kurseinheit (8-10 Wochen je Kurs) in eine Playliste plane, dann lohnt sich das mit den Playlisten eher

@Snappy : Hätte ja Nummer-Tasten auf dem Touch-Display geben können.

@krixekraxe : jetzt stell dir mal vor du hast 8-10 Kleinkinder um dich und bist 30s geistig nicht anwesend.... :-) Da tanzen die Mäuse auf den Tischen :-)
@RoA : Bislang sinds nur 947 Tracks.. genaugenommen eigentlich auf 35CDs (Verzeichnisse) verteilt.

@don_camillo : Könnte sein, aber ich will mir nicht wieder ein Gerät kaufen, was letztlich nicht das leistet, was ich benötige... davon hab ich leider schon etliche :-/

@seychellenmaus : Ein Player mit Inet-Radio bedeutet : Nur weil es vorhanden ist zahl ich GEZ nochmal (gewerblich), obwohl ich es privat im Haus schon bezahle...
Ich finde GEZ ansich schon OK...aber nicht doppelt, wo ich es doch nichtmal (gewerblich) nutze...
Ich will nur ein paar Tracks abspielen...

Ich glaub ich brauch noch paar Tage bedenkzeit... :-)

Vielen Dank allen : Tolles Forum...

Liebe Grüße an alle
Carodream
cr
Inventar
#591 erstellt: 21. Okt 2009, 09:56

WAP einschalten - Künstler scrollen (der Künstler ist ja alphabetisch geordnet) - CD scrollen (wieder alphabetisch geordnet) - Lied daraus wählen - hören.


Da werde ich aber auch alt bei 2000 CDs. Solange man nicht durch Buchstabeneingabe navigieren kann, kann ich das Ding wohl vergessen. Eine Buchstabeneingabe zu realisieren, kann ja nicht so schwierig sein.
RoA
Inventar
#592 erstellt: 21. Okt 2009, 10:17
Eine Buchstabeneingabe/Suchfunktion ist schon vorhanden. Allerdings muß man mangels Tastatur durch die Buchstaben scrollen, aber es funktioniert.
krixekraxe
Stammgast
#593 erstellt: 21. Okt 2009, 10:37

cr schrieb:

WAP einschalten - Künstler scrollen (der Künstler ist ja alphabetisch geordnet) - CD scrollen (wieder alphabetisch geordnet) - Lied daraus wählen - hören.


Da werde ich aber auch alt bei 2000 CDs. Solange man nicht durch Buchstabeneingabe navigieren kann, kann ich das Ding wohl vergessen. Eine Buchstabeneingabe zu realisieren, kann ja nicht so schwierig sein.

.


...ich habe da mittlerweile 1300 drin. Die sind in 4 Grundkategorien aufgeteilt - und da drauf bezogen sich meine Erfahrungswerte (nicht Schätzung) Das geht schon. Natürlich nicht bei Fremdgeräten, wo ich nicht weiß, was ungefähr wo drauf ist.

Es gibt auch eine Möglichkeit, den Buchstaben direkt anzuwählen, hab ich aber noch nicht probiert, weil es eben mit meiner Methode auch ausreichend schnell geht.

Übrigens, als ich noch die CDs alle hatte, waren über 2000 (seit ich rund 1300 aufm WAP habe, habe ich sie in von der Plastic Hülle in DJ-Hüllen umverpackt und in 6 Alukoffer verpackt und in den Keller getan) hatte ich diese sortiert in: Volksmusik national, Volksmusik international, Opern und Klassik, und U-Musik (800) von Beatles über Cream nach WHO, hip/hop, electronic, Blues, Soul, u.s.w. und zwar innerhalb der Chanres von "weich nach Hart"
Ich hatte da jede CD auch spätestens innerhalb einer Minute!
don_camillo
Inventar
#594 erstellt: 21. Okt 2009, 20:13

Carodream schrieb:


@don_camillo : Könnte sein, aber ich will mir nicht wieder ein Gerät kaufen, was letztlich nicht das leistet, was ich benötige... davon hab ich leider schon etliche :-/
Liebe Grüße an alle
Carodream



Hallo Carodream,

vielleicht kannst Du ja bei einen von uns das Gerät testen? Wenn Du eine ext. Festplatte hast nimm diese einfach mit. Dann kannst Du ja alle funktionen ausprobieren. Also wenn Du aus dem Nürnberger Raum bist kannst gerne bei mir aufschlagen
dustie
Ist häufiger hier
#595 erstellt: 21. Okt 2009, 20:14

seychellenmanus schrieb:
Meint ihr nicht das Sonos ne Alternative ist?
Ausgereifte FB Top Sound und auch sonst scheint es mihr ein ausgereiftes durchdachtes System zu sein.

Preislich ist es ähnlich zu Teac wenn man die gleichen Features haben will. Es gibt halt keinen Player ohne I Radio und W-Lan, aber das bräuchte ich beides sowieso.

Preislich ähnlich ? WAP-2200 ca. €120 WAP-8500 ca.€360 und
Sonos ca. € 850
don_camillo
Inventar
#596 erstellt: 21. Okt 2009, 20:20

dustie schrieb:

Preislich ist es ähnlich zu Teac wenn man die gleichen Features haben will. Es gibt halt keinen Player ohne I Radio und W-Lan, aber das bräuchte ich beides sowieso.
Preislich ähnlich ? WAP-2200 ca. €120 WAP-8500 ca.€360 und
Sonos ca. € 850



...die paar Groschen....
Logan68
Stammgast
#597 erstellt: 22. Okt 2009, 16:57
Haarspaltereien
seychellenmanus
Inventar
#598 erstellt: 22. Okt 2009, 18:45
Hallo dustie,
wie kommt eine Rechnung zustande?
Klär mich mal auf.
seychellenmanus
Inventar
#599 erstellt: 25. Okt 2009, 13:42
Also wies aussieht gibts momentan noch kein wirklich ausgereiftes alltagstaugliches Mediaplayer Gerät auf klanglich höchstem Niveau oder?

Für mich heist das weiter abwarten.
klimbo
Inventar
#600 erstellt: 25. Okt 2009, 14:18

seychellenmanus schrieb:
Also wies aussieht gibts momentan noch kein wirklich ausgereiftes alltagstaugliches Mediaplayer Gerät auf klanglich höchstem Niveau oder?

Für mich heist das weiter abwarten.


...naja eventuell ist die neue Logitech Squeezebox Touch was für dich. Die Squeezebox ist für sehr gute Klangqualität und ausgereifte Funktionalität bekannt. Die neue Touch hat sogar einen USB-Abschluß - nicht schlecht!

Squeezebox Touch

Gruß Klemens
seychellenmanus
Inventar
#601 erstellt: 25. Okt 2009, 14:31
Hört sich interressant an. Hat das Teil auch eine FB? Ist es schon erhältlich?
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 . 20 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Teac Wap 2200 emlinux.tar
herbert08 am 03.04.2011  –  Letzte Antwort am 01.10.2011  –  2 Beiträge
Teac Wap 2200
cs1279 am 25.07.2016  –  Letzte Antwort am 27.07.2016  –  4 Beiträge
Teac WAP Systeme Funktionen
webwasher am 06.08.2010  –  Letzte Antwort am 06.08.2010  –  7 Beiträge
Erfahrungen TEAC WAP 8200
Volker.T am 20.12.2009  –  Letzte Antwort am 04.01.2010  –  3 Beiträge
Squeezebox oder Teac WAP
hamtho am 19.11.2010  –  Letzte Antwort am 19.11.2010  –  4 Beiträge
Teac WAP 2200 & WDTV Live an MyBook Essential
borland123 am 05.03.2010  –  Letzte Antwort am 06.03.2010  –  2 Beiträge
TEAC WAP 5000 Sammelthread
hhburger am 14.09.2007  –  Letzte Antwort am 22.07.2012  –  229 Beiträge
Kompatibilität Teac WAP-5000
Kauai am 05.02.2008  –  Letzte Antwort am 08.03.2008  –  9 Beiträge
Teac WAP-8500
smuh am 17.09.2008  –  Letzte Antwort am 21.10.2014  –  863 Beiträge
Teac WAP-4500 Probleme
jueg73 am 26.12.2008  –  Letzte Antwort am 10.11.2015  –  72 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.816 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedDJridou
  • Gesamtzahl an Themen1.551.342
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.543.749