Welche Boxen sind für den betrieb gut.

Kleiner Tip:
Wer sinnvolle Antworten und Hilfe will, sollte aussagekräftige Threadtitel verwenden und präzise Fragen formulieren.

naja jbl is nich schlecht aber sie sind hlat verhältnis mäsig überteuert

scheiss ferien

schlüter1250 schrieb:

scheiss ferien :.

was war das?

scheiss ferien

seh ich genauso



ferien vorallem weihnachst ferien wo die kiddies geld bekommen haben und in den ferien ihr geld für ne billigste PA wegschmeissen wollen ^^


des is damit gemeint !

beleidigt fühl

ich finde diese antwort auch sehr......gewagt......jeder fängt mal klein an oda??? ist wie beim auto niemand hat am anfang nen mercedes oder?? und wenn doch ist es halt einer der reiche eltern hat.....ARSCHKRICHER





Eure oma und opa zu früh gestorben oder woher hab ihr das geld für ne anlage für 10000euro......wenn jaa dann hab ihr halt glück

ok so hätt ich zwar nich gesagt aber is schon ok
lass das mit den omis und opis mal weg wei das is vieleicht verletzend

Verletzend......????
ich glaub anders rafft das hir keiner das mann sich von 400€ ausblidungs geld keine anlage kaufen kann die das 20 fache kostet......ein paar themen weiter unten schaust mal rein beim Hollywood Impact 600 und dann lies dir das mal durch....dann weißt was ich mein!

Sicher ist so eine Aussage:

schlüter1250 schrieb:

scheiss ferien

nicht unbedingt die feine Art, auch wenn da was dran sein sollte.
Aber das hier:

Flagge schrieb:

naja jbl is nich schlecht aber sie sind hlat verhältnis mäsig überteuert

ist aus meiner Sicht ebensowenig in Ordnung.
Wie viele Boxen von JBL hast du denn schon gehört? Und unter welchen Bedingungen und vor allem mit welchen anderen im Vergleich? Hast du Einblicke in die Preiskalkulation von JBL oder wie kommst du zu dem Schluss?Und jetzt sag bitte nicht, dass hast du hier im Forum gelesen.........

Und bitte lasst diese Diskussionen "jeder hat mal klein angefangen", wenn euch nicht bewusst ist, was PA eigentlich ist.
PA-Produkte sind in erster Linie Werkzeuge zum Geldverdienen!
Und dementsprechend muss! auch die Qualität sein. Wer sich damit ernsthaft beschäftigt, der sieht das auch schnell ein. Das hat nichts mit Reichtum zu tun, sondern mit Fachkenntnissen und Verständnis für die Materie. Und das sehe ich eben nicht, wenn jemand solche Fragen stellt.

Es spricht ja nichts dagegen, wenn sich jemand das Billigzeug kauft, um damit sich das Gehör zu rauben.
Aber sobald jemand plant, mit so einer Anlage Leute zu beschallen, hört bei mir der Spaß auf. Es gibt von der Sorte einfach schon viel zu viele, billigstes Material, Hauptsache laut und dann sagen, "ist doch ok, die Leute sind nicht so anspruchsvoll".
Tja, ich bin anspruchsvoll beim Sound und leider sind das wirklich viel zu wenige heutzutage. Aber soll ich deswegen resignieren und sagen "kauft euch doch alle den Mist, ist doch sowieso egal"?
Nein, ich bin der Meinung, dass PA nicht unter einem gewissen Level anfangen sollte. Und diese liegt finanziell eigentlich weit über dem, was man für ein Hobby normalerweise investiert. Denn wie oben gesagt, die Produkte sind eigentlich zu Geldverdienen da.

Um auf den Auto-Vergleich zurückzukommen: Niemand sagt hier, dass nur die Oberklasse in Ordnung ist. Die Oberklasse bei PA ist wo ganz anders, als sich die meisten hier vorstellen. Da sind 4 bis 5-stellige Preise für eine Box normal.

Jeder fängt mal klein an, das ist war.
Aber man kann auf verschiedene Arten anfangen. Man kann sich von Werbung und Daten verleiten lassen. Oder man kann sich richtig informieren und dann fundierte Entscheidungen treffen.
Das Forum kann dabei nur einen sehr kleinen Beitrag leisten. Man muss sich schon etwas mehr anstrengen, als nur ein bisschen hier zu lesen, wenn man das große Gebiet PA ansatzweise verstehen will.

Und nur so kann man meiner Meinung nach sagen, ob hier Antworten gewagt sind oder nicht.

naja ich hab das kappiert
ich finds so wenn ohren nich so verwöhnt sindann is billig pa ausreichen fürs zimmer wenns pa sein muss zum angeben
aber zu sagen man kriegt für 400€ keine gute pa also so gehts ja nich !!viecher!!
ich hab da halt jetzt glück und krieg das paar viecher neu für 70€ vom schreiner
das heis ich muss die chassie zahlen
aber naja ich muss sagen mann muss jedem den raveland thraed zeigen
ich habs halt meistens auch für unrealistisch gesehen das die boxen so viel besser sind
aber jetzt hab ich nen ipod classic und hab dagegen meinen alten 30€ player ghört und naja jetzt weis ichs

the_flix schrieb:

Sicher ist so eine Aussage: schlüter1250 schrieb: scheiss ferien nicht unbedingt die feine Art, auch wenn da was dran sein sollte. Aber das hier: Flagge schrieb: naja jbl is nich schlecht aber sie sind hlat verhältnis mäsig überteuert ist aus meiner Sicht ebensowenig in Ordnung. Wie viele Boxen von JBL hast du denn schon gehört? Und unter welchen Bedingungen und vor allem mit welchen anderen im Vergleich? Hast du Einblicke in die Preiskalkulation von JBL oder wie kommst du zu dem Schluss?Und jetzt sag bitte nicht, dass hast du hier im Forum gelesen......... Und bitte lasst diese Diskussionen "jeder hat mal klein angefangen", wenn euch nicht bewusst ist, was PA eigentlich ist. PA-Produkte sind in erster Linie Werkzeuge zum Geldverdienen! Und dementsprechend muss! auch die Qualität sein. Wer sich damit ernsthaft beschäftigt, der sieht das auch schnell ein. Das hat nichts mit Reichtum zu tun, sondern mit Fachkenntnissen und Verständnis für die Materie. Und das sehe ich eben nicht, wenn jemand solche Fragen stellt. Es spricht ja nichts dagegen, wenn sich jemand das Billigzeug kauft, um damit sich das Gehör zu rauben. Aber sobald jemand plant, mit so einer Anlage Leute zu beschallen, hört bei mir der Spaß auf. Es gibt von der Sorte einfach schon viel zu viele, billigstes Material, Hauptsache laut und dann sagen, "ist doch ok, die Leute sind nicht so anspruchsvoll". Tja, ich bin anspruchsvoll beim Sound und leider sind das wirklich viel zu wenige heutzutage. Aber soll ich deswegen resignieren und sagen "kauft euch doch alle den Mist, ist doch sowieso egal"? Nein, ich bin der Meinung, dass PA nicht unter einem gewissen Level anfangen sollte. Und diese liegt finanziell eigentlich weit über dem, was man für ein Hobby normalerweise investiert. Denn wie oben gesagt, die Produkte sind eigentlich zu Geldverdienen da. Um auf den Auto-Vergleich zurückzukommen: Niemand sagt hier, dass nur die Oberklasse in Ordnung ist. Die Oberklasse bei PA ist wo ganz anders, als sich die meisten hier vorstellen. Da sind 4 bis 5-stellige Preise für eine Box normal. Jeder fängt mal klein an, das ist war. Aber man kann auf verschiedene Arten anfangen. Man kann sich von Werbung und Daten verleiten lassen. Oder man kann sich richtig informieren und dann fundierte Entscheidungen treffen. Das Forum kann dabei nur einen sehr kleinen Beitrag leisten. Man muss sich schon etwas mehr anstrengen, als nur ein bisschen hier zu lesen, wenn man das große Gebiet PA ansatzweise verstehen will. Und nur so kann man meiner Meinung nach sagen, ob hier Antworten gewagt sind oder nicht.

naja schau die mal die peavey messenger an und die kleine pa von jbl an
da sind die peaveys besser und güpnstiger
ich hab schon einiges von jbl gehört
und ich fands beieindruckend
aber dann die praise gesehn naja dann fand ichs nich mehr so toll ich hab zwar noch nich so viel pa gehört aber jbl gehört zu den besten aber eindeutig zu dem mittelfeld in p/l

Das Viech als PA zu bezeichnen...........
Das ist ein Breitbänder in eine riesen Horn, damit er etwas Bass kann. Ein hoher Wirkungsgrad für Hifi gesehen hat es sicher. Aber nach allem, was man ließt, ist es akustisch auch nicht die Offenbarung.
Ich würde es natürlich gerne selber mal hören. Aber bauen würde ich das nicht.

Ich kenne weder die Messenger noch die "kleine von JBL".
Welche meinst du da? Die EON-Reihe oder die JRX?
Die EON 1500 hatte ich mal als Monitor, war ok.

Ich bin der Meinung, dass man eine PA eigentlich nur beurteilen kann, wenn man damit gearbeitet hat.

Ein Beispiel:
Beim Konzert einer sehr bekannten Band aus der Hauptstadt hing natürlich eine riesen PA. Wenn ich mich nicht irre, dürfte die von L´Acustic gewesen sein. Also aller erste Adresse.
Und trotzdem gefiel mir der Sound nicht richtig.
Kann ich deswegen sagen, dass ich den Hersteller nicht so gut finde?
Nein, denn den größten Einfluss auf den Sound haben immer noch Quelle, Raum und Techniker!

Was mich an solchen Aussagen am meisten nervt, ist, dass sie von den Unwissenden einfach als Wahrheit hingenommen werden, wenn sie so formuliert werden.

Und diese "die sind besser" finde ich auch nicht richtig. Wenn dann schreibt man "die finde ich besser/gefallen mir besser".
Diese Aussagen klingen immer so nach der absoluten Wahrheit und die gibt es bei Boxen einfach nicht.

naja peavey messenger 12 voin thomann
und es gibt von jbl auch die schlechten billigen

Du hast nicht ganz verstanden, was ich mit "kennen" meine.
Onlinekataloge durchschauen und suchen fällt bei mir nicht unbedingt darunter.

ok dann kenn ich sie auch nicht aber ich find mitlerweile echt nich mehr lustig als nächstes kommen sie noch un wollen das wir sie für raveland loben

also das wir "die" für raveland loben?
dafür sind wir nicht da...
solln wir nicht viel mehr mit vernüftigen argumenten denen erklären warum der ls/verstärker besser als der ls/verstärker ist?

sollen wir is klar abber ich meinte das irgendawann noch welche kommen die meinen wir sollen ihre ravlands loben