System Amprack richtig verkabeln???

+A -A
Autor
Beitrag
EMI-S
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 25. Okt 2016, 15:46
Moin,

ich habe ein Dynacord Xa-2 System. Jetzt habe ich die Xa4000 Systemamps durch einen DSP600 und zwei Dynacord LX3000 ersetzt.

Ich möchte das jetzt alles in einem Rack haben. Habe mir auch schone ein Anschlussblende besorgt.

Das Problem ist dass ich nicht genau weiss wie ich das alles verkabeln soll.
Würde es gerne so haben, dass ich nur zwei Lange Kabel zu den Bässen brauche und dann durchschleife zu den anderen Bässen und zu den Tops so wie ich es von den Xa4000 gewohnt bin. Meine Kabel sind alle vier Adrig.

Und was ist sinnvoller? Pro Amp eine Seite oder einen Amp für die Bässe und einen für die Tops?

Danke schonmal...


[Beitrag von EMI-S am 25. Okt 2016, 15:48 bearbeitet]
corell95
Stammgast
#2 erstellt: 26. Okt 2016, 17:24
Pro Amp eine Seite ist besser, da das Netzteil im Amp durch die Bässe viel stärker belastet wird als durch die Tops und demnach mehr Reserven hat, wenn es nur 2 (4?) Bässe und 1(2?) Tops (also eine Seite) versorgen muss.

Zur Verkabelung: Woran haperts? Du führst das Signal für die Bässe auf 1+- und das für die Tops aud 2+- auf eine 4 polige Buchse an der Anschlussblende zusammen. Von dort aus gehst du in den ersten Bass, innerhalb des Basses werden alle 4 Pole durchgeschleift, das Chassis greift das Signal an den Polen 1+- ab. Dann weiter zum 2. Bass, intern genau das selbe. Dann weiter zum Top, auch wieder alle 4 Pole durchschleifen aber hier wird jetzt das Signal von den Polen 2+- zur passiven Frequenzweiche geführt.

Möchtest du auch mal die Möglichkeit haben, anders zu verkabeln, dann kommen noch 2 weitere Buchsen auf das Panel, für die es 2 Möglichkeiten gibt:

1) Safety variante: die Pole 1+- bleiben unbelegt, auf 2+- kommt das Top Signal. Hier braucht es jetzt immer 4 polige Kabel, selbst wenn du nur ein Top betreiben möchtest. Dafür ist es so unmöglich, das Top mit dem Bassignal zu zerschießen.

Edit: Die andere Möglichkeit schreibe ich erst garnicht hin, der einzige Vorteil wäre, dass du hier auch 2 polige Kabel verwenden könntest, dafür kann es dir ganz schnell passieren, dass das Bass Signal am Topteil anliegt => defekt.

Edit2: natürlich kann man auch alles genau andersrum verkabeln( also 1+- und 2+- vertauschen) sollte das bei Dynacord Intern so gelöst sein. Finde ich aber schlecht, denn wenn das Top immer nur von 2+- sein Signal bekommen kann, ist es sehr viel sicherer mit anderen unbekannten Ampracks im Falle der Zumietung etc zu arbeiten.


[Beitrag von corell95 am 26. Okt 2016, 17:31 bearbeitet]
EMI-S
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 27. Okt 2016, 02:29

corell95 (Beitrag #2) schrieb:
Pro Amp eine Seite ist besser, da das Netzteil im Amp durch die Bässe viel stärker belastet wird als durch die Tops und demnach mehr Reserven hat, wenn es nur 2 (4?) Bässe und 1(2?) Tops (also eine Seite) versorgen muss.

Zur Verkabelung: Woran haperts? Du führst das Signal für die Bässe auf 1+- und das für die Tops aud 2+- auf eine 4 polige Buchse an der Anschlussblende zusammen. Von dort aus gehst du in den ersten Bass, innerhalb des Basses werden alle 4 Pole durchgeschleift, das Chassis greift das Signal an den Polen 1+- ab. Dann weiter zum 2. Bass, intern genau das selbe. Dann weiter zum Top, auch wieder alle 4 Pole durchschleifen aber hier wird jetzt das Signal von den Polen 2+- zur passiven Frequenzweiche geführt.

Möchtest du auch mal die Möglichkeit haben, anders zu verkabeln, dann kommen noch 2 weitere Buchsen auf das Panel, für die es 2 Möglichkeiten gibt:

1) Safety variante: die Pole 1+- bleiben unbelegt, auf 2+- kommt das Top Signal. Hier braucht es jetzt immer 4 polige Kabel, selbst wenn du nur ein Top betreiben möchtest. Dafür ist es so unmöglich, das Top mit dem Bassignal zu zerschießen.

Edit: Die andere Möglichkeit schreibe ich erst garnicht hin, der einzige Vorteil wäre, dass du hier auch 2 polige Kabel verwenden könntest, dafür kann es dir ganz schnell passieren, dass das Bass Signal am Topteil anliegt => defekt.

Edit2: natürlich kann man auch alles genau andersrum verkabeln( also 1+- und 2+- vertauschen) sollte das bei Dynacord Intern so gelöst sein. Finde ich aber schlecht, denn wenn das Top immer nur von 2+- sein Signal bekommen kann, ist es sehr viel sicherer mit anderen unbekannten Ampracks im Falle der Zumietung etc zu arbeiten.


Hi,
erstmal Danke für deine Antwort. Das wahr sehr hilfreich.

Das Amprack ist nun fertig.
Jede Endstufe betreibt jetzt eine Seite mit jeweils zwei Bässe und einem Top.

Hab deine vorgeschlagene Safety Variante gewählt. Genau so wollte ich es auch haben.

MfG
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Amprack gebraucht/ empfehlenswert?
JesusonSpeed am 25.02.2009  –  Letzte Antwort am 07.03.2009  –  7 Beiträge
Anschlussfeld für Amprack
Devil-R am 02.11.2010  –  Letzte Antwort am 03.11.2010  –  30 Beiträge
EQ im Monitor Amprack
kvendlar am 01.12.2010  –  Letzte Antwort am 22.12.2010  –  9 Beiträge
3-Fach Kaltgerätekabel für's Amprack?
Obi92 am 03.07.2012  –  Letzte Antwort am 13.07.2012  –  29 Beiträge
img stageline mcx210 verkabeln?
rotti1969 am 18.12.2016  –  Letzte Antwort am 20.12.2016  –  4 Beiträge
Wie verkabeln?
peds25 am 06.12.2011  –  Letzte Antwort am 07.12.2011  –  2 Beiträge
Speakon verkabeln
Basshorn am 23.06.2015  –  Letzte Antwort am 23.06.2015  –  3 Beiträge
Endstufe verkabeln !
dertimha am 25.12.2017  –  Letzte Antwort am 26.12.2017  –  4 Beiträge
PA verkabeln
Magicjake5 am 27.06.2018  –  Letzte Antwort am 27.06.2018  –  10 Beiträge
PA System verkabeln mit 3 Amps
engelmaf am 19.02.2011  –  Letzte Antwort am 19.02.2011  –  10 Beiträge
Foren Archiv
2016

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.669 ( Heute: 5 )
  • Neuestes MitgliedKisa012005
  • Gesamtzahl an Themen1.550.875
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.532.978

Top Hersteller in Party Beschallung (PA) Widget schließen