Umfrage

"Formelsammlung" mit Berechnungen für Anfänger

1. gute Idee		(78.9 %, 15 Stimmen)
2. schlechte Idee		(21.1 %, 4 Stimmen)

(Die Umfrage ist beendet)

"Formelsammlung" mit Berechnungen für Anfänger

Autor

Beitrag

*xD*
Inventar

#1 erstellt: 29. Sep 2008, 15:42

Hallo,

da ich soeben das Programmieren von einfachen Rechenprogrammen (die Schule ist doch zu etwas gut

) gelernt habe, kam mir dabei die Idee, mal ein paar einfache Programme zu schreiben, da doch oft Fragen nach Impedanzen, Leitungsverlusten, Schallpegelzuwachs usw. aufkommen.

Ich würde demnach gern ein paar Programme zu dem Thema schreiben, das wären einfache Prgramme, wo man nur etwas im DOS-Fenster (das schwarze Kästchen, nennt sich korrekt bezeichnet Konsole) eingeben muss und das Ergebnis erhält.

Jetzt würde ich mal gern ein Feedback von euch dazu bekommen, zu dem Zweck stimmt ihr einfach mal bei der Umfrage ab. Die Umfrage läuft ab heute eine Woche und richtet sich sowohl an Anfänger als auch an Alteingesessene, die ansonsten eben diese Frage beantworten

Dann kommen ein paar Fragen auf:

-Welche Formeln sollten enthalten sein? Ich dachte erstmal an einfache, eben wie Impedanz bei Serien- und Parallelschaltung, Ausgangsspannungen, Verluste bei Leitungen. Weitere Ideen immer Willkommen.

-Wo kann man diese möglichst dauerhaft hochladen? Die einzelnen Dateien wären nur etwa 10kb groß. Hätte jemand da was zur Verfügung oder wüßte was?

Gruß

[Beitrag von *xD* am 29. Sep 2008, 15:43 bearbeitet]

_Floh_
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 29. Sep 2008, 16:22

Ich würde sagen Nein,

wenn man sich mit dem Thema etwas befasst, kennt man die Formeln sowieso auswendig,
ansonsten geht es mit einer guten Portion menschlichem Urteilsvermögen auch.

Außerdem ist´s auch doof, wenn man zum berechnen von ein paar groben Richtwerten immer gleich den PC hochfahren muss.

Die ganzen Basskiddies brauchen sowieso keine Formeln, solange 10.000 Watt draufsteht reicht dass auf jeden Fall aus

Ansonsten würde ich vorschlagen:

log(Leistung)*10 + Wirkungsgrad = Output

Damit kann man ganz gut berechnen, wie lauts wird, wenn man in eine Box mit bekanntem Wirkungsgrad eine Gewisse Leistung steckt.

*xD*
Inventar

#3 erstellt: 29. Sep 2008, 17:22

So, ich hab fürs erste einen Dienst gefunden und ein Beispiel hochgeladen, einen einfachen Volumenrechner:

http://www.xup.in/dl,12542049/Volumenrechner.exe/

du hast natürlich schon Recht, dennoch gibt es z.B. einige, die die Widerstandsformeln nicht kennen und dadurch Angst um ihre Amps haben.

MBiber
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 29. Sep 2008, 18:21

Nur mal so als Hinweis: Dein Tool funktioniert unter Vista 32Bit und 64Bit nicht, es fehlt ne .dll ...

hiweee
Stammgast

#5 erstellt: 29. Sep 2008, 18:45

Selbe bei XP! 32bit

*xD*
Inventar

#6 erstellt: 29. Sep 2008, 18:52

Hmm, schlecht. Ne HTML-Seite wäre alternativ denkbar.

Gebt unter "Ausführen" mal cmd ein, um mal zu schauen ob die Konsole da überhaupt vorhanden ist

MBiber
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 29. Sep 2008, 19:05

Die cmd.exe wird bei allen Windows über cmd unter Ausführen aufrufbar sein, das dürfte also nicht das Problem sein

Ohne die hätte Windows eh Probleme

Mit welcher Entwicklerumgebung hast du denn beim erstellen des Tools gearbeitet? Eine Webapp-Lösung würde ich übrigens bevorzugen.

Steffen1989
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 29. Sep 2008, 19:12

oh man ... geht zu strassacker der hat alles als HTML tool ....

Strassacker

dann oben bei tools und fertig alles was man will

sry das ich euch eure arbeitswut bremse aber warum neu erfinden was es schon gibt ....

macht lieber nen wizard den sich anfänger downloaden können in dem erklärt wird warum billig teuer ist und wo es kombinationen gibt und sich die leute schon etwas orientieren können und selber aus wählen können ... z.b. nach preis

bei fragen zur programmierung steh ich zur verfügung

[Beitrag von Steffen1989 am 29. Sep 2008, 19:36 bearbeitet]

*xD*
Inventar

#9 erstellt: 29. Sep 2008, 20:56

C/C++, Borland Builder 5.

Red nicht so hoch mit mir, ich lerne doch erst

Strassacker hat ja schon einiges, aber das grundlegendste fehlt halt. Denn darauf sollte es ja ausgerichtet sein, für Anfänger die das ohmsche Gesetz nicht anwenden können, wer Ahnung hat rechnet das natürlich alles locker mit dem Taschenrechner. Demnach hat das wenig mit Neuerfinden zu tun, das ohmsche Gesetz will ich nicht neu entdecken

Hast du einen Editor, um mal eine Vista-Version zu versuchen?

Für eine Auswahl bin ich nicht unbedingt, das zieht spätestens wenn der eine einen LB-Tipp gibt und es von anderen verissen wird, Streit nach sich. Und schon sind wir wieder das blöde Forum, wo man keine Hilfe kriegt und alles mindestens 10000€ kosten muss.

DerNachbar
Stammgast

#10 erstellt: 29. Sep 2008, 21:05

ich finde das es eine gute idee ist.
Die Programme + Links sollten dann festgepinnt werden.

Von wegen hochladen kann ich mal schauen ob ich da was hinkriege. Dann mach ich dir nen FTP Zugang wo du das hochladen kannst.

gruß

Micha

Steffen1989
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 29. Sep 2008, 21:05

delphi .... is aber net kostenlos ...

hmm naja probier du mal was auf xp zu machen und vlei schreib ichs dann um ,.. oder gucks mir ers mal an

hier deine arbeit nur komplett mit .dll file

Volumenrechner komplett

greetz

[Beitrag von Steffen1989 am 29. Sep 2008, 21:13 bearbeitet]

*xD*
Inventar

#12 erstellt: 29. Sep 2008, 21:29

Ok, werde die nächsten Tage mal eine Rechner für Impedanzen in Parallel- und Serienschaltung anlegen, und noch einen für den Maximalpegel.

Kann man die .dll auch allgemeingültig anlegen? Sry für die eventuell blöde Frage, da bin ich aber nicht besonders bewandt auf dem Gebiet

Steffen1989
Hat sich gelöscht

#13 erstellt: 29. Sep 2008, 21:32

ne ... is leider windoof ... ambestens du machst den nen ordner fertig in dem du alle benötigten dateien beherbergst ... oder willst du nen installation schreiben ?

ne ... also ganz allein läuft auf windows sowie so nichts . . .

aber schreib des ers mal fertig und denn sehehn wir weiter ... ich werd des mal auf der grafik basierten ebene machen ...

muss aber auch ers mal wieder schaun ...

greetz steffen

(hacke, cracke, progge seit meinem 5 lebensjahr )

*xD*
Inventar

#14 erstellt: 29. Sep 2008, 21:37

Dann haben wir ja wenigstens nen Spezialisten an Bord

Gut. Der Stand ist also, dass einige Rechnungen für die gängigsten Rechnungen angelegt werden.

Wer dazu Vorschläge hat, was man unbedingt braucht, immer her damit.

Erste Priorität hat wie bereits gesagt das ohmsche Gesetz.

schubidubap
Inventar

#15 erstellt: 30. Sep 2008, 11:24

www.google.de

www.wikipedia.de
,...
da brauchen wir kein programm für... die herrschaften fragen so oder so. und ob ich da nun das ergebnis hinschreibe oder nen proggi verlinke ist zu 100% egal.

Steffen1989
Hat sich gelöscht

#16 erstellt: 30. Sep 2008, 11:50

ich will aber ... oder sagen wir so bin schon dabei ! ^^

schubi nimm uns doch net die lust und den spass daran

schubidubap
Inventar

#17 erstellt: 30. Sep 2008, 12:07

pproblem: da lernt kein mensch was von...

Steffen1989
Hat sich gelöscht

#18 erstellt: 30. Sep 2008, 12:28

des tun die leute so oder so nicht (mal abgesehn von denen dies gar nicht erst wolln) ....

aber solch ein tool ist auch für uns manchmal praktisch um schnell mal nen volumen oder unbekannte maße auszurechnen

[Beitrag von Steffen1989 am 30. Sep 2008, 12:29 bearbeitet]

*xD*
Inventar

#19 erstellt: 30. Sep 2008, 12:30

Die Rechnung können wir problemlos mit anhängen, so wird einem das ganze Schritt für Schritt vorgerechnet.
Dann lernt man vielleicht auch noch was davon.

Ein paar Meinungen von Anfängern, also der eigentlichen Zielgruppe, wären jetzt noch interssant.

Steffen, bist du schon an etwas dran gerade?

Ich würde jetzt mal die Parallelschaltung von Lautsprechern machen, meine Mittagspause geht noch 20 Minuten

[Beitrag von *xD* am 30. Sep 2008, 12:31 bearbeitet]

schubidubap
Inventar

#20 erstellt: 30. Sep 2008, 12:34

welche formel nehmt ihr für die Parralelschaltung von lautsprechern?

Steffen1989
Hat sich gelöscht

#21 erstellt: 30. Sep 2008, 12:39

jo bin scon an was dran

http://img88.imageshack.us/img88/9973/lololgn0.jpg

und schubi .... r1*r2/r1+r2 bsp. 8*8 = y 8+8= x

y = 64
x = 16

y/x = 64/16 = 4

*xD*
Inventar

#22 erstellt: 30. Sep 2008, 12:40

Ich würde mal sagen, wir legen drei Rechnungen für je 2,3 und 4 Lautsprechern an, nach:

1/Rges = 1/R1 + 1/R2

bzw.

1/Rges = 1/R1 + 1/R2 + 1/R3

bzw.

1/Rges = 1/R1 + 1/R2 + 1/R3 + 1/R4

Seriell kann ma beliebig viele Lautsprecher nehmen, parallel geht nach meinem momentanen Gedankengang nur in definierter Anzahl.

Edit: Steffens Formel sieht besser aus, da kann man die Anzahl beliebig bestimmen.

[Beitrag von *xD* am 30. Sep 2008, 12:42 bearbeitet]

Steffen1989
Hat sich gelöscht

#23 erstellt: 30. Sep 2008, 12:42

ich war schneller ... und einfacher

edit : genau ^^

[Beitrag von Steffen1989 am 30. Sep 2008, 12:43 bearbeitet]

Steffen1989
Hat sich gelöscht

#24 erstellt: 30. Sep 2008, 12:55

hab jetzt drin nen volumen,flächen, ohmrechner ... so, was könnte man noch gebrauchen ?

schubidubap
Inventar

#25 erstellt: 30. Sep 2008, 12:57

ich würde IMMER 1/Rg=1/R1+1/R2 ,... nehmen

Steffen1989
Hat sich gelöscht

#26 erstellt: 30. Sep 2008, 13:05

jop werd die au nehmen

Steffen1989
Hat sich gelöscht

#27 erstellt: 30. Sep 2008, 16:56

so hier mal ne version die zeigen soll wo es in etwa hin gehen soll ... is nur am ohmschenrechner gearbeitet worden ... und auch nur ein rechenbeispiel bei ... bis jetzt

erstelle jetzt den rechner dafür

aber hier könnt ihr schon mal gucken

denn einfach "rechner.exe" anklicken und runter laden

_Floh_
Hat sich gelöscht

#28 erstellt: 30. Sep 2008, 17:15

Rein Mathematisch ist dein Rechenbeispiel FALSCH.

1/RG=1/8+1/8 aber nicht =RG=0,25

1/RG ist auch nicht gleich 1/0,25=4 (hier wäre korrekt RG=1/0,25=4)

Ohne Taschenrechner, Programme oder Formelsammlung und dass sogar ohne Abitur

Steffen1989
Hat sich gelöscht

#29 erstellt: 30. Sep 2008, 17:45

zahlen werte hast ja schon gegeben ... ^^

muss eh neu machen ... windoof musste mir dazwischen funken ...

also alles noch mal auf anfang

er werd deinen rat befolgen

Steffen1989
Hat sich gelöscht

#30 erstellt: 30. Sep 2008, 20:12

so eine neue vorab version is erhätlich ^^

wieder einfach auf den formelrechner klicken und laden

*xD*
Inventar

#31 erstellt: 30. Sep 2008, 20:49

Ja, optisch schonmal ansprechend

Btw. ist das zufällig ein JBL 116A da auf der Hauptseite? Kommt mir recht bekannt vor.

[Beitrag von *xD* am 30. Sep 2008, 20:49 bearbeitet]

Steffen1989
Hat sich gelöscht

#32 erstellt: 30. Sep 2008, 20:54

wieso is deiner auch so kaputt ?
^^

nene ka ... kann ich leider net sagen was für ein chassi

*xD*
Inventar

#33 erstellt: 30. Sep 2008, 21:15

So ähnlich, mein Vater hat noch ein paar etwa 30 Jahre alte JBL... (verdammt, mir fällt die Bezeichung gerade nicht ein). Der sieht praktisch gleich aus, gleiche Anschlüsse, gleicher Korb, gleiche Membran, nur der Magnet sieht anders aus, da sitzt ein JBL-116A drin.

Steffen1989
Hat sich gelöscht

#34 erstellt: 01. Okt 2008, 13:09

so neues update is draußen ....

Formelrechner

parallel rechner is fertig, "über" ist fertig, schließen button hat funktion...