Frage zu Kabeln für Mixer

+A -A
Autor
Beitrag
amdnox
Hat sich gelöscht
#1 erstellt: 20. Nov 2007, 09:38
Meine Frage ist nun Habe ich mich richtig informiert wenn ich nun denn Mixer:
http://www.thomann.de/de/behringer_ub1002_eurorack.htm
nehme, brauch ich nach meinen Recherschen zu folgende kabel:
1. http://www.thomann.de/de/the_sssnake_ypk2030.htm
um denn ton vom pc einzuspeisen in denn Kanal 3/4
2. http://www.thomann.de/de/the_sssnake_ypk2030.htm
um denn ton vom pc2 einzuspeisen in Kanal 5/6
3. http://www.thomann.de/de/the_sssnake_cck3.htm
um denn ton vom CD Player einzuspeisen in Kanal tape in Eingang.
Und nun zum Schluss
http://www.thomann.de/de/the_sssnake_sk3153_insertkabel.htm
In denn Main out und in die Endstufe.
liege ich soweit richtig ? wenn nicht verbessert mich
danke schon mal im Voraus
punkrocks
Stammgast
#2 erstellt: 20. Nov 2007, 09:50
Das Insertkabel am Ende ist falsch, sonst alles in Ordnung.
Was hast du für eine Endstufe, PA oder Hifi?
amdnox
Hat sich gelöscht
#3 erstellt: 20. Nov 2007, 15:54
PA die hatt 2 XLR fem. eingänge des des problem muss hald nach einem adapter von r/l xlr auf 1x kliken buchse und dann des kabel oder hast bessere idee
punkrocks
Stammgast
#4 erstellt: 20. Nov 2007, 16:01
Zwei hiervon:
http://www.thomann.de/de/the_sssnake_mxp1015_audiokabel.htm
Eins für links eins für rechts, monoklinke auf xlr.
amdnox
Hat sich gelöscht
#5 erstellt: 20. Nov 2007, 16:15
hm aber wenn des kabel wo ich vorschlag nehme und ein adapter von 2x xlr auf 1mal klike buchse das denn stereo klike da reinstekn kann xD ist biliker wiel ich auch min. 3oder 4 meter lang brauch
punkrocks
Stammgast
#6 erstellt: 20. Nov 2007, 16:37
du bräuchtest dann einen 2 mal xlr male auf einmal stereo-klinkenbuchse.
Hast du da schon was gefunden, hab nämlich spontan bei Thomann nichts dergleichen gesehen.
Die Variante, die ich dir vorgschlagen habe, ist auf jeden Fall die korrekte... Die Kabel gibts in verschiedensten Längen, und ich würde Adapter und sonstie Zwischenschalzungen in einer Signalkette immer so selten wie nötig/möglich nutzen...
Wenn der preisliche Unterschied dann so groß ist, mach es auf deine Art, aber nimm auf jeden Fall den richtigen Adapter... kann mir nicht vorstellen, dass sich das preislich so viel gibt.

Edit: Auch was die Fehlersuche an Kabeln angeht, wenn mal was kaputt ist, sind zwei xlr-klinke Kabel praktscher, weil du dann einfacher die Ursache findest, und im Notfall noch Mono weiterfahren kannst.


[Beitrag von punkrocks am 20. Nov 2007, 16:39 bearbeitet]
amdnox
Hat sich gelöscht
#7 erstellt: 20. Nov 2007, 19:57
hm also ich habe geguckt des kabel von dir in meinr länge ksotet 7€ pro stück und des mal 2 also 14€ und im gegensatz zu 3,7 € schohn enorm und so adapter hat mir mein nachbar gesacht gibd es er hat mehrere gibd ja zb. auch cinch auf klinke buchse also why woltes des net auch geben
punkrocks
Stammgast
#8 erstellt: 21. Nov 2007, 01:25
ich kenne keinen, der so einen Adapter braucht
Und das Adapterkabel wird mit Sicherheit nochmal mindestens 7 Euro kosten. Guck mal ob es das gibt, ich habs nirgendwo gefunden.
Das wären dann noch max. 4 Euro Unterschied, und dafür hättest du eine saubere Kette. Manchmal verstehe ich ganz ehrlich nicht, wie andere ihre Prioritäten setzen. Für mich wär das ganz klar, einmal richtig machen und gut ist.
Aber wie gesagt, funktionieren tut deins auch, nur bezweifle ich, dass es viel billiger ist, und es ist einfach keine saubere Angelegenheit, es hat einen Grund, warum deine Endstufe zwei xlr- und keinen stereo-klinken Eingang hat ;-)

btw: hat die Endstufe nicht vielleicht auch mono-klinken-Eingänge? Haben nänlich viele...
amdnox
Hat sich gelöscht
#9 erstellt: 21. Nov 2007, 08:31
ok also die kabel die du mir vorgeschlsagen ahst sind zwar etwas teuere aber gut ich denkmal ich bestell mir die so wenn dann ton besser ist will ja im endefekt kein gruschlen oder leiseres ausgangssingnal ahben als sonst
punkrocks
Stammgast
#10 erstellt: 21. Nov 2007, 09:46
Also viel leiser wird das Signal deshalb nicht sein, aber ne Stereo-Klinkenbuchse kann schon mal schnell knacksen wenn jemand dagegen kommt, und wie gesagt, man möchte im Fehlerfall möglichst wenig Kabel zum überprüfen haben. Das ist schon die bessere Alternative.
amdnox
Hat sich gelöscht
#11 erstellt: 21. Nov 2007, 17:19
ja das like beim dagenekommen kankt kenn ich aber im ideal fall soll ja alles angeschlossen sein und dann so bleiben also kommt man ent dagegen ich meinte eehr so ein dauernder sinus ton oder ähnliches brummen und so mist
amdnox
Hat sich gelöscht
#12 erstellt: 21. Nov 2007, 18:54
ok also habe jetzt mal zusammen gestellt und kostet 90 € glatt also macht net so viel unterschied
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Frage zu XLR Kabeln
qayyse am 30.01.2011  –  Letzte Antwort am 02.02.2011  –  11 Beiträge
Frage: Verkabelung Frequenzweiche - Mixer
Xychor am 21.04.2009  –  Letzte Antwort am 21.04.2009  –  7 Beiträge
Frage Mixer Case
bengun am 16.05.2009  –  Letzte Antwort am 16.05.2009  –  2 Beiträge
mixer
extrem898 am 12.11.2008  –  Letzte Antwort am 13.11.2008  –  14 Beiträge
Klein Mixer
Basshorn am 04.12.2014  –  Letzte Antwort am 26.12.2014  –  3 Beiträge
mixer anschlüsse
florian9634 am 29.06.2010  –  Letzte Antwort am 29.06.2010  –  12 Beiträge
Proberaum Mixer
200db am 09.09.2008  –  Letzte Antwort am 14.09.2008  –  6 Beiträge
Erfahrungen mit Behringer Mixer ?
HK1 am 07.03.2007  –  Letzte Antwort am 24.12.2010  –  26 Beiträge
Frage zu Mixer/Mischpult als Vorverstärker
horsthunter am 11.01.2009  –  Letzte Antwort am 11.01.2009  –  6 Beiträge
DJ-Mixer für Privatgebrauch
thewebchecker am 20.05.2010  –  Letzte Antwort am 21.05.2010  –  8 Beiträge
Foren Archiv
2007

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.746 ( Heute: 7 )
  • Neuestes Mitgliedargon76
  • Gesamtzahl an Themen1.551.135
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.538.920

Top Hersteller in Party Beschallung (PA) Widget schließen