Verdi auf DVD

Autor

Beitrag

nullchecker
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 02. Nov 2003, 12:13

Jetzt hab ich glatt doch eine Frage.
Gestern hab ich mir mal wieder (nach Jahren Pause) Verdi's Aida (Arthaus-DVD --> Pavarotti, Chiara, ... Maazel) auf DVD-V (Liveaufnahme von der Mailaender Scala 1985) angeschaut/angehoert.
Natuerlich war das Bild recht bescheiden, doch am meisten aergerte mich (ausser der doch recht pompoesen Auffuehrung) der "schwache Ton" (Saenger zumeist viel zu weit weg und dann ploetzlich wieder phasenweise sich veraendernd) und der sich offensichtlich langweilende Pavarotti ...
Deshalb die Frage: Inzwischen gibt's ja von der Aida mehr als eine handvoll DVD-Vs --> was sollte man da sich naeher anschauen ?
NC

cr
Inventar

#2 erstellt: 03. Nov 2003, 02:58

Ich habe seit kurzem die Aida mit Levine aus der Met (leider mit Klatschen).
Ob sie gut klingt, muß ich aber erst evaluieren durch einen Vergleich, sobald ich dazu komme.
Auf den ersten Blick klang sie sehr unspektakulär.

drbobo
Inventar

#3 erstellt: 04. Nov 2003, 20:28

leider mit Klatschen

an der falschen Stelle, oder magst Du keine Live-Aufnahmen?
Ehrlich gesagt, finde ich persönlich die Studio-Aufnahmen im Opern-Bereich sowohl klanglich als auch interpretatorisch besser, bei Orchesterwerken ist das eher durchmischt.
Gleichzeitig "schauspielern" und singen scheint doch nicht so einfach zu sein, ausserdem sind die Mikrophone bei Studio-Aufnahmen doch besser zu plazieren. Husterer an leisen Stellen oder andere laute Nebengeräusche stören mich auch auf der Konserve noch mehr als live.

cr
Inventar

#4 erstellt: 04. Nov 2003, 20:38

Ich mag Live-Aufnahmen nicht, weil dauernd gehustet oder gar geklatscht wird (bei Pop zudem noch hineingesungen und gepfiffen wird vom Publikum). Wenn man eine Aufnahme öfter anhört, stört das bzw. langweilt es.

Das Klatschen ist zwischen den einzelnen Arien, aber trotzdem.

drbobo
Inventar

#5 erstellt: 04. Nov 2003, 20:51

aehm weicht jetzt etwas vom Thema ab, aber bzgl. Live-Aufnahmen gibt es natürlich einige, die m.e. unverzichtbar sind, wie im Jazz-Bereich vom Bill Evans Trio, Klassik von Celibidace oder auch im Rock (Deep purple live in Japan).

nullchecker
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 04. Nov 2003, 21:03

Leute. was macht ihr denn mit meinem thread ?
Bei einer Oper stehe ich persoenlich sehr auf einer DVD-V mit einem ordentlichen Bild (bei einem Ballett uebrigens auch) und da wird im Normalfall das ganze (ok, es gibt auch konzertante Aufnahmen oder - faende ich z.T. noch wesentlich genialer - ein Opernfilm waere denkbar) eben live sein.
Bei der von mir genannten "Scala-DVD" wird natuerlich auch heftig geklatscht, doch warum soll das stoeren (hey, wir sind da in Italien, ok im kuehlen Norden) ?

Kennt wirklich niemand eine von der Interpretation, Bild und Ton herausragende DVD von Aida ? DVDs gibts da nicht gerade wenige ...
NC

cr
Inventar

#7 erstellt: 04. Nov 2003, 21:32

Es gibt doch auch Opern-Aufnahmen, wo nicht geklatscht wird!
Die Salome mit Dohnyani ist zB nicht live. Oder man hat es gut verborgen.

Apropos Opernfilme: Es gibt gar nicht wenige, wenn man sich allein das anschaut, was jeden Sommer in Wien am Rathausplatz aufgeführt wird (Anm.: hier wird jeden Abend vor großem Publikum ein Film gespielt).
Wo sind diese DVDs alle? Wo sind die Opernkinofilme, die es gibt, auf DVD zu finden?
Da wird ständig gejammert von der Musikindustrie und wenn man was kaufen will, gibts fast nichts.

nullchecker
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 04. Nov 2003, 21:46

Es gibt doch auch Opern-Aufnahmen, wo nicht geklatscht wird!

ja schon, aber warum stoert das so sehr ? Oper hat schliesslich IMHO auch einiges mit Schauspiel und der entsprechenden Atmosphaere zu tun. Gerade bei italienschen Opern (war schon mal jemand dort live dabei ?) passt das doch nicht soo schlecht ...

Wo sind diese DVDs alle? Wo sind die Opernkinofilme, die es gibt, auf DVD zu finden?

das frage ich mich auch ? Staendig verkrustete Hausmannskost und der mainstream, den ich zumindest nicht mehr haben und sehen mag ...
NC

cr
Inventar

#9 erstellt: 04. Nov 2003, 21:51

Ich höre Musik nach wie vor überwiegend ohne Bild, und wenn dann auch geklatscht wird, nervts mich. Wenn ich mir die Oper nur ein paar Mal mit Bild anschau, machts weniger.
Und dasslbe nochmals auf CD zu kaufen, finde ich meistens unnötig, es sei denn man will zwei wirklich tolle Aufnahmen vergleichen.

cr
Inventar

#10 erstellt: 04. Nov 2003, 21:55

Das Eigenartige ist, dass es schon vieles auf Laserdisc gab, aber nicht auf DVD.

nullchecker
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 04. Nov 2003, 22:00

Naja, ich bezog mich ausschliesslich auf die DVD-V und gerade bei der Oper sehe ich eben den grossen Vorteil auch beim Bild (Oper besteht nicht nicht nur aus einer Folge von Arien oder Zwischenspielen ...) --> ich kaufe mir praktisch kaum mehr eine Oper auf CD.
Aber wie schon erwaehnt: IMHO taete sich da der "reine Opernfilm" noch wesentlich besser machen ...
NC

cr
Inventar

#12 erstellt: 04. Nov 2003, 22:04

Ich spreche auch von DVD-V. Und ich teile nicht die Ansicht, dass DVD-V schlechter klingen muß als eine CD. Dh ich höre mir durchaus fallweise auch eine DVD-V mit Kopfhörer und ohne Bild an.