Playstation4 Laberthread

Keine Gebrauchtspielsperre, kein Onlinezwang, gute Hardware,
das Design gefällt ebenfalls und ein Preis von 400 €!
Mir scheint, Sony hat vieles richtig gemacht und lässt MS
recht schlecht dastehen.

Kommt auf die Weihnachtsliste!

PS 4 für €399!!

mroemer1 (Beitrag #550) schrieb:

Hört sich ja erstmal alles ganz gut an, mich würde aber noch interessieren ob mann nach wie vor Importgames zocken kann.

--> The PS4 won't be region-locked <--

Tipp: Auf GAMETAZER (Facebook oder Twitter) findest du alle Infos/Gerüchte rund um die Gaming-Szene

Dnn passt das ja auch, schön.

Also dieses Design ist ja total fürn Ars...

Sieht ja fast so dämlich aus wie die alte Wii

Die alte PS 3 konnte man locker wie ein BD-Player ins Hifi Rack legen, die scheint man ja nur total unpraktisch stellen zu können.

Das war bei der ersten PS3 tausendmal besser, da konnte ma beides stellen und legen und bei den Slim, waren die ja sowieso praktisch flach fürs Hifi Rack konzpiert.

Dafür schon mal ein NOGO, echt selten doof gemacht.

70% aller Posts sind einfach belangloses Gemecker, absolut unnütz und ausser dem unbegründeten Ärger wegen Nichts ein wenig Luft zu machen, bringt es nichts.

Schade, dass sofort alles verissen wird, egal worum es geht, wenige Ausnahmen bestätigen die Regel.

Also wenn Du auf meinen post anspielst, ist das schon ein Handicap, wenn man die PS 4 hochkannt hinstellen muß, anstelle Sie wie die anderen PS3 alle hinlegen kann...................

Sollte Sie auch liegend benutzt werden können, nehme ich den Post gerne zurück

amandi01 (Beitrag #558) schrieb:

wenn man die PS 4 hochkannt hinstellen muß, anstelle Sie wie die anderen PS3 alle hinlegen kann...................

Woher willst Du wissen, ob man sie stellen muß? Da gibt es jetzt ein Pressebild, auf dem sie hochkant steht und schon ziehst Du das Fazit, das ist die einzig mögliche Position. Alleine die Lage der Schriftzüge "Sony" und "PS4" lassen erahnen, daß man die PS4 auch legen kann. Und auf der offiziellen PS4-Webseite gibt es auch entsprechende Bilder in dieser Lage.

Aber erst mal rummeckern...

Man kann sie hinlegen, einfach mal über Google PS4 Design suchen.
Und ins Hifirack wird sie sehr wahrscheinlich auch passen

.... auf diesem pressebild liegt sie:

http://www.blogcdn.c...2505022e7a363b7z.jpg

wäre dann doch arg dämlich: sony macht vieles richtig und bringt dann eine konsole auf den markt, die unbedingt stehen muß und damit nicht ins hifirack passt?

Ich freue mich!

Jetzt fehlt nur noch ein genauer Releasetermin für Deutschland und dann noch ein Händler des Vertrauens zwecks Vorbestellung

399 Euro lasse ich mir gefallen. Da ist ja ein veraltetes Smartphone teurer

Was mich auch freut: Die cam ist optional und nicht im lieferumfang!
Wenn ich die will/brauch, kann ich es mir kaufen, ansonsten spar ich mir das geld

Habe die Kamera bei der PS3 auch nicht gebracht. Das Headtracking bei Gran Tourismo 5 funktionierte z.B. nur im Arcade Mode.

Na dann ist ja gut, hab ja geschrieben wenn Sie liegen kann ist alles gut, sah halt aus wie die alte wii

Dann passt ja mit dem Hifi Rack und 399€ ist ja schon mal ein Preis, da sieht die X-Box ja richtig alt aus mit Ihren ganzen Gängelknüngel und noch 100€ teurer

Auch sollen gebraucht Spiele ohne Probleme laufen anders als bei der X-Box

Tja, jetzt unterscheiden sich beide Konsolen fundamental. Mal sehen wie die Käufer am Ende entscheiden. Die Chancen stehen jedenfalls gut, dass Sony Boden gut macht und die X-Box für MS ein Schuss ins Knie wird, zumindestens in D wahrscheinlich auch in ganz Europa.

Die PS 4 steht damit wieder auf meiner Liste für den PS 2 Ersatz, ich überspringe einfach die ganzen PS 3 Spiele. Schade da waren einige dabei die ich wollte aber man kann nicht alles haben.

Verwirend fand ich den Lüfter oder was das war beim Teaser... der ist ja jetzt nicht mehr zu finden.

Nur noch die rechteckigen Lüftungsausgänge...

Was mir persönlich noch gefehlt hat bei der Präsentation, ist Benutzeroberfläche, Lautstärke und Systemspecs. Hoffe die werden noch gezeigt in den nächsten Monaten.

Systemspecs sind doch jetzt draußen.

http://www.eurogamer...onen-der-ps4-bekannt

Oder hier das Sony PDF:

http://www.scei.co.jp/corporate/release/pdf/130611a_e.pdf

Oh Pardon ich meinte nicht die Hardware, sondern die Softwarespecs, wenn man das so nennen kann.
Features, Dateiunterstützung, Interner Mediaplayer usw.

399€ für die PS4 klingt erst mal nicht viel, aber so wie es aussieht kommen da wohl nochmal 49,90 € im Jahr fürs Online Zocken dazu!

Ohne die 49,90€ nur Offline möglich! (aber ich warte noch ab, bis eine offizielle Meldung von Sony zum Thema Kosten raus kommt) aber so wird es wohl kommen!

Das gleiche wie bei der Xbox.

Nö, nicht das gleiche. Bei PSN hat man DEUTLICH mehr fürs geld. Gratis games zb

Bin ich der einzige hier der die Playstation E3 Konferenz langweilig gefunden hat? Wo sind die Spiele? Jeder sagt das die Konferenz so toll war. Aber doch nur wegen Gebrauchtspielen(interessiert mich nicht), Onlinezwang(bin doch eh wie jeder andere immer online) und sonst.......? Da kam doch nix außer das PSN jetzt Kohle kostet und die Konsole ohne Kamera 399 Euro kostet. Langt euch das schon? Sieht so eine gute Konferenz aus? Früher hat man sich auf nen Systemseller gefreut und die neue Grafik und heute freuen sich alle über keinen Onlinezwang obwohl eh jeder online ist. Komische Welt da draußen. Ich werde wie immer eh beide Konsolen kaufen aber ein bisschen mehr hätte es schon sein dürfen Sony.

Über den fehlenden online zwang kann man sich nur freuen! Hier ist (angeblich) ein freies land, bin erwachsen und darf SELBST entscheiden.

Wenn ich offline spielen will (warum ist egal), dann lass ich mir es nicht verbieten.

Die E³ die war zumindest anfangs recht langweilig,das stimmt, da war das in februar interessanter.

Was mich freut ist, das plus mitglieder parktisch schon ein gratis PS4 spiel haben, ist zwar leicht abgespeckt, aber das ist verständlich

Papierkorb (Beitrag #573) schrieb:

Nö, nicht das gleiche. Bei PSN hat man DEUTLICH mehr fürs geld. Gratis games zb

Ja, ich hatte mich da jetzt eher auf den Onlinepart bezogen :D.

Wenn es nur ums Prinzip des offline gaming geht verstehe ich die ganze Diskussion eh nicht. Ich bin immer online u jeder in meinem Bekanntenkreis auch. Wir leben doch im 21. Jahrhundert wo jeder 6 Jährige mit dem Wlan Netz always on ist. Mich würde mal interessieren wieviele Leute sich jetzt pseudomässig(Gruppenzwang und Lemmingverhalten) darüber aufregen defacto aber mit ihrer PS3 dauernd online sind. Wird jetzt alles Medientauglich gepusht. Microsoft sind die Bösen die nur unser Geld und unser Leben wollen und Sony die Guten die nur auf die Gamer hören. Selten so gelacht.

Mir gehts nicht um das online sein ansich, sondern das es ohne nicht geht!
Wer garantiert mir das ich in 10 oder 20 jahren damit noch spielen kann?
Es gibt ja auch sammler so wie ich, die die konsolen nicht alle 5 jahre ersetzen.

Ich bin nicht immer online. PS spiele ich grundsätzlich offline, weil ich immer nur solo spiele auf der Konsole und mir geht es grundsätzlich auf den Sack das inzwischen alle Geräte online wollen.

TV,BDP,AVR etc...

Mann könnte meinen ohne online bricht die Welt zusammen.

Moin

Also meine PS3 ist auch immer online, sobald die an ist... sonst aber auch nur mein Laptop... AVR, Bluray usw. nicht

Was bei der XBOX halt stört, ist der Zwang! Dass man da gar keine Wahl hat... auch wenn die meisten eh online wären, wenn die Möglichkeit bestünde, auch offline zu sein


Schöne Grüße

Bestdidofan

Ich war mit meiner PS3 schon ein paar mal im Urlaub, wo es kein Internet gab. Das könnte ich dann mit der XBox One nicht mehr machen, oder?

Ich find das echt blöd, vor allem was hat Microsoft denn davon, wenn jeder online sein MUSS?

Aber ich finde die Exklusivtitel von der PS3 eh besser, alleine deswegen kommt für mich keine XBox in Frage.

wer nicht online ist, ist out

aber unterm strich stimmt das doch!
per zwang online ist verdammte "kacke" und wird viele abschrecken.
unterm strich sind jedoch die meisten PS3, sowie xbox zocker always online.

das ist aber genau das was ich schon gesagt habe, man freut sich irgendwie über die falschen dinge.
dies macht keine gute konsole aus! einfach verkehrte welt!

naja, mal sehen was die zukunft bis zum release termin noch bringt!

Dann ist das Online spielen ja doch nicht kostenlos??,wenn da steht das Plus erforderlich ist.

CycRR (Beitrag #571) schrieb:

399€ für die PS4 klingt erst mal nicht viel, aber so wie es aussieht kommen da wohl nochmal 49,90 € im Jahr fürs Online Zocken dazu! Ohne die 49,90€ nur Offline möglich! (aber ich warte noch ab, bis eine offizielle Meldung von Sony zum Thema Kosten raus kommt) aber so wird es wohl kommen!

Diese 49.50 bekommst du mit Links wieder rein. Schon bei der PS3 werden einem für das Plus Abo vergünstigte oder sogar kostenlos Spiele angeboten.

Die XboxOne wird (erst mal) nur in einigen bestimmten Ländern veröffentlicht.
In vielen anderen Ländern ist es nicht möglich, die XboxOne zu kaufen bzw. zu spielen: -CLICK-

Japan
Polen
Portugal
Croatien
Serbien
Bosnien
etc.
etc.
etc. können es nicht spielen/kaufen. :Dimages/smilies/insane.gif

Anbei eine Antwort des Offiziellen Xbox Support Teams zu einem kroatischen Xbox360 Gamer:



Meine Güte Microsoft.... bwahahahaha :.images/smilies/insane.gif

Die XboxOne hat:
- eine deutlich schwächere Hardware (50% schwächere GPU, weniger als die Hälfte der Arbeitsspeicher-Leistung der PS4, etc.)
- ist über 60% größer
- kostet 100€ mehr
- blockt Gebrauchtspiele
- Onlinezwang alle 24 Stunden (nach 24 Stunden Offline -> Spiele nicht mehr möglich)
- "funktioniert" in diversen Ländern nicht
- schlechteren Online-Service (PS+ deutlich überlegen, jeden Monat gratis Spiele -> DRIVECLUB zum PS4 Start gratis, etc.)
etc. etc.

Tja, MS watet wohl derzeit in Fettnäpfchen was das Marketing anbetrifft. So kann man sich seine jahrelangen Kunden auch langfristig verprellen...

Nicht überraschend das dieses DING, welches mehr als offensichtlich für die USA gemacht ist, nicht überall supportet wird bzw funktioniert.

Wenn sony schlau ist, dann vermakrten die erst europa, usa und lassen japan warten, dort gibt es ja keine konkurenz, bzw eine konkurenz weniger

Es soll aber auch Kunden geben die Exclusive Spiele wie Forza oder Halo unbedingt spielen wollen. Man kann es ja nicht glauben aber selbst ich liebe Forza für die xbox möchte aber auf Uncharted auch nicht verzichten. Und Papier ist geduldig was Leistung angeht. Hat man ja in dieser Generation gesehen. Da war die PS3 angeblich der xbox überlegen nur gemerkt hat man es bis heute nicht.

Das offizielle Video über das 'how to' mit gebrauchten Spielen auf der PS4

http://www.youtube.com/watch?v=kWSIFh8ICaA

Das Video ist alt aber natürlich trotzdem lustig. Sony kann froh sein das Microsoft nicht ein Video online gestellt hat wie ihr PSN Netzwerk von 5 Leuten gehackt wurde. Aber schön das es so viele Sony Fans gibt die das Video abfeiern. Ist doch perfekt für Sony gelaufen. Alle glücklich das se jetzt für ein unsicheres schlechtes Netzwerk auch noch zahlen müssen. Ich war mit meiner PS3 nie online dafür gibts ja Microsoft. Deshalb bin ich froh das dies bei der PS4 so bleiben kann. Bei der Xbox ist es mir egal da diese eh permanent online ist.

Als ich damals zwischen der Entscheidung stand, Xbox oder PS3 bin ich wegen den exclusives zu Sony gegangen. Controller fand ich bei der Xbox aber immer handlicher. Wenn ich mir überlege, dass the last of us 2 oder ein neues spiel der heavy rain macher auf die ps4 kommt fällt es mir nicht schwer bei Sony zu bleiben.

@Pfnerch
Die PS3 war der Xbox etwas unterlegen, da ihre Struktur sehr eigen war. Exclusivtitel haben dann aber gezeigt, was möglich war/ist (heavy Rain, Uncharted, Ni No Kuni, The Last of us, Beyond 2 souls, usw.)
Ich denke Sony hat nach diesem riesen patzer bestimmt an Ihren Sicherheitssystemen gearbeitet. Gewappnet ist dagegen aber kaum ein Unternehmen. Das hätte genauso-gut auch Microsoft passieren können. Fragwürdiger finde ich eher diese Kinect Kamera, die das Wohnzimmer überwacht.

Das finde ich auch Scarry!

Mit Gesichtserkennung und Gewohnheitüberwachung?
Wie stell ich mir das denn vor?

Die Zeichnet auf, wann wer wie oft das Wohnzimmer betritt?
Wird das dann auch direkt an die NSA übertragen?

"Lustige" Sachen gehen direkt zu Youtube und You.....com!

Wie schon gesagt, als echter Zocker braucht man eh beide Konsolen. Ich finde halt nur die Reaktion der Leute für etwas übertrieben. Und bei Microsoft drehen eh gleich alle durch. Scheint wohl am Herkunftsland und der durchaus fragwürdigen Firmenphilosophie zu liegen. Letztendlich nerven mich tendenziell einfach die Sony Fanboys welche ihre Konsole abfeiern als wie wenn se selber damit was verdienen würden. Ich bin froh das es Konkurrenz gibt den ein Monopol war noch niemals gut. Und das sich beide Konsolen hinsichtlich der Qualität und Performance nicht besonders viel nehmen werden ist ja wohl auch klar. Geht es also nur noch um die Exclusiven Spiele und da kann ich als leidenschaftlicher Zocker weder auf Forza,Halo usw. verzichten. Sony ist aber auch stark aufgestellt in Zukunft.

Wann gibt es eigentlich ne I-Box? Bzw. die Konsole von Apple? ich denke die hätte ein vernünftiges Design

Und nen vernümpftigen Preis von 999,-€

Die ist dann aber auch gar nicht eingeschränkt Anhand von diversen Apps laufen PS wie XBox Spiele.

Ich vermute die Konsole entwickeln sie in zusammenarbeit mit Samsung

Zwuggel (Beitrag #595) schrieb:

Wann gibt es eigentlich ne I-Box? Bzw. die Konsole von Apple?

iOS 7 wird Game-Controller unterstützen. Sollte Apple TV ein Upgrade bekommen, könnte man damit auch spielen. Würde sich dann aber mehr in Richtung OUYA bewegen.

Pfnerch (Beitrag #588) schrieb:

Und Papier ist geduldig was Leistung angeht. Hat man ja in dieser Generation gesehen. Da war die PS3 angeblich der xbox überlegen nur gemerkt hat man es bis heute nicht.

Die PS3 war ein kleines Stück leistungsfähiger als die Xbox360. Gesehen hat man das bei den First-Party Games der PS3, die besser aussehen, als egal welches Game auf der Xbox360.
Somit hat man es schon gesehen. Allerdings eben nur bei Exklusivgames, die die Hardware voll ausnutzen konnten.

170V3R (Beitrag #591) schrieb:

@Pfnerch Die PS3 war der Xbox etwas unterlegen, da ihre Struktur sehr eigen war. Exclusivtitel haben dann aber gezeigt, was möglich war/ist (heavy Rain, Uncharted, Ni No Kuni, The Last of us, Beyond 2 souls, usw.)

Die PS3 war leistungsfähiger, allerdings was es schwerer, dafür zu entwickeln.
Deswegen die anfänglichen Probleme in den ersten Jahren.

Pfnerch (Beitrag #594) schrieb:

Wie schon gesagt, als echter Zocker braucht man eh beide Konsolen. Ich finde halt nur die Reaktion der Leute für etwas übertrieben. Und bei Microsoft drehen eh gleich alle durch. Scheint wohl am Herkunftsland und der durchaus fragwürdigen Firmenphilosophie zu liegen. Letztendlich nerven mich tendenziell einfach die Sony Fanboys welche ihre Konsole abfeiern als wie wenn se selber damit was verdienen würden.

Nun, kommen wir zu dem Thema, dass mich sehr stört.
Hört man nämlich in den letzten Tagen öfters von einigen XboxOne-Defendern.
1. "Echte Zocker" brauchen eh beide Konsolen?
Wer definiert, wer ein echter Zocker ist? Du? Die Anzahl der Konsolen die man hat?
Selten solch einen Käse gelesen/gehört.
Wenn du mit "beide Konsolen die PS4 und die WiiU meinst, kann ich dich vielleicht etwas eher verstehen.
XboxOne? Ganz sicher nicht!
"Echte Zocker"? Nun "echte Zocker" kümmern sich auch ein wenig um die Gaming Industrie, die "Freiheiten/Rechte der Gamer", etc.
Wenn plötzlich ein Hersteller daher kommt und den Gamern die Freiheit wegnimmt, dann ist das "Anti-Gamer" bzw. Anti-Verbraucher.
Wenn du 60€ für ein Spiel zahlst, es somit kaufst aber es (die Discs) nicht wirklich an einen Freund verleihen kannst, bzw. es nicht bei ebay, oder in Foren (etc.) beliebig verkaufen kannst, dann hast du das Spiel nie wirklich besessen sondern nur von Microsoft (etc.) geliehen.
Diese ganze Tatsache ist absoluter Schwachsinn und Anti-Verbraucher.
Ein "echter Gamer" sollte also gezielt die XboxOne boykottieren, anstatt diese skrupellosen Machenschaften zu supporten, indem er die Konsole kauft und Microsoft somit auch noch bestätigt.
Einem "echter Gamer" sollte erlaubt sein, seine Konsole überall WANN AUCH IMMER spielen zu können. Egal ob man eine Internet-Verbindung hat, oder nicht.
Dieses "Recht", bzw. diese "Freiheit" nimmt dir Microsoft weg.
Doch was ist deine Antwort dazu? -> "Hm... yoah,.... mir egal... ich will Halo spielen." Yeah, whatever.
Aber erzähl mir hier nicht was von "echter Gamer", wenn du in Wirklichkeit mit dem Kauf einer XboxOne den "echten Gamern" schadest.

Pfnerch (Beitrag #594) schrieb:

Und das sich beide Konsolen hinsichtlich der Qualität und Performance nicht besonders viel nehmen werden ist ja wohl auch klar. Geht es also nur noch um die Exclusiven Spiele und da kann ich als leidenschaftlicher Zocker weder auf Forza,Halo usw. verzichten. Sony ist aber auch stark aufgestellt in Zukunft.

2. Genau das ist NICHT klar und genau das ist DEIN Problem und das Problem vieler anderer XboxOne Defender, die entweder gezielt lügen, oder keine Ahnung haben.

Ich liste dir hier noch einmal den "Hardware-/Leistungsunterschied" der beiden Konsolen auf. Kurz und knapp, für jede Non-Tech Person auch leicht zu verstehen:
- die PS4 hat einen über 50% leistungsfähigeren, also stärkeren Grafikchip (GPU)
- die PS4 hat 8GB von superschnellem GDDR5 RAM Arbeitsspeicher. 7GB sind für Games und 1 GB sind für das Betriebssystem. Die Bandbreite des Arbeitspspeichers -> 176GB/Sekunde.
- Die XboxOne hat 8GB von langsamen DDR3 Arbeitsspeicher. 5GB sind für Games, 3GB sind für das Betriebssystem(e). Die Bandbreite des Arbeitsspeichers -> nur 68GB/Sekunde. Allerdings hat man noch 32MB ESRAM Arbeitsspeicher mit eingebaut um die Bandbreite etwas anzuheben auf immerhin ca. 102GB/Sekunde.

Und nun zurück zum Thema:
Ist dir bewusst, was 50% Leistungsunterschied bei dem Grafikchip und 7GB GDDR5 RAM bei der PS4 gegen nur 5GB DDR3 (mit 32MB ESRAM) bedeuten?
Ist dir klar was das für ein rießen Leistungsunterschied ist?
Wir reden hier nicht von dem kleinen Unterschied wie zwischen der PS3 und der Xbox360 damals.
Das hier ist ein rießengroßer Unterschied.

Genau das ist der Grund, warum Microsoft überall nur sagt "öhm... ja, ... wir haben auch 8GB Arbeitsspeicher", wenn man sie auf die Hardware anspricht.
Ansonsten hört man fast nichts von ihnen, da sie es nicht deutlich publik machen wollen, dass sie von der Leistung her völlig unterlegen sind. Trotzdem versucht man dann mit dem "power of the cloud" PR-Bullshit ihre schwache Hardware etwas zu verschleiern.

Was ich dir damit sagen möchte?
1. Die beiden unterscheiden sich deutlich von der Performance
2. Die PS4 ist dieses Mal die Konsole, für die es leichter ist, Games zu entwickeln
3. Der grafische Unterschied der Games zwischen den jeweiligen Konsolen wird mal und mal deutlicher werden
4. Die PS4 ist allerdings ganze 100€ billiger
5. Die PS4/SONY zockt die Verbraucher nicht mit dem "Gebrauchtspiele-Block" ab
6. Die PS4/SONY zwingt die Verbaucher nicht, online sein zu MÜSSEN
7. SONY hat mehr First-Party Teams für Games, sowie die besseren First-Party Teams
8. SONY zwingt dir keine Kamera auf, die man dann auch nicht mal abstecken kann
9. Die PS4 kannst du in jedem Land spielen, egal wo du wohnst
10. SONY's Onlineservice PS+ ist von Preis/Leistung her bei weitem besser als XboxLIVE
etc. etc.

Ich hoffe ich konnte dir etwas weiterhelfen

Das kann man nur so unterschreiben.

Hier gibts einen größenvergleich

MS hätte es Big One nennen sollen