Denon AH-D1000 Erfahrungsbericht

Leider hat ja das KIT 100 nur einen Cinchausgang für den KH. Daran ist der Denon AH-D1000 aber zu leise. Daher möchte ich einen KH-Verstärker dazwischen schalten. Ist der Behringer Micromon MA400 dafür ok?

Nö, selbst meinen gemoddeten B-Tech KHV emfinde ich als gerade mal ausreichend. Ansonsten kann man lieber die Klinge nehme. Wenn dein Verstärke keine hat, vieleicht dein CD-Player?

Was ist denn an dem B-Tech KHV besser als der Behringer KHV?
Hast Du den Behringer KHV schon mal getestet?

Den Behringer KHV brauche ich nicht zu testen. Er macht nicht mehr als der Klinkenausgang an einem CD-Player auch, und dass so billig so möglich. Als externes Gerät braucht er im Gegensatz zu einer internen Lösung noch eine eigene Stromversorgung und eine Signaleinspeisung von einer externen Quelle.

Wie gut das Ergebniss im Endeffekt klingt hängt bei billigen Geräten immer sehr von der Serienstreuung und anderen individuellen Komonenten ab.

Mein B-Tech, bzw. sein mitgeliefertes Netzteil rauscht und brummt zum Glück nicht, insofern konnte er hier bleiben. Ansonsten kostet ein brauchbares Netzteil über 10 Euro. Klar dass ein KHV für 20 Euro, wie die von Behringer sowas nicht bieten können.

Wenn du mehr über den B-Tech KHV wissen willst, dann schlag am besten den Thread "KHV unter 100 Euro gesucht" hier im Forum auf. Die ersten 20 Seiten gehen hauptsächlich um den B-Tech KHV und die möglichen Modifikationen, um ihnen zu einen brauchbaren Klang zu verhelfen.

Ich brauche das Ding nur, um die Lautstärke leicht anzuheben, sonst nichts. Wenn das Ding allerdings brummt oder den Klang verschlechtert, wozu dann so ein Teil, das wäre ja unsinnig!

Hallo Soundagent,

vielen Dank für deinen Erfahrungsbericht. Den Denon habe ich mir bestellt und freue mich, nachdem ich das hier gelesen habe, doppelt drauf.

Wer also lange Sessions mit Kopfhörer ohne Druck oder Schweiss mit optimalem Klangbild sucht, ist mit dem Denon gut beraten. Habe ihn heute mehrere Stunden hintereinander ohne Beschwerden aufgehabt.

das finde ich sehr wichtig und es scheint ja, daß ich da eine gute Wahl getroffen habe. Bei meinem AKG K-240 Monitor stören mich die Kunststoffpolster nach einer gewissen Zeit und ich bekomme Kopfschmerzen.

Wenn er da ist, werde ich auch noch mehr zu schreiben können.

Gruß
Andreas

Ja der Denon ist ein feiner Kopfhörer, den man wirklich auch nach längerem Tragen kaum spürt. Ich habe an meinem KEF KIT 100 nur einen Ausgang für Multiroom (2xcinch), da hatte ich bisher einen AKG Hearo 777 dran, der gut zu dem Surroundset von KEF passt. Aber es gibt halt ein gewisses Grundrauschen bei diesem Funkkopfhörer, der ansonsten klanglich auch sehr gut ist. Der Denon ist klanglich noch etwas besser, verfärbt noch weniger, ein richtig sauberer, glasklarer, aber trotzdem satter Klang. Aber es fehlt mir nun etwas die Lautstärke, daher meine Suche nach einem KHV. Aber zur Not geht es auch ohne, denn ich bin kein Freund von lauter Musik. Bin gespannt, ob ich mit dem Behringer KHV, den ich mir für 25Euro bestellt habe, Glück habe, denn verderben will ich mir den sauberen Ton des Denon natürlich nicht.

Soundagent schrieb:

Bin gespannt, ob ich mit dem Behringer KHV, den ich mir für 25Euro bestellt habe, Glück habe, denn verderben will ich mir den sauberen Ton des Denon natürlich nicht.

nach einem geeignet Kopfhörerverstärker werde ich dann später Ausschau halten. Zuerst muß der Denon AH-D1000 an dem Kopfhörerausgang meines Denon DCD-700 AE CD-Player spielen.
Wird nicht optimal sein, da der Ausgang nicht so gut ist, aber erstmal ausreichend.
Würde mich aber interessieren, wie der Behringer ist. 25 Euro klingt aktraktiv.

Habe nach etlichen Bedenken die Bestellung des Behringer Micromon MA 400 annuliert und mir stattdessen die Pro-ject Headbox MKII bestellt, die doch einen etwas Hifi-tauglicherne Eindruck macht, zumal ich mir gleichzeitg die optisch gleichartige Project Phonobox MKII als Preamp für meinen Technics Turntable bestellt hatte. Ich hoffe, dass das nun die richtige Lösung für den Denon KH ist, denn ohne etwas mehr Lautstärke ist er an der KEF-Anlage doch etwas zu lasch.

Observer01 schrieb:

Würde mich aber interessieren, wie der Behringer ist. 25 Euro klingt aktraktiv. ;)

Die Behringer Modelle sollen so schlecht wie eine schlechte Klinke sein. Von daher kannst Du Dir das Teil sparen. Die Behringer Modelle sind schon mal irgendwo im Forum verrissen worden - das Geld sind sie nicht wert.

MfG PA-1S

Soundagent schrieb:

Habe nach etlichen Bedenken die Bestellung des Behringer Micromon MA 400 annuliert und mir stattdessen die Pro-ject Headbox MKII bestellt...

Glückwunsch, du hast den zweit-überteuertsten KHV am Markt gekauft.

m00h

Was soll dennn an 90 Euro bitte überteuert sein? Alle anderen KHV, die hier so viel gepriesen werden, kosten ja weit mehr als mein KH, der 145,- gekostet hat. Ich sehe nicht, was das bringen soll. Ich brauche den KHV lediglich, um die Lautstärke etwas anzuheben, mein Denon AH-D1000 klingt ansonsten spitze!

Es geht darum, dass der Pro-ject Headbox MKII nox taugt. Ich persönliche habe ihn noch nicht gehört, aber m00hk00h kannst du schon vertrauen. Was über den B-Tech KHv geschrieben steht lohnt sich zu lesen, halt das in dem erwähnten Thread und im Sticky hier im Forum.

PA-1S schrieb:

Observer01 schrieb: Würde mich aber interessieren, wie der Behringer ist. 25 Euro klingt aktraktiv. ;) Die Behringer Modelle sollen so schlecht wie eine schlechte Klinke sein. Von daher kannst Du Dir das Teil sparen. Die Behringer Modelle sind schon mal irgendwo im Forum verrissen worden - das Geld sind sie nicht wert. MfG PA-1S

mmh, habe ich mir schon gedacht, daß es nicht mit so wenig Geld getan ist.

Was ist denn von diesem Gerät zu halten:
http://cgi.ebay.de/w...parms=tab%3DWatching

Gruß
Andreas

gibts schon nen thread zu. such mal. hab so in erinnerung, dass das fazit in etwa "brauchbar" war.

wenn du nicht viel ausgeben willst, dann holste dir:

http://cgi.ebay.de/T...QQrdZ1QQcmdZViewItem

oder besser nen cmoy von biosciencegeek (ebay.com, steht grad keiner drin. stellt aber alle paar tage welche rein).

dann wünscht du dir nen lm4562 für den cmoy. der letztere machts auf jeden fall, der zigi wohl auch wie man hört, hab ich aber selbst nicht getestet.


so und was du dann hast, ist

a) besser
b) billiger

als der dynavox oder owhl auch headbox (kenn aber nur berichte). willst du mehr ausgeben (wohl irgendwo kanpp unter 100, habs aber nicht verfolgt), dann schauste hier nach dem eaton-thread.

hoffe, konnte dir helfen

Die Suchfunktion hilft !
Aber hier mal der Link CSM - Erfahrungsbericht
Aber für einen besseren Preis bekommst Du den DIY Eaton, wahrscheinlich nicht nur imo die bessere Wahl.

Habe von der Headbox im Head-fi Forum sehr positive Berichte von Usern gelesen. Von anderen übernommene Vorurteile nutzen mir nichts. Solange hier keiner das Ding wirklich selbst gehört und für schlecht befunden hat (was heißt "schlecht"?), werde ich mich zuerst mal selbst überzeugen, denn Pro-ject produziert ansonsten keinen Mist und sowohl der Berliner Spezialist für Phonozubehör "Phonophono" wie auch der Onlinehändler und Phonspezialist "die nadel" empfehlen und verkaufen das Teil als sehr tauglich für KH unter 200,-. Mein KH hat wie gesagt nur 145,- gekostet und der KHV soll nur die Lautstärke leicht anheben, mehr nicht.

nix für ungut. aber hier liest man fast nur schlechte sachen über die headbox khv.

und was ist das überhaupt für eine argumentation?

"sehr tauglich für einen kh unter 200 euro". tut mir leid, aber so einen schrott habe ich hier noch nie gelesen.
wenn man schon verstärker kopfhörern zuordnet, dann nach klang oder technischen daten oder wie auch immer.

nur mal soviel dazu.

zurück zum thema:
ist ja legitim, dass du nur die lautstärke anheben willst. dafür willst du also so ca. 90 euro ausgeben. fürs gleiche geld bekommst du nun aber auch den eaton. und, obacht, der bringt nicht nur höhere lautstärke sondern zusätzlich noch klangverbesserung.

ums vereinfacht zu sagen: warum mit weniger fürs gleiche geld zufrieden geben? (in diesem fall sogar deutlich! weniger)

wie gesagt, so nebenbei ein aufgemöbelter cmoy oder b-tech langt für deine bedürfnisse vollkommen. und die kosten keine 90, sondern so ca. 40.

aber wirst schon wissen was du tust...

Was heißt denn "aufgemöbelt"? D.h. doch, dass diese KHV, wenn man sie kauft, auch nichts taugen, sonst müsste man sie nicht "aufmöbeln". Und ich kaufe mir nicht etwas, das ich dann auch noch selber weiterbasteln muss, nein Danke, da gebe ich lieber etwas mehr aus und habe dann, was ich brauche.

Soundagent schrieb:

nein Danke, da gebe ich lieber etwas mehr aus und habe dann, was ich brauche.

Nämlich den schlechtesten KHV seit dem ungemoddeten B-Tech

Soundagent schrieb:

Solange hier keiner das Ding wirklich selbst gehört und für schlecht befunden hat (was heißt "schlecht"?), werde ich mich zuerst mal selbst überzeugen, denn Pro-ject produziert ansonsten keinen Mist und sowohl der Berliner Spezialist für Phonozubehör "Phonophono"...

Genau da hab ich das Ding gehört. Und die HeadBox verkauft sich auch nur, weil Pro-ject draufsteht.

m00h

Soundagent schrieb:

Was heißt denn "aufgemöbelt"? D.h. doch, dass diese KHV, wenn man sie kauft, auch nichts taugen, sonst müsste man sie nicht "aufmöbeln". Und ich kaufe mir nicht etwas, das ich dann auch noch selber weiterbasteln muss, nein Danke, da gebe ich lieber etwas mehr aus und habe dann, was ich brauche.

Nun lasst ihn doch. Er ist halt beratungsresistent. Man fragt sich natürlich, warum er hier um Rat fragt...

Die Pro-ject headbox müsste ja wirklich mies sein und den Klang meines Denon AH-D1000 verderben, wenn Ihr alle Recht hättet. Sollte dem tatsächlich so sein, werde ich Abbitte tun und in Zukunft nur noch die Ratschläge hier befolgen. Sollte sich aber herausstellen, dass die Headbox doch brav ihren Dienst leistet, dann werde ich das hier ebenfalls nicht verschweigen. Also warten wir ab ...

warten wir ab

headbox ist ja nicht mies, stinkt aber gegen eaton und vergleichbare ab. also teste, die dann bitte auch mal.

sonst denkst du noch, dass die headbox das nonplusultra wär

Mir scheint, dass die meisten User hier im Forum irgendwie am Basteln interessiert sind und sich ihren KHV selber zusammenbauen. Ich gehöre definitiv nicht zu diesen Leuten, denn ich kann weder löten, noch schrauben, noch habe ich Lust dazu, einen KHV selber zusammenzustöpseln. Ich brauche einen ganz simplen KHV, der "out of the box" einfach nur ein paar dB zu dem, was aus meinem Amp kommt, für meinen Denon KH hinzufügt und dabei am Klang nullkommanichts verändert.

ich glaub, du verwechselst da was...

es gibt die, die selber bauen.
aber du kannst auch fertig gemoddete kaufen.
rille baut dir bestimmt einen gegen kleines aufgeld (denk ich mal so). cmoys und btechs bekommst du bei ebay usw. schon fertig gemoddet von leuten, die sich darauf "spezialisiert" haben.

und so einer kostet dann ca. 40 euro + versand. ist jetzt preisleistungstechnisch nicht so schlecht. wenn man selbst baut, dann gehts natürlich noch ein paar euro billiger

und ein khv ändert an deinem klang auch nichts bzw. wenig halt. gut, kann man drüber diskutieren. aber aus einem warmen kh wird kein anbalytischer. dafür werden bühne, transparenz, auflösung, dynamik ...usw je nach kh und khv deutlich erhöht.

und das willst du nicht

Wie gesagt, ich warte jetzt mal ab, bis ich den Pro-ject KHV bekommen habe, dann werde ich hier berichten. Was allerdings durch den KHV an dem Denon KH noch besser werden soll, ist mir unklar, denn der klingt, so wie er jetzt ist, auch an meinem iPod ohne KHV schon sagenhaft - mehr Klang brauche ich nicht, und ich vermisse an dem Klang, den er jetzt hat, auch überhaupt nichts. Deshalb weiß ich nicht, wovon hier eigentlich die Rede ist, wenn es heißt, die Pro-ject headbox sei schlecht. Das wäre sie in meinen Ohren nur dann, wenn sie den Klang meines Denon KH verschlechtern oder verzerren oder irgendwie negativ beeinflussen würde. Ansonsten stelle ich an einen KHV für 90,- keinerlei Ansprüche. Ich hatte vorher ja den Behringer Micromon bestellt, vor dem ich hier so sehr gewarnt wurde, dass ich ihn wieder abbestellt habe, auch weil ich feststellte, dass der Behringer gar nicht für Hifi-Geräte, sondern für Studiomusiker gedacht ist. Außerdem habe ich gleichzeitig die Pro-ject Phonobox für meinen Technics Plattenspieler bestellt, und da meinte ich, es wäre passender, auch den KHV von Pro-ject zu nehmen ...

Hallo,

so, mein Denon AH-D1000 ist gerade eben eingetroffen.
Scheint heute sowieso ein guter Tag zu sein, Stromjahresabrechnung bekommen, und huchu, wir kriegen Geld geschenkt und nicht zuwenig!
Mit großer Warscheinlichkeit habe ich einen neuen Job, Vorstellungsgespräch ist gut gelaufen... so, genug Privates, mußte einfach mal raus, man darf mir aber gerne gratulieren.
Zurück zum Denon:

erster Eindruck, nicht schlecht, aber auch nicht so toll, eben ein normaler Kopfhörer fürs Geld.
Positiv: Klang ist etwas feiner als der Klang meines AKG K-240 Monitor aber jetzt nicht so wahnsinnig besser; im Grunde tuen sich beide nicht viel.
Der Tragekomfort ist deutlich besser wie beim AKG, leichter, es drückt nicht so sehr, fester Sitz. Lange Hörsession kann ich mir gut vorstellen, habe ich aber noch nicht ausprobiert.
Der Kopfhörer ist geschlossen, man hört sehr wenig Aussengeräusche wenn man ihn auf den Ohren hat, was ich als eher angenehm empfinde. Hauptsache ich höre das Telefon noch...
Ein deutlicher Pluspunkt gibts beim Zubehör: man bekommt ein Verlängerungskabel und einen Adapter mitgeliefert. Beim AH-D1001 gibts sogar noch ein Stoffbeutelchen, leider nicht beim AH-D1000.
Negativ: Das Kabel wird beim Denon beidseitig geführt, daß finde ich beim AKG besser, da ist es einseitig. Außerdem ist das Anschlusskabel des Denon recht kurz, da relativiert sich das Verlängerungskabel als nettes Zubehör wieder, da man (wenn man Bewegungsfreiheit braucht, oder die Geräte stehen etwas weiter weg) darauf angewiesen ist.
Trotzdem ist es ein schöner, gut klingender KH mit dem man (ich) viel Spass haben kann.

Gruß
Andreas

Mit großer Warscheinlichkeit habe ich einen neuen Job, Vorstellungsgespräch ist gut gelaufen... so, genug Privates, mußte einfach mal raus, man darf mir aber gerne gratulieren.

Na dann gratuliere ich mal ...auch damit es noch viele, viele KH`s gibt .

PA-1S schrieb:

Mit großer Warscheinlichkeit habe ich einen neuen Job, Vorstellungsgespräch ist gut gelaufen... so, genug Privates, mußte einfach mal raus, man darf mir aber gerne gratulieren. Na dann gratuliere ich mal :prost

Danke!

auch damit es noch viele, viele KH`s gibt :D

Ja, und noch so andere Sachen wie essen, trinken, Kleidung... aber das ist eigentlich eher zweitrangig.

ich muß meine Aussage revidieren:

Klang ist etwas feiner als der Klang meines AKG K-240 Monitor aber jetzt nicht so wahnsinnig besser; im Grunde tuen sich beide nicht viel.

der Denon klingt doch deutlich besser wie der AKG, feiner mit viel mehr Details und Tiefe.


Gruß
Andreas

sagst du uns, woran es auf einmal liegt?
braucht er einspielzeit/khv o.ä. ?

hims schrieb:

sagst du uns, woran es auf einmal liegt? braucht er einspielzeit/khv o.ä. ?

Der Kopfhörer braucht keine Einspielzeit, wohl eher meine Ohren.
Habe einfach mal ein paar CDs in Ruhe gehört, und da hat es dann "klick" gemacht (oder vielleicht doch "Einspielzeit"?).

Gruß
Andreas


EDIT
das kurze Anschlusskabel ist für den mobilen Einsatz sehr nützlich, um "Kabelsalat" zu verhindern.

Klanglich ist der Kopfhörer für lauteres hören nicht so geeignet, da die Fülle der Details einem auf die Nerven gehen kann und das Klangbild unruhiger wird.
Da ist der AKG besser drin. Dafür klingt der AKG im Vergleich dumpfer.

EDIT 2

nach einer langen Hörsession hat sich der Denon dann doch als ziemlich nervend entpuppt.
Ich habe mich immer wieder dabei erwischt, daß ich die Lautstärke runterregeln mußte.
Besonders die Detailversessenheit empfand ich irgendwann als Zumutung. Jedes kleine Rauschen und Zischen wird perfekt dargestellt, was ich beim Musikhören als störend empfinde. Ich will ja schliesslich Musik hören und nicht Nebengeräusche. Anfangs habe ich das toll gefunden, es war beeindruckend, aber später dann doch nicht mehr. Da habe ich die Gutmütigkeit meines AKG K-240 Monitor vermisst. Ich muß allerdings dazusagen, daß einige Aufnahmen davon doch profetiert haben.

Auch die geschlossene Bauweise ist bei längerem Hören nicht so mein Ding. Irgendwann hatte ich ein komisches Druckgefühl in den Ohren, als ob mir jemand von aussen draufdrückt. Das tat mir dann später richtig in den Ohren weh.
Dann doch lieber den eher schlecht sitzenden AKG. Da kann man wenigstens durch zurechtrücken etwas verändern.
Beim Denon half nur den Kopfhörer ausziehen und die Hörsession beenden.

Fazit:

der Denon ist nicht schlecht und ich kann mir vorstellen, daß er dem ein oder anderen gefallen wird. Besonders für den mobilen Einsatz ist er aufgrund seiner Bauweise und Konstruktion bestens geeignet (Impedanz: 32 Ohm), aber für mich ist er nichts. Zuviel Nervpotenzial. Klar, eine Zeitlang kann man mit sowas leben aber irgendwann fängt man an zu überlegen, ob es nicht für das Geld etwas besseres gibt. Also ein Kandidat für eine Zeitlang hören und dann ab nach Ebay.
Das ist mir die Sache aber nicht wert, deswegen habe ich die Rückgabe beschlossen und auch schon angeleiert.

Gruß
Andreas

m00hk00h schrieb:

Soundagent schrieb: Solange hier keiner das Ding wirklich selbst gehört und für schlecht befunden hat (was heißt "schlecht"?), werde ich mich zuerst mal selbst überzeugen, denn Pro-ject produziert ansonsten keinen Mist und sowohl der Berliner Spezialist für Phonozubehör "Phonophono"... Genau da hab ich das Ding gehört. Und die HeadBox verkauft sich auch nur, weil Pro-ject draufsteht. m00h

Tja, nun hab ich die Headbox, und was soll ich Euch sagen? Entweder spinnen meine Ohren, oder hier läuft im Forum einfach eine Kampagne gegen die Headbox. Mich jedenfalls haut der Sound einfach um, die mein neuer Denon HD 1000 an diesem sehr schick aussehenden und optimal zum KIT 100 passenden Teil hervorbringt. Der klingt jetzt so gefährlich gut, dass ich fast lieber nur mit Denon KH als mit den fivetwo7 Boxen am Kit100 höre. Und zwar sowohl bei Klassik wie bei Jazz, eine enorme Klangfülle und Durchsichtigkeit, von den feinsten Becken bis zum tiefsten Acoustic Bass, Streicher kommen herrlich rüber, alles für mich erste Sahne unverfärbt und kristallklar. Auch mein Technics SL-BD20 läuft über die Phonobox an der Headbox zu neuer Höchstform auf. So rein habe ich meine alten LPs schon lange nicht mehr gehört.
Also klares Votum für die Headbox, die ihre 95Euro voll wert ist!

Ich habe mir spasseshalber den B-Tech gekauft (beim örtlichen Conrad gibts noch welche, somit habe ich noch die Versandkosten gespart was ich direkt in einen Lötkolben mit Zubehör investiert habe). Tatsächlich klingt er im Original nicht so besonders. Nachdem ich den Tonregler deaktiviert und ausgelötet habe, ist es aber schon ein ganzes Stück besser. Werde den wohl weiter modifizieren.
Erstens macht es mir richtig Spass, da ich auch Erfolgserlebnisse in Form von besserem Klang habe.
Zweitens lerne ich nebenbei noch löten und etwas über Elektronik, was wohl mittelfristig in einen Selbstbau führen wird.

Den Denon schicke ich wieder zurück (Hifi-Regler) und werde mir, wenn das Geld gebucht ist, den AKG K 601 kaufen, was ich auch ursprünglich so wollte, aber der Preis hatte mich dann doch abgeschreckt.

Gruß
Andreas

Der AKG wäre mir im Vergleich zum Denon nicht bequem genug. Klanglich glaube ich kaum, dass der AKG den Denon schlagen wird. Kostet halt mehr ...

Soundagent schrieb:

Der AKG wäre mir im Vergleich zum Denon nicht bequem genug. Klanglich glaube ich kaum, dass der AKG den Denon schlagen wird. Kostet halt mehr ...

Na ja, ehrlich gesagt hat der AKG K-240 den Denon schon geschlagen und zwar im "Langzeittest".
Wie hälst du den Klang des Denon auf Dauer aus?
Der Denon hat übrigens auch Kunstlederpolster.
Hast du den AKG schonmal getestet? Ein Händler hier vor Ort hat den, ich scheue allerdings davor zurück den AKG dort zu testen und ihn am Ende nicht zu kaufen, da ich den Laden und dessen "Philosophie" nicht mag und denen nicht gerne mein Geld gebe.

Gruß
Andreas

Den Langzeittest habe ich noch nicht gemacht, denn mehr als 2 Std. am Stück höre ich aus Zeitgründen selten.

Observer01 schrieb:

... nach einem geeignet Kopfhörerverstärker werde ich dann später Ausschau halten. Zuerst muß der Denon AH-D1000 an dem Kopfhörerausgang meines Denon DCD-700 AE CD-Player spielen. Wird nicht optimal sein, da der Ausgang nicht so gut ist, aber erstmal ausreichend. ...

Dazu wollte ich noch was los werden. Also schlecht sind die eingebauten KHV der CDP von Denon nicht. Der Zugewinn an Präzision und Auflösung gegenüber einer Klinke des VV ist deutlich vorhanden. Einzig finde ich den KHV zu potent, der geht dermaßen laut, dass das Poti im ersten Viertel steht, was durch Potigleichlaufdifferenzen, wenn sie denn vorhanden sind, nicht optimal ist.

Gruß

Soundagent schrieb:

Den Langzeittest habe ich noch nicht gemacht, denn mehr als 2 Std. am Stück höre ich aus Zeitgründen selten.

Länger habe ich auch nicht gehört. Ich glaube es waren 3 CDs hintereinander.

civicep1 schrieb:

Dazu wollte ich noch was los werden. Also schlecht sind die eingebauten KHV der CDP von Denon nicht. Der Zugewinn an Präzision und Auflösung gegenüber einer Klinke des VV ist deutlich vorhanden. Einzig finde ich den KHV zu potent, der geht dermaßen laut, dass das Poti im ersten Viertel steht, was durch Potigleichlaufdifferenzen, wenn sie denn vorhanden sind, nicht optimal ist.

der KHV des Denon DCD 700AE ist aber eher leise. Ich muß relativ weit aufdrehen, um es "laut" zu haben.

Ich glaube wir reden alle etwas aneinander vorbei.
Mir geht es gar nicht um den Zugewinn an Auflösung oder Präzision, sondern mir ist die Gesamt-Performance wichtig.
Es geht um meine Ohren und nicht um irgendwelche allgemeinen Begrifflichkeiten.
Tatsächlich finde ich den Kopfhörerausgang meines Rotel-Receivers klanglich am besten. Der modifiziere B-Tech klingt ähnlich. Bei der Denonbuchse nervt mich genau das, was scheinbar viele als Zugewinn ansehen. Mir ist das zu steril und "perfekt".
Eigentlich brauche ich auch keinen neuen Kopfhörer. Denn klanglich ist der AKG genau richtig für mich.
Habe ihn damals nicht umsonst nach langem Probehören gekauft.
Aber er ist jetzt auch schon etwas älter und ich möchte ihn langsam austauschen.

Gruß
Andreas