SOUND INTONE CX-05: Erschreckend gut für € 24 (On Ear, kabelgebunden)

+A -A
Autor
Beitrag
wimpel69
Stammgast
#1 erstellt: 03. Nov 2017, 17:35
VORWORT

Auf den günstigen SOUND INTONE CX-05 wurde ich durch ein inzwischen fast 2 Millionen Mal angeclicktes You Tube-Video von "Unbox Therapy" aufmerksam (https://www.youtube.com/watch?v=w5kqLqtla7M), in dem der Kopfhörer mit um ein Mehrfaches teureren Exemplar von Beats verglichen wurde und keineswegs den Kürzeren zog. Bei YT findet man noch weitere begeisterte bis euphorische Kritiken zum CX-05, im Internet gibt es aber auch kritischere Stimmen (https://headphonereview.com/on-ear/sound-intone-cx-05-review/), die dem KH einen unterdurchschnittlichen Klang zuweisen.

Das wollte ich dann doch für 24 Euro selbst ausprobieren ...

QUELLE UND PREIS

Der Sound Intone CX-05 ist auf allen Amazon-Portalen (DE, USA, UK, etc) zu finden, in DE derzeit für € 23,94, für Prime Mitlgieder inklusive Versand. Es finden sich aber auch Preise von über 30 Euro bei anderen Versandhändlern.

20171103_115636 20171103_115656 20171103_115833


VERPACKUNG UND LIEFERUMFANG

Die Verpackung des KH wirkt im ersten Moment doch eher belustigend: In der schlicht bedruckten hellblauen Pappbox würde man eher eine billige chinesische Steingut-Teekanne vermuten. Auch die innere Plastikhaube und der Einsatz für Kopfhörer und Zubehör wirken sehr dünn und billig. Kein gutes Zeichen.

Umso überraschender, dass neben dem CX-05 gleich zwei Audiokabel (3.5mm) in erstaunlich hochwertiger Fertigungsqualität beiliegen: eines mit, eines ohne Controller - beide 1,5m lang (laut Verpackung "+/- 10%", was wieder für Heiterkeit sorgt). Die messingfarbenen Stecker sind in Aluminiumhülsen eingefasst - auch bei wesentlich teureren Kopfhörern nicht selbstverständlich. Zudem wurden die Kabel mit Stoff umflochten, um Verwirbelungen zu verhindern. Daneben liegen nur noch zwei kleine Zettel ohne Bedeutung bei (Garantiekarte und ein Happy/Not Happy Heftchen). Um es vorweg zu nehmen: Happy! Happy, indeed!

OPTIK, HAPTIK, MATERIALIEN

Das Design des CX-05 kann man schon als originell bezeichnen: der genähte Stoffüberzug des Kopfbügels lässt an einige Produkte aus dem Hause Marley denken, aber die ganze Konstruktion mit den seitlichen Bügeln und den dicken Kunststoff-Ohrschalen wirkt doch recht individuell.

Die Seitenbügel aus Metall wirken sehr stabil, und die Firma legt Wert .darauf, dass die Gelenke einem Belastungstest von 100.000 Ein- und Ausklappvorgängen Stand halten sollen. Weniger vertrauenerweckend sind hingegen die frei verlaufenden dünnen Kabel, über die das Signal auf die Ohrmuscheln übertragen wird. Das ist eindeutig eine Sollbruchstelle und fordert den Benutzer zur Vorsicht auf. Die Anschaffung einer Transportbox scheint hier sinnvoll, denn es liegt keine bei - auch kein Beutel.

Der eigentliche Kopfbügel besteht aus einer relativ dünnen Metallschiene, was wiederum den Vorteil hat, dass sich der CX-05 gut an verschiedene Kopfgößen anpassen lässt. Für ganz große Schädel ist der CX-05 dennoch nicht geeignet, weil man die Schienen an den Seiten nur sehr begrenzt ausziehen kann - nur um je 2,5cm! Der sauber geflochtene Stoffüberzug macht einen guten Eindruck, die Fäden fransen nicht aus. Die Polsterung aus etwas gröberem Kunstleder ist hingegen sehr dünn - aber das sollte nur für Leute zum Problem werden, die im Kopfstand Musik hören wollen.

Die Ohrpolster sind ebenfalls aus Kunstleder und recht weich und dick ausgefallen. Als On Ear entwickelt der CX-05 allerdings ordentlich Druck auf den Kopf, so können längere Hörsessions durchaus Kopfschmerzen verursachen.

TECHNISCHE DATEN

Treiber-Durchmesser: 40mm
Empfindlichkeit: 103db (+/- 3 db)
Impedanz: 32 Ohm (+/- 15%)
Frequenzumfang: 20 Hz - 20 kHz
Mikrofon-Empfindlichkeit: -42 +/- 3 db
Mikrofon-Frequenzumfang: 100 Hz bis 10 kHz
Gewicht (ohne Kabel): 252g (gemessen)

20171103_115919 20171103_120026 20171103_120113


KLANG

Für den geringen Preis kann man eigentlich nicht viel erwarten, doch der Sound Intone CX-05 überrascht mit druckvollem, relativ ausgewogenem und klarem Klangbild. Der Bass ist betont, darum wohl im Video von Unbox Therapy auch mit Beats verglichen. Aber er ist, anders als bei Beats, nicht vordergründig aufgepumpt und überlagert nicht die Mitten - letztere wirken ebenfalls sehr präsent und sorgen für eine erstaunlich gute Präsenz bei der Stimmwiedergabe - sowohl Frauen- als auch Männerstimmen treten deutlich hervor, beim alternden Johnny Cash hört man jedes Knurren und Knarzen in der Stimme. Frauenstimmen zischeln auch nicht. Für Rock, Pop, Country oder auch Metal ist der CX-05 in jedem Falle gut geeignet, v.a. auch, weil er sich als recht pegelfest erweist.

Ganz ohne Kompromisse geht es natürlich nicht ab: Die präsenten Mitten und Bässe sorgen einerseits für eine relativ kleine "Bühne", die Auflösung ist nicht überragend. Auch sind die Höhen etwas unterbelichtet, wodurch z.B. Violinen in hohen Lagen dünn wirken. Die Auflösung ist allerdings für Klassik noch bedingt brauchbar, obwohl in komplexen Passagen doch so manches Detail begraben wird. Das kompensiert der CX-05 aber teilweise durch gute Präsenz z.B. von Streichern in tiefen Lagen.

Wer eh nur wenig Klassik hört und keine Kastratenstimmen bevorzugt dürfte für das kleine Geld jedoch äußerst positiv überrascht sein!

ALLTAGSTAUGLICHKEIT

Wie bei On Ear Kopfhörern üblich ist die passive Geräuschunterdrückung unterwegs nur mäßig, hält aber das gröbste Rumpeln ab. Der relativ hohe Anpressdruck kann durch Aufbiegen des Kopfbügels etwas gemindert werden, allerdings sorgen längere Sessions dann doch für ein deutliches Druckgefühl und eventuelle Kopfschmerzen. Vielleicht ist es da ein Vorteil, dass der CX-05 für große Köpfe eh weniger brauchbar ist (s.o.). Ansonsten sitzt der CX-05 sehr sicher auf dem Kopf und dürfte auch für leichtere sportliche Betätigung geeignet sein.

Die saubere Verarbeitung von Kabeln und Steckern sorgt für eine zuverlässige Signalübertragung,. Wären da nicht die freiliegenden Signalkabel ...

Dank des ordentlichen Wirkungsgrades und des 32 Ohm Widerstands erzielt der CX-05 auch an schwächlichen mobilen Geräten wie Smartphones und Tablets eine hohe Lautstärke. Ein externer KH-Verstärker ist nicht erforderlich.

Die Telefonfunktion verfügt nur über eine 1-Knopf Bedienung, das Mikro ist allerdings als "noch okay" zu bezeichnen. Die Stimmenübertraguing fällt etwas dumpf aus.

20171103_120149 20171103_120244 20171103_120316


PRO UND KONTRA

+ insgesamt robuste Verarbeitung (Bügel, Ohrmuscheln, Gelenke)
+ originelles Design (Alleinstellungsmerkmale)
+ vorbildliche Stimmenpräsenz
+ für die Preisklasse vergleichsweise ausgewogener und klarer Klang
+ kraftvoller, aber nicht aufgeblasener Bass, sehr guter Druckbass
+ qualitativ gutwertige Kabel (1x mit, 1x ohne Controller)
+ überragendes Preis-/Leistungsverhältnis

- leicht unterbelichtete Höhen
- kleine "Bühne"
- bauartbedingt mäßige passive Geräuschunterdrückung
- frei liegende, dünne Signalkabel (Sollbruchstelle)
- keine Tasche oder Transportbox dabei

FAZIT

Für gerade mal 24 Euro bekommt man mit dem Sound Intone CX-05 einen erschreckend hochwertig gemachten und für populäre Musik (.v.a Rock) gut klingenden Kopfhörer, der sich nicht hinter mehrfach teureren Modellen verstecken muss. Die angehobenen Bass- und Mittenbereiche dürften vielen gefallen, zumal der Bass auch nicht wummert. Für Klassikliebhaber ist der Kopfhörer nur sehr bedingt zu empfehlen.

ALTERNATIVE

Wer auch viel Klassik hört, der findet im AUNA ELEGANCE ANC einen ausgeglicheneren und besser auflösenden Kopfhörer, der für rund 43 Euro sogar noch Bluetooth und aktive Geräuschunterdrückung (ANC) bietet. Dafür klingt dieser etwas weniger "herzhaft".


[Beitrag von wimpel69 am 03. Nov 2017, 18:32 bearbeitet]
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Billig, aber kein Schrott: ONEODIO Studio Wireless C (Over Ear, BT) + NINETEC Xono (On Ear, BT)
wimpel69 am 06.12.2018  –  Letzte Antwort am 18.12.2022  –  4 Beiträge
Zophia Wire.less In Ear
letlive am 18.06.2022  –  Letzte Antwort am 23.06.2022  –  4 Beiträge
RHA T10i In Ear / Review
XperiaV am 16.01.2015  –  Letzte Antwort am 12.03.2016  –  2 Beiträge
(Audiofly) Clublife Adagio In Ear
XperiaV am 13.08.2015  –  Letzte Antwort am 14.08.2015  –  5 Beiträge
Fostex TE-05
Provisorium am 21.04.2014  –  Letzte Antwort am 17.03.2018  –  99 Beiträge
Sennheiser CX 300 Vs....
Bass-Depth am 23.01.2006  –  Letzte Antwort am 24.10.2010  –  399 Beiträge
Sony In Ear MDR EX650APT Erster Eindruck
XperiaV am 18.06.2014  –  Letzte Antwort am 29.08.2016  –  38 Beiträge
Quad ERA-1 / Magnetostat Over-Ear
Schlappen. am 06.10.2018  –  Letzte Antwort am 30.11.2020  –  210 Beiträge
AKG N40 In Ear Review Thread
XperiaV am 16.01.2017  –  Letzte Antwort am 18.05.2017  –  44 Beiträge
* Grosser High End In Ear Vergleich
Silent117 am 18.03.2007  –  Letzte Antwort am 25.08.2015  –  191 Beiträge
Foren Archiv
2017

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.654 ( Heute: 6 )
  • Neuestes MitgliedR_B_Sony
  • Gesamtzahl an Themen1.550.838
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.532.718

Hersteller in diesem Thread Widget schließen