Creative Aurvana Live! oder Teufel Aureol Massive bzw. DT990 ?

schneeflocken schrieb:

ch habe zur Zeit die Creative Aurvana Live! und die Teufel Aureol Massiv zu hause.

Den Teufel kenne ich zwar nicht selber, aber nach dem, was man so liest, scheint er seinen Preis eher nicht unbedingt wert zu sein.

Den Aurvana Live! und den DT990 Pro besitze ich selber, dazu kann ich also mehr sagen.

Ist der BEYERDYNAMIC DT-990 PRO sehr viel besser im Klangbereich?

Kommt drauf an. Ein pauschales "besser" finde ich immer etwas schwierig, zumal die beiden schon sehr unterschiedlich sind. Von der Bassmenge her unterscheiden sich sich nicht dramatisch, obwohl aber der Creative wohl durch seine insgesamt eher dunkle Abstimmung in meinen Ohren etwas bassiger wirkt und meiner Meinung nach auch etwas stärker angehobenen Tiefbass hat. So richtig präzise und knackig ist der Bass bei beiden nicht, wobei ich da aber den Creative sogar eher noch etwas vorne sehen würde.

Der Beyer klingt insgesamt luftiger und räumlicher (kein Wunder, ist schließlich auch ein offener Hörer) aber auch heller als der Creative. Besonders die Höhen sind wirklich ziemlich stark angehoben und können manchmal schon etwas in's Nervige abdriften. Da wäre die Frage, was dir liegt. Wenn man lange mit dem DT990 gehört hat, klingt der Aurvana im Vergleich erst mal etwas dumpf.

Vom Tragekomfort her finde ich den DT990 besser. Er ist zwar ein ganzes Stück schwerer, aber dafür sind die Ohrmuscheln im Vergleich riesig und wirklich auf jeden Fall ohrumschließend. Der Creative ist bei mir eher ohraufliegend.

Für Pop (ich höre meist Richtung Synthiepop/Electro) finde ich persönlich den Creative besser, den DT990 sehe ich eher bei Rock vorne. Ist aber Geschmackssache. (Inzwischen benutze ich beide aber kaum noch)

Die 250Ohm Variante wird aber an einem MP3 Player oder an einem Gameboy nicht funktionieren...oder ?

Funktionieren schon, aber sehr leise. Der braucht schon ordentlich Leistung. Und was das Thema MP3-Player angeht: willst du den Hörer auch mobil nutzen? Dann wäre der DT990 sofort raus, der ist nämlich offen, also wirklich offen wie ein Scheunentor und isoliert gar nicht.

Hallo,

ich klinke mich hier mal ein. Ich interessiere mich auch für den DT990 und den Aurvana. Nutzungsgebiet wird hauptsächlich Film und TV sein. Da der Preisunterschied doch gewaltig ist (wobei die 150€ kein Hindernis sind), interessiert es mich, ob es sich lohnt zum teureren DT990 zu greifen oder ob ich mit dem Aurvana evtl. auch zufrieden sein werde.

Vielleicht kann mir da nochmal jemand einen Tipp geben.

Das ist unmöglich zu beantworten. Der DT990 ist ganz klar der bessere Hörer, aber er klingt deutlich anders als der CAL!, nicht einfach nur besser. Ich finde den CAL! auch sehr gut, nehme aber die Unterschiede sehr deutlich wahr. Wie Du das letztlich wahrnehmen wirst, kann niemand vorhersagen. Vielleicht hörst Du keinen Unterschied, oder der günstigere CAL! gefällt Dir sogar besser. Das wirst Du nur durch probehören herausfinden können.

Oder Du lieferst ein wenig mehr Input, welchen Klang Du Dir von dem Hörer erhoffst, dann könnte man das vielleicht etwas besser beurteilen. Aber ob der Hörer der gefällt oder Du einen günstigeren vielleicht sogar besser findest, werden wir auch dann nicht wissen.

Ok, du hast Recht, ein wenig Input war es wohl. Also: Ich will das Ding hauptsächlich für Filme spät Abends nutzen wenn die Freundin schläft oder wenn es für die Nachbarn zu laut wäre. In erster Linie lege ich Wert auf die Räumlichkeit (sofern das bei einem KH möglich ist) und da wurde ja auch schon geschrieben, dass der DT besser ist als der Aurvana. Hier frage ich mich, vermittelt der Aurvana garkein Raumgefühl oder ist es einfach nur ein wenig schlechter. Wenn schon Kopfhörer möchte ich möglichst einen haben, der mir noch am ehesten das Gefühl gibt, dass ich über die ganz normale 5.1 Anlage höre.
Ich konnte hier leider keine Berichte über einen direkten Vergleich finden. Den Aurvana finde ich aufgrund des Preises und der Bewertungen hier sehr ansprechend. Ich denke ich werde den KH vielleicht 1-2 mal in der Woche für Filme nutzen. Für normales Fernsehen soll er auch genutzt werden, aber da ist der Klang dann ja eher nebensächlich.

Gleich vorweg, ich kann dir keine so qualifizierte Antwort geben wie so manch anderer hier da ich kein KH-Experte bin, allerdings seit letzter Woche einen DT 990 pro mein Eigen nenne. Und ich setze ihn exakt da ein wo du ihn auch einsetzen willst, Filme (und Videospiele).
Bislang hat mich der Klang wirklich überzeugt! Positiv finde ich insbesondere dass also sehr Kino-mäßig rüberkommt, was wohl am (meiner Meinung nach) guten und kraftvollen Bass liegt. Vor allem die Räumlichkeit kommt auch nicht zu kurz und hält einige Überraschungsmomente bereit. Sehr gut lässt sich die Räumlichkeit auch bei Egoshootern beurteilen wo man am Sound hört woher die Gegner, Flieger usw. kommen - und das klappt mit dem DT 990 pr recht gut!
An Schwächen habe ich bislang nur feststellen können dass es bei falscher Einstellung zu einem quietschen in den Höhen kommt, besonders nervig Szenen in denen viel gesprochen wird.
Ich habe allerdings gehört dass ein KH-Verstärker hier Abhilfe schaffen sollte und habe mir deshalb den Fiio E6 bei amazon bestellt, aber nur als Übergangslösung. Werde das Teil zwischen TV-Audio-Out und den 990 pro hängen.

Kurz gesagt würde ich den 990 pro aber wirklich für den Film- und TV-Einsatz empfehlen (vor allem wenn du eben echtes Kino-Gefühl suchst) und auch mir ist der KH eben für diesen Einsatz ans Herz gelegt worden.

Der Creative Aurvana Live würde mich aber auch interessieren, den hatte ich auch am Zettel.

Man muss zum CAL sagen, das man bei ihm die größten Abstriche in Sachen Verarbeitung machen muss. Der 990pro ist dagegen ein Panzer.
KLanglich.. eher Geschmackssache.

Danke für die Antworten. Wie siehts beim CAL aus für die Verwendung meiner Zwecke?

Ich kann nur kurz was zum CAL! sagen,
benutze ihn ab und an für BF3 und da ist die Ortung doch schon sehr gut, wie er sich mit einem 990 im Vergleich schlägt kann ich noch nicht sagen, aber der kommt mir bei Zeiten auch mal ins Haus (werde mir den und die TF10 zum geburtstag anschaffen und dann entscheiden, was ich eher "brauche"). Der CAL macht ne menge Spaß bei DnB und wie gesagt, beim zocken habe ich mich manchmal regelrecht erschrocken, wenn da so ein Mörser neben einem einschlägt bleibt das Herz kurz stehen, weils sich einfach gut anhört.
http://www.youtube.com/watch?v=J8WIFHg7yC0 (0:20)
Da war die Ortung unglaublich, aber mir fehlt eben der Vergleich. Die Ortung war verglichen mit meinem Teufel E100 etwas besser, dabei bin ich beim E100 schon in den Sessel gesunken.

Ich würde mir mal beide holen und dann spontan entscheiden.
Grüße