Sind die Teufel Aureol Massive wirklich so schlecht?

Gibt doch schon einiges im Forum dazu zu finden. Es wird halt meistens abgeraten, weil er einfach viel zu teuer ist. Den Kopfhörer hat teufel nicht entwickel, sondern das ist ein ganz normales OEM Produkt und Teufel lässt nur den Namend raufdrucken. Generell wirst du hier zu Teufel nicht mehr so viel Positives finden wie früher. Inzwischen bieten die ziemlich viele mittelmäßige OEM Produkte an.

Der Sony hat halt extrem viel Bass. Da ist dann generell mit dem Rest der Musik nicht mehr so viel. Wenn du genau sowas suchst, bist du beim Sony richtig.

Naja, ich hatte beim Teufel ja schon das Problem, dass alles so "verschluckt" klang und dumpf.

Macht der XB700 das besser? Also nicht nur Bass, sondern auch alles andere?

Den Teufel kenne ich zwar nicht, aber der XB700 ist nichts für Bassheads, sondern eher was für Leute mit unabdingbarem Bassfetisch ..
In meinen Augen war der gesamte Bassbereich in keinster Weise sauber und konturiert, sondern einfach ein hässliches, schwammiges Wummern, das alles andere geradezu erdrückte. Mehr Tiefbass hin oder her.
Wenn Dir beim Teufel "alles verschluckt" und "dumpf" klang, dann wirst Du mit dem XB700 keine Offenbarung erleben.
Das einzige Überzeugende an dem KH war der durch die weichen und großen Ohrpolster perfekte Tragekomfort und die wertige Haptik.
Als Hintergrund: ich hatte den XB700 damals (2010) mal probiert, weil ich auch einen sehr basslastigen "Spasshörer" suchte, aber mehr wie zum Hirnmassieren taugt der XB700 leider nicht.

Teste lieber nochmal den Shure oder schau nach oben - sprich ATH-M50.

Ich frage mich ehrlich gesagt auch, ob der Teufel wirklich so schlecht ist ... Ich besitze ihn selber und zu Anfangs fand ich ihn sehr geil, beinahe non-plus-ultra. aber jetzt ist es nicht mehr so ... Ich habe meinem Bruder den Superlux HD668b geschenkt, welcher wesentlich detaillierter klingt, dafür aber teilweise schrille Höhen hat. Dann fing ich an nach Kopfhörern zu suchen und habe diverse Hi-Fi Kopfhörer getestet. (Hd650,DT880,DT770,DT990 ...) und werde mir auch demnächst so einen zulegen.
Der Teufel hat wirklich starke Bässe, die einfach auf Dauer auch keinen Spaß machen. Er ist eher was für "Beats-Kunden" und sicher auch auf deren Niveau. Mehr aber auch nicht. Ich höre aber bis zum neuen Kopfhörer immer noch gerne mit dem Teufel. Dank Equalizer macht es mir sogar viel Spaß und klingt wirklich super.

Diser Kopfhörer ist aber nichts "Teufels" werk. Die Firma Yoga hat das Ding produziert. Die produzieren auch für Fischer Audio Link zu Head-Fi
Auf Yoga.com.tw kann man einige Produkte wieder erkennen und man wundert sich^^

Ich würde im Vergleich zum Teufel mal gerne den Creative Aurvana Live hören, würde mich mal interessieren, welcher besser abschneidet.

Also ich hatte den aurvana und er klingt in allen Bereichen sauberer.
Er hat auch bass, aber für meinen Geschmack zu wenig.

Habe jetzt den shure 750dj.
Dieser liefert genau das, was ich möchte.
Echten sauberen bass und tiefbass.
Und alles andere hört sich genauso an wie beim cal.

Der Teufel kann da überhaupt nicht mitreden.
Die Bässe des shure klingen viel detaillierter als die des Teufel.

Der ath m50, ist der noch eine Steigerung? Ich könnte den ultrasone hfi 580 testen, der mir auch etwas zu dumpf erschien. Der shure macht das besser. Einziger Nachteil des shure ist die passform. Bei mir wird er nicht nicht "unsichtbar".
Ich spüre ihn immer.

Gibt es da eine Alternative ?

Wie gesagt, so schlecht finde ich den Teufel gar nicht. Der Bass klingt auch nur kacke, wenn man den Equalizer einsetzt. Normale Lautstärken des Basses kann er meiner Meinung nach recht gut wiedergeben.