Kopfhörer für unterwegs, max 150

Autor

Beitrag

BlackDow
Neuling

#1 erstellt: 16. Feb 2012, 20:54

Hallo, da ihr mich hier schon einmal sehr kompetent beraten habt werde ich mal wieder euren Rat suchen

Vorne weg ich hab mir euren Empfehlungsthread schon angeschaut aber der wurde länger nicht mehr aktualisiert? 2008? Viele der Modelle finde ich auch nicht mehr bei Amazon.

Der Steckbrief:

- max 150€

- ich möchte keine in-ear's mehr haben, da ich mit denen irgendwie nicht richtig zufrieden bin

- Metal Fan, Kopfhörer sollten aufjedenfall nicht irgendwie Lautstärke beschränkt sein, wie ich mir meine Ohren ruiniere will ich selber bestimmen

- die Kopfhörer würde ich dazu benötigen: für Zugfahrten, UBahn, spazieren gehen ..

- Kopfhörer sollten auf keinen Fall zu eng sein, da ich sowieso schon mit einem eher großen Kopf gesegnet bin

- meine Umgebung sollte natürlich nicht maximal gestört werden aber wenn wer was hört ist mir das prinzipiell auch egal, wenns zu laut ist kann man sich ja melden.

- die Kopfhörer würd ich wsl, schändlicher weise ^^, mit einem iPhone 3G betreiben eventuell auch iPod. wenn sie allerdings eine 6,3mm Klinke aufweisen würden wäre ich natürlich auch sehr froh da ich sie dann mit meinem alten denon verbinden könnte. das hauptaugenmerk liegt allerdings nicht auf zu Hause sondern für unterwegs

Ich denke mit diesen Infos habe ich den Löwenanteil abgedeckt, für weitere Fragen bin ich natürlich offen und ich hoffe ihr könnt mir was gutes empfehlen.

PS: eine anmerkung muss ich noch machen, ich wäre natürlich sehr froh wenn eure Empfehlungen auch bei amazon vorhanden wäre, da ich österreicher bin und sonst immer horrende lieferkosten zu zahlen habe.

mfg BlackDow

Anhang:

2 Geräte die ich mir mal angeschaut habe:

Ultrasone HFI450

Sennheiser HD 25 SP II

--> was mich bei letzteren allerdings stutzig macht ist: für den DJ Einsatz ... DJ bin ich keiner

[Beitrag von BlackDow am 16. Feb 2012, 20:55 bearbeitet]

leoschatzi
Stammgast

#2 erstellt: 17. Feb 2012, 01:35

Schau dir mal den Shure SRH840 und den Audio Technica ATH-M50 an. Beide für unterwegs aber auch zu Hause (Adapter für 6,3 mm Klinke dabei) nutzbar.

Der Shure ist eher für Rock und der Audio Technica für Electro wobei beide als Allrounder bezeichnet werden.

Vllt wäre es gut wenn du nochmal genauer daraufhinweist wie es klingen soll (Räumlichkeit, Differenzierung, Bass, Mitten, Höhen usw....)
Der Audio Technica hat eindeutig weniger Räumlichkeit als der Shure!

Für Ipod usw. sind beide nutzbar (Lautstärke).

Wenn du von der Grösse etwas dezenteres suchst dann sag bescheid.

Sonst gibt es noch den Shure 750DJ, Ultrasone Hifi 580 und ggf. den Beyerdynamics DT770 wobei ich diese drei nicht so gut finde wie die beiden oben genannten.

Grüsse Leo

[Beitrag von leoschatzi am 17. Feb 2012, 01:35 bearbeitet]

BlackDow
Neuling

#3 erstellt: 17. Feb 2012, 13:14

Also was ich das so lese sind die ersten beiden von dir genannten ja echte top-geräte. was bei beiden allerdings schon sehr auffällt ist die größe, denn die ist ja wirklich nicht gerade als dezent zu bezeichnen, aber für den offenbar perfekten klang würe ich die natürlich auch in kauf nehmen

Aber wenn du etwas wüsstest, zum vergleich, was ein wenig dezenter ist wäre ich dir für den tip natürlich dankbar!

Also ich höre eigentlich eher selten Bass lastige musik, metal ist ja nicht gerade als sehr basslastig zu bezeichnen. mit räumlichkeit ist gemeint .. sozusagen "5.1" in den muscheln? ich war bis jetzt nicht sehr verwöhnt mit meinen kopfhörern ich glaube ehrlich gesagt nicht das ich mich jz plötzlich an so etwas stören würde, so ein klang experte bin ich nicht. Ich gehe mal davon aus, dass ich sowieso begeistert sein werde von den neuen KH

Bl4de123
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 17. Feb 2012, 13:17

statt dem HD 25 SP II würde ich lieber zum HD 25 I-II greifen. kostet zwar ca 50 euro mehr aber ist dafür um längen besser mit einem spitzen preis-leistungsverhätnis. das kann man aber auch glaub ich mehrfach hier im forum schon nachlesen

leoschatzi
Stammgast

#5 erstellt: 17. Feb 2012, 14:26

Räumlichkeit ist die Möglichkeit die Musik/Instrumente in unterschiedlicher Entfernungen und Positionen von dir zu orten. Differenzierung ist die Fähigkeit Instrumente eines Titels differenziert wiederzugeben so dass die Musik nicht eine Masse sondern ein Zusammenfügung der Stimmen ist. In diesen Disziplinen ist der Shure srh840, für einrn geschlossenen, Spitze. Der ath-m50 hat zb keine Räumlichkeit. Eindeutig kleinere Modelle gibt es nicht wirklich, ausser dann InEars. Test einfach den srh840.
Grüsse

BlackDow
Neuling

#6 erstellt: 17. Feb 2012, 15:14

Also 150€ sind bei mir wirklich die oberste Schmerzgrenze, bin Student, und mehr kann ich wirklich nicht dafür ausslegen, auch wenn es mir ein sehr liebgewordenes Hobby geworden ist.

Also ist eurer Meinung nach der SRH840 für meine Musikgewohnheiten die besseren Wahl?

EDIT: hmm die Verfügbarkeit dieser KH ist ein bisschen problematisch =/

- was mit bei amazon auch noch aufgefallen ist das einige bewerter darauf hinweisen das die kh doch relativ schwer sind und für den gebrauch unterwegs eher ungeeignet sind.

Ich würde derzeit eher zu den AudioTech. tendieren denn die wären auch in meiner Stadt in einem Shop vorhanden --> testbar

[Beitrag von BlackDow am 17. Feb 2012, 15:26 bearbeitet]

Consystor
Stammgast

#7 erstellt: 17. Feb 2012, 17:17

Hallo!

Ich habe die ATH-M50 hier und auch ich höre u.a. melodic Black/Death und ein wenig Goithic Metal.
Man muss sagen: Er ist nicht so bequemt, wie der DT770pro aber nach einer kurzen Weile gewöhne ich mich dran. Der höhere Anpressdruck ist für unterwegs dafür von Vorteil. Was die Bauweise angeht, ist er den Shure auffällig ähnlich. Man kann ihn zusammenklappen, sodass er entweder möglichst kompakt oder möglichst flach ist.

Was das Raumgefühl angeht, so finde ich nach längerem Hören, dass es nur einen Ticken schlechter ist als beim DT770pro und damit nicht so schlecht, wie manche schreiben, wobei der des SRH840 diesbez. durchaus besser sein könnte. Habe sie nicht gegeneinader getestet.

Dafür hat der ATH-M50 einen sehr satten Bass, der aber nicht dröhnt und sie lösen für die Preiklasse sehr gut auf. M.E. sogar einen Ticken besser als der DT770pro 80ohm. Mehr sollte es für Metal auch nicht sein, finde ich...

BlackDow
Neuling

#8 erstellt: 17. Feb 2012, 17:43

@Consystor: der Anpressdruck ist aber nicht so unangenhem, dass man nach circa 1er Stunde froh ist die KH wieder abzunehmen? denn das wäre nicht gerade wünschenswert.

Die Lautstärke ist bei den ATH auch nicht beschränkt?

[Beitrag von BlackDow am 17. Feb 2012, 17:46 bearbeitet]

Consystor
Stammgast

#9 erstellt: 17. Feb 2012, 18:32

Zumindest habe ich dieses Gefühl nicht und andere finden ihn auch nicht so unangenehm.
Ich selbst hatte aber auch schon mit dem HD380pro zu tun und der drückt noch stärker.
Der Druck geht irgendwann weg aber man merkt die ganze Zeit, dass man einen KH auf hat. Für unterwegs ist der Druck durchaus angemessen. Sieh Dir mal die Bewertungen bei amazon.de und amazon.com an.

Bei den DT770pro denkt man hingegen irgendwann, man hat keinen KH mehr auf. Ich kenne einen, der damit täglich zur Uni geht aber ich finde ihn für den mobilen Einsatz zu groß. Der ATH-M50 ist auch schon sehr groß...

PS:
Die Lautstärke des ATH-M50 ist aufgrund seiner geringen Impedanz und rel. hohen Sensibilität schon bei recht geringen Eingangspegeln recht hoch. Er kann wirklich extrem laut werden, ohne dabei auch nur ein wenig zu verzerren. Also keine Angst: Du wirst Deinem Gehör schon nach kurzer Zeit den größtmöglichen irreversiblen Schaden zufügen können, sodass Du bald schon nach offenen KH Ausschau hältst, die mit einer möglichst hohen Präzision daherkommen, um einen ausreichend natürlichen Klang wenigstens annähernd genießen zu können. So wie all die älteren audiophilen Knacker halt...

[Beitrag von Consystor am 17. Feb 2012, 18:39 bearbeitet]

BlackDow
Neuling

#10 erstellt: 17. Feb 2012, 19:05

um einen vernüftigen Klang zu haben muss man diese Größe offenbar in Kauf nehmen.

Ich hatte nicht vor einen Gehörsturtz herbeizuführen

, aber ich hatte jz schon einige KH wo ich mir dachte das sie ruhig ein wenig mehr saft vertragen könnten.

BlackDow
Neuling

#11 erstellt: 19. Feb 2012, 16:31

Ich habe noch eine Frage:

Hier steht dass der ATH-M50S die selbe Qualität hat wie der ATH-M50. Kann man sich darauf verlassen oder bestehen da schon Unterschiede?

BangkokDangerous
Stammgast

#12 erstellt: 19. Feb 2012, 16:33

Es unterscheiden sich nur die Kabel: einmal glatt, einmal Spiral.

s - glattes Kabel
ohne Zusatz - Spiral

Special Edition -

http://www.thomann.de/de/audio_technica_ath_m50sle.htm

[Beitrag von BangkokDangerous am 19. Feb 2012, 16:36 bearbeitet]

BlackDow
Neuling

#13 erstellt: 19. Feb 2012, 16:35

Perfekt, die flachen Kabel sind mir auch lieber als die Spiralen

BlackDow
Neuling

#14 erstellt: 23. Feb 2012, 19:52

Ich hab mir heute die ATH M50S besorgt und bin begeistert!

Perfekter ausgewogener Klang, die wahre Stärke spielt er zwar eher bei basslastigen Liedern aus, was mir auch hier gesagt wurde, wollte es nur nocheinmal erwähnen, bin aber trotzdem sowas von begeistert. ein wirklich völlig neues Klangerlebnis.

mfg bd

Consystor
Stammgast

#15 erstellt: 23. Feb 2012, 20:04

Ja, der ATH-M50 ist in der Preisklasse schon sein Geld wert. Ich mag ihn jedenfalls auch sehr.
Freut mich, dass er Dir für unterwegs nicht zu groß ist.
Dann wünsche ich Dir noch lange viel Freude damit!

BlackDow
Neuling

#16 erstellt: 23. Feb 2012, 20:53

Hab ihn derzeit nur am PC und am Verstärker aber da bin ich begeistert .. und sooo dermaßen groß sind sie ja auch nicht

Consystor
Stammgast

#17 erstellt: 23. Feb 2012, 21:02

Nein, sind sie nicht. Jedenfalls nicht größer als vergleichbar gute ohrumschließende. Deshalb habe ich sie auch vorgeschlagen...
Hätte ich welche für unterwegs gebraucht, hätte ich sie auch eher als den DT770PRO genommen.
Ich finde sie gerade für MP3-Player sehr gut, weil sie mit ihrer geringen Impedanz problemlos sehr laut werden können.

BlackDow
Neuling

#18 erstellt: 23. Feb 2012, 21:47

ja die Lautstärke ist in Ordnung .. wenn mans wirklich laut will kann man sowieso auf die anlage umsteigen.