B&W P5 oder Beyerdynamic DT 1350

Na ja, klanglich kann man das eigentlich nicht vergleichen. Da liegt der DT-1350 gefühlte 5 Lichtjahre vorne.

Beim P5 zahlst du 180 € für den Namen und die Lammohrpolster drauf. Er klingt zwar ganz nett aber mehr auch nicht. Nichts, was den Preis rechtfertigen würde.

Hi ich bin auch auf der suche nach kopfhörern und habe mir den p5 bestellt. Allerdings fand ich den Klang nicht überragend und bei manchen liedern insbesondere aus dem genre rock (Rammstein-Benzin) gar matschig die instrumente sind einfach ineinander verchwommen und haben ein undurchdringliches rauschen gebildet, zudem hatten sie nach ca einer woche einen wackelkontakt, allerdings denke ich dass das eineinzelfall ist, da die verarbeitung 1a ist. Also von der optik sind sie einfach top den klang fand ich persönlich nicht überragend.
Mich würde interessieren ob du dir schon gedanken zum fidelios L1 von phillips gemacht hast. Die haben auch eine gute verarbeitung sehen gut aus und zum klang habe ich bisher lediglich gutes gehört (habe sie selbst allerdings noch nicht gehört).

Also mit dem DT 1350 Beyer wirst du wenig falsch machen, vorausgesetzt er passt auf deinen Kopf. Nicht vergessen: es ist ein ohrenAUFLIEGENDER, also wenn das stört, dann gleich wieder vergessen.

Ich persönlich kann nur sagen wenn ich einen portablen Kopfhörer gewollt hätte, hätte ich ihn mir gleich geschnappt, genialer Sound (vor allem für einen portablen, nichts hat genervt, etc.), gebaut für die Ewigkeit, zeitloses Design (natürlich Geschmackssache), Isolation auch gut.
Nur nicht erschrecken am Anfang, Klang/Isolation/Bühne abhängig von der Sitzposition.

Bei Amazon bestellen & wenn unbequem wieder zurücksenden.

Da du ja den 598er Senni mochtest, der allgemein gesprochen eher unauffällig ist (soll heißen nicht übermäßig Bass oder Mitten oder Höhen), sollte der DT 1350 schon passen. Einziger Unterschied: Kleinere Bühne, das lässt sich aber bei portablen nicht vermeiden.
Konnte den 598er Senni heute testen also meine gestrige Aussage ("kann zu den Sennis nix sagen") ist nicht mehr aktuell
Der 1350er ist in Sachen Klang nochmal ein Aufstieg oder zumindest ebenbürtig. Es sei denn jemand erwartet eine Megabühne. Konnte beide nicht direkt nebeneinander hören aber aus dem Gedächtnis heraus..

Mfg

Andreas

Hallo nochmal!

Danke für all eure Ratschläge!

@ Andreas
also wie dich des jetzt alles so sehe
komme ich an einem KH der eine gorße Bühne hat nicht an eiem offenen KH vorbei?

noch was klienes
also Andreas du meins bis auf die Bühne ist der DT 1350 dem Senni 598 klanglich ein bisschen überlegen?

könntest du dies bitte etwas näher erläutern?
ist der klang klarer zb in den Höhen oder wie soll ich mir das vorstellen?

da du meinst dass die Bühne des 1350 deutlich kleiner ist würde ich gern wissen wie deiner Meinung nach die Bühne des 1350 ist? ist sie schon fast "zusammen / ineinander" gepresst?
und wenn du beide KH im Rang von 1 - 10 einordnen würdest wieviel Plätze wär der 1350 vorne?

vielen Dank nochmals!!

entwerder jetzt echt DT 1350 oder doch offen und Senni

Ich finde P5 besser als den 1350, weswegen ich den Beyerdynamic auch wieder fast unbenutzt verkaufen werde. Klanglich sind beide nicht so der Hit, 1350 ist in meinen Ohren grausam schrill abgestimmt und hässlich und dem P5 fehlt es an Präzision, wenn die Musik etwas komplexer wird.

Brauchst du einen für unterwegs oder zu Hause, das ist mir noch nicht ganz klar?

Mfg

Andreas

eigentlich habe ich mir gewünscht dass ich ihn für beides einsetzen kann. Das ist ja mein Problem
ich sag mal 50% 50%
also deswegen sollte er nicht zuuu gorß sein
wenn ich den mal hin und wieder mitnehmen möchte

am besten wäre natürlich der westone w4 (In Ear) der hat eine top Bühne und ist auch noch mini klein
also leicht in jede Tasche verstaubar. aber als ich den Preis gesehen habe habe ich mit den Augen gerollt!
"günstigere" in Ear sind relativ mager was Bühne angeht!

Hm das Problem ist, dass die meisten entweder für unterwegs oder für zu Hause gedacht sind. Mit den portablen geht man immer Kompromisse ein, die offenen klingen bei gleichem Preis oft besser. Den "einer für alles" gibt's eher nicht.
Entweder du kaufst 2 verschiedene oder du sagst zb "brauche nicht unbedingt einen für unterwegs".

Mfg

Andreas

also der KH sollte schon u. a. für unterwegs gedacht sein (iphone 4s)

auf Grund dessen denke ich halt dass
der B&W P5 oder der beyerdynamic DT 1350
am besten für mich geeignet ist


einige sind von dem B&W P5 total begeistert und sagen er ist jeden penny wert
andere sagen dass der DT 1350 um welten besser sein soll

ist da wirklich so ein großer unterschied bei den KH
da mir das Design des B&W deutlich besser gefällt!

Die beiden klingen deutlich unterschiedlich.

Der P5 klingt weich und aufgedunsen mit durchschnittlicher Auflösung.

Der DT1350 klingt knackig und straff mit sehr guter Auflösung.

Wenn du nur RnB und Standardpop in Youtube Qualität hörst, kann der P5 sogar vorne sein. Gerade aber bei Rock und Elektronik gibts imho keinen besseren geschlossenen Hörer als den 1350.

ch höre viel Soul, Jazz, Funk, klassische Musik,
etwas Pop, HIp-Hop Rap
Xavier Naidoo, Adele, Lana Del Rey
2Pac, Dr. Dre, Rick Ross, Wale, Kool Savas, Haftbefehl,

aber auch Klassik bzw Beats/ Instumental von Liedern
wenn ich einfach nur entspannen möchte: Klarviermusik ect.

ich habe mp3.s Alben mit 240kb/s
also hauptzächlich mp3s in dieser Qualität.

aber würde auch ab und zu
vilt 25-30% youtube lieder hören

(macht es etwas vom sound aus ob ich ein lied in einen clip auf eine bessere Auflösung schlate?
zB full HD Auflösung? oder betrift das echt nur das Bild?)

nur mal so ne frage nebenbei.

ich weiß nicht was jetzt besser ist als der Kopfhörer wird so gut wie nie an irgendeinen Verstärker angeschlossen.

ich werde den KH zu 75 80 % am iPhone nutzen
ab und zu am Laptop und am meinem Bruder seinem Handy (HTC one)
da es ja dieses Beats Audio hat will mal sehen ob der Chip so viel bringt

Danke nochmals! :-)

(macht es etwas vom sound aus ob ich ein lied in einen clip auf eine bessere Auflösung schlate? zB full HD Auflösung? oder betrift das echt nur das Bild?)

Wenn man von 360p auf 480p umschaltet, ist oft ein Anstieg in der Audioquali deutlich zu hören, eine Steigerung bei 720p/1080p hab ich noch nicht festgestellt.
Achte ma drauf

Ich werf mal den HD 25 II von Sennheiser in die Runde, den hatte ich bevor ich endgültig auf InEars umgestiegen bin und war damit hoch zufrieden insb. für den mobilen Einsatz. Allerdings hab ich den klanglichen Vergleich zu Beyer und B&W nicht, hab beide nicht gehört (der Beyer ist aber doch glaub ich schon nochn Stück besser).

Knutze schrieb:

Ich werf mal den HD 25 II von Sennheiser in die Runde (...) Allerdings hab ich den klanglichen Vergleich zu Beyer und B&W nicht, hab beide nicht gehört (der Beyer ist aber doch glaub ich schon nochn Stück besser).

Meiner Meinung nach ist der Beyer schon ein wenig besser als der HD25, betrachtet man Isolation, stylisches Aussehen, Klang (Detailgenauigkeit, Präzision im Bass), Kompaktheit und bequeme Kunstlederpolster. Der HD25 punktet dagegen beim Preis, beim unkomplizierten Aufsetzen und der Unverwüstlichkeit (gepaart mit günstigeren Ersatzteilen - beim DT1350 gibt's die auch, sind aber leicht bis sehr teurer).

@ Pole :

Also bei deinen Genres könnte der P5 klanglich sogar passen. Aber wie gesagt, du zahlst deutlich den Namen mit und die Isolation ist auch nur mittelmäßig.