Suche mobile, neutrale, geschlossene InEar-Kopfhörer bis ca. 100€

Autor

Beitrag

tina1991
Neuling

#1 erstellt: 04. Mai 2012, 18:19

Hallo!

Ich suche Stöpselkopfhörer und da sollen InEars ja klangtechnisch besser als die normalen Earbuds sein.

Diese sollen für meinen MP3-Player und unterwegs (im Bus/im Zug/in der Bahn, beim Joggen (!)...) sein.
Mein MP3-Player ist ein Samsung YP-U3, aber ich wäre auch dazu bereit, mir einen anderen preiswerten zulegen, wenn das den Klang verbessert. Aber InEars sollen allgemein einen recht hohen Wirkungsgrad haben, hab ich gerade gelesen. Müsste also okay sein?

Mein Musikgeschmack: Hauptsächlich Extremmetal (Death Metal, Black Metal), Grindcore, aber auch Rock und Jazz.

Ich möchte gerne eine neutrale Wiedergabe und keine unsauber wummernden Bässe.

Ich will meine Umgebung NICHT mit herausdringenden Geräuschen belästigen, da ich das als sehr unhöflich empfinde. Daher sollten sie nach außen hin schon gut isoliert sein.

Auch Außengeräusche will ich möglichst nicht mitbekommen, sodass ich auch nicht total laut machen muss, um diese zu übertönen und mein Gehör zu schonen.

Wie erwähnt, will ich damit auch joggen gehen und ihn bei Umgebungslärm verwenden. Also vielleicht doch ein bisschen Bass?

Einen Equalizer hat mein MP3-Player schon, aber so ganz blicke ich da nicht durch.

(Meine stationären Kopfhörer sind Audio Technica ATH-M50, womit ich sehr zufrieden bin.)
Meine jetzigen portablen Kopfhörer sind günstige SennheiserEarbuds für ca. 20€, mit denen Metal scheiße und unaufgelöst klingt.

Würen Ultimate Ears Super.fi 5 für mich geeignet? Diese haben ja auch Schaumstoffaufsätze, was gut gegen Trittschall sein soll.Und in einem andern Thread, den jemand kürzlich eröffnet hat, steht, die gäbe es in der Form nicht mehr?

Ich hab mir schon einige Reviews durchgelesen, aber leider werde ich daraus nie so ganz schlau.

Also ich wäre wirklich dankbar, wenn mir jemand helfen würde!!!

Liebe Grüße
T.

xoggy
Inventar

#2 erstellt: 04. Mai 2012, 22:13

Preiswerte Lösung: UE200, die sollten schon ein Fortschritt zu deinen Sennheiser Earbuds darstellen - ausgewogene Abstimmung mit recht schlanken Tiefbass.

Brainwavz M3 (gaaanz leichte Tiefbassbetonung, sanfte Höhen) oder MEElectronics CC51 (leichte Bass und Höhenbetonung), beide bei headsound.de erhältlich, na ja, zumindest die CC51...

Audéo PFE 012, zu denen du noch die - waren's die grauen? - Filter erwerben müsstest für neutrale Wiedergabe.

Warm und bassig sind die Shure SE215, vermutlich die robustesten unter den genannten.

Zu den SuperFi.5 kann ich nichts sagen, außer dass Bad_Robot glaube ich die

Logitech Ultimate Ears 600vi als klanggleiche Nachfolger sieht, schau einfach noch mal in besagten Fred.

[Beitrag von xoggy am 04. Mai 2012, 22:32 bearbeitet]

Tobi4s
Stammgast

#3 erstellt: 04. Mai 2012, 22:54

Guten Abend

Wie empfindest du denn deine ATH-50m von der Bassmenge her?
Neutral wäre der Westone W1 und der Audeo Pfe112
Ersterer hat das bessere Kabel, letzterer ist etwas besser aufgelöst und bei nichtgefallen kann man den Filter tauschen.
Ansonsten wäre der M3 vermutlich auch eine Alternative, wenn du noch etwas aufstockst und einen Sandisk clip dazu packst könntest du auch den TF10 ins Auge fassen, der ist zwar nicht neutral (Tiefbass & Höhenbetonung, aber für 150€ ein sehr guter Deal).

Grüße

sofastreamer
Inventar

#4 erstellt: 05. Mai 2012, 08:22

afaik ist der w1 mitten betont.
der cc51 ist schon ziemlich badewannig.
da der brainwavz m4 dem ue200 entsprechen soll, dabei aber die untersten oktaven darstellen kann, wäre dieser imo ein versuch wert. apple iem geht auch, ist aber ziemlich hell. muss man mögen. ich denke audeo mit grauen filtern ist nach wie vor die beste wahl in der preisklasse.

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 05. Mai 2012, 09:37

sofastreamer schrieb:

afaik ist der w1 mitten betont.

Nö. Er hat abfallende obere Höhen, und fällt auch im Tiefbass etwas ab, aber deswegen ist er noch nicht mittenbetont. Der SE315 ist da mittenbetonter.

Viele Grüße,
Markus

sofastreamer
Inventar

#6 erstellt: 05. Mai 2012, 10:33

ah, ok.

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 05. Mai 2012, 10:45

Jop. Er klingt eigentlich ziemlich linear, mit abrollenden Höhen. Also so zurückhaltend in den Höhen wie ein SE425. Wenn man dann genau aufpaßt, fällt einem auch die Westone-typische leichte "Tiefbass-Schwäche" auf (oder anders gesagt, er hat den Westone-typischen Mid-/Oberbassbuckel, wenn auch nur sehr leicht ausgeprägt). Der SE315 klingt mittenbetonter (er hat im Bereich zwischen 1 und 3 kHz mehr Pegel als "üblich", und ist im Bass linear bis ganz 'runter).

Noch mehr mittenbetont klingt der Westone UM1.

Viele Grüße,
Markus

[Beitrag von Bad_Robot am 05. Mai 2012, 10:45 bearbeitet]

sofastreamer
Inventar

#8 erstellt: 05. Mai 2012, 12:12

dann hab ich w1 mit um1 verwechselt

tina1991
Neuling

#9 erstellt: 21. Mai 2012, 15:29

Hallo und danke schonmal für euere Antworten.

Leider konnte ich mich immer noch nicht entscheiden, welche KH ich mir kaufe.

Wie gesagt habe ich die Audio Technica ATH M50. Da finde ich den Klang sehr ausgewogen und gut.
Auch der Bass ist knackig und hört sich bei (Death/Black) Metal gut an, wie ich finde.

Jetzt mache ich mir jedoch Sorgen, dass das bei den bisher von mir favorisierten Phonak Pfe 112 anders sein könnte... zu wenig "Wumms" für "laute Musik" und vor allem auch unterwegs.

Daher möchte ich wohl doch betonten Bass, aber der muss trotzdem gut aufgelöst sein.

Vllt schreibt ja noch jemand etwas hierzu, wäre nett.
Ansonsten schaue ich mir einfach die Hörer an, die hier mit "leichter Bassbetonung" genannt wurden..

LG

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 21. Mai 2012, 15:36

tina1991 schrieb:

Wie gesagt habe ich die Audio Technica ATH M50. Da finde ich den Klang sehr ausgewogen und gut.
Auch der Bass ist knackig und hört sich bei (Death/Black) Metal gut an, wie ich finde.

Jetzt mache ich mir jedoch Sorgen, dass das bei den bisher von mir favorisierten Phonak Pfe 112 anders sein könnte... zu wenig "Wumms" für "laute Musik" und vor allem auch unterwegs.

Ja, "Wumms" hat der PFE 112 jedenfalls nicht (finde ich).

Der neue Teufel Aureol Fidelity könnte dir da ganz gut gefallen. Ebenfalls satt bass- und leicht höhenbetont.

tina1991 schrieb:

Daher möchte ich wohl doch betonten Bass, aber der muss trotzdem gut aufgelöst sein.

Ja, aber du hast ja preisliche Grenzen gesetzt. Sonst hätte ich bei deinen Anforderungen den UE Triple.Fi 10 empfohlen.

Viele Grüße,
Markus

sofastreamer
Inventar

#11 erstellt: 21. Mai 2012, 16:43

da du den teufel jetzt schon häufiger genannt hast: was macht der besser als die üblichen verdächtigen? insbesondere gegenüber se215 im gleichen preissegment?

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 21. Mai 2012, 16:54

Weniger klangverfälschender Peak bei 5kHz, mehr obere Höhen. (Demzufolge im Umkehrschluss weniger Mitten.)

Als "ATH-M50-Ersatz" hat der SE215 zu wenig Höhen und ist zu präsent in den Mitten.

Der Teufel ist die typische Badewanne mit Bass und Höhen.

Viele Grüße,
Markus

[Beitrag von Bad_Robot am 21. Mai 2012, 16:54 bearbeitet]

sofastreamer
Inventar

#13 erstellt: 21. Mai 2012, 16:58

auflösung identisch?

ja, als m50 ersatz taucht der shure nicht, ich hätte da auch an einen s4 gedacht.

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#14 erstellt: 21. Mai 2012, 17:03

sofastreamer schrieb:

auflösung identisch?

ja.

sofastreamer schrieb:

ich hätte da auch an einen s4 gedacht.

Der Teufel ist der S4 mit nicht ganz so übertrieben viel Bass (und mit besserer Auflösung). Aber immer noch deutlich tiefbasslastig.

Viele Grüße,
Markus

[Beitrag von Bad_Robot am 21. Mai 2012, 17:03 bearbeitet]

tina1991
Neuling

#15 erstellt: 21. Mai 2012, 20:06

Das klingt sehr interessant, danke vielmals. Dann geht es jetzt wieder ans Reviews lesen... mein Budget hat sich im Übrigen nun auf 150€ erweitert, die triplefi sind mir aber dennoch zu teuer.

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#16 erstellt: 21. Mai 2012, 20:09

tina1991 schrieb:

mein Budget hat sich im Übrigen nun auf 150€ erweitert

Nützt nichts; da gibt's auch noch nichts besseres. Melde dich wieder, wenn es auf 250 Euro angestiegen ist.

Viele Grüße,
Markus

tina1991
Neuling

#17 erstellt: 21. Mai 2012, 20:14

Ich bestelle mir gerade die Teufel... hab alles dazu gelesen, was ich gefunden habe und erscheint mir wie genau das Richtige. Falls nicht, schicke ich es wieder zurück und versuche mein Budget auf 250€ zu erweitern.