S: Bügelkopfhörer bis 200€ (evtl. mit KH-Verstärker?)

Autor

Beitrag

ShadowSascha
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 15. Jun 2012, 06:19

Hi Leute,

ich bin eigentlich schon seit Jahren auf der Suche nach guten Bügelkopfhörern, aber verzweifle jedes mal bei der Suche aufgrund der gigantischen Produktvielfalt (Suche bisher immer nur online)

Ich habe schon ab und zu verschiedene Kopfhörer bei bekannten getestet und fand diese jedes mal viel zu leise. (angeschlossen am iPod nano)

Betreiben würde ich die Kopfhörer gerne an meinem Pioneer VSX-920, sowie unterwegs (demnächst steht mal wieder ein 12h Flug an) an iPhone oder iPod nano.

Ich hatte mir gedacht, für die Portablen Geräte zusätzlich einen Hopfhörerverstärker (evtl. Fiio E7) zuzulegen.
Was haltet ihr davon? hiermit habe ich wirklich null Erfahrung. Hiermit lässt sich das "zu leise" Problem lösen oder?

Zu welchen Kopfhörern würdet Ihr mir raten, wenn das reine Kopfhörerbudget bei ca. 150€ liegt?
Einsatzgebiet:
Rock, Pop, House, Hip Hop ab und zu evtl. Filme

Achja, es wäre auch Super, wenn die Kopfhörer möglichst wenig Schall nach aussen abgeben.

Über einige Tipps eurerseits wäre ich wirklich sehr Dankbar, da ich inzwischen wirklich schon bestimmt 5 mal tagelang verglichen habe, ohne jemals zu einem Ergebnis zu kommen.

edit:
Achja, hier mal 3, zu denen Ihr mal eure Meinung abgeben könnt

1. Audio Technica ATH M50 black
2. Beyerdynamic DT770 PRO
3. Sennheiser HD 25 SP II Kopfhörer

[Beitrag von ShadowSascha am 15. Jun 2012, 06:35 bearbeitet]

HankSolon
Stammgast

#2 erstellt: 15. Jun 2012, 08:13

Was bedeutet "zu leise" für Dich? Sind die Kopfhörer bei maximaler Lautstärke in einer ruhigen Umgebung immer noch zu leise für Dich? Was waren das für Kopfhörer?

Bist du jemand, der generell laut hört? Weil ich sag mal so: Von den erwähnten Kopfhörern kenne ich den Sennheiser HD25 am iPod Nano sehr gut. Und der wird z.B. bei maximaler Lautstärke so laut, dass Du definitiv Hörschäden davontragen wirst. Der HD25 sollte also dicke ausreichen.

Oder stört die Lautstärke der Kopfhörers in lauten Umgebungen? Im Flugzeug ist das Hintergrundgeräusch so laut, dass evtl. gut isolierende In-Ohr-Kopfhörer das Beste sind, was Du machen kannst. Selbst mit meinem gut isolierenden DT1350 möchte ich nicht im Flugzeug sitzen. Das macht einfach keinen Spaß.

ShadowSascha
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 15. Jun 2012, 09:20

"zu leise" zu beschreiben ist natürlich nicht wirklich einfach

ich hab schon bei vielen, die "in ear" kopfhörer haben mal auf aufforderung mitgehört und hatte regelrecht schmerzen im Ohr, da es für mich viel zu laut war.

Musik, die in Richtung Paul Kalkbrenner geht, höre ich aber doch gerne auch mal etwas lauter.

Ich habe in Ear Kopfhörer, die ich auch sehr gut finde zum Fahrradfahren, manchmal auf der Arbeit oder auch einfach allgemein im Alltag wenn ich unterwegs bin.

Aber ab und zu hätte ich eben gerne auch mal ein gehobeneres klangerlebnis.

Ich hatte mal Skullcandy Lowrider Kopfhörer und fand diese so dermaßen mies, dass ich sie nach wenigen Testsekunden wieder zurückgegeben habe. Die sind wohl nur auf Optik ausgelegt.... wenn diese von euch als Gut bezeichnet werden sollten, dann werde ich wohl komplett auf Bügelkopfhörer verzichten

HankSolon
Stammgast

#4 erstellt: 15. Jun 2012, 09:54

Ich habe halt die Erfahrung gemacht, das Viele einfach zu laut hören. Und ich habe deswegen nach der Art der Kopfhörer gefragt, weil natürlich Studiokopfhörer mit hoher Impedanz und niedrigen Wirkungsgrad am iPod Nano natürlich leiser klingen können. (Bei dem kann man übrigens auch die EU-Lautstärkebegrenzung umgehen, glaube ich)

Außerdem kommt es auf die Musik darauf an. Mit Werkzeugen wie Mp3gain kann man die Lautstärke der Quelldateien zudem noch beeinflussen. Das hat schon einen deutlichen Unterschied.

RobN
Inventar

#5 erstellt: 15. Jun 2012, 10:48

ShadowSascha schrieb:

Die sind wohl nur auf Optik ausgelegt.... wenn diese von euch als Gut bezeichnet werden sollten, dann werde ich wohl komplett auf Bügelkopfhörer verzichten ;)

Nee, die Meinungen zu Skullcandy und co. sind hier im Forum zu Recht schon ziemlich eindeutig, da hat dich dein Gehör nicht getäuscht.

Was das gehobenere Klangerlebnis angeht, das gibt es ja auch durchaus bei besseren In-Ears. Und von der Isolation her kann tatsächlich kein Bügelhörer mithalten.

ShadowSascha
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 15. Jun 2012, 11:33

Alles klaro.

Kannst du mir evtl. einige In-Ear Modelle, die du empfehlen würdest?

RobN
Inventar

#7 erstellt: 15. Jun 2012, 12:59

Welche In-Ears hast du denn bis jetzt eigentlich?

Deiner obigen Auswahl entnehme ich einfach mal, dass du gerne einen bassbetonten Hörer hättest. Eine der Standardempfehlungen wäre da der Shure SE215 (~100 Euro). Ansonsten gäbe es z.B. für leider knapp über 200 Euro den Westone UM2 oder Sennheiser IE8/IE80. Dazwischen, hm, fällt mir gerade spontan keiner ein. Vor einem halben Jahr hätte ich ohne zu zögern "TripleFi 10" gesagt, der ist inzwischen aber leider wieder deutlich teurer geworden.

Vielleicht hat aber jemand anders noch einen Tipp.

$ir_Marc
Inventar

#8 erstellt: 15. Jun 2012, 14:06

ShadowSascha schrieb:

1. Audio Technica ATH M50 black
2. Beyerdynamic DT770 PRO 32 Ohm
3. Sennheiser HD 25 SP II Kopfhörer

Diese drei habe ich, wie's der Zufall so will, momentan bei mir zum Testen.
Die M50 sind mir zuuu basslastig, die 770 sind an für sich gut, nur die HD 25 1-II werde ich mir am WE zu Gemüte führen, aber nach dem ersten Probelauf liegen sie bei mir vorn.

[Beitrag von $ir_Marc am 15. Jun 2012, 14:08 bearbeitet]

HankSolon
Stammgast

#9 erstellt: 15. Jun 2012, 14:19

Oops, zu spät gesehen. Hier wurde nach dem HD25 SP gefragt. Der wird hier im Allgemeinen aber abgelehnt, weil der zum HD25 (ohne SP) Nachteile im Klang haben soll.

Also wenn, dann den Sennheiser HD25-1 (ohne SP)!

[Beitrag von HankSolon am 15. Jun 2012, 14:20 bearbeitet]

ShadowSascha
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 16. Jun 2012, 22:45

Meine in ears sind die ganz billigen Creative EP 630 (unter 15€)
hier der grund:

ich habe eine Katze, die in "jungen Jahren" gerne mal unaufgeräumte Kopfhörerkabel voller Freude zerbissen hat.
Diese Kopfhörer nutze ich hauptsächlich auf der Arbeit (leisteste Stufe) oder in anderen Situationen, in denen ich nebenbei etwas Musik hören möchte.
Für den Preis bin ich aber absolut zufrieden mit diesen. Ich hatte mal welche für 50€ (Weis leider nichtmehr welche das waren) die mich eher wenig überzeugt hatten, und daher bin ich diesen Treu geblieben... und war dann auch nur minimalst sauer (über meine eigene Dummheit) wenn ich wiedermal über nacht meine Kopfhörer im Bad auf dem Boden liegengelassen hatte und das Kabel frühs in 100 einzelnen Stückchen aufzammeln konnte

Für "bewusstes" hören hätte ich aber gerne etwas besseres. Meine Katze ist inzwischen auch ungefährlicher geworden

Mickey_Mouse
Inventar

#11 erstellt: 16. Jun 2012, 23:05

also ich würde das in mehrere Anwendungs-Bereiche aufsplittern und mir den dafür jeweils am besten passenden KH (P/L Verhältnis) kaufen.

Für Flüge habe ich irgend so ein Billigteil für 30€ von Lidl mit Noise Cancellation. Das Ding kommt sowohl gegen den Düsen Lärm, als auch das Dröhnen von den TurboProps (fliege auch viel Kurzstrecke innerhalb Europas) gut an und klingt dann immer noch angenehmer als ein "normaler" KH.

Auf der anderen Seite würde ich mit solch einem NC-KH niemals außerhalb eines Flugzeugs (oder einer ähnlichen Extrem-Umgebung) Musik hören wollen. Und ich habe auch Vergleiche zu den teuren Bose Teilen (die nicht besser sind als mein 30€ Lidl).

Zum Musik hören und Filme gucken zuhause habe ich einen AKG 701, den ich persönlich für einen der besten KH im Bereich bis in die 500€ Liga halt, aber der passt wohl weniger auf deine Ansprüche.

Und unterwegs eben InEars...