Sennheiser IE8i vs. Shure SE215/315/425 + CBL-M-K

Autor

Beitrag

-Titus-
Stammgast

#1 erstellt: 20. Dez 2012, 17:00

Hallo Leute!!!

Nachdem ich mich jetzt seid einigen Tagen mit dem Thema Headset für mein Ultrabook und Android-Telefon beschäftige, bin ich zu folgenden Schlüssen gekommen.
Klipsch X10i wäre schön aber leider für apple entwickelt und die Android-Alternativen sind von der Soundqualität nicht vergleichbar (sofern ich bis jetzt richtig gelesen habe).
Ultimate Ears Super.fi 5 Pro ... leider so gut wie nicht beziehbar.
Bleiben noch die im Titel genannten Alternativen übrig.

Ich suche eher nach neutralem als nach basslasitgem Klang... Von daher würde ich die Shure SE215 fast ausschließen....

Sind die 425 ihren 50 € Aufpreis im vergleich zu den 315 wert? Gibt es noch gute Alternativen bis max. 300 € (schön wäre weniger)?

Cheffsen
Stammgast

#2 erstellt: 20. Dez 2012, 20:09

Die Sennis sind schon mal auch gewaltige Bassschleudern.
Se315 und 425 sind schon relativ neutral, hab' sie zwar nicht grad bei mir liegen aber die 425 sind schon relativ lohnenswert und bei so 'nem 'geringen' Preisunterschied würde ich mich gleich auf das nächste Level begeben anstatt immer noch im ( fast ) Einsteigerbereich herumzuschwimmen

Ob es dir die 50 wert sind, kannst letztlich jedoch nur du entscheiden.

Grüße

-Titus-
Stammgast

#3 erstellt: 20. Dez 2012, 20:19

natürlich werde ich sie online bestellen und evtl nach 14 tagen zurück schicken falls sie mir nicht gefallen... ich wollte nur schonmal im voraus die auswahl ein wenig eingrenzen.... hab jetzt in einigen reviews gesehen und gelesen, dass die 535 ein wenig basslastiger sind.... deswegen werde ich wohl die 425 nehmen....
wenn ich das cbl-m-k dazu nehme müsste ich so doch sowohl für mein ultrabook als auch für mein android-telefon als headset verwenden können oder?
außerdem sagt mir das design und das tragekonzept der shure eigentlich mehr zu als das der sennis....

Cheffsen
Stammgast

#4 erstellt: 20. Dez 2012, 20:33

Mit Kabeln an Notebooks kenn' ich mich leider gar nicht aus. Generell von Software ..

Am Android-Smartphone sollte es aber gehen.

Ja, die sind auch etwas unbequemer als die Shures.

-Titus-
Stammgast

#5 erstellt: 20. Dez 2012, 21:10

mein problem ist: ich habe mir ein neues notebook gekauft.... ein ultrabook und das hat leider nicht mehr, wie mein altes, einen anschluss für ton und einen für mic sondern aus platzgründen ne kombiklinke.... nun weiß ich leider nicht ob es der gleiche anschluss wie an einem smartphone ist oder ob das iwie anders funktioniert und entsprechend das headset am ultrabook nicht funktionieren würde...

FruiTy288
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 21. Dez 2012, 14:37

-Titus- schrieb:

Es funktioniert genauso. Hast du ein Kabel mit 4-poligem Anschluss (also quasi alle Headsets für Smartphones etc) funktioniert das mikrofon dort problemlos (aber die Tasten halt nicht).

Bitte bei dem Shure Mikrofon Kabel beachten, dass dieses KEINE Versteifung am Ende hat, um es bequem über die Ohren zu legen.

-Titus-
Stammgast

#7 erstellt: 21. Dez 2012, 14:55

echt nicht? auf den bildern die ich mir angeschaut habe sah das so aus als wenn da auch ne versteifunge wäre.... wie soll man das denn denn tragen?

und btw.... wo die weser einen großen bogen macht.....

-Titus-
Stammgast

#8 erstellt: 21. Dez 2012, 15:26

also ich habe mir jetzt gerade die produktvideos auf der shure-seite angeschaut.... und da wird in diesem

video gesagt das die kabel wechselbar sind, ALLE cevlar-verstärkt sind und diese versteifung hinter dem ohr haben.... bei sec. 30

FruiTy288
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 22. Dez 2012, 11:02

Bzgl. des Videos: Stimmt, die sagen das wär so.
Welche Fotos hast du dir angeschaut?
Wenn du dir dieses Foto vom normalen Kabel anschaust:

und das mit dem Mic-Kabel vergleichst:

product_image-1238040637-62889d2b-5100-4bd7-8b2d-c0a3758068d7

Wirst du feststellen, dass dort was fehlt...

Zudem belegen das sämtliche Rezensionen auf

amazon. Letztens hatte sich auch ein User nochmals darüber beklagt. Finde den Thread aber gerade nicht. Ich wollte mir auch erst die Kombi holen, habe es aus diesem Grund aber nicht gemacht!

Ansonsten probier es halt aus, aber sag nicht, ich hätte dich nicht gewarnt

-Titus-
Stammgast

#10 erstellt: 22. Dez 2012, 14:25

also ich habe dann nochmal kräftig weiter gelesen... und habe auch gefunden das das headset-kabel keine versteifung haben soll... aber trotzdem gut (bei einigen usern sogar besser) zu tragen sein soll... denke ich werde es mal probieren.....
zum ohrhörer... 315 oder 425? soll einen kräftigen bass haben aber nicht bass-betont spielen...

Cheffsen
Stammgast

#11 erstellt: 22. Dez 2012, 14:31

Die haben beide eigentlich keine nennenswerte Bassbetonung. Soll nicht heißen, dass generell keiner rauskommt. Bass ist halt da, wenn er gebraucht wird, bloß ergeben sich nach oben halt Grenzen. Im Falle des Falles würde ich persönlich jedoch schon zum 425er greifen.

Grüße

peacounter
Inventar

#12 erstellt: 22. Dez 2012, 14:33

kräftiger bass aber nicht bassbetont....

wie soll man des verstehen?

der 425 gilt bei vielen als langweilig-neutral.
ich könnte mir vorstellen, dass du mit dem nicht glücklich wirst.

in jedem fall solltest du den kauf eines pkhv einplanen (fiio e6 reicht für den anfang), wenn du einen mehrweger am android-handy betreiben willst.
wie der ausgang deines ultarbooks ist weiß ich nicht, aber fast alles was nicht iphone heißt ist für mehrweger-in-ears eher suboptimal (hohe ausgangsimpedanz).

die eingangs genannten super.fi 5 pro sind übrigens alles andere als neutral.
wenn du wirklich einen halbwegs neutralen klang suchst, brauchst du dich nicht zu ärgern, dass sie nicht mehr erhältlich sind.

-Titus-
Stammgast

#13 erstellt: 22. Dez 2012, 14:46

also sie sollen kräftigen bass wiedergeben können, wenn man zb ein schlagzeugsolo hört aber nicht bassbetont spielen, so das bei reggea oder dub-step der tiefbass im vordergrund spielt, wo es nicht so gedacht ist....
ich werde das headset vornehmlich am ultrabook betreiben.... und nur selten am telefon.....
man hört geteilte meinungen, wie das bei audio halt immer so ist.... dem einen geschmack entspricht die 425 und die 315 ist basslastig.... dem anderen geschmack sagt die 315 zu und die 425 ist langweilig, zu bassschwach oder zu nüchtern/neutral....
ich denke ich werde mir die 425 bestellen und sie notfalls zurück schicken.....

peacounter
Inventar

#14 erstellt: 22. Dez 2012, 14:49

mir persönlich gefällt der 425 auch sehr gut.
zumindest für diese preisklasse ist das imo ein toller hörer!

aber ich mags halt auch sehr neutral.

-Titus-
Stammgast

#15 erstellt: 22. Dez 2012, 15:02

habe jetzt gerade noch gesehen, dass phonak auch headsets anbietet.... wie sind denn die so?

Cheffsen
Stammgast

#16 erstellt: 22. Dez 2012, 15:08

Sind auch sehr neutral, haben minimal mehr Bass und vor allem jedoch eine gut wahrnehmbare Höhenanhebung im Vergleich zu den 315. Bei vielen Sibilanten auf einmal kann es da schon etwas unangenehm werden. Muss jedoch sagen, dass ich sehr höhenanfällig bin. Mir wäre der Aufpreis zu der Fernbedienung jedoch nie das Geld wert, also die 80 Euro ..
Mit den 425ern können die natürlich nicht mithalten.

Grüße