Entscheidungshilfe: PFE 112 vs. Shure SE215 vs. ?

Das beste wäre wohl, du probierst es.. Ich hatte nen dt 880, und da kams von der abstimmung her sehr nahe, dass ich als in-ear die Phonaks ausprobier.. aber so für unterwegs waren mir die doch zu langweilig.. Die Shure SE 215 haben mir persönlich dann besser gefallen. Die reagieren auch SEHR gut auf equalizer... Beispielsweise, bässe etwas runter drehen, und Höhen etwas betonen , dann kann man die wohl sehr gut ausgleichen.. In einem Thread hier im Hifi forum hat ein User seine EQ einstellungen gepostet, und fand den schon seeehr nahe am PFE 112~
Auch wenn du drauf verzichten willst, kann er durchaus nützlich sein ^^

Eine mischung aus beidem fällt mir nicht ein =/ Entweder neutral, oder eben bassbetont.

Zum ausprobieren hab ich leider nicht die Möglichkeit. :[
Was heißt denn eigentlich bassbetont und 'spassig'? Wird mir jedes Klavier/Streichorchester-Stück dröhnend entgegenschallen? Da ich schon viele derartige Stücke höre, wäre das etwas unpraktisch. Daher fand ich zunächst auch die PFE 112 recht ansprechend, da mit Filter mal für instrumentale Stücke und mal für die rockigeren. Die muss man aber scheinbar regelmäßig austauschen?

spaßig = Bassbetont. Das wird so genannt, weil ne bassbetonung eben mehr freude aufbringt. z.B. bässe kommen stärker rüber, explosionen in filmen, etc.
Das heißt dann praktisch, dass tiefe frequenzen künstlich verstärkt werden.

Ob dir bassbetont (shure se 215) besser gefällt, oder neutral (PFE 112) ist aber (fast) reine geschmacksache. Gibt genug leute, die mit neutralen Hörern auch Rock/metal hören, und Dubstep, und sonstiges basslastiges, weil sie die Musik so hören wollen, wie sie auch gedacht ist.

Ich kann aber sagen, mir gefällt mit dem Shure SE 215 trotz seiner abstimmung (höhen zurückgenommen, bässe betont, aber das ist lange nicht so extrem, wie man es sich vorstellt wenn man sich den Frequenzverlauf anschaut) auch songs von Adele/Adya, etc. (würde mir aber mit nem PFE wohl auch gefallen). Der PFE 112 kommt aber im Bassbereich nicht an nen Shure SE 215 ran, auch mit den schwarzen filtern nicht.

Wie oft die du Filter tauschen musst, kann ich dir nicht sagen.

Also das ist mir dann aber fast schon zu viel. :/
Hab einst in nem Laden InEars von Bose im Wert von 99€ 'gewonnen' (gab es beim Kauf eines bestimmten Produktes als Überraschung an der Kasse dazu), welcher einen sehr hässlich künstlich aufgesetzten und total überzogen dominierenden Bass hatte. Leider ist das schon etwas her, die Verpackung verlegt und ich habe keine Ahnung, was das für ein Modell war. So ein Klangerlebnis würde ich gerne vermeiden, das hängt mir so halb-traumatisch nach. Damals natürlich nicht schlimm, schließlich hat man nichts dafür gezahlt.

Der SE425 hört sich gut an, ist aber etwas außerhalb des Preisrahmens. x)

Auf meinem iPod höre ich idR bei 50% Lautstärke. Hat jemand die PFEs und kann mir schätzen, wie weit ich wohl höher gehen werde müssen (75%, 100%?)? Hätte nur ungern kein Polster mehr nach oben.

Ich hab mir das sounding auch schlimmer vorgestellt..
Den Bass empfinde "ICH" nicht so heftig, wie aufm Bild zu sehen, und an den höhen fehlt mir auch nichts.

Aber SO extrem wie du die Bassbetonung bezeichnest, würde ich dir eig raten: Nimm die Phonak PFE 112, bestell dir bei Amazon (aber DIREKT bei Amazon, entweder neu, oder Warehousedeals als b-ware), und probier sie aus. Wenn sie dir zu langweilig sind oder zu wenig bass haben, kannst du sie dann noch zurückschicken (Amazon nimmt in-ears problemlos zurück), und nachträglich die Shure probieren.
so hab ich es jedenfalls gemacht.

Von dem, was mir google so erzählt, scheinen die PFEs für Bahn etc. tatsächlich etwas zu leise zu sein.
Btw. was wäre eigentlich mit SE315er? Scheinen keinen verstärkten Bass aber neutralen Klang zu besitzen. Jedoch höre ich von denen kaum was, meist sind nur 215 und danach gleich die 425 im Raum. Hat das einen mir unbekannten Grund?

Ob die zu leise sind, hängt in erster Linie davon ab, welchen Player du verwendest, sprich wieviel Leistung der Kopfhöreranschluss von deinem player hat.
Zweitens, welche Lautstärke für dich "normal" ist.

Ich hab noch von niemandem gehört dass die PFE 112 zu leise sind.
Leiser als andere ja, aber nicht "ZU" Leise.
Solche In-Ears dichten ja extrem gut ab, daher braucht man keine hohe Lautstärke, um Musik zu hören.

Naja, Neutral heißt ja, dass der bass NICHT verstärkt ist. Sobald der bass verstärkt ist, ist der Hörer auch nicht mehr Neutral ^^

Der SE 315 soll auch ZIEMLICH neutral sein. Wie er sich aber im direktvergleich gegen den PFE 112 schlägt, weiß ich nicht. Denke mal Bad_Robot kann dir da viel mehr dazu sagen ^^

Das schöne am Phonak ist ja, dass man sich eben nicht auf eine Abstimmung festlegen muss. Mit den grauen Filtern ist er relativ neutral mit leichter Höhenbetonung, mit den schwarzen kommt noch eine ordentliche Schippe Bass dazu.

@Darkseth
Streng genommen ist ein Hörer ja auch dann schon nicht mehr neutral, wenn die Höhen betont sind, das beschränkt sich nicht auf den Bass

Dann bräuchte ich jetzt nur noch jemanden mit Phonak + (älterem ~2008) iPod, der mir etwas über den Lautstärkeabfall im Vgl. zu den Standard Apple Hörern sagen kann. Das könnte u.U. nämlich gleich ein KO Kriterium werden.

Was wäre denn, wenn ich 'eine Stufe' höher als die Phonaks gehen wöllte, wo käme ich da raus (so rein hypothetisch)?

Bis hierher schon mal vielen Dank!

Sind die dann noch ohne die EU-Begrenzung? Ich habe einen Nano 6G, der nicht so laut geht.. die Phonak sind schon deutlich leiser als alle meine anderen Inears, geht aber mit dem ipod noch ganz gut. Im Vergleich zu den Appledingern kann ich leider nicht sagen, die habe ich nie ausgepackt

Nein, mit. Handelt sich um den ersten oder zweiten iPod Touch. Wobei die Begrenzung zur Not auch abschaltbar ist... Softwareupdates gibts ja eh schon länger nicht mehr. In der Bahn höre ich halt auf 50%, bräuchte ich jetzt 100% wäre das schon unschön - einfach keine Luft mehr nach oben. :/


Ich seh jetzt erst, die Phonaks haben einen Bügel? Wohl etwas unpraktisch mit meiner Brille.

Der Bügel ist nur eine Silikonhülle die du zusätzlich um das Kabel machen kannst. Ich benutze sie ohne diese Bügel.

Super! Dann ist blos noch die Lautstärke eine offene Frage. Werde sie wohl mal ausprobieren (müssen).
Weitere Erfahrungen bezüglich der Lautstärke würden mich natürlich dennoch freuen.

Wenn Du einen neutralen Hörer mit hohem Wirkungsgrad suchts dann wäre in deiner Preisklasse auch der Meelec A161p eine Option. Der ist ausgewogener als der SE215, kommt aber beim Bass nicht ganz so tief runter. Lautstärkeproblem solltest Du mit dem A161p nicht haben. Die Phonaks kenne ich leider selber nicht.

Moin!

Ich kann Dir nur etwas zur Lautstärke der SE215 am iPod touch schreiben. Die sind defintiv laut genug. Ich höre Musik eigentlich immer nur auf der ersten oder zweiten Lautstärkestufe (also wesentlich unter den 50%) und das ist im Zug oder Bus laut genug.
Bei Podcasts oder Filmen sind es dann ein paar Kästchen mehr, aber immer noch unter 50%.

Hey, hey

Zur Lautstärke kann ich dir sagen:
Der Phonak ist etwas leiser als der Shure.
Ich hatte beide eine Zeit lang am Ipod Touch ausprobiert, bis ich mich für den Phonak entschieden habe.
Die Lautstärke vom Phonak reicht allerdings meiner Meinung nach vollkommen für Bus und Bahn aus. Ich höre wenn ich unterwegs bin meistens bei etwa 2/3 der maximalen Lautstärke, bei sehr leisen Liedern ggf. auch mal lauter. Das Maximum der Lautstärke hab ich dabei noch nie erreicht.

Das ist beruhigend, vielen Dank für die Info!

Thomas87 schrieb:

meistens bei etwa 2/3 der maximalen Lautstärke

Da würden mir beim Shure aber schon die Ohren wegfliegen. Ich habe heute morgen einmal vier Kästchen probiert und das war mir schon definitiv zu laut.
Die Einstellung auf nur ein oder zwei Kästchen hat auch noch den Vorteil, daß man die Ansagen: "Die Einfahrt des Regionalexpress verzögert sich um voraussichtlich 10 Minuten" noch mitbekommt. :-)

Tschüs!

Ich hatte jetzt mal die Phonaks, sie sind jedoch inzwischen wieder Retour gegangen.

Kurze Eindrücke (man bedenke, meine ersten InEars):
Toller Sound, den ich so noch nicht mobil erleben durfte. Das mitgelieferte Täschchen war etwas enttäuschend, der IE geht hier nur rein, wenn man ihn sehr klein aufrollt, was ich mich nicht ganz getraut habe. Grund für die Rückgabe war simpel, ich konnte mich nicht an den Sitz gewöhnen. Nach nur einigen Malen bekam man das Einsetzen auch als Neubie doch recht schnell raus, ging problemlos wie am Fließband. Bekam sie auch ordentlich dicht, nur leider schmerzte es da schon, wenn ich sie (ab 'dicht'-Zustand) auch nur leicht bewegte. Selbst nach langem Nutzen klang das nicht ab (hoffte, das wäre nur eine Gewöhnungsphase) und ich hatte einen persistent stechenden Schmerz ihm Ohr. Nicht stark, aber ich bevorzuge doch generell Schmerzfreiheit. Hätte wohl ein schlechtes Gewissen ihn zurückzugeben, wäre da nicht wohl eine Macke am linken Hörer. Bestimmte Höhen haben ihm ein Kratzgeräusch ergeben (am rechten nicht).

Von der Lautstärke her war übrigens jegliche Aufregung absolut unbegründet. Vielleicht bin ich einfach ein leiser Hörer, aber durch die gute Abdichtung habe ich kein Stück mehr Lautstärke in der Bahn benötigt, als zuvor (eher weniger).

Bin jetzt am überlegen, ob ich mir mal kleine Kopfhörer für unterwegs ansehen soll. Die könnte man auch in einem Elektrogeschäft ausprobieren.

Ich würde Dir nochmal den A161 empfehlen. Der ist schlicht gebaut und sollte auch in engen Ohrkanälen gut passen. Den gibt es bei Headsound jetzt auch als Demoversion zu bestellen.

Innoce schrieb:

Bekam sie auch ordentlich dicht, nur leider schmerzte es da schon, wenn ich sie (ab 'dicht'-Zustand) auch nur leicht bewegte.

Das klingt für mich SEHR stark nach "zu großen aufsätzen".
Mit den mittleren war bei mir der "druck" auch recht groß. Aber die kleinsten passen b ei mir wunderbar.