Kaufberatung: SE215 vs MM70i

Autor

Beitrag

Wagh_Rules
Neuling

#1 erstellt: 12. Okt 2011, 14:11

Hallo zusammen,
Ich habe auch ne Frage:
Ich möchte mir den Shure se225 zulegen, mein Bruder hingegen den Sennheiser mm70i. Gibt es da markante Unterschiede?

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 12. Okt 2011, 14:45

Ja.

SE215: Betonter, knackiger ("punchiger") Bass. Gut durchhörbare Mitten durch leichte Anhebung in den oberen Mitten. Abrollende Höhen. Nicht schrill.

MM70i: stark angehobene Bässe *und* Höhen. Sehr zurückgesetzte Mitten. Bässe relativ unrpäzise (wummern und strahlen bis in die Mitten hinein). Wird dazu insbesondere bei höheren Lautstärken leicht schrill.

Insgesamt trennen die beiden eine bis zwei Klassen. Sieht man auch am Preisunterschied. Der SE215 kostet ohne iPhone-Steuerung 100 Euro. Der MM70i ist nur durch die iPhone-Steuerung so teuer. Im Prinzip ist der MM70i (vom Klang her) ein (wesentlich günstigerer) CX300(II).

Viele Grüße,
Markus

[Beitrag von Bad_Robot am 12. Okt 2011, 14:47 bearbeitet]

Wagh_Rules
Neuling

#3 erstellt: 12. Okt 2011, 15:00

Danke, das hing aber schnell^^
Aber sind nicht die cx300ii billoger als die mm70i?
Oder hast du das gemeint und ich habs falsch verstanden?

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 12. Okt 2011, 15:04

Wagh_Rules schrieb:

Aber sind nicht die cx300ii billoger als die mm70i?

Ja, die CX300 sind (klanglich) die MM70i, nur eben ohne iPhone-Steuerung.

Mit den MM70i pendelst du dich klanglich auf dem 30-Euro-Niveau der CX300 ein.

Viele Grüße,
Markus

Wagh_Rules
Neuling

#5 erstellt: 12. Okt 2011, 15:09

Ah, und noch was:
Ich werde die Shure auch fürs In-Ear-Monitoring brauchen, da ich akustische Gitarre in einer Band spiele. In einem der ersten Reviews wurde gesagt, die A. Gitarre ginge total unter (was ja für mich sehr unvorteilhaft wäre. Stimmt das?

2. Was für In-Ears würdest du meinem Bruder empfehlen? Zur Info: er sucht was im Bereich 80-100 euro, hat nicht viel Ahnung von Audiotechnik(Spasshörer) hört vorwiegend Rock/Hip-Hop.

Bin dir/euch schon jetzt sehr dankbar

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 12. Okt 2011, 15:49

Für Gesang und akustische Gitarre gibt's in der Tat geeignetere IEMs. Zum Beispiel einen Westone UM1, oder Shure SE315 (etwas teurer). Die sind dann allerdings für's allgemeine Musikhören nicht so gut. Die Mittenbetonung mag' nicht jeder.

Bei einem Budget von 100 Euro mußt du dich halt entscheiden, soll's primär für's Musikhören oder für's IEM sein.

Zu deinem Bruder: schwierig, eine Empfehlung auszusprechen, wenn man nicht weiß, was für einen Klang er will. Vielleicht ist ja der Klang der MM70i genau das, was er sucht (auffällig Bass- und Höhenbetont). Zunächst mal sollte man klären, ob er einen InEar mit iPod/iPhone-Steuerung im Kabel sucht. So eine Steuerung im Kabel erhöht nämlich den Preis, welcher dann (bei fixem Budget) im Klang "fehlt".

Viele Grüße,
Markus

Wagh_Rules
Neuling

#7 erstellt: 12. Okt 2011, 17:24

Aber die Shure reagieren doch auffällig gut auf EQ-Korrekturen, so kann man das doch ausgleichen? Und ja, Musik hören ist mir sehr wichtig, also werde ich die Goldene Mitte nehmen, oder?

Zum Bruder: er will einfach die qualitativ hochwertigsten InEars zum richtigen Preis. Die Remote-Control ist ihm nicht wichtig. Er tendiert unterdessen auch zu den Shures.

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 12. Okt 2011, 17:28

Wagh_Rules schrieb:

Aber die Shure reagieren doch auffällig gut auf EQ-Korrekturen, so kann man das doch ausgleichen?

Jepp, wenn man einen Player mit EQ hat.

Wagh_Rules schrieb:

Zum Bruder: er will einfach die qualitativ hochwertigsten InEars zum richtigen Preis. Die Remote-Control ist ihm nicht wichtig. Er tendiert unterdessen auch zu den Shures.

Also qualitativ hochwertig sind die Shure auf jeden Fall.

Viele Grüße,
Markus

Wagh_Rules
Neuling

#9 erstellt: 12. Okt 2011, 17:34

Ok, super, dann werden es wohl 2 se215 zu Weihnachten