Beyerdynamic T90 , passendes Equipment gesucht!

Autor

Beitrag

quasifox
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 30. Jan 2013, 00:28

Liebe Forenmitglieder ,

nach tagelangem einlesen habe ich mich entschieden mir die Beyerdynamic T90 anzuschaffen.
Bestellt habe ich sie heute morgen und kanns kaum abwarten sie zu hören!

Zu mir : Habe wenig bis keine Erfahrung mit besseren Kopfhören als das G36 , als ich mich entschieden habe etwas mehr Qualität auf meine Ohren zu bringen kam ich zuerst auf das Beyerdynamic MMX 300.
Habe es noch hier zuhause liegen , von der Verarbeitung und allem gefällt es mir schon , doch die überwiegend negativen Reviews haben mich veranlasst von dem standard "Headset mit Mic" wegzukommen.
Und weil ich diesmal kein Geld sparen will sollen es die T90 sein

(Die großen 3 hab ich mir auch alles mögliche drüber durchgelesen , da der T90 aber besser als die sein soll und die nächste Steigerung nur noch die 1000er Modelle darstellen hab ich mich ziemlich schnell entschieden)

Zu meinen Gewohnheiten : Viele Filme , ab und an Games , öfters Musik ( Rnb , Pop , Charts , House)

Weshalb ich aber ein Thema erstellt habe ist , dass ich leider nicht ganz zurecht komme was den KHV angeht.

Bisher habe ich nichts gekauft an solchem Equipment und die KH sollen an überwiegend an meinem PC benutzt werden , wenn es am Macbook auch laufen würde wäre das natürlich vorteilhaft aber kein muss.

Ich schätze ich muss mir ziemlich viel anschaffen fürs erste?
Also meine Frage wäre , was benötige ich alles um ein besseres Klangergebnis zu erzielen . Welche Empfehlungen / Zusammenstellungen könnt ihr mir machen , welches das Potenzial der T90 ausschöpfen könnte.

Zum Preis , habe ich kein Limit . Ich könnte mir vorstellen 200-400 Euro auszugeben wenn es denn NOTWENDIG sei bzw einen merkbaren Unterschied macht.
Es kann weniger mehr sein ich will da eigentlich nichts am Preis festlegen , wichtig ist nur dass es mit dem T90 harmoniert und schön wäre wenn ein EQ dabei wäre sodass ich vielleicht einige Kleinigkeiten verstellen könnte.
Portable muss er nicht sein , aber wenn es ohne Abzüge auch etwas Portables gibt wäre das schon nciht verkehrt !

Ich bedanke mich vielmals !

padua-fan
Inventar

#2 erstellt: 30. Jan 2013, 00:41

Zum Preis , habe ich kein Limit . Ich könnte mir vorstellen 200-400 Euro auszugeben wenn es denn NOTWENDIG sei bzw einen merkbaren Unterschied macht.

Da sieht man immer mal wieder, wie unterschiedlich "kein Limit" definiert wird.

Prinzipiell hat ein KHV immer nur sehr begrenzten Einfluss auf den Klang, auch wenn die gängigen Hochglanzmagazine gerne etwas anderes behaupten. Ich persönlich habe keinen unterschied am LCD-2 zwischen meinem FiiO E17 (140€), einem Fostex HP-P1(600€) und einem Auralic Taurus(1500€) hören können, die für mich (!!!) eine derartige Investition rechtfertigen würden. Der T90 sieht zumindest von den Leistungsdaten her aus, als wäre er nicht allzu schwierig anzutreiben. Häufig empfohlen wird im Internet der O2, ein DIY-Verstärker der quasi alle "normalen" Dynamischen und auch orthodynamischen KH's laut diverser Foren ordentlich betreiben kann. Kostet zum selberbauen wohl um die 80€, aber wenn du wie ich zu faul bist bestellst du ihn dir bei

Epiphany Acoustics, die ihn als portable Version anbieten. (Wobei ich mir die Kombination ODAC/O2 für den Desktop bestellt habe, da ich für unterwegs den E17 habe und zu hause mehr Dampf brauche.

) Kostet dann je nach dem ca. 120 oder ca. 240 euro umgerechnet, je nach variante.

Abgesehen davon würde ich dir auch empfehlen, noch andere KHs zum Vergleich ranzuziehen, wenn du so viel Geld ausgeben willst. Nur weil den Leuten im Internet der T90 besser gefällt als zB der HD650, heißt das noch lange nicht dass das bei dir auch der Fall ist.

Edith fügt noch den Link zum Erfinder des O2 ein:

Klick mich!

[Beitrag von padua-fan am 30. Jan 2013, 01:07 bearbeitet]

HankSolon
Stammgast

#3 erstellt: 30. Jan 2013, 00:54

Was wäre denn das Abspielgerät?

Ich betreibe den T90 am iPad 2 und am iPhone 4S ohne Kopfhörerverstärker und DAC. Ich gebe zu, dass ich bezüglich DAC dem Forum vertraue und keine Klangverbesserung erwarte. Den KHV brauche ich jedenfalls nicht. Mit Maximalpegeln an beiden Geräten (iPad und iPhone) ist es jedenfalls zu laut. Ich betreibe den bei 50-66%.

quasifox
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 30. Jan 2013, 01:00

Vielen Dank schonmal für deine Antwort , mit kein Limit meinte ich nicht dass es auch ein 1500 Euro KHV sein kann , dass macht für mich einfach kein Sinn für 500 ein Kh und 1500 KHV.

Mit leicht antreiben meinst du dass ich den T90 einfach an mein Pc anschließen könnte ohne irgendwas und er würde sich schon gut anhören?
Ist dieses leicht antreiben eher positiv oder negativ?

2. Antwort ebenfalls vielen Dank !

Mein Abspielgerät wäre mein Pc und ab und an das Macbook . Wo genau kann ich lesen was mein Pc kann? Ist aufjedenfall Win 7 64 bit Version vor ca. 1 Jahr für 1000 euro bei Media Markt gekauft. (Acer)

Also ist ein KHV/DAC (was genau ist ein DAC) garnicht unbedingt notwendig? Also wird der Klang dadurch nicht besser? (nur lauter , was ja nach deinen Erfahrungen nichtmal notwendig ist)

Also ich will ungern die T90 aufsetzen und deren Potenzial nicht ausschöpfen können.

Wenn aber Klanglich kein großer Unterschied bemerkbar ist würde ich sogar dadrauf verzichten.

padua-fan
Inventar

#5 erstellt: 30. Jan 2013, 01:03

Macbooks haben erfahrungsgemäß eigentlich ganz ordentlich Kopfhöreranschlüsse. Musst du dann wissen ob's dir da laut genug geht. Ich hab bei meinem PC vor allem noch das Problem, dass ich über den KH-Ausgang den gesamten Störkram mitbekomme (Mauszirpen, Festplatte-klackern, grundrauschen, etc. pp.) außerdem habe ich gerne eine komfortable Regelmöglichkeit auf'm Desktop.

quasifox
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 30. Jan 2013, 01:09

Ist jetzt der Vorteil ehrlich nur , dass es lauter gehen würde ?
Keine Klangverbesserung ? Also hab ich eine falsche Einstellun gehabt

Ich dachte man kann das Potenzial solcher KH nur durch ebenwürtiges Equipment ausnutzen.

Also werd ich einfach mal probieren ob sie mir laut genug sind oder nicht , vom Klangbild brauche ich also keine Bedenken haben.

padua-fan
Inventar

#7 erstellt: 30. Jan 2013, 01:15

Ist jetzt der Vorteil ehrlich nur , dass es lauter gehen würde ?

Wenn du einen reinen KHV kaufen würdest, vermutlich ja. Bei einem DAC könnte es anders aussehen, kommt drauf an. Ich würd an deiner stelle mal nen E17 oder sowas dazubestellen und dann vergleichen. Wenn's nix bringt, halt zurückschicken. Ansonsten kannst dich dann ja nochmal genauer umschauen.

Und pass ja auf, dass du ein audiophiles USB-Kabel benutzt! Mindestens

so eins!
Sonst bringt das ganze gar nix.
*duck und weg*

vanda_man
Inventar

#8 erstellt: 30. Jan 2013, 01:17

Gibts auch audiophiles Essen? Das unsere Hörfähigkeit fördert?

saenta
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 30. Jan 2013, 01:20

Oder schau dir mal noch die Asus Essenst St / STX an, die können auch Dolby Headphone, das wäre für Zocken/Filme unter Umständen sinnvoll.

saenta
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 30. Jan 2013, 01:23

vanda_man (Beitrag #8) schrieb:

Gibts auch audiophiles Essen? Das unsere Hörfähigkeit fördert? :D

Du kannst es ja mit verschiedenen Bewusstseinserweiternden Präparaten versuchen, da sind bestimmt einige dabei die sich auch auf das Hören auswirken ;D (die anderen Wirkungen mal außenvor gelassen^^)

quasifox
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 30. Jan 2013, 01:24

noch eine kurze Frage

Als ich die Beyerdynamic MMX 300 ausprobiert hatte am Pc waren diese auf voller Lautstärke angenehm hoch aber nicht grade zu laut bzw sehr laut .

Das sind 32 Ohm und die t90 250 Ohm , was bedeuten müsste , dass die T90 am Pc mehr Leistung benötigen und leiser sein werden?? Oder hab ich da ein Laiendenkfehler gemacht

padua-fan
Inventar

#12 erstellt: 30. Jan 2013, 01:29

Nicht zwingend, da die Impedanz der Kopfhörer nicht alles bestimmt. Der Wirkungsgrad bzw. Kennschalldruckpegel ist auch wichtig, und der liegt bei den T90 bei 102dB, beim MMX300 allerdings nur bei 96dB. Das könnte sich also gegenseitig aufheben... bin mir aber nicht ganz sicher wie das dann genau skaliert. Einfach mal ausprobieren.

Darkseth
Inventar

#13 erstellt: 16. Feb 2013, 07:48

Der T90 hat zwar 250 Ohm, nutzt aber die Tesla technologie. An meiner Phoebus kommt er etwa genau so laut, wie mein 32 Ohm Superlux 681.

Ich würde an externen DACs nen Fiio E17 nehmen~

Wenns intern sein soll:
zum Musik hören: Asus Essence STX
Wenn du noch Zockst + Filme schaust: Asus Phoebus

Klanglich ist die Phoebus kaum schlechter als die Essence, hat aber nen haufen zusätzliche features

Der T90 braucht definitiv KEINEN Kopfhörerverstärker! Eine gute Soundkarte bringt bereits mehr als genug Ausgangsleistung mit sich, um den T90 gut anzutreiben.
An meinem Samsung Galaxy S3 wird der T90 ab Lautstärkestufe 8/15 schon "zu Laut"

Trotzdem würde ich schon eine Phoebus oder Essence empfehlen, damit rein Klanglich eine gute Grundlage da ist. Eine 150€ soundkarte zu nem 500€ kopfhörer ist ja schon günstig genug. Mehr als das lohnt sich meiner Meinung nach aber überhaupt nicht.

Marcel1995
Inventar

#14 erstellt: 16. Feb 2013, 14:17

vanda_man (Beitrag #8) schrieb:

Gibts auch audiophiles Essen? Das unsere Hörfähigkeit fördert? :D

Also Diabetikersocken gibt es ja schon, die sehen dann wohl nicht so süß aus wie normale

muss man mal in der Esotherikerabteilung schauen oder bei Astro-TV

Aber ich frage mich wirklich, wer sich so was ernsthaft kauft und eine USB 2.0-Festplatte mit diesem Kabel wird doch eh von einer mit 3.0 mit mitgeliefertem Kabel abgehängt

so ein ähnliches Kabel habe ich auch schon mal in einem hiesigen HiFi-Laden gesehen, die verkaufen eigentlich nur ganz gute Sachen (Phonak-In-Ears, Sennheiser HD 800, Grados, Ultrasone Edition 8 und nix von Monster oder beats by Dr.Dre, das waren nur die Kopfhörer, eine Auswahl davon), aber haben ein USB auf 30-Pin-Dock-Connector-Kabel für ~150€! oder sogar 195€, als ich das im Schaufenster gesehen habe, hab ich erstmal einen Lachanfall bekommen, da ist ja der iPod dafür billiger!