Upgrade zu Beyerdynamic T90

Der 7200er drückt nach ca. einer halben Stunde Hören dermaßen am Kopf das es keinen Spaß macht damit länger zu hören.
Klanglich finde ich das der eher zu rockiger Mukke bzw. Metal passt aber nicht zu Singer / Songwriter.

Dafür würde ich einen Ibasso SR2 nehmen und mit den Polstern "spielen".

Alles nur subjektiv wie immer wenn's um Klang gent, außer das mit dem Kopfdrücken das spürt man ganz objektiv 😂

VG
B.

borland123 (Beitrag #2) schrieb:

Der 7200er drückt nach ca. einer halben Stunde Hören dermaßen am Kopf das es keinen Spaß macht damit länger zu hören. Klanglich finde ich das der eher zu rockiger Mukke bzw. Metal passt aber nicht zu Singer / Songwriter. Dafür würde ich einen Ibasso SR2 nehmen und mit den Polstern "spielen". Alles nur subjektiv wie immer wenn's um Klang gent, außer das mit dem Kopfdrücken das spürt man ganz objektiv 😂 VG B.

Danke für deine Einschätzung.

Also in Tests liest es sich, als wäre der Ibasso SR2 genau das was ich suche. Nutzt du diesen selbst bzw. hast eine Sammlung an KH?

VG

Also diese beiden Hörer haben schon eine gewisse "Ähnlichkeit"

https://crinacle.com...1_(3rd_Gen)&tool=711

(tiefe Gräben im Frequenzverlauf)

Aber wie mein Vorredner schon sagte - für Gesang sehen die beide für mich damit unterbelichtet aus

geh mal in ein Hifi-Laden und hör dir verschiedene Modelle dort an, ich schlage noch folgende Testkandidaten vor:

Focal Celestee (dynamischer Franzose)
Fostex TH610 (Bruder vom Denon)
Audio Technica ATH-A2000Z (speziell, aber besonders)

CristianoR7 (Beitrag #3) schrieb:

Danke für deine Einschätzung. Also in Tests liest es sich, als wäre der Ibasso SR2 genau das was ich suche. Nutzt du diesen selbst bzw. hast eine Sammlung an KH? VG

Moin,

derzeit habe ich keinen KH mehr, keine Lust drauf. Ich hatte aber den Ibasso und auch den Denon.
Ich hatte auch noch nie eine Sammlung, sondern immer nur einen KH (oder 2 im Vergleich).
Letztendlich bin ich für mich drauf gekommen das ein KH reicht (der einem schon gut gefällt) un man diesen dann mit einem ADI2 an den jeweiligen "Klangbedarf" anpasst.

VG

B.

d*moll (Beitrag #4) schrieb:

Also diese beiden Hörer haben schon eine gewisse "Ähnlichkeit"

T1 3rd Gen? dürfte deutich anders sein als der T90...

Messungen:T90 und Denon
Wobei ich mir nicht sicher bin, ob die mit dem gleichen Messequipment entstanden sind. Bei RMA gabs ja mal eine Änderung und der T90 ist schon älter.

Kenne nur den T90, daher kann ich nix zum Vergleich sagen...

Basstian85 (Beitrag #6) schrieb:

T1 3rd Gen? dürfte deutich anders sein als der T90...

ja da hab ich falsch geklickt

Ibasso SR2 und der Fostex TH610 (auf welchen ich schon immer mal ein Auge geworfen habe) gefallen mir zumindest optisch. Klanglich müsste man mal einen Test starten.

Hat eigentlich hier schon jemand mal einen Focal Elegia mit den Dekoni Pads gehört? Die werden ja gerade verramscht. Auch irgendwie interessant.

Für das Musik-Genres Sing- und Songwriter kann ich nur den Sennheiser HD 650 sehr empfehlen.

Zum iBasso SR3 gab es vor einiger Zeit eine Rundreise mit ein paar Reviews. Bei mir kam er nicht so gut weg, da ich kein Fan der Magnetostaten bin Alternativ der Hifiman XS, der ein wahnsinnig guten Sound für den Preis hat.

http://www.hifi-forum.de/viewthread-211-1149.html

Der Focal Elegia hat seit einiger Zeit einen Nachfolger (Celestee) und daher werden die Restbestände kostengünstig angeboten. Einer der beiden wird perspektivisch den Weg zu mir finden, da ich ein großer Fan vom Focal Clear bin. Ein toller Kopfhörer und jeden Cent wert! Dekoni Pads habe ich aktuell drei Paare hier und möchte ich nicht mehr missen. Mein DT1990 mit Dekoni Eilte Velour sind mein "daily-driver" geworden.

Den Denon 7200 wäre mir zu "warm"/dumpf und würde gerade die Vorteile bei den Singer-Songwriter nicht genug herausstellen.

Leranis (Beitrag #10) schrieb:

Zum iBasso SR3 gab es vor einiger Zeit eine Rundreise mit ein paar Reviews. Bei mir kam er nicht so gut weg, da ich kein Fan der Magnetostaten bin Alternativ der Hifiman XS, der ein wahnsinnig guten Sound für den Preis hat. http://www.hifi-forum.de/viewthread-211-1149.html Der Focal Elegia hat seit einiger Zeit einen Nachfolger (Celestee) und daher werden die Restbestände kostengünstig angeboten. Einer der beiden wird perspektivisch den Weg zu mir finden, da ich ein großer Fan vom Focal Clear bin. Ein toller Kopfhörer und jeden Cent wert! Dekoni Pads habe ich aktuell drei Paare hier und möchte ich nicht mehr missen. Mein DT1990 mit Dekoni Eilte Velour sind mein "daily-driver" geworden. Den Denon 7200 wäre mir zu "warm"/dumpf und würde gerade die Vorteile bei den Singer-Songwriter nicht genug herausstellen.

Glaube da macht es ggf. sogar Sinn eher zum SR2 zu greifen, die Unterschiede sind zumindest was ich gelesen habe nicht riesig. Ja vom Hifiman habe ich auch schon gehört, aber tu mir irgendwie schwer - auch weil man öfter mal von Ausfällen liest?

Ein Kumpel hat den Elegia gekauft + die Dekoni Pads bestellt, da werde ich mir in Kürze mal einen Eindruck machen können. Der bald erscheinende Fostex TH616 hats mir ganz schön angetan. Liegt aber wohl preislich um die 1.000k

Der SR2 ist ein sehr guter KH. Durch die beiden Polster (die zugegebenermaßen sehr schwer zu wechseln sind am Anfang, nachher wenn man geübt hat gehts, schön ist aber was anderes) sind das 2 grundsätzlich "verschiedene" Kopfhörer. Ein eher etwas spaßiger, aber sehr gut auflösender mit dem man lange (auch) Singer/Songwriter hören und ein "Sezierer" der die Musik sehr detailliert wiedergeben kann. Dies dann ggf. noch gepaart mit einem RMI Adi2 mi5 seinen unzähligen Einstellungsmöglichkeiten braucht man keinen weitere KH mehr. Wie der SR3 ist weis ich nicht da ich den nie hatte.

Ich habe den SR2 nur verkauft da ich in der Regel Metall/Rock/Punk also sehr E-Gitarrenlastige Musik höre und da gab es einen KH der das noch besser konnte, aber einen sehr speziellen Klang hatte und zwar der Audioquest Nightowl Carbon.

Ich bin mir ziemlich sicher das Du mit dem SR2 nichts falsch machst. Der hat auch noch ein gutes Preis / Leistungsverhältnis was man oftmals von sehr teueren KH aus meiner Sicht nicht sagen kann.


VG

B.

d*moll (Beitrag #4) schrieb:

Also diese beiden Hörer haben schon eine gewisse "Ähnlichkeit" https://crinacle.com...1_(3rd_Gen)&tool=711 (tiefe Gräben im Frequenzverlauf) :*

Den D7200 habe ich selbst zu Hause und den T1 3rd als Rundreise Modell hier gehabt. Für ähnlich im Klangbild halte ich sie nicht. Der T1.3 hat mir von der Abstimmung her überhaupt nicht gefallen, irgendwie harsch und dunkel tönend. Da war auch mit EQ Apo nix zum machen. Der Denon macht da eine deutlich besseren und musikalischeren Sound. Natürlich ist aus das rein subjektiv. Den 7200 kann ich auch mit dem EQ gut anpassen, weil mir sein Grundtonalität entgegenkommt.
Allerdings höre ich keine Singer/Songwriter.
Und ja er kann objektiv auf die Fontanelle drücken. Manchmal stört es mich, manchmal kommt meine Simulierkugel damit klar. Das finde selbst ich interessant. Aber das sollte nicht das Problem sein. Da kann man einen weichen Schoner um das Kopfband packen oder von der Liebsten stricken lassen.
Der Celestee ist dann wieder eine andere Nummer, heller und wahrscheinlich dadurch dynamischer klingend. Den habe ich auch hier. Persönlich empfinde ich ihn natürlicher spielend als seine Vorgänger Elegia. Der war etwas dosig.
Den weiterhin empfohlenen TH610 konnte ich auch hören. Dieser hat auch einen Hammerbass, trocken und gut. Aber die Fostex haben für mich auch einen üblen Peak in der Region Präsenz/Höhen. Den zähmt nur ein EQ mit weitem Regelbereich. Wenn du damit klar kommst, ist das sicher auch eine gute Empfehlung.

Bei Sing- und Songwriter Genres immer nur den Sennheiser HD 650, andere KH kommen an diese traumhafte Klangsignatur einfach bei dieser Musikrichtung nicht heran. Der war mal sehr lange Preisklassenunabhängig auf dem ersten Platz in vielen Fachzeitschriften. Für Leute die sich mit Musik beschäftigen und ein sehr feinfühliges Gehör haben kaufen überwiegend den HD 650 oder HD 600 - selbst bei Thomann (Europas größtes Versandhaus für Musik und Zubehör) belegen diese beiden KH schon sehr lange die vordersten Plätze, dass sagt eigentlich schon alles aus.

Ich habe selbst sehr, sehr viele KH schon bei mir gehabt, geblieben sind die Modelle HD 650 und HD 600 nicht ohne Grund.

Davon hatte ich schon öfter gelesen, dass die 650er sehr gut für Vocals / Singer-Songwriter sind. Wie verhält es sich mit der Verarbeitungsqualität?

Empfehlen sich bei Singer-Songwriter meist offene KH? Oder kann man das schlecht im allgemeinen sagen?

Der HD 650 ist ein Sidegrad oder schreiben wir es besser auf deutsch eine Ergänzung. In Sachen Räumlichkeit und Impulsverhalten ist der T 90 besser, bei manchen akustischen Instrumenten könnte der HD 650 im Vorteil sein. Das weniger heller kann je nach dem auch ein Vorteil sein. Ich bin mit meinem T 90 seit 2015 sehr zufrieden. Bei Electronic, Pop und Jazz gleichermaßen. Problematisch sind nur sehr hochtonreiche Produktionen und unsaubere Sibilanten bei Gesang. Aber da muss man die Schuld nicht allein bei der Technik suchen.

Vergleiche zwischen den beiden Kopfhörern gab es hier schon mal: Aber ab einem gewissen Alter der Beiträge und Diskussionen wird es immer schwieriger, die auf die Schnelle rauszufinden.
.
Kann gerade besser ein Vergleich bei Head-fi.org finden:

https://www.head-fi....heiser-hd650.708737/

Erinnere mich durchaus, dass es hier noch einen besseren Vergleich gab. War es Badera oder Natsukawa? Hmm!

Heiko

P.S: Es war Horvath. Aber genau den Vergleich zu finden, habe ich erst mal aufgegeben. Was haben die hier nur mit der Suche vermurkst?

Blechdackel (Beitrag #16) schrieb:

Der HD 650 ist ein Sidegrad oder schreiben wir es besser auf deutsch eine Ergänzung. In Sachen Räumlichkeit und Impulsverhalten ist der T 90 besser, bei manchen akustischen Instrumenten könnte der HD 650 im Vorteil sein. Das weniger heller kann je nach dem auch ein Vorteil sein. Ich bin mit meinem T 90 seit 2015 sehr zufrieden. Bei Electronic, Pop und Jazz gleichermaßen. Problematisch sind nur sehr hochtonreiche Produktionen und unsaubere Sibilanten bei Gesang. Aber da muss man die Schuld nicht allein bei der Technik suchen.

Danke fürs raussuchen

Meiner Meinung nach sind die T90 wirklich super Kopfhörer, sie sind nur ab und an ein wenig anstrengend. Besonders bei den von dir genannten Produktionen. Frage mich ganz einfach, was geht da noch mehr

Bin mittlerweile bereit auch tiefer in die Tasche zu greifen, wenn ich dafür ein wirklich hörbares Upgrade dafür bekomme.

Kandidaten sind:

Hifiman HE1000 Stealth
Hifiman Arya / Ananda Nano
Meze 109 Pro
Focal Clear (gebraucht)
iBasso SR2/SR3

Vom Hifiman liest man sehr viel richtig starkes, wobei der natürlich preislich schon eine Hausnummer ist.

Bei Sing- und Songwriter Musik würde ich immer zuerst zum Sennheiser HD 650 greifen. Ganz wichtig ist hier den richtigen KHV+DAC zu verwenden. Ich empfehle vor allem bei Sennheiser KH den Hersteller Questyle für KHV = Emotionen pur beim Musik hören mit dieser Kombi.

Andere Alternative wäre ein AKG 812 pro, der mit den teuersten KH am Markt von der Klangsignatur gleichzusetzen ist, obwohl dieser KH schon lange am Markt existiert. Vor allem die Mitten (Gesang) sind bei diesem KH wie beim HD 650 hervorragend gelöst.

tizzy11 (Beitrag #18) schrieb:

Bei Sing- und Songwriter Musik würde ich immer zuerst zum Sennheiser HD 650 greifen. ...

zum dritten mal in diesem thread? der gleiche post. nicht dein ernst ... oder?

CristianoR7 (Beitrag #17) schrieb:

Hifiman HE1000 Stealth Hifiman Arya / Ananda Nano Meze 109 Pro Focal Clear (gebraucht) iBasso SR2/SR3

sehr gute Auswahl - wie ich sehe bist du jetzt bei offenen Kopfhörern gelandet - da ist die bühne natürlich schöner und weiter.