On-Ear Kopfhörer, Wireless, bis 200€

Autor

Beitrag

hendrik93211
Neuling

#1 erstellt: 08. Feb 2013, 00:15

Hallo,

Ich bin neu hier und möchte mir gerne euren Rat einholen. Ich möchte mir gerne einen neuen Kopfhörer kaufen (bis 200€). Ich höre Musik in vielen verschiedenen Musikrichtungen und habe keine spezielle Musikrichtung. Der Kopfhörer sollte wireless sowie mit Kabel benutzbar sein. Wichtig ist mir das er klein, kompakt und mobil ist. Es sollte schon ein On-Ear Kopfhörer sein.

Bei meiner suche bin ich auf den AGK K840 KL gestoßen (Ich könnte sie mir für ca. 250$ in den USA kaufen). Der nicht wie gewöhnlich über Bluetooth (Daten werden oft komprimiert) seine Daten sendet, sonder über eine 2,4 GHZ-basierte Funkübertragung eines 16-Bit-Stereosignals.

Kennt ihr andere Modelle bei denen es ähnlich funktioniert?

Die Optik spricht mich sehr an, lange Akkulaufzeit und er soll eine recht gute Klangqualität haben.
Hat schon mal jemand mit diesem Modell Erfahrungen gemacht? Könnt ihr mir Alternativen empfehlen?
Wäre ich mit Kabel-KH bis 200€ soviel besser dran ?

lg

padua-fan
Inventar

#2 erstellt: 08. Feb 2013, 00:52

Wäre ich mit Kabel-KH bis 200€ soviel besser dran ?

Ohne diesen speziellen KH zu kennen: Ja, garantiert. Funk-technologie lassen sich Hersteller generell sehr großzügig vergüten, gerade wenn es dann auch noch eine spezialtechnologie ist.
Ich wette, dass der nicht mit K550, SRH840, MDR-1R & Konsorten mithalten kann.
Es gibt durchaus einen Grund aus dem die meisten KHs mit Kabel ausgeliefert werden

hendrik93211
Neuling

#3 erstellt: 08. Feb 2013, 00:58

also meinst du das das teuerste an diesem Kopfhörer die Wireless Funktion ist? Und dabei die Soundqualität wahrscheinlich vernachlässigt wurde ?

Ich meine wenn man dann das Kabel einsteckt, würde man doch die volle Qualität auskosten können? Ich habe ja geschrieben, dass man beides nutzen sollte.

@padua-fan: kannst du mir denn eine gute Alternative ohne Wireless, die auf meine Bedürfnisse eingeht, vorschlagen?

vanda_man
Inventar

#4 erstellt: 08. Feb 2013, 01:02

On-Ear --> V-Moda M80 und Sennheiser HD-25 II.

padua-fan
Inventar

#5 erstellt: 08. Feb 2013, 01:03

also meinst du das das teuerste an diesem Kopfhörer die Wireless Funktion ist?

nicht unbedingt das teuerste, aber ein guter teil des preises wird wohl dafür draufgehen, ja.

Ich meine wenn man dann das Kabel einsteckt, würde man doch die volle Qualität auskosten können?

warum brauchst dann das funkteil?

kannst du mir denn eine gute Alternative ohne Wireless, die auf meine Bedürfnisse eingeht, vorschlagen?

wenn es unbedingt on-ear sein soll, dann fallen mir spontan beyerdynamic t50p, philips m1, sennheiser hd25 und v-moda m80 ein... was willst du denn für ein sounding? eher neutral? dunkel? bassbetont?

edith sagt: god dammit vanda.

[Beitrag von padua-fan am 08. Feb 2013, 01:03 bearbeitet]

vanda_man
Inventar

#6 erstellt: 08. Feb 2013, 01:07

Ich hab mich sogar noch an die Preisrichtung gehalten

Tja padua, mich wirst du nicht los

V-Moda M80 und Sennheiser HD-25 II sind recht ähnlich, eher neutral mit etwas Bassbetonung (ich würde sagen, der Sennheiser hat etwas mehr als V-Moda).
Optisch sind beide recht originell.

hendrik93211
Neuling

#7 erstellt: 08. Feb 2013, 01:22

bei meiner Suche bin ich auch schon auf die zwei Modelle gestoßen. Wobei mich der V-Moda M80 optisch noch viel mehr anspricht. Das Sounding sollte eher bassbetont (aber nicht zu stark) sein. Bisher ist meine Erfahrung in der Kopfhörerwelt sehr gering. Ich hatte mal In-ear von sennheiser für 30euro. Das wars dann aber auch schon.

Wie spürbar dolle ist der qualitative Unterschied zwischen einem 40€ Kopfhörer, die Zwei genannten (V-moda & Sennheiser) oder z.B: einem Beyerdynamic DT 1350?

Lohnt sich da überhaupt das viele Geld mehr für einen "Laien" ? (bsp. V-moda vs. DT1350)

Meine eigentliche Frage war jedoch ob schon jemand speziell den von mir genannten Kopfhörer von AKG Erfahrungen gemacht hat, und dieses Modell kennt, was dazu sagen kann.

padua-fan
Inventar

#8 erstellt: 08. Feb 2013, 01:29

der dt1350pro ist auf jeden fall ganz anderes abgestimmt, ziemlich mittenlastig.
vanda, der dt1350-huldiger(:D), wird dir dann noch bestätigen dass er garantiert auch feiner auflöst und eine größere bühne macht.

der sprung von 40euro zu 200euro KHs ist schon riesig. ab 250 flacht die kurve dann stärker ab.

[Beitrag von padua-fan am 08. Feb 2013, 01:30 bearbeitet]

vanda_man
Inventar

#9 erstellt: 08. Feb 2013, 01:48

IMHO ist der V-Moda M80 gar nicht viel schlechter wie der Beyerdynamic DT1350 Pro.
Isolation ist natürlich beim Beyer sehr gut, der V-Moda bekommt da ein gut ab.
Von der Bühne her unterscheiden die sich nicht viel, der Beyer KANN abhängig vom Sitz auch etwas mehr Bühne erzeugen (unaufgespreizt), auflösungstechnisch hmm .. für einen Laien ist der Unterschied etwas schwieriger hörbar, für einen Erfahrenen schon etwas deutlicher.
Bekäme der Beyer 100%, so bekommt der V-Moda um die 90%.

EDIT: Du weißt ganz genau, dass ich den DT1350 Pro liebe, aber einen besseren Ersatz suche

[Beitrag von vanda_man am 08. Feb 2013, 01:49 bearbeitet]

hendrik93211
Neuling

#10 erstellt: 08. Feb 2013, 02:19

also im moment tendiere ich dann wohl zum V-Moda M80 den gibts auf amazon.com schon für $149.46 das enspricht bei akutellem Dollarkurs 112€. Da kann man nun wirklich nicht meckern.

wobei der wireless kopfhörer immer noch 100$ mehr gekostet hätte.

Gibt es denn noch etwas, was spürbar besser ist als der V-moda m80 für ein wenig mehr Geld ?

vanda_man
Inventar

#11 erstellt: 08. Feb 2013, 17:58

IMHO nein.
Ein Beyerdynamic DT1350 Pro ist etwas besser, kostet aber auch 80€ mehr.
Für seinen Preis ist der schon eine Wucht, der M80.