günstige Beats alternative gesucht

Autor

Beitrag

Masterman431
Neuling

#1 erstellt: 24. Mrz 2013, 15:03

Hallo Forum!
Ich weiß, diese Frage wurde schon oft gestellt, aber ich habe andere Erwartungen von Kopfhörern. Zunächst einmal bin ich grad relativ knapp bei Kasse, also sollten die Kopfhörer nicht mehr als 120€ kosten. Bei den Tönen geht es mir mehr um die hohen Töne, als um die tiefen (wobei diese jezt nicht grottig klingen sollten). Der wichtigste Grund ist aber folgender:
Die Idee mit den austauschbaren Kabeln bei den Beats.
Ich hatte in den letzten 2 Jahren ca. 15 In-Ear Kopfhörer, weil andauernd an der Klinke das Kabel gebrochen ist. bei den Beats könnte man einfach ein neues Kabel kaufen, anstatt gleich ganze neue Kopfhörer.
Ich Hoffe ihr habt gute Vorschläge und danke schon mal im vorraus für Antworten.

philbrt
Schaut ab und zu mal vorbei

#2 erstellt: 24. Mrz 2013, 15:33

Also ein Hörer, der hier schon vielfach positiv erwähnt wurde, und über ein austauschbares Kabel verfügt ist der Sennheiser HD 439. Er wird sogar direkt mit zwei Kabeln (1,4m und 3m) geliefert und klingt nach dem was man so liest wirklich sehr ordentlich. Der portemonaieschonende Preis liegt bei ca. 70 Euro. Hier z.B. bei

amazon

Viele Grüße,
Philipp

padua-fan
Inventar

#3 erstellt: 24. Mrz 2013, 15:55

Prinzipiell ist es so, dass Over-Ear-KH deutlich robustere, weil dickere Kabel haben als inEars. Da würde es mich sehr wundern wenn du die kaputt kriegen würdest. Neutral bis 120€ - da würde mir noch der Shure SRH440 einfallen.

Masterman431
Neuling

#4 erstellt: 24. Mrz 2013, 17:44

Zuerst ein mal danke für die Antworten.
Optisch spricht mich das Shure SRH440 mehr an jedoch heißt es in den Rezessionen, dass die gesamt Umwelt mithören kann (padua-fan: hast du eigene Erfahrung mit disem Kopfhörer?). Ansonten ist das Sennheiser HD 439 eine sehr gute alternative.

padua-fan
Inventar

#5 erstellt: 24. Mrz 2013, 18:34

ja, habe ich schon - aber nicht sehr weitreichende, da diese mir damals zu neutral waren und ich sie dementsprechend nicht wirklich unterwegs benutzt habe. daher kann ich zur isolation nach außen nichts sagen. habe hier im forum aber noch nichts davon gelesen dass diese besonders schlecht wäre.

MasterOfTheDarkArts
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 24. Mrz 2013, 19:08

Masterman431 (Beitrag #4) schrieb:

Optisch spricht mich das Shure SRH440 mehr an jedoch heißt es in den Rezessionen, dass die gesamt Umwelt mithören kann

Nur wenn man in abartiger Lautstärke hört und es drum herum totenstill ist. Für die Strasse kein Thema, fürs Großraumbüro gibts besser isolierende.

peacounter
Inventar

#7 erstellt: 24. Mrz 2013, 19:12

es würde auch helfen, einfach besser mit den hörern umzugehen.

kabelbrüche am klinkenstecker kommen vom abgeknickten kabel in der hosentasche oder vom "hörer um den player wickeln".

wenn man da vorsichtiger ist, passiert sowas kaum noch.

Schokokeks123
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 24. Mrz 2013, 22:35

Wo soll der Kopfhörer den eingesetzt werden?
Wenn du die nicht auf der Straße tragen willst würde ich dir zu den Beyerdynamic Dt 770 Pro 80 Ohm raten. Die kosten zwar 150 Euro, aber in meinen Augen lohnt sich die Investition. Sie haben eine sehr gute Verarbeitung und sind sehr robust. Sie haben aber etwas mehr Bass. Die Höhen sind sehr brilliant.
Viele Grüße

vanda_man
Inventar

#9 erstellt: 25. Mrz 2013, 00:24

Warum das? IMHO ist der Beyerdynamic DT770 Pro auch für unterwegs geeignet.

Schokokeks123
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 25. Mrz 2013, 14:04

Also mir ist der am Handy ein bisschen zu leise und er sieht bei mir sehr groß auf dem Kopf aus. Ich würde damit nicht durch die Stadt laufen^^

Morta
Inventar

#11 erstellt: 25. Mrz 2013, 14:13

Guck dir doch mal den Audio-Technica ATH-M50 an, den gibts für knapp 140€.

vanda_man
Inventar

#12 erstellt: 25. Mrz 2013, 18:17

Den ATH-M50 gibts auch schon für 120€, je nach Rabattaktion auf redcoon.
Ich bin vorhin mit einem AKG K550 rumgelaufen, war ein tolles Gefühl

Stan-S
Stammgast

#13 erstellt: 25. Mrz 2013, 21:15

Beim Sennheiser HD439 ist die Isolation allerdings auch nicht so absolut toll. Da hört man noch so einiges von der Umwelt und ich würde auch mal schätzen, dass jene noch einiges mitbekommt. Da wäre der HD449 besser, weil der besser isoliert.

bauks
Inventar

#14 erstellt: 14. Dez 2013, 22:52

Wieso soll der HD449 besser isolieren als der HD439? Weil das Polster mit Kunstleder statt mit Stoff bezogen sind?
Sonst sollen die zwei sehr identisch sein (vom Kabel abgesehen).

[Beitrag von bauks am 14. Dez 2013, 22:53 bearbeitet]

NX4U
Hat sich gelöscht

#15 erstellt: 14. Dez 2013, 23:18

Also ich weis ja nicht seit wann die Sennheiser HD 4xx zur Forenempfehlung gehören,
aber hier noch meine Empfehlungen:

KRK KNS 6400 und 8400
alternativ
AKG K-272 HD
Shure SRH-240 ODER 440
Sony MDR-7510 oder ZX700
Koss Pro100DJ
und wenn geschlossen und Sennheiser, dann wohl der HD-280/380 Pro

Abnehmbare Kabel sind überbewertet, bei Bügel-KH sind Kabelbrüche gut zu reparieren.

Rezessionen und Berichte in ihrem freundlichen Hifi-Forum

P.S. wenn man natürlich günstig bekommen kann -> ATH50M, K550, DT770, SRH840 technisch schon die besseren KH sind.