In Ear max. 200€

+A -A
Autor
Beitrag
raziel49
Hat sich gelöscht
#1 erstellt: 01. Mai 2013, 19:38
Hallo zusammen,

- Dein maximales Budget
200€
- Deinen Musikgeschmack (z.B. ...% Rock, ...% Klassik, ...% Jazz, ...% Electronica)
50% Techno, 50% Rap
- Deine Hörgewohnheiten: Strebst Du eher eine möglichst neutrale Wiedergabe an, oder läßt Du es gerne auch schonmal unsachlich donnern?
Da steh ich völlig auf dem Glatteis. Ich werde die nächsten Tage mal ein paar hier empfohlene In Ears probehören umd das abzuschätzen. Generell mag ich schon einen kräftigen Bass
- darf Deine Umgebung etwas davon mitbekommen, dass Du gerade Musik hörst, oder willst / darfst Du andere durch deinen Musikgenuß nicht stören?
Ja, darf sie mitbekommen
- Dein bereits vorhandenes Equipment
Creative EP-630
- Kommt ein Equalizer zum Einsatz (z. B. bei einem Mobilgerät/ Mp3-Player)?
Hab ein Galaxy S1 mit CM10.1, demnächst wechsele ich auf das HTC One ebenfalls mit CM. Als Abspielsoftware nutzt ich Spotify.

Vielen Dank schonmal
vanda_man
Inventar
#2 erstellt: 01. Mai 2013, 21:27
Sennheiser IE80 oder Westone UM2.
Der Creative EP630 ist sehr bassbetont.
sicknote
Stammgast
#3 erstellt: 01. Mai 2013, 22:35
für den um2 würde ich mir aber einen sansa clip+/fuze+/fuze kaufen. Mit dem Galaxy dürfte es ziemlich dürftig klingen.
raziel49
Hat sich gelöscht
#4 erstellt: 01. Mai 2013, 22:53

sicknote (Beitrag #3) schrieb:
für den um2 würde ich mir aber einen sansa clip+/fuze+/fuze kaufen. Mit dem Galaxy dürfte es ziemlich dürftig klingen.


Nun gut. Demnächst kommt ja das HTC One.
sicknote
Stammgast
#5 erstellt: 01. Mai 2013, 23:20
ich weiß nicht, was das für eine ausgangsimpendanz hat. Solltest du mal schauen.
Hellfire13
Inventar
#6 erstellt: 01. Mai 2013, 23:33
Das Problem bei den HTCs war ja zuletzt eher das Grundrauschen, One S und X haben teilweise wie die Niagarafälle gerauscht ;). Vielleicht haben sie das ja mittlerweile wieder im Griff, aber grundsätzlich ist das ja speziell bei Smartphones immer so ne Sache mit der Audioqualität, da wird irgendwie sehr gerne und viel verschlimmbessert: entweder es rauscht wie Sau oder die Ausgangsimpedanz stimmt nicht oder es ist nen mieser DA-Chip verbaut, die Möglichkeiten sind vielfältig und abgesehen von Apple hat's bisher auch keiner so richtig hingekriegt, irgendwas vermurksen die doch immer :Y.
raziel49
Hat sich gelöscht
#7 erstellt: 03. Mai 2013, 20:12

Hellfire13 (Beitrag #6) schrieb:
Das Problem bei den HTCs war ja zuletzt eher das Grundrauschen, One S und X haben teilweise wie die Niagarafälle gerauscht ;). Vielleicht haben sie das ja mittlerweile wieder im Griff, aber grundsätzlich ist das ja speziell bei Smartphones immer so ne Sache mit der Audioqualität, da wird irgendwie sehr gerne und viel verschlimmbessert: entweder es rauscht wie Sau oder die Ausgangsimpedanz stimmt nicht oder es ist nen mieser DA-Chip verbaut, die Möglichkeiten sind vielfältig und abgesehen von Apple hat's bisher auch keiner so richtig hingekriegt, irgendwas vermurksen die doch immer :Y.


Kennt jemand denn eine Interseite oder ein Magazin wo Smartphones/Hamdys auf ihre Sundqualität getestet werden? Wenn ich HTC One in die Google-Suche eingebe, dann kommen bei mir ausschließlich Suchergebnisse zu den HTC BoomSound Lautsprechern.

Möchte mir hier kein Flop-Smartphone kaufen.

Gruß
Hellfire13
Inventar
#8 erstellt: 03. Mai 2013, 20:43
GSMArena macht ziemlich ausführliche Tests in Sachen Audioqualität. Ich kenn mich da jetzt allerdings nicht allzu gut aus bei den technischen Details, aber soweit ich das verstehe fällt das Rauschen dort dann unter den Messwert "IMD + Noise" und da dürften dann wohl Werte ab etwa 0,1 oder so langsam anfangen (minimal) hörbar zu rauschen. Man muss dazu aber auch sagen, dass man in aller Regel solch ein Rauschen erst mit recht empfindlichen In-Ears tatsächlich hören wird, "normale" Bügelkopfhörer sind in der Beziehung (viel) zu unempfindlich, das Problem beschränkt sich also insofern eigentlich sowieso erstmal nur auf In-Ears. Zumindest der hier schon vorgeschlagene Westone UM2 ist aber definitiv schon mehr als empfindlich genug um das Rauschen beim One X wahrzunehmen. Allerdings scheint es Bei der HTC-One-Reihe auch eine gewisse Serienstreuung bezüglich des Rauschens zu geben, immerhin hatte ja eines der von mir getesteten One S ein zumindest deutlich geringeres Rauschen als die anderen.

Davon abgesehen kommt es beim Rauschen ansonsten auch sehr auf die eigene Toleranzschwelle an, ich persönlich bin da eben relativ empfindlich und daher ist auch meine Aussage "es rauscht wie die Niagarafälle" natürlich etwas übertrieben dargestellt . Man darf sich das jetzt keinesfalls wie bei schlechtem Empfang im Radio oder so vorstellen, meine Aussage bezieht sich eher auf den Vergleich mit anderen Audioplayern ;). Ab einer gewissen Lautstärke wird so ein Rauschen auch eigentlich immer komplett von der Musik überdeckt, es tritt halt vor allem bei ruhigeren Passagen oder bei absoluter Stille auf. Je naczh dem, wie man zu dem Thema steht ist das also im Prinzip ein eher geringes Problem, die HTCs (also zumindest One S und X) gehören da aber schon eindeutig zu den negativen Ausreißern in der Beziehung, das können andere Handys (das S3 zum Beispiel rauscht nur recht wenig, die Iphones sind allesamt sogar komplett rauschfrei) einfach viel besser.


[Beitrag von Hellfire13 am 03. Mai 2013, 20:45 bearbeitet]
vanda_man
Inventar
#9 erstellt: 03. Mai 2013, 21:29
Wie stark rauscht dann dieser Remix für dich?

https://www.youtube.com/watch?v=uzA2rFajJtE
Hellfire13
Inventar
#10 erstellt: 03. Mai 2013, 23:07
¡Ay, caramba! Da hat aber jemand bei der Produktion/dem Mastering ordentlich gepennt/gesoffen/gekifft!

Edit: Und ungefähr so hat das dann auch bei meinen Tests mit den verschiedenen One S und X mit TF10 und Stage 3 geklungen (ok, so dermaßen stark hat's dann vielleicht auch wieder nicht gerauscht, aber in die Richtung ging es schon ;)).


[Beitrag von Hellfire13 am 03. Mai 2013, 23:13 bearbeitet]
vanda_man
Inventar
#11 erstellt: 03. Mai 2013, 23:24
Das krasse ist ja, dass das sogar gewollt ist: 99% haben ihren Unmut ausgesprochen und die Macher haben es als stilistisches Mittel benutzt ..

Bei Bügelkopfhörern klingt das schon schlimm, aber bei In-Ears wird das noch deutlicher.
Den TF10 hatte ich damals auch und ich hab bei mehreren Stücken ein erhöhtes Grundrauschen festgestellt im Vergleich zum iPhone 4S (ist aber auch ein gemeiner Vergleich, sind die iPhones doch quasi das Nonplusultra).
Achso, ich hab das Samsung Galaxy S2 und HTC Desire HD als Vergleich gehabt.
Hellfire13
Inventar
#12 erstellt: 03. Mai 2013, 23:43
Haha, Stilmittel, ja sicher Wenn's wenigstens nen ordentliches Rauschen wäre, aber das hier klingt doch völlig bescheuert, total hohl oder dosig Nene Leute, da hat einfach wer geschlampt und ihr wollt's nicht zugeben
raziel49
Hat sich gelöscht
#13 erstellt: 04. Mai 2013, 00:21
Die Seite hat tatsächlich das HTC One schon getestet.

htc one
Quelle

Der Wert scheint ja unter 0,1 zu liegen. Und ist deutlich besser als vom HTC One X


[Beitrag von raziel49 am 04. Mai 2013, 00:25 bearbeitet]
Hellfire13
Inventar
#14 erstellt: 04. Mai 2013, 01:11
Das sieht in der Tat ziemlich gut aus, das Einzige was jetzt noch fehlt ist die Ausgangsimpedanz (das testen die bei gsmarena leider nicht), für Multi-BA-In-Ears (also In-Ears mit mehreren BA(Balanced Armature) Treibern) wie z.B. der UM2 einer ist braucht es nämlich eine möglichst niedrige Ausgangsimpedanz (idealerweise gegen 0, bis zu sagen wir mal 2-3 Ohm ist's aber auch noch völlig im Rahmen), da es sonst den Frequenzverlauf verbiegen kann (z.B. fallen dann die Höhen oder der Bass ab oder so). One S und One X waren in der Beziehung zumindest subjektiv (hatte die ja mal getestet) in Ordnung, vielleicht passt's beim neuen One ja auch wieder. Leider ist gerade dieser Wert unheimlich schwer zu finden, da er nie irgendwo mit angegeben wird und diese gesamte Problematik ziemlich unbekannt ist ( hier hätte ich mal ne ganz gute Erklärung zu dem Thema). Die meisten Geräte bewegen sich zwar mittlerweile schon in ganz akzeptablen Regionen diesbezüglich, aber hier und da gibt es doch immer mal wieder Ausreißer und je nach In-Ear und Ausgangsimpedanz reicht der Einfluss auf den Frequenzgang halt auch von kaum mehr als +-1dB bei ner Impedanz von vielleicht 3-4 Ohm bis hin zu richtig kräftigen Schwankungen von 10db oder mehr bei mehr als 10 Ohm.
raziel49
Hat sich gelöscht
#15 erstellt: 05. Mai 2013, 00:48

Hellfire13 (Beitrag #14) schrieb:
Das sieht in der Tat ziemlich gut aus, das Einzige was jetzt noch fehlt ist die Ausgangsimpedanz (das testen die bei gsmarena leider nicht), für Multi-BA-In-Ears (also In-Ears mit mehreren BA(Balanced Armature) Treibern) wie z.B. der UM2 einer ist braucht es nämlich eine möglichst niedrige Ausgangsimpedanz (idealerweise gegen 0, bis zu sagen wir mal 2-3 Ohm ist's aber auch noch völlig im Rahmen), da es sonst den Frequenzverlauf verbiegen kann (z.B. fallen dann die Höhen oder der Bass ab oder so). One S und One X waren in der Beziehung zumindest subjektiv (hatte die ja mal getestet) in Ordnung, vielleicht passt's beim neuen One ja auch wieder. Leider ist gerade dieser Wert unheimlich schwer zu finden, da er nie irgendwo mit angegeben wird und diese gesamte Problematik ziemlich unbekannt ist ( hier hätte ich mal ne ganz gute Erklärung zu dem Thema). Die meisten Geräte bewegen sich zwar mittlerweile schon in ganz akzeptablen Regionen diesbezüglich, aber hier und da gibt es doch immer mal wieder Ausreißer und je nach In-Ear und Ausgangsimpedanz reicht der Einfluss auf den Frequenzgang halt auch von kaum mehr als +-1dB bei ner Impedanz von vielleicht 3-4 Ohm bis hin zu richtig kräftigen Schwankungen von 10db oder mehr bei mehr als 10 Ohm.
:prost


Was ist denn mit dem Sennheiser IE80? Ist für diesen Kopfhörer die Ausgangsimpendanz egal? Du sprichst immer nur vom UM2.

Gruß
sicknote
Stammgast
#16 erstellt: 05. Mai 2013, 01:00
Der ie80 hat dynamische treiber, da ist sie ausgangsimpendanz nicht so wichtig
Hellfire13
Inventar
#17 erstellt: 05. Mai 2013, 13:15
Genau, beim IE 80 spielt die Ausgangsimpedanz im Prinzip keine Rolle, der hat nur nen einfachen dynamischen Treiber :).
raziel49
Hat sich gelöscht
#18 erstellt: 05. Mai 2013, 17:45
Verdammt! Ich finde keine Werte für die Ausgangsimpedanz vom HTC One. Zum Haare raufen.
Marcel1995
Inventar
#19 erstellt: 05. Mai 2013, 18:31
Die Notlösung wäre (so habe ich es bei meinem Galaxy S Plus gemacht) ein 3,5mm-Kabel anschließen, an das Ende ein Multimeter, auf Widerstand eingestellt (und an zwei Pole des Steckers gehalten) und dann das Gerät stummschalten und z.B. ein Symbol anklicken (bei meinem Galaxy S Plus fangen In-Ears dann trotzdem mit Rauschen an, so für 3-4 Sekunden, trotz Stummschaltung), bei meinem waren es dann ca.19 Ohm, bei meinem Sony Walkman das gleiche, da rauscht es die ganze Zeit leise, wenn er an ist, ca. 8 Ohm.

Lösung wäre beispielsweise (wenn du das One trotzdem nimmst) ein pKHV wie der FiiO E6, http://www.headsound...271/Products/FIIOE06 den du direkt an den Ausgang des One hängst oder die etwas teurere Lösung der E18: http://www.hifi-passion.de/FiiO/FiiO-E18.html der kommt aber erst im Sommer, du müsstest also noch etwas warten.
raziel49
Hat sich gelöscht
#20 erstellt: 06. Mai 2013, 23:24

Marcel1995 (Beitrag #19) schrieb:
Die Notlösung wäre (so habe ich es bei meinem Galaxy S Plus gemacht) ein 3,5mm-Kabel anschließen, an das Ende ein Multimeter, auf Widerstand eingestellt (und an zwei Pole des Steckers gehalten) und dann das Gerät stummschalten und z.B. ein Symbol anklicken (bei meinem Galaxy S Plus fangen In-Ears dann trotzdem mit Rauschen an, so für 3-4 Sekunden, trotz Stummschaltung), bei meinem waren es dann ca.19 Ohm, bei meinem Sony Walkman das gleiche, da rauscht es die ganze Zeit leise, wenn er an ist, ca. 8 Ohm.


Werde ich bei gelegenheit mal ausprobieren. Vielen Dank

Gruß
Hellfire13
Inventar
#21 erstellt: 07. Mai 2013, 14:34
Ich würd' mich da jetzt auch nicht so verrückt machen wegen der Ausgangsimpedanz bzw. überhaupt wegen der Klangqualität beim Handy. Wenn's wirklich nur um die optimale Audioqualität (also inkl. Grundrauschen, Ausgangsimpedanz etc.) geht, dann bleiben sowieso im Prinzip nur die Iphones übrig (und dort dann wiederum möglichst nen 4er oder 4s).

Ich hab' ja selber letztes Jahr nach nem (Android)-Handy gesucht, dass ich dann auch also Audioplayer verwenden wollte. Schließlich bin ich bei nem Ipod Nano 7g als extra Player gelandet, der ist klein genug um einfach noch ins Case von meinen In-Ears dazuzupassen und von der Audioqualität her schlägt der eben die versammelte Android-Prominenz ziemlich locker. Als Handy bin ich übrigens damals bei nem Galaxy S3 hängen geblieben, unterm Strrich tut's das ja so halbwegs als Audioplayer (ca. 3,5 Ohm Ausgangsimpedanz, relativ niedriges Grundrauschen und insgesamt ne ganz ordentliche Soundquali), aber selbst mein "popeliger" Clip+ kriegt das im Prinzip schon besser hin (so im direkten Vergleich klingt der subjektiv etwas besser) und der Nano 7g spielt dann im Vergleich gefühlt locker nochmal ein bis zwei Klassen darüber. Was das Handy als Audioplayer angeht könnte höchstens der von Fiio geplante bzw. in der Entwicklung befindliche Fiio E18 mal richtig was bringen finde ich, den werde ich mir wohl noch genau anschauen wenn's das Teil dann irgendwann mal zu kaufen gibt...

Unterm Strich scheint das neue One ja wohl auch nen ziemlich ordentlicher Audioplayer zu sein (zumindest was Android-Handys angeht :P) und zumindest für die IE80 ist die Ausgangsimedanz unwichtig. Und im Zweifel (bzw. wenn du dann doch mal bei Multi-BAs landest :D) kannst du ja immer noch nen kleinen KHV wie z.B. nen Fiio E6 oder eben den erwähnten E18 (wenn er dann mal erschienen ist) dazwischenpacken ;).


[Beitrag von Hellfire13 am 07. Mai 2013, 14:36 bearbeitet]
raziel49
Hat sich gelöscht
#22 erstellt: 07. Mai 2013, 17:13

Hellfire13 (Beitrag #21) schrieb:
Ich würd' mich da jetzt auch nicht so verrückt machen wegen der Ausgangsimpedanz bzw. überhaupt wegen der Klangqualität beim Handy. Wenn's wirklich nur um die optimale Audioqualität (also inkl. Grundrauschen, Ausgangsimpedanz etc.) geht, dann bleiben sowieso im Prinzip nur die Iphones übrig (und dort dann wiederum möglichst nen 4er oder 4s).

Ich hab' ja selber letztes Jahr nach nem (Android)-Handy gesucht, dass ich dann auch also Audioplayer verwenden wollte. Schließlich bin ich bei nem Ipod Nano 7g als extra Player gelandet, der ist klein genug um einfach noch ins Case von meinen In-Ears dazuzupassen und von der Audioqualität her schlägt der eben die versammelte Android-Prominenz ziemlich locker. Als Handy bin ich übrigens damals bei nem Galaxy S3 hängen geblieben, unterm Strrich tut's das ja so halbwegs als Audioplayer (ca. 3,5 Ohm Ausgangsimpedanz, relativ niedriges Grundrauschen und insgesamt ne ganz ordentliche Soundquali), aber selbst mein "popeliger" Clip+ kriegt das im Prinzip schon besser hin (so im direkten Vergleich klingt der subjektiv etwas besser) und der Nano 7g spielt dann im Vergleich gefühlt locker nochmal ein bis zwei Klassen darüber. Was das Handy als Audioplayer angeht könnte höchstens der von Fiio geplante bzw. in der Entwicklung befindliche Fiio E18 mal richtig was bringen finde ich, den werde ich mir wohl noch genau anschauen wenn's das Teil dann irgendwann mal zu kaufen gibt...

Unterm Strich scheint das neue One ja wohl auch nen ziemlich ordentlicher Audioplayer zu sein (zumindest was Android-Handys angeht :P) und zumindest für die IE80 ist die Ausgangsimedanz unwichtig. Und im Zweifel (bzw. wenn du dann doch mal bei Multi-BAs landest :D) kannst du ja immer noch nen kleinen KHV wie z.B. nen Fiio E6 oder eben den erwähnten E18 (wenn er dann mal erschienen ist) dazwischenpacken ;).


Da ich ja Spotify benutzte und mir nieeeeemals ein Iphone kaufen würde, bliebe nur der Ipod touch übrig.

Würdes ihr mir genrell den UE triple.fi 10 empfehlen? Er hat ja wohl auch Multi-BA Treiber. Ich könnte günstig einen Gebrauchten bekommen. Nur bin ich mir nicht sicher wie ich allgemein bei Kopfhörern überprüfen kann, ob es sich um ein Originalprodukt handelt.
raziel49
Hat sich gelöscht
#23 erstellt: 10. Mai 2013, 19:31
Habe jetzt einen Blog gefunden der die Ausgangsimpendanz für das HTC One gemessen hat. Hier für diejenigen die sich dafür interessieren.
Hellfire13
Inventar
#24 erstellt: 10. Mai 2013, 20:10
Na das sieht doch ziemlich gut aus, 2 Ohm sind selbst für richtig "zickige" Multi-BAs (wie z.B. der TF10 einer ist;)) im Prinzip noch unterhalb der Schwelle zur Hörbarkeit was die Schwankungen im Frequenzverlauf angeht.

Was den TF10 generell angeht, das ist schon nen ziemlich feines Teil, der könnte durchaus nen Versuch wert sein. Klanglich ist der tendenziell auf der hellen Seite mit leichter bis mittlerer Badewannenabstimmung und nem schönen kleinen Subwoofer-Effekt durch die Betonung im Tiefbass, insgesamt nen astreiner Spaßhörer der's aber auch nicht zu sehr übertreibt. Allerdings ist der ja auch berühmt-berüchtigt für seine Probleme mit dem richtigen Sitz bzw. Komfort, bei manchen Leuten sitzt der absolut fest und komfortabel und bei anderen (wie mir zum Beispiel) fällt das Teil sofort wieder aus dem Ohr (egal mit welchen Aufsätzen) oder ist einfach nur höllisch unbequem, das kommt bei dem einfach auf die jeweilige Ohranatomie an (da hilft nur selber probieren).

Und was Hinweise auf eine mögliche Fälschung angeht, da könnte normalerweise die grundsätzliche Verarbeitung/Haptik schon einen guten Hinweis geben. Allerdings ist der TF10 dummerweise auch für seine sagen wir mal eher mäßige Verarbeitung bekannt, sodass man da kaum Rückschlüsse daraus ziehen kann. Ein weiteres Merkmal für eine potentielle Fälschung kann natürlich auch immer der Preis sein, alles unterhalb von sagen wir mal ca. 150€ (bzw. 200€ für einen Originalverpackten) würde ich jetzt mal als tendenziell zumindest verdächtig ansehen (wenn der Verkäufer ein Bekannter bzw. Freund ist dann sieht's natürlich anders aus). Weiterhin ist die Bezugsquelle auch ein möglicher Hinweis, bei renommierten Händlern wie z.B. Thomann, Amazon, Cyberport, Redcoon oder auch Saturn/Mediamarkt sind Fälschungen höchst unwahrscheinlich, problematischer wird's bei kleineren und unbekannten Shops oder gar irgendwelchen Bezugsquellen aus Fernost. Ansonsten bleibt noch, dass man sich die Teile, das Zubehör und die Verpackung genau anschaut und mit Bildern aus dem Internet vergleicht, eventuell entdeckt man ja verrätersiche Fehler oder Abweichungen.
raziel49
Hat sich gelöscht
#25 erstellt: 21. Mai 2013, 11:55
Hi,

So hab mein TF10 jetzt bekommen.

Da mein HTC One noch immer nicht da ist, wollte ich die Kopfhörer an mein Galaxy S1 anschließen.
Kann die hohe Ausgangsimpedanz vom S1 eigentlich schädlich für den Kopfhörer sein?

Gruß
Hellfire13
Inventar
#26 erstellt: 21. Mai 2013, 12:39
Nein nein, da kann natürlich nichts kaputt gehen, lediglich der Frequenzgang und damit der Klang wird dadurch eben verbogen (beim TF10 dürfte es einen Höhenabfall geben).
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
In-Ear max. 200?
Marcel1995 am 26.12.2012  –  Letzte Antwort am 11.01.2013  –  2 Beiträge
In-Ear Kopfhörer max. 200?
crazy-ivan3 am 28.10.2010  –  Letzte Antwort am 05.11.2010  –  74 Beiträge
SUCHE in-ear bis max. 200?
wertkauf am 01.08.2007  –  Letzte Antwort am 02.08.2007  –  4 Beiträge
Over-Ear/In-Ear bis max. 200 Euro gesucht!
Vosk am 25.07.2013  –  Letzte Antwort am 26.07.2013  –  17 Beiträge
Over-Ear bis ~ 200?
Schmandkuchen am 26.07.2014  –  Letzte Antwort am 27.07.2014  –  6 Beiträge
[Suche] Over-Ear-Headset für 200,- max
fox83 am 01.02.2013  –  Letzte Antwort am 10.02.2013  –  15 Beiträge
Bürokopfhörer Over-Ear für max. 200 Euro
JamaiKai am 05.06.2013  –  Letzte Antwort am 06.06.2013  –  15 Beiträge
Suche Over-Ear Kopfhörer bis max. ? 200,-
Third* am 19.07.2013  –  Letzte Antwort am 20.07.2013  –  2 Beiträge
In Ear für max 80?
previal am 08.07.2011  –  Letzte Antwort am 08.07.2011  –  6 Beiträge
In-Ear / Max. 500?
MacintoshHD am 11.12.2016  –  Letzte Antwort am 20.07.2017  –  10 Beiträge
Foren Archiv
2013

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.736 ( Heute: 7 )
  • Neuestes Mitglied-MoritzL-
  • Gesamtzahl an Themen1.551.094
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.993