günstiger kopfhörer zum joggen gesucht, bitte um hilfe!

Ich würde dann eher noch den, als den AKG K518 bevorzugen.
Der gilt hier nicht umsonst als Schraubstock --> sehr hoher Anpressdruck.

Der Clip+ ist gut, Alternative wäre noch der gleich teure Clip Zip mit Farbdisplay.

Ob Inears oder Onears zum Joggen besser geeignet sind, ist natürlich Geschmackssache. Ich persönlich würde Inears verwenden, da sie besser isolieren und bei Bewegung besser halten.

Den K518 würde ich ausschließen, da er einen sehr hohen Anpressdruck hat, was mit deinen Tunneln nicht gut passen sollte. Der KSC-75 ist ein komplett offener Kopfhörer mit einem bassbetonten Klang, der für den Preis gut klingt (ich hab mal den Koss Porta Pro besessen). Der Kopfhörer isoliert als Offener gar nicht, das kann jedoch auch positiv empfunden werden, weil man so den Trittschall nicht abbekommt.

Bei den Inears gibt es folgende Möglichkeiten (ich nehme mal an, dass du einen rel. bassbetonten Klang haben willst):

- MEElec M6 Sports (30€, Badewannenabstimmung (angehobene Bässe und Höhen), robust)
- Fischer Audio Eterna V1 (60€, Badewannenabstimmung)
- Shure SE215 (mit 100€ über Budget, teilweise als Retoure für 80€ zu bekommen; dunkler, basslastiger Klang mit punchigem Bass, extrem robust mit austauschbarem Kabel, Standartempfehlung zum Joggen)

Die genannten Inears werden mit dem Kabel über den Ohren getragen. Das verbessert den Halt im Ohr und vermindert Kabelgeräusche (besonders beim Joggen relevant). Bei Verzicht auf diese Trageweise wären noch der Brainwavz M3, R1 und der Klipsch S4 denkbar.

hatte die AKG mal auf im saturn im nachbarort, fand die persönlich garnicht soo stramm und ging auch mit den tunneln klar^^.

von den shure hört man hier ja wirklich oft, allerdings sind 100€ ne menge kohle wenn man student ist, der beim laufen in annehmbarer qualität musik hören möchte

sind denn bei den anderen vorschlägen irgendwelche besonders hervorzuheben oder ist das da mehr oder weniger egal für welchen ich mich entscheiden würde?

Also bitte, ich bin Student und hab mal 11 Kopfhörer und 1 KHV besessen, Gesamtwert 1500€.
padua-fan ist ebenfalls Student, hat nen Audez'e LCD-2 (1000€ Klasse), nen hochwertigen Verstärker, nen pKHV und zwei portable KH - das Argument zählt nicht
Fürs Joggen würde sich ein On-Ear (wenn es schon ein Bügler sein sollte) eher lohnen, da der höhere Anpressdruck einen festen Sitz verspricht.
Ich hatte den K518 3 Jahre lang und war absolut zufrieden - mittlerweile stelle ich ja fest, wie komfortresistent ich damals war, den muss man mehrere Minuten lang aufhaben, dann wirds schlimmer ..

Schlagt mich tot .. der logische Schritt vom K518 aus nach oben ist der Klipsch Image One (ehemals 110€) für ca. 60-70€.

vielleicht lass ich mir das mit den shure doch nochmal durch den kopf gehen. scheinen wirklich gut für sport zu sein und sehen ziemlich unzerstörbar aus. und wer billig kauft, kauft ja meistens zweimal.

sind die denn wirklich so schlecht in den höhen wie man hier oft liest oder wirkt das auf mich nur so, weil die meisten hier eher neutrale KH bevorzugen? dazu ist zu sagen, dass mir "normale" höhen reichen. bin sehr empfindlich, was so übersteuertes scheppern bei schnellen beckenschlägen (besonders china- und crashbecken) angeht.
stelle hier so viele fragen, da ich sicher gehen will, dass das auch die richtigen KH für meine bedürfnisse sind. gibt ja schließlich unmengen in dem preissegment und ich will mir unnötigen stress mit umtausch etc. ersparen (zumal das bei in-ear sowieso eher schwierig ist, oder?).
hier mal ein beispiel, was ich so für musik höre:
http://vimeo.com/49381654
und hier ein beispiel für die oben genannten beckenschläge, meine die passage nach dem intro (sollten bei sowas wirklich auf keinen fall im ohr "schmerzen"):
http://vimeo.com/6972020

Die Shure sind nicht schlecht in den Höhen, sie sind zurückhaltend in den Höhen. Ob das gut oder schlecht ist, ist reine Geschmackssache.

gemäß meiner beschreibung oben müssten die meinen vorstellungen ja dann eigentlich gerecht werden oder?

Wenn Du auf betonte Höhen eher empfindlich reagierst, da ja.

im zweifelsfall könnte ich ja mittels rockbox auch noch an den EQ einstellungen herumschrauben oder? sofern das für einen laien nicht zu kompliziert ist^^. sorry, dass ich hier so viele fragen stelle aber ich bin halt neuling auf dem gebiet und will mir schon sicher mit dem kauf von 100€ kopfhörern sein

Das ist richtig. Der SE215 reagiert sehr gut auf (moderate) Equalizereingriffe und der Sansa hat mit Rockbox einen ausgezeichneten Equalizer. Insofern kannst du den Klang des SE215 mit dem Rockboxequalizer in einem gewissen Rahmen korrigieren.

okay, denke ich werde im lauf der nächsten woche spätestens bestellen. kann dann ja n bisschen feedback geben, wie er mir gefällt. danke für die hilfe!

sorry für den doppelpost.
sollte ich mir so ne trockenbox hier mitbestellen?
http://www.thomann.de/de/hearsafe_trockenbox.htm
hatte hier gelesen dass man die in-ears auf jeden fall trocknen soll, wenn man sport damit macht.

Das wird die Lebenszeit verlänger, dennoch sollte Dir bewusst sein, dass es sich bei regelmäßigem Sport bei einem Inear um ein Verschleißteil handelt. Früher oder später wird das Teil wegen eindringendem Schweiß den Geist aufgeben. Die Trockenbox kann das nur verzögern.

so, habe die jetzt mal bestellt mit dem clip+. werd dann in den nächsten tagen mal n kleines feedback da lassen.