In-Ears bis ca. 400€ (als Ersatz für SE215)

+A -A
Autor
Beitrag
darkmirror
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 21. Aug 2013, 23:27
Moin, liebes HiFi-Forum!

Ich würde an dieser Stelle gerne sagen, was ich so für Musik höre, allerdings geht das schlecht, weil ich mich querbeet durch die Musiklandschaft höre.
Aktuell höre ich aber Rock, Metal (hab in letzter Zeit vorallem 'nen SoaD-Trip), (Deep-/Progressive)-House , Dubstep und ein wenig Hardcore (ala Angerfist).

Momentan hab ich die SE215 von Shure, bei denen ich aber so das Gefühl habe, dass sie manchmal den Eindruck machen, garnicht mehr hinterherzukommen. Bei einigen Liedern hab ich dann 'ne Art Ton-Brei im Ohr. Zudem würde ich mir manchmal echt etwas weniger Wumms wünschen (welches bei den richtigen natürlich nicht gänzlich fehlen sollte).

Lieder liegen übrigens meistens in FLAC vor, ansonsten in MP3 mit 320Kbit/s.

Jetzt hab ich natürlich direkt mal bei Shure geguckt und bin über die SE425 gestolpert. Dann aber fiel der Blick auf die SE535 (wo mir aber meine Intuition sagt, dass das nicht die richtigen sind) und mit denen natürlich auch auf die Logitech UE 900.

Als Player hab ich zum einen mein Sony Xperia Z und zum anderen ein ThinkPad T530.

Jetzt die Fragen:
Welche der drei würdet ihr für die Genres nehmen?
Sollte ich für diese In-Ears einen Kopfhörerverstärker (bspw. FiiO E12?) dazu kaufen?

Und eine kleine Nebenfrage:
Wie groß sind die UE 900?
Hatte direkt bei Shure geschaut, weil die Form und die Größe perfekt in meine Ohren passt und ich auch relativ bequem so auf der Seite liegen kann. Wäre schön, wenn das mit den UE 900 auch möglich wäre...

Achja: Die neuen In-Ears müssen die SE215 natürlich nicht gänzlich ersetzen; hab nur wenig Lust zwei In-Ears mitzuschleppen, um je nach Musik umstecken zu können.

Hoffe ihr könnt mir helfen...
TerraTec92
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 22. Aug 2013, 01:03
die SE425 sind glaube ich mit die neutralsten In Ear die es auf dem Markt gibt.
Metal hört sich damit meiner Meinung nach ziemlich langweilig an.
Es ist auch ein Riesensprung von einem richtig Bassbetonten Kopfhörer wie der SE215 zu einem Stockneutralen SE425.
Mehr kann ich dir leider nicht sagen, zu glücklich mit meinen Westone UM2.
vanda_man
Inventar
#3 erstellt: 22. Aug 2013, 02:56
SE425 ist neutral, UE900 ist auch neutral.
Wenns neutrale Bassbetonung sein soll, dann würde ich einen Blick auf die Stagediver 2/3 und Fischer Audio FA-3 XB werfen.
Ähnliche Bassbetonung (SE215) findest du nur noch mit dem Sennheiser IE80 und Westone UM2.
BurtonCHell
Inventar
#4 erstellt: 22. Aug 2013, 10:33

vanda_man (Beitrag #3) schrieb:
Fischer Audio FA-3 XB


Fischer Amps ..

FA-4 E XB wäre auch noch eine Empfehlung. Soll im Gegensatz zum FA-3 XB etwas mehr Hochtonenergie haben (und ist mit 1x Mitten- & 1x Hochtontreiber ausgestattet).
Tob8i
Inventar
#5 erstellt: 22. Aug 2013, 12:09
Also man macht mit keinem der Vorschläge etwas falsch. Die ganzen In-Ears mit mehreren Treibern sind hat alle ziemlich wählerisch, was die Quelle angeht. Da müsstest du dir dann noch über ein anderes Gerät Gedanken machen. Da ist der SE215 mit seinem dynamischen Treiber deutlich einfacher.

Der UM2 soll einer sehr ähnliche Abstimmung wie der SE215 haben. Er ist ähnlich dunkel abgestimmt, aber ist durch seine andere Treibertechnik präziser. Also in etwa das, was du suchst. Klanglich geht bei den anderen noch etwas mehr und du hättest eine andere Abstimmung.

Der UE 900 ist ein Stück größer als die Shure. Bei mir sitzen sie aber auch recht komfortabel.

Ich hätte momentan auch einen UE 900 anzubieten
vanda_man
Inventar
#6 erstellt: 22. Aug 2013, 13:51

BurtonCHell (Beitrag #4) schrieb:

vanda_man (Beitrag #3) schrieb:
Fischer Audio FA-3 XB


Fischer Amps ..

FA-4 E XB wäre auch noch eine Empfehlung. Soll im Gegensatz zum FA-3 XB etwas mehr Hochtonenergie haben (und ist mit 1x Mitten- & 1x Hochtontreiber ausgestattet).


Verdammt, immer wieder mache ich diesen Fehler!
darkmirror
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 22. Aug 2013, 15:30
Uii, sind ja doch schon einige Vorschläge, die ich noch nicht ins Auge gefasst habe. Sehen irgendwie alle interessant aus... Ob die sich aber interessant anhören, werde ich wohl oder übel testen müssen. Am liebsten würde ich mir ja mehrere Demo-In-Ears liefern lassen um direkt vergleichen zu können, nur habe ich leider auch keine 2000€ auf'm Tisch liegen.

Aber die Stagediver (vorallem der Stagediver 3) sehen verlockend aus, auch wenn dieser doch schon an der 500€-Marke kratzt.

Auf jeden Fall klingt "neutrale Bassbetonung" weniger langweilig...


Tob8i (Beitrag #5) schrieb:
Klanglich geht bei den anderen noch etwas mehr und du hättest eine andere Abstimmung.

Der UE 900 ist ein Stück größer als die Shure. Bei mir sitzen sie aber auch recht komfortabel.


Was heißt denn "klanglich geht bei den anderen noch etwas mehr" bzw. wie sind die von euch genannten denn abgestimmt?

Tobi, hast du vielleicht mal ein Vergleichsfoto?
Tob8i
Inventar
#8 erstellt: 22. Aug 2013, 15:54
Also der StageDiver 3 ist wirklich nicht neutral. Der hat eine echt starke Bassbetonung, vor alem im Tiefbass. Der StageDiver 2 dagegen ist ziemlich neutral und nur leicht warm.

Wenn man neutral mit leichter bis mittlerer Bassbetonung sucht, sind wohl FA-3 und FA-3 XB die bessere Wahl. Der XB mit stärkerem Bass könnte bei deiner Musik ganz gut geeignet sein.

Der UE 900 geht auch Richtung neutral, aber durch die ein wenig zurückgesetzten Mitten klingt er heller. Mir gefält er gut, aber bei elektronischer Musik hat er wohl unterwegs zu wenig Tiefbass.

Der UM2 ist wohl ähnlich dunkel wie der SE215. Klanlich ist er immer noch gut, aber es gibt eben inzwischen bessere universelle In-Ears. Da haben mir beim SE215 einfach die Höhen gefehlt. Aber wenn der Shure gefält, ist der UM2 wohl ein gutes Upgrade.

Ein Foto vom UE 900 mit einem Shure kann ich nicht machen, weil ich momentan keinen Shure zu Hause habe.
darkmirror
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 25. Aug 2013, 12:39
Mhh, okay, danke für deine Antwort!

Werde wohl echt alle testen müssen. :/

Wie sieht es mit dem Player bzw. KHV aus?
Für unterwegs würde ich gerne weiterhin mein Handy verwenden wollen, wobei ich dann mit dem KHV trotzdem wieder ein Gerät mehr in der Tasche hätte.
Also welcher KHV/Player würde sich für die genannten In-Ears eignen? Oder hängt das wieder von der In-Ear-Auswahl ab?

Und wie höre ich dann zuhause am Notebook?

Sorry für die Fragen... Möchte aber nicht irgendwelche Katzen im Sack kaufen.
dropback
Inventar
#10 erstellt: 25. Aug 2013, 13:06
Als reiner KHV würde ich sowas wie den Fiio E11/12 nehmen.
Der sollte für die meisten IE ausreichen, und zu Hause am Notebook kannst du den dank Line In dann auch benutzen.
Soll auch noch ein DAC an Bord sein, was vor allem für die Nutzung zu Hause am Notebook sinnvoll sein könnte, dann würde ich den Fiio E17 nehmen.
Kostet aber auch dementsprechend mehr.


[Beitrag von dropback am 25. Aug 2013, 13:10 bearbeitet]
david_della_rocco
Stammgast
#11 erstellt: 25. Aug 2013, 14:35
Also mit den Fischer Amps kannst du nichts falsch machen.
Ich selber höre NUR Metal mit den FA-3XB und muss sagen das sich das schon sehr gut anhört.
Ich hatte sie erst mit dem Fiio E12 betrieben, war allerdings enttäuscht. Hat mir zu dunkel gespielt.
Da war selbst der E11 besser.

Mittlerweile bin ich auf RSA Predator umgestiegen.
Hat auch einen USB/DAC welcher dir am pc zugute kommen würde.
Ist halt nicht ganz billig, ABER JEDEN CENT WERT.

Eine weitere Alternative wäre der Ibasso DX50...
Kommt ab morgen auf den Markt. Schau es dir mal an.

Gruß
Samuel
darkmirror
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 31. Okt 2013, 01:43
Sorry, dass ich jetzt erst antworte; hab den Thread irgendwie nicht mehr auf'm Schirm gehabt.

Hab jetzt jedenfalls den StageDiver 2 hier rumliegen und was soll ich sagen?
Eigentlich ganz okay, könnte vielleicht nur hier und da etwas mehr Bass haben... Aber ansonsten echt gut.
Vorallem liegen was die Präzision betrifft echt Galaxien zwischen dem SD-2 und dem SE215 und, dass er fast wie 'n richtiger Custom aussieht, macht ihn nicht weniger lecker.

Das Ding ist aber... Der SD-2 zerreist schon fast meinen Gehörgang. Ich glaube das Schallröhrchen ist das Problem, weil ich selbst mit den kleinsten Aufsätzen nach relativ kurzer Zeit ziemlich heftige Schmerzen bekomme.
Könnte man da vielleicht nicht andere Aufsätze probieren?
Welche könnten denn weniger Dicke auftragen, als die vom SD-2?

Wie dem auch sei... Ich werde zusehen, dass ich auch mal an die Fischer Amps (FA-4 E XB und FA-3 XB) und evtl. auch an die UM2 komme. Auch, um einfach mal was neues zu sehen (bzw. hören :D).

Aber ich werde wohl auf jeden Fall einen vernünftigen DAC kaufen müssen.
Verglichen zu meinem Xperia rauscht mein Notebook nämlich ordentlich. :/
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Neue In-Ears als Ersatz für Shure SE215 (+-50?)
Naicheben am 26.06.2015  –  Letzte Antwort am 27.06.2015  –  3 Beiträge
Neue In-Ears bis ca 400 Euro
loephi am 16.04.2012  –  Letzte Antwort am 16.04.2012  –  11 Beiträge
Ersatz Shure SE215
scherbe08 am 25.11.2019  –  Letzte Antwort am 28.11.2019  –  5 Beiträge
Ersatz für Shure SE215 (Bis 150?)
Mefendi_ am 20.05.2016  –  Letzte Antwort am 02.06.2016  –  11 Beiträge
Bassbetonte In Ears bis 400?
tt-bert am 30.11.2017  –  Letzte Antwort am 03.12.2017  –  26 Beiträge
In-Ears bis 40? als CX500-Ersatz
chico-ist am 17.04.2010  –  Letzte Antwort am 21.04.2010  –  8 Beiträge
Ersatz-(/Übergangs-)In-Ears bis 50 ?
CaptainCrazy am 24.01.2013  –  Letzte Antwort am 25.01.2013  –  4 Beiträge
Ersatz für cx-200 (in ears bis 400?)
tecnicx am 06.04.2014  –  Letzte Antwort am 23.04.2014  –  27 Beiträge
in ears bis ca 60?
Katzenhirn am 20.07.2015  –  Letzte Antwort am 20.07.2015  –  6 Beiträge
In Ears bis 150?
White_Strike am 27.12.2012  –  Letzte Antwort am 28.12.2012  –  9 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 3 )
  • Neuestes MitgliedAndy63
  • Gesamtzahl an Themen1.551.077
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.622

Hersteller in diesem Thread Widget schließen