Kopfhörer bis 250 €

Autor

Beitrag

Kampfkeks12321
Inventar

#1 erstellt: 30. Sep 2013, 13:03

Hallo,

da die Wände in meiner neuen Studentenwohnung überraschend dünn sind und ich niemanden stören möchte, wenn ich abends mal Musik höre, möchte ich mir jetzt ein Paar gute Kopfhörer zulegen. Ob offen, halboffen oder geschlossen ist mir dabei relativ egal. Mein maximales Budget wäre 250 €. Angeschlossen werden sie an eine externe Soundkarte, falls das nicht reichen sollte hätte ich auch noch einen AVR dafür. Gehört wird hauptsächlich Musik mit klassischen Elementen.

Ich habe festgestellt, dass die jetzigen AKG KHs extrem billig sind (bis zu 50 % der UVP). Kommt das daher, dass sie schlecht sind und sich nicht verkaufen oder wäre das tatsächlich ein richtiges Schnäppchen?
Die K701, K702 sowie die Quincy Jones Q701 liegen alle in meinem Preissegment. Ich tendiere momentan eher zu den K702, da ich diesen klaren Studio-Klang sehr mag. Allerdings sind die QJ noch eine Preisebene höher angesiedelt und deswegen evtl. die bessere Wahl?

Was könnt ihr mir so empfehlen?

[Beitrag von Kampfkeks12321 am 30. Sep 2013, 14:53 bearbeitet]

meltie
Inventar

#2 erstellt: 30. Sep 2013, 13:37

Ich werde aus Deinem Posting nicht ganz schlau.

Kennst Du den K702? Oder sprichst Du nur allgemein von "klarem Studio-Klang"?

Wenn Du den K702 kennst und magst, dann nimm doch diesen. Oder was sagt Dir an dessen Klang nicht zu?

Wenn Du ihn nicht kennst: Es gibt ebensowenig einen einheitlichen Studio-Klang wie einen einheitlichen Hifi-Klang. Wenn Du denkst, dass Studio-Hörer immer eher neutral abgestimmt sind, liegst Du falsch. Die Bezeichnungen "Studio" und "Hifi" sagen wenig bis gar nichts über die klangliche Abstimmung aus.

Und da sind wir auch schon beim Thema: Wie soll Dein neuer Kopfhörer denn klingen?

Zum Thema UVP: Viele Produkte sind schon bei ihrem Erscheinen billiger als die UVP. Daran kann man sich doch nie orientieren, nicht nur bei Kopfhörern.

K701, K702 und Q701 verwendet alle denselben Treiber und klingen alle so ähnlich, dass die meisten wohl nur im Direktvergleich einen Unterschied hören würden. Böse Zungen behaupten, dass die Unterschiede nicht größer sind als die Serienstreuung beim K701 ohnehin. Das gilt - mit Einschränkungen - auch für die Anniversary Edition und den neuen K712.

[Beitrag von meltie am 30. Sep 2013, 15:01 bearbeitet]

Kampfkeks12321
Inventar

#3 erstellt: 30. Sep 2013, 14:13

Kennst Du den K702? Oder sprichst Du nur allgemein von "klarem Studio-Klang"?

Nein, ich kenne keinen von den genannten´und habe hier auch leider keine Möglichkeit mir einige Modelle direkt anzuhören. Durch die Beschreibung auf der Herstellerseite bin ich davon ausgegangen, dass die K702 in den professionellen und die Q701 in den Home-Bereich einzuordnen sind.

Es gibt eben sowenig einen einheitlichen Studio-Klang wie einen einheitlichen Hifi-Klang.

Ist da bei Kopfhörern anders als bei Lautsprechern? Weil dort kann man doch sehr wohl zwischen Studio-tauglichen Lautsprechern und normalen HiFi-Lautsprechern unterscheiden, oder nicht?

Wie soll Dein neuer Kopfhörer denn klingen?

Möglichst linear und ohne Klangverfärbung. Darum habe ich mir auch hauptsächlich AKG angeschaut, da ich eigentlich der Meinung war, dass die relativ weit vorne im Bezug auf Studio und Recording sind und auch ich schon öfters AKG-Kopfhörer in einigen mehr oder weniger professionellen Studios gesehen habe.

um Thema UVP: Viele Produkte sind schon bei ihrem Erscheinen billiger als die UVP. Daran kann man sich doch nie orientieren, nicht nur bei Kopfhörern.

Schon, aber 50% Preisrückgang sind schon ne ganze Ecke mehr als "billigere Einkaufspreise", zmal die Q701 und K702/701 in vielen Review mit anderen Kopfhörern der 400-500 € Klasse verglichen werden.

Danke erstmal für die Infos.

[Beitrag von Kampfkeks12321 am 30. Sep 2013, 14:54 bearbeitet]

BOzard
Inventar

#4 erstellt: 30. Sep 2013, 14:43

Also wenn die Kopfhörer günstiger sind, als die Originalverpackung in der sie geliefert werden, dann können die sowieso nichts taugen.