Beyerdynamic mmx 300 or Astro A40? Soundkarte or Astro mixawp? Hilfe gesucht :)

Bääh

Gönn dir lieber ein DT770 + z.B. dem Zalman ZM-MIC1

-> preiswerter, besser !

Lg.

In welcher Hinsicht besser?

Und mir geht es wirklich recht stark um die Ortung in Games.
Musik steht eher im Hintergrund. Da ich im Forum gelesen habe, dass es für beides sowohl Musik als auch für den Gamingbereich nicht ein Headset gibt/geben kann, würde ich den Fokus auf den Gamingbereich setzten.

Und selbst wenn ich mich für diese Kombination entscheiden würde,
wie sieht es dann mit einer Soundkarte oder mixawp aus?

MFG FGamer

Du sparst ca. 100 Euro wenn du dir anstatt das überteuerte MMX300 lieber einen reinen KH + Mikro gönnst und der Sound ist sogar noch besser. Was die Ortung betrifft musst du dir da wohl wirklich keine Sorgen machen.

DT770 Pro 250 Ohm
Zalman ZM-MIC1

~ 142 Euro bei Amazon.. das MMX300 kostet über 250 Euro

Dazu dann noch eine Soundkarte. Bin mir da jetzt nicht 100% sicher aber ich hab mal gelesen das die Soundkarten von Creative denen von Asus in Sachen Gaming überlegen seien. Korrigiert mich falls ich mich irre. Sonst würd ich mir aufjedenfall die Asus Xonar Essence Karten mal anschauen.

Das MMX300 ist nichts anderes als ein DT770 Pro mit zusätzlichem Mikrofon, daher würdest du mit nem 770 Pro + separatem Mikro einfach nur billiger wegkommen bei ansonsten identischer Soundqualität (bzw. vielleicht sogar leicht bessere Qualität, viele meinen, dass die 32-Ohm-Teiber im MMX300 nicht ganz so gut klingen wie die 80er oder 250er im regulären DT770). Als Mikro reicht im Prinzip das Zalman wohl durchaus schon aus, alternativ käme sonst auch ein ModMic (quasi die Highend-Lösung) in Frage (mometan müsste man noch direkt bei denen bestellen und das Päckchen dann beim Zoll abholen, aber die arbeiten gerade daran, das auch über Vertriebspartner hier in Europa zur Verfügung zu stellen) ;).

Als Soundkarte würde im Prinzip schon ne Asus Xonar DGX ausreichen, sonst eben etwas darüber ne Xonar DX oder ne Creative Soundblaster Z, mehr brauchst du eigentlich nicht. Und ob's jetzt ne Asus oder ne Creative-Karte werden soll, ist letztlich wohl auch reine Geschmackssache, manche mögen da z.B. Dolby Headphone von den Asus-Karten als Surround-Simulation lieber und andere schwören eher auf die Surround-Simulation der Creatives, rein von der Klangqualität nehmen die sich auf jeden Fall nichts würde ich sagen.

Ach, und wenn's dir bei den KH wirklich vor allem auf kompromisslose Leistung für kompetetives Gaming ankommt, würde ich wohl am ehesten zu einem offenen und eher neutral abgestimmten KH mit guter Bühne greifen, etwa in Richtung AKG K612 oder K701/Q701/K701. Offen deswegen, weil das eben Vergleich zu geschlosenen KHs in der Tendenz die bessere Räumlichkeit/Bühne bietet und entsprechend davon auch die Ortbarkeit profitiert und neutral deswegen, weil so kein Frequenzbereich einen anderen überdeckt und etwa Schritte oder so durch zu "fette" Explosionen oder so verdeckt werden.

Hier hätte ich übrigens noch einen sehr umfangreichen Guide, der sich speziell mit mit dem Thema "Gaming mit Kopfhörern" beschäftigt ;).

Ist der Sound wirklich besser? Und ist das mmx300 nicht extra für Spiele abgestimmt?
Kann das nicht einen Unterschied machen?

Sry, bin nur so besorgt da überall etwas anderes steht und ich etwas verwirrt bin.
Bin auch nicht ein "Durschnitts-Gamer", spiele recht viel und das auf hohem Niveau und da kommt es auch auf die kleinsten Unterschiede an. Ob ich den richtig höre oder nicht.

Du meinst dieses hier richtig?
http://www.amazon.de...chwarz/dp/B0006NL5SM
Kann es da nicht zu Problemen kommen, da es 250Ohm hat?
(Bin kein Soundexperte also entschuldige ich mich jetzt schon mal für meine doofen Fragen)

Und bei Soundkarten kann ich ja ein neues Thema aufmachen

Weitere Meinungen sind immernoch gefragt

Also, wie gesagt, das MMX300 ist, abgesehen vom Mikro, im Prinzip baugleich mit der DT770er Linie. Es sind eben die 32-Ohm-Treiber verbaut, klanglich ist der damit identisch zur entsprechenden 32-Ohm-Version vom DT770, von dem widerum viele sagen, dass er klanglich minimal schlechter als die 80- oder 250-Ohm-Version sein soll (der Bass soll nochmal ein klein bisschen stärker sein und die Höhen etwas weniger präsent, was eigentlich beides einer möglichst präzisen Ortung eher abträglich ist).

Und, wie ebenfalls schon gesagt, ist für eine möglichst präzise Ortbarkeit tatsächlich eine eher neutrale Abtimmung und vor allem eine möglichst gute Räumlichkeit (sprich: ein offener KH) der beste Weg. Natürlich funktionieren viele Gaming-Headsets im Zusammenspiel mit den verschiedenen Surroundsimulationen auch ziemlich gut, aber ein noch besseres Erbegnis lässt sich eben mit sowas wie nem K612 oder K/Q701/702 erzielen (solche neutralen Abstimmungen würden sich bei Gaming-Headsets nur schlichtweg nicht sonderlich gut verkaufen, da das vom durchschnittlichen Gamer als bassschwach und/oder wenig spaßig empfunden wird und offene KHs in lauteren Umgebungen wie etwa LAN-PArtys oder so nicht ideal sind) ;).

Sry, hatte zu lange zum Nachricht schreiben gebraucht.
Schwanke nun zwischen: http://www.thomann.de/de/akg_q701_white.htm
der Dt770 Reihe
und dem mmx300


Also welche Version des DT770 wäre für mich ideal?

ein offener KH, verhält sich wie für die Umgebung?

Danke schon mal für deinen/euren Rat hat mir schon sehr geholfen.

finngamer (Beitrag #8) schrieb:

ein offener KH, verhält sich wie für die Umgebung?

Nu, ein offener KH isoliert nicht, d.h. also, in beide Richtungen dringen Klang und Geräusche mehr oder weniger ungedämpft durch ;).

Und ob's beim DT770 PRo die 80- oder 250-Ohm-Version sein soll, macht letztlich nur einen ziemlich geringen klanglichen Unterschied und auch bezüglich der Lautstärke ist der Unterschied recht gering. Beyerdynamic bietet dazu auch in ihren FAQs (unter "unterschiedliche Impedanzen") eine sehr gute Erklärung ;).

Da ich schon eine Zeit aus dem Business hier raus bin kann ich nicht weiter viel sagen aber schlag dir erstmal das MMX300 aus dem Kopf

Viel Erfolg noch bei der Suche!

Kann 'Hellfire13' im Bezug auf das MMX300 nur beipflichten. Das Mikrofon rechtfertigt keine 150€ Aufpreis. Über das Astro A40 braucht im Endeffekt garnicht diskutieren...

Beim DT770 wäre in Verbindung mit zb. der angesprochenen Xonar DGX oder DX die 250Ohm-Variante zu empfehlen. Im Endeffekt spielt es aber nicht so die Rolle ob nun 80 oder 250Ohm. Du solltest dir eher Gedanken machen welche Abstimmung du am ehesten bevorzugst.

Im Bezug auf Competetive wäre ein eher neutraler Hörer am empfehlenswertesten. Die Abstimmung des DT770 durch angehobene Höhen & Bass kann sich zwar positiv auf den Spaßfaktor beim Spielen auswirken aber gerade die Überbetonung im Bass erschwert häufig das orten, wohingegen einem die Höhen, gerade im Gefecht, manchmal richtig nerven können (Stichwort AK47).

okey,

das mmx300 und astro sind raus.

hmm welches neutrales könnt ihr denn so empfehlen?

Merkt man den Unterschied zwischen offen und geschlossen doll?
(im sinne von bessere Ortung/räumliche Bühne)

MFG FGamer

Hellfire hatte ja schon drei gute AKG-Kandidaten genannt.
Wieviel möchtest du eigentlich max. für den Hörer ausgeben?
Da du das MMX300 in Bezug genommen hast, gehe ich einfach mal von max. 300€ aus von denen bis ~230€ für den KH "reserviert" sind.
Empfehlenswert wären da zB. der Sony MA900 und Beyerdynamic DT880.

Es gibt durchaus geschlossene die eine sehr gute Bühne aufbauen können (zB. Shure SRH940). Jedoch kann man verallgemeinert sagen das offene Hörer die potenziell bessere Räumlichkeit haben. Es kommt jedoch auch ein wenig auf die Größe der Ohrmuscheln an.
Wenn du dich an deinem Platz nicht vor lauten Geräuschen oder aus Rücksicht vor anderen "abschotten" musst, ist generell ein offener zu empfehlen.

Ich habe den Beyerdynamic DT880, der hat eine schöne Bühne,
allerdings ist die bei AKG K701/K612 noch etwas größer (mMn)
der Q701 hat in dieser Hinsicht zumindest keine Vorteile gegenüber dem K701,
wenn es dir nicht um das abnehmbare Kabel und minimale Differenzen im Klang geht, kannst du guten Gewissens zum K701 greifen.
An deiner Stelle würde ich wohl den K612 probieren, alternativ, wenn es etwas mehr krachen soll den Beyer DT990.

Eventuell, wenn du wirklich gute Klangqualität möchtest, entweder das genannte Modmic, oder ein USB Großmembran-Kondensator, wenn du das vor dir auf den Tisch stellst, das Zalman hab ich selbst, es ist in Ordnung, man wird gut verstanden, für Teamspeak/Skype ist es durchaus ausreichend. Allerdings hab ich ein UR22 mit nem AKG rumstehen, daher liegt mein Zalman in der Kiste und verstaubt.

danke für eure Antworten

Denke es wird ein http://www.thomann.de/de/akg_k701.htm

Jetzt muss ich mich nur noch für eine gute Soundkarte entscheiden.

MFG FGamer