Kaufberatung In-/On-Ear

Autor

Beitrag

caedezz
Neuling

#1 erstellt: 17. Nov 2014, 22:57

Guten Tag zusammen,

nachdem meine In-Ears (wieder mal) einen Kabelbruch erlitten haben bin ich auf der Suche nach einem Nachfolger der eventuell mal eine Weile durchhält.
Bei den letzten handelte es sich um die bei meinem Galaxy S4 mitgelieferten Samsung In-Ears, ansonsten greife ich in der Regel zu den "billigen" Sennheisern (CX200 oder noch billiger).

Ich kann nicht behaupten, dass einer davon schonmal über ein paar Monate gehalten hat - ich muss zugeben ich behandle sie auch nicht gerade sorgfältig (in eine Schachtel packen und bei Bedarf rausholen kommt nicht in Frage, ich habe meine Kopfhörer meist immer am Mann, eingestöpselt im Handy und entweder in den Ohren oder über dem Shirt hängen).
Ich kann quasi nicht ohne Musik aus dem Haus gehen, weswegen natürlich die Klangqualität nicht gänzlich unwichtig ist, aber mit den Sennheisern war ich eigentlich vom Klang immer zufrieden.

Daher erstmal die Frage ob es Kopfhörer gibt die solchen "Extrembelastungen" standhalten können oder ich einfach damit leben muss.
Denn zusätzlich möchte ich eigentlich wirklich kaum über 50€ ausgeben (ausser ich hab ne Garantie, dass sie so stabil sind, dass sie ein paar Jahre halten)
Dabei hab ich beispielsweise mit den "angeblich" so stabilen Marshall Minor In-Ears schlechte Erfahrungen gemacht, ich glaub es war ca. ein Monat nachdem der typische Lautsprecher ausfiel.

Normalerweise bin ich stark auf In-Ears ausgelegt aber mittlerweile wäre ich von On-Ears welche deutlich besser verarbeitet wären (vorallem hinsichtlich des Kabels/Steckers) nicht gänzlich abgeneigt wenn wie gesagt die Preis/Leistung höher wäre.
Zumindest macht es mir den Anschein als wären On-Ear Stecker in dem Preissegment stabiler verarbeitet.

Das war jetzt viel Text, aber danke falls ihr euch das angetan habt.
Vielleicht hat ja jemand einen Vorschlag für diese unmögliche Aufgabe, vielen Dank im Voraus.

cdz

Donsiox
Moderator

#2 erstellt: 17. Nov 2014, 23:04

Servus

Hab mir vor kurzem diesen

http://www.amazon.de...chwarz/dp/B00EO3DRCM gekauft und in deinem Preisbereich drei vergleichen:

http://www.hifi-foru..._id=214&thread=17114

Einen enormen Bass haben die AT von Haus aus nicht, klingen dafür sehr gut.

Gruß
Jan

XperiaV
Inventar

#3 erstellt: 17. Nov 2014, 23:16

Du kannst mit unsachgemäßer Behandlung die am besten verarbeiteten Modell crashen ... Die wenigen Sekunden um ein IE in ein kleines Case zu legen sollte jeder haben - oder sich halt laufend neue kaufen.

Die RHA MA 750 sind schon ziemlich stabil gebaut, aber garantieren wird dir bei diesem Model auch keiner dass sie lange halten wenn man sie absichtlich schlecht behandelt.

Um die 50€ sollte es IE geben die um einiges besser sind als deine CX von Sennheiser, wenn diese denn überhaupt von Sennheiser produziert werden.
Ich nehme an dass du auf etwas mehr Bass stehst als auf Neutralen Klang wenn du die CX 200 magst.

Etwas oder deutlich besser als deine CX sollten zB folgende sein.

Sony MDR-EX450
Sony MDREX50LPB
RHA MA450
RHA MA350
RHA MA600
Audio-Technica ATH-CKX5
Audio-Technica ATH-CKX7
Klipsch Image S4 II

Aber wie schon erwähnt, man sollte mit den IE sorgfältig umgehen! Egal ob billig oder teuer. Bei dem ein oder anderem Exemplar ist eine Aufbewahrungsbox dabei ... die man auch nutzen sollte!

caedezz
Neuling

#4 erstellt: 17. Nov 2014, 23:35

ok, so weit so gut - schonmal Danke dafür.

natürlich behandle ich meine IE nicht "absichtlich" schlecht, ich reisse jetzt nicht permanent daran oder knicke das Kabel - im Gegenteil versuche ich (durch die dauerhaften schlechten Erfahrungen) sehr sorgfältig damit umzugehen und achte beim Einstecken auf Position und kein Knicken etc.
Ich habe sie halt einfach nur permanent "im Anschlag", ich trage die IE unter Anderem auch oft beim Sport (Mountainbiken, Boxen) was höchstwahrscheinlich auch nicht grade zur Langlebigkeit beiträgt.

Wäre natürlich sinnvoll die Box zu benutzen aber ob ich mir das angewöhnen kann weiss ich nicht.

Hinsichtlich Klang, da mein Musikgeschmack für manche wohl eher ungewöhnlich ist, Metal/Rock und guten (ganz wichtig) HipHop, kann ich mich jetzt nicht auf eins davon beschränken. Aber ja, die Sennheiser haben beides relativ gut hinbekommen (die Marshalls waren klarer, aber mit weniger Bass).

Nochmals zu der Frage mit den On-Ears, wie lassen die sich mit den In-Ears hinsichtlich P/L und vorallem auch Stabilität in dem Segment vergleichen?

Ansonsten werd ich mir die Vorschläge mal anschauen, vielen Dank.
(Die Audio-Technica ATH-CKX7 sehen etwas unbequem zu tragen aus, oder täuscht das?)

[Beitrag von caedezz am 17. Nov 2014, 23:45 bearbeitet]

XperiaV
Inventar

#5 erstellt: 17. Nov 2014, 23:44

Ich gebe zu dass die AT wirklich so aussehen als wenn sie unbequem sind.
Kann natürlich nur von mir sprechen (CKX9IS). Ich finde den Seal perfekt, auch wenn das komisch klingt wenn man sie sich ansieht ... ist aber bei mir so.
Bei mir ist es so dass ich die nur sanft reindrücken/legen brauche und schon ist der Seal so wie er sein soll. Tief und fest reindrücken bewirkt bei mir dass die Isolation zunimmt, aber der Klang extrem leidet - und so sicher nicht gewollt ist von AT.

Und es ist immer schwierig zu vergleichen zwischen IE und OE ... Grob gesagt sind IE die bessere Wahl (Klang) wenn es um das Preis Leistungs-Niveau geht, aber auch das ist nur meine Meinung und wird sicher nicht von jedem geteilt.