Hifiman RE-400 oder Fostex TE-05

+A -A
Autor
Beitrag
Clownesk
Neuling
#1 erstellt: 12. Jan 2015, 13:46
Hallo,

Ich bin als Nutzer des Soundmagic E10 auf der Suche nach einem Neuen IE-Kopfhörer, der recht neutral(er) mit großer Bandbreite sein sollte. Diesbezüglich habe ich aufgrund der Empfehlungen einen der beiden oben genannten auserkoren. Wo liegen denn die Unterschiede zwischen den beiden, wie sieht es mit dem Preis-Leistungs-Verhältnis aus und kurzum: Welcher ist der bessere IE? Gerne können auch Alternativen genannt werden, die etwa im Preissegment von 70-150 Euro rangieren.

Danke im Voraus.
Dieselrocker
Hat sich gelöscht
#2 erstellt: 12. Jan 2015, 14:06
Beide sind imo recht gute Inear für das Geld. Der Fostex wirkt im Vergleich zum Hifiman etwas wärmer und bassschwächer. Die Unterschiede sind nicht groß.
Die Isolation ist beim Hifiman etwas besser, obwohl ich beide nicht als stark isolierend bezeichnen würde. Jedenfalls nicht so stark wie bei Shure oder Stagediver.
Am besten ist es, sich beide anzuhören. Dazu könnte man sich einen Brainwavz M3 holen, der nicht ganz so neutral ist. Ist schon eine Umstellung vom E10 kommend.
Auch wird schonmal der Havi B3 empfohlen. Kenne ich persönlich nicht, aber spielt wohl ebenfalls im neutralen Lager. Und bedenke, der E10 ist durchaus gesoundet!
baalmeph
Inventar
#3 erstellt: 12. Jan 2015, 14:22
Ich fand den Fostex wertiger und besser verarbeitet und auch klanglich hatte er bei mir die Nase vorn.
Der Fostex hat allerdings etwas arg kräftige Höhen die ich per EQ entschärft hatte. War rein tonal
dem RE-400 dann recht ähnlich. Großer Vorteil vom Fostex ist aber das er wesentlich mehr Bühne
hat und Instrumente auf dieser klar separiert.
Dieselrocker
Hat sich gelöscht
#4 erstellt: 12. Jan 2015, 14:48
So unterschiedlich können Eindrücke sein.
Wobei ich zugeben muss, ich hatte keinen AB Vergleich. Den Hifiman hatte ich einige Zeit vor Markteinführung gehabt. Deshalb ist meine Aussage relativ.
Allerdings fand ich die Höhen beim Fostex nicht aufdringlich. Hell, ja. Da ich aber allgemein helle Abstimmung bevorzuge, war das kein störender Fator.
Clownesk
Neuling
#5 erstellt: 12. Jan 2015, 17:34
Danke für eure Antworten schon mal.


Am besten ist es, sich beide anzuhören.


Sicherlich, jedoch sehe ich keine Möglichkeit, um das zu tun. Wo kann man denn, abseits von Bekannten und Freunden, IE-Kopfhörer antesten, ohne sie kaufen zu müssen bzw. ohne einen Widerruf zu verwirken?
XperiaV
Inventar
#6 erstellt: 12. Jan 2015, 18:02
Amazon zB nimmt auch IE wieder zurück. Soll jetzt keine Aufforderung sein dort zig Teile zu bestellen, aber ist halt ein risikoloses "Kaufen" wenn einem der Klang oder Verarbeitung ect. nicht zusagt.

Was hat Dir am SM E10 gefallen, was nicht?
Mit welchem Gerät sollen die IE betrieben werden?
Spielt Design eine wichtige Rolle?
Ist Isolation sehr wichtig?
Kommt ein EQ zu Einsatz?

Was verstehst du unter: "neutral(er) mit großer Bandbreite"?
Clownesk
Neuling
#7 erstellt: 12. Jan 2015, 18:34

1. Was hat Dir am SM E10 gefallen, was nicht?
2. Mit welchem Gerät sollen die IE betrieben werden?
3. Spielt Design eine wichtige Rolle?
4. Ist Isolation sehr wichtig?
5. Kommt ein EQ zu Einsatz?

6. Was verstehst du unter: "neutral(er) mit großer Bandbreite"?


Ich bin, wie man sicherlich merkt, nicht vom Fach.

1. Das ist eine gute Frage, die ich leider nicht mit eurer Präzision beantworten kann. Ich hatte vorher das Modell BOSE IE2, das dann irgendwann kaputt ging, und ich es mal mit Produkten versuchen wollte, die ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis bieten und eher von der "Fachcommunity" empfohlen werden. Nun muss ich festhalten, dass vom ersten Hören an der Soundmagic einfach "anders" war als das Bose-Modell und mir weniger gut gefallen hat. Auf manchen Tonhöhen/ Klangkombinationen (oder wie auch immer man das korrekt beschreibt) bekomme ich mit dem Teil sogar regelrecht Ohrenschmerzen, wenn ich die Musik zu laut aufdrehe.

2. Smartphone, zurzeit Galaxy S4, hauptsächlich über Spotify.

3. Ich priorisiere den Klang, Design ist zwar gerne willkommen, aber in jedem Fall nur sekundär. Verarbeitung sollte auch adäquat sein, gerne auch mit austauschbarem Kabel.

4. Nein, da wäre mir dann sogar noch das Design wichtiger.

5. Damit kenne ich mich nicht aus, insofern kam es bisher auch höchstens spielerisch zum Einsatz.

6. Ich möchte einen IE-Kopfhörer, der viele Musikgenres abspielen kann und nicht übermäßig basslastig ist (aber trotzdem dann mal einen passablen Bass hervorbringt -> in der Hinsicht ist der E10 ja gut). Das wollte ich damit sagen. Mit "neutralER" meinte ich mein subjektives Empfinden, dass der E10 weniger neutral war als das BOSE-Modell.


Edit: Ich wäre übrigens auch bereit, deutlich mehr auszugeben, jedoch da ist mir das Risiko zu groß, dass mir der Sound nicht taugt, er aber nicht mehr umtauschbar ist.


[Beitrag von Clownesk am 12. Jan 2015, 19:01 bearbeitet]
Dieselrocker
Hat sich gelöscht
#8 erstellt: 12. Jan 2015, 19:04

Clownesk (Beitrag #7) schrieb:
Nun muss ich festhalten, dass vom ersten Hören an der Soundmagic einfach "anders" war als das Bose-Modell und mir weniger gut gefallen hat. Auf manchen Tonhöhen/ Klangkombinationen (oder wie auch immer man das korrekt beschreibt) bekomme ich mit dem Teil sogar regelrecht Ohrenschmerzen, wenn ich die Musik zu laut aufdrehe.

Puh, gut dass XperiaV nochmal nachgehakt hat. Meiner Meinung nach bist du mit den beiden auserkorenen Kandidaten ein wenig falsch, da relativ hell abgestimmt.
Scheinbar sind die Höhen bzw. der obere Mittelton nicht deine besten Freunde. Der Bose ist basslastig mit abgesenkten Mitten und Höhen, klingt deshalb smoother.
Vielleicht solltest du auf einen Shure SE215 (oder UE600, falls weniger Bass erwünscht) umschwenken. Ich weiss nich ob du einen wirklich neutralen Hörer suchst.
Clownesk
Neuling
#9 erstellt: 12. Jan 2015, 19:16
Mir wurde die oben genannten allesamt mal als bessere Alternative zum BOSE IE2 empfohlen. Ich möchte übrigens auch nicht behaupten, dass mir der E10 gar nicht zusagt, aber gerade in puncto Kopfhörer fehlt mir einfach noch die Erfahrung, um das beste Klangerlebnis für mich auszumachen.

Ich habe mal ein Beispiel für euch:

http://vimeo.com/76564382

Das Intro klingt auf dem E10 meinem Empfinden nach schrecklich und unerträglich.
XperiaV
Inventar
#10 erstellt: 12. Jan 2015, 19:48
Für Spotify gibt es auch einen Equalizer Wenn man es nicht übertreibt, kann man schon noch einiges rausholen aus 'nem vernünftigen IE.

Ich denke dass V-Shape IE a la AT CKX9 oder RHA MA750 was für Dich sein könnten. Vor allem für Elektro Mucke. Gibt es beide auch mit FB.
Clownesk
Neuling
#11 erstellt: 12. Jan 2015, 21:40

Für Spotify gibt es auch einen Equalizer Wenn man es nicht übertreibt, kann man schon noch einiges rausholen aus 'nem vernünftigen IE.

Ich denke dass V-Shape IE a la AT CKX9 oder RHA MA750 was für Dich sein könnten. Vor allem für Elektro Mucke. Gibt es beide auch mit FB.


Das stimmt vermutlich, ich habe es mal dilettantisch versucht, daraus wurde aber nichts. Vielleicht sollte ich mich mal eingehender informieren über die Einstellungen von Equalizern.

Sind denn diese beiden IE auch abseits von Elektro zu gebrauchen? Das ist eigentlich nicht mein Genre, wobei mir gerade bei diesem Intro die Grenzen des E10 aufgefallen sind.
XperiaV
Inventar
#12 erstellt: 12. Jan 2015, 21:52
Wenn der IE nicht perfekt isolieren muss würde ich Dir den CKX9 empfehlen. Ich höre auch verschiedene Genres, also auch Hardrock - Freestyle - Italo Disco - House - Syntie Pop Pop-Rock usw ....
Eine Wissenschaft ist es nicht was die Benutzung eines EQ angeht. Viele machen nur den Fehler dass sie die Regler nach oben schieben ... man sollte die Frequenzen die man NICHT mag nach unten regeln, im Fall vom CKX9 (der sehr gesoundet ist) sind das bei mir die Frequenzen um 64 Hz / 128 Hz / 256 Hz ... und bei den Höhen 8,4 & 2 Hz ... aber das ist subjektiv, da hat jeder andere klanglichen Vorlieben.
Clownesk
Neuling
#13 erstellt: 12. Jan 2015, 23:49
Danke dir für die Antwort.

Da eine kurze Internetrecherche bestätigt hat, dass Amazon auch IE anstandslos zurücknimmt, und Amazon dieses Modell direkt vertreibt, werde ich es mal als Vergleichsprodukt antesten.
XperiaV
Inventar
#14 erstellt: 13. Jan 2015, 00:35
Drück' Dir die Daumen!
Tipp: Vergiss die Gummi Aufsätze. Probiere die Comply Foams die im Lieferumfang sind (1Paar in der kleinen Tüte)
Und versuche nicht die stark in den Gehörgang zu schieben - das schmerzt nur
Der Seal ist eigentlich kinderleicht zu erreichen (ok - auch das ist subjektiv) ... Good Luck!

Wenn die nix sind dann probiere die RHA
Dieselrocker
Hat sich gelöscht
#15 erstellt: 13. Jan 2015, 13:01
Ich persönlich denke, dass der CKX9 noch schlimmer in dieser Beziehung klingen wird. Der E10 ist schon relativ dunkel im Hochton, und selbst das ist schon fies.
Entweder man nimmt einen Inear mit relativ stark abrollendem Hochton wie den Meelectronics A161 oder man setzt EQ ein. Bei Letzterem ist der Inear quasi egal.
XperiaV
Inventar
#16 erstellt: 13. Jan 2015, 17:20
Es spricht NICHTS dagegen bestimmte Frequenzen zu korrigieren wenn einem da nichts passt.
Der RHA MA750 hat etwas fieseren Hochton, das ist mir aber auch erst aufgefallen nachdem ich den AT hatte.
Einen IE zu finden der 100% sein persönlichen Musikgeschmack trifft (ohne EQ) dürfte sehr schwierig sein, denn jedes Model ist irgendwo verbogen im Klang, der eine mehr, der andere weniger. Lass aber erstmal den EQ aus beim ersten Hören. Da siehst du am besten ob er Dir gefällt, so war es bei mir, erst später regelte ich mit EQ nach unten ...
Dieselrocker
Hat sich gelöscht
#17 erstellt: 13. Jan 2015, 18:08

XperiaV (Beitrag #16) schrieb:
Es spricht NICHTS dagegen bestimmte Frequenzen zu korrigieren wenn einem da nichts passt.

Sicher, ist aber nicht der springende Punkt. Es macht nicht viel Sinn einen Inear zu kaufen, der von der gewünschten Abstimmung weit entfernt ist um dann zu "EQen".
Dann kann man gleich den 0815 Bassprügel nehmen und einfach mit dem EQ parametrieren. Im gewissen Rahmen ist das sogar durchaus sinnvoll. Aber hier?
Im Vergleich zum E10 klingt selbst der Shure SE215 im erwähnten Bereich heller. Deshalb bin ich auch relativ vorsichtig hier eine klare Empfehlung zu geben.
Nun, mal sehen was bei den Höreindrücken rumkommt. Damit kann man dann zumindest präziser arbeiten.
XperiaV
Inventar
#18 erstellt: 13. Jan 2015, 18:18
Naja ich denke schon dass es auch auf andere Dinge ankommt die den Klang beeinflussen.
Denke Materialien, Treiber-Qualität evtl.Treiber-Größe und Dinge wie Seal sind ja auch nicht zu unterschätzen.
Ich hatte auch schon IE Exemplare die konnte man gar nicht mit 'nem EQ korrigieren.


[Beitrag von XperiaV am 13. Jan 2015, 18:18 bearbeitet]
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Ersatzkabel Fostex TE-05
The_Pitcher am 02.07.2017  –  Letzte Antwort am 07.08.2020  –  29 Beiträge
Fostex Te-05 oder JVC HA-Fx850
Frida+Klaus am 23.10.2015  –  Letzte Antwort am 25.10.2015  –  6 Beiträge
Nachfolger für Fostex TE-05 bis 100? gesucht
The_Pitcher am 21.02.2019  –  Letzte Antwort am 28.02.2019  –  9 Beiträge
Welche Inairs für Fostex TE-05 oder KZ Ate?
The_Pitcher am 15.08.2016  –  Letzte Antwort am 15.08.2016  –  2 Beiträge
Suche Alternative zu HiFiMAN RE-400
tuxianer am 28.06.2015  –  Letzte Antwort am 29.06.2015  –  3 Beiträge
Over Ear Offen ähnlich Hifiman RE-400
A.B27 am 27.12.2017  –  Letzte Antwort am 27.12.2017  –  2 Beiträge
hifiman re 400 kaufen. Aber wo?
tecnicx am 06.06.2013  –  Letzte Antwort am 07.06.2013  –  4 Beiträge
KH geschlossen + In Ear mit Sounding Hifiman HE-400
SotF1971 am 12.01.2016  –  Letzte Antwort am 12.01.2016  –  4 Beiträge
Fostex TE-02 nicht mehr erhältlich?
LAMusic am 28.10.2017  –  Letzte Antwort am 17.03.2018  –  18 Beiträge
Upgrade vom Hifiman HE-400
Fuchsvogel am 14.04.2015  –  Letzte Antwort am 15.04.2015  –  6 Beiträge
Foren Archiv
2015

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 9 )
  • Neuestes Mitgliedelibyss
  • Gesamtzahl an Themen1.551.068
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.338

Hersteller in diesem Thread Widget schließen