In-Ears bis 150€ Standart Kandidaten bereits durchgehört

Autor

Beitrag

rodeo83
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 18. Jan 2015, 21:48

Hallo leute. Bin auf der suche nach guten in ears. Momentan bestitze ich die Beats Urbeats.

Bitte nicht schlagen. Die waren bei meinem Smartphone als Zugabe dabei.

- Budget bis 150€ Allerdings müsste mich dann der Kopfhörer vom Hocker reisen, Eher drunter
- Höre eigentlich alle Musikrichtungen. Aber Kein Techno. Hip-Hop kommt häufiger zum EInsatz. Aber wie gesagt höre jede Musikrichtung
- Deine Hörgewohnheiten: Nicht ganz sicher siehe weiter unten
- darf Deine Umgebung etwas davon mitbekommen, dass Du gerade Musik hörs: Ist egal
- Benutzt wird mein Oneplus One und Apple Ipos 6. Generation
- Kommt ein Equalizer zum Einsatz: Eigentlich spiele ich nicht gerne an Eqalizern. Etwas nachbessern kann man jedoch.

Natürlich habe ich bereits viel gelesen und habe durch das Forum bereits einige Kopfhörer zuhause gehabt.
Was mir auffällt: Im Forum werden ständig die gleichen Kopfhörer genannt.

Was ich durchprobiert habe:
ATH-CKX9IS: Also ich bin ehrlich. Die Kopfhörer haben mir kopfschmerzen bereitet. Die höhen. So schrill. Aua
SoundMAGIC E10: Naja. Würde ich als OK betrachten. Megr auch nicht
Shure SE215: Schwammig, Langweilig. Höhen eher keine da. Bass war in Ordnung
RHA MA750: Beinahe hätte ich ihn behalten. Top Verarbeitung. Mitten Top. Etwas wenig Bass die höhen gehen gerade noch so. Zischlaute hörbar.

So was suche ich nun. Glaube ich habe ein empfindliches gehör da ich höhen sehr stark warnehme. Gerade von den ATH-CKX9IS habe ich mir beim anhören sehr viel erwartet nach den Berichten im Forum.
Aber wie gesagt schlimm für meine Ohren.

Ich suche wohl einen RHA MA750 mit ein tick mehr Bass und ein tick weniger höhen. Mit der Auflösung war ich sehr zufrieden. Empfindlichkeit 100db? Hätte etwas mehr sein können

Gibt es denn eine Seite wo man Frequenzgänge von Kopfhörern vergleichen kann?

Ich bin momentan noch am Überlegen ob ich die RHA T10 bestelle. Man sieht am Frequenzgang das mehr Bass vorhanden sein müsste. Wenn ich das richtig auf der RHA Seite deute. Allersings auch nur eine empfindlichkeit von 100db.

So hoffe ihr könnt mir helfen.

Danke schon einmal

XperiaV
Inventar

#2 erstellt: 18. Jan 2015, 22:25

Die von Dir genannten kenne ich alle.

Du hast dir hier basslastige IE angehört, dann nehme ich an dass du auch Bass möchtest, vor allem bei Hip Hop.
Die Höhen sind beim AT CKX9 natürlich präsent, gerade mit den normalen Aufsätzen (hier empfiehlt sich wirklich die Comply's zu nehmen) kann einem das zu viel sein, ohne EQ erst recht, dann kommt es auch drauf an wie die Musik komprimiert ist. Meine Erfahrung sagt dass je höher die Bitrate (sollte man mit neuestem Lame umwandeln!) desto bessser die Audioqualität auch beim Hören.

Die Shure sind wie du schon sagst auf der (zu) dunklen Seite.
Die SM E10 sehe ich genauso, kann den Hype auch nicht nachvollziehen.
Aber die RHA MA750 zu wenig Bass? Eigentlich haben die ein sehr präsenten Bass, nicht wirklich schnell aber doch besser wie die Masse ...

Nun wären wir beim RHA T10i

Da empfehle ich Dir folgende

Reviews zu lesen bevor du bestellst!
Die sind was Qualität und Design angeht wirklich Extraklasse und machen den Großen IE Herstellern echt was vor ... aber der subwoofer-mäßige Klang ist wirklich sehr speziell, selbst mit den Treble Filtern war mir das zu dick, und das mit einem EQ zu korrigieren ist mir nicht geglückt.

Am besten fast dieser

Test es zusammen.

Evtl. gefallen Dir die Bass-lastigen Sennheiser IE 60 oder Beyerdynamic DX 160

rodeo83
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 18. Jan 2015, 23:16

Erstmal vielen dank für die ausführliche antwort.
Dachte schon ich werde gesteinigt weil ich die e10 nicht gut finde. ;-)
Und die t10 werden es jetzt wohl nicht werden nachdem ich den review gelesen habe.

Zum Thema Sennheiser IE 60 oder Beyerdynamic DX 160. Wie machst du das ständig bestellen und zurück schicken ist nervig.

Habe auf der head-fi Seite bischen gestöbert kennst du die hifimann re400

Andererseits bewerten die dort die Philips SHE3590BK/10 mit fast 5 Sternen 10 Euro Kopfhörer im ernst?

Wenn dem so ist dann nehme ich diese auch.

Also Frequenzgangs vergleichen wäre doch mal eine super Idee. Somit könnte man Kopfhörer filtern.

riotsk
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 18. Jan 2015, 23:26

Die Beyer sind murks. Gehen nur bei Electro, etc. Im Verhältnis zum Preis fast ein Witz. Dann lieber die Shure SE 215. Die Hifiman zählen zu den neutralen Hörern. Man ist hier in derselben Sackgasse wie ich und ich glaube man muss bei steigendem Anspruch an Auflösung auf Bass verzichten lernen. Ansonsten noch die c5 von b&w oder KEF M200. Viel mehr bass gibt es in dieser Klasse nur noch beim Senn IE 80, der aber auch nicht nur positiv bewertet wurde.

XperiaV
Inventar

#5 erstellt: 18. Jan 2015, 23:37

Die Bowers & Wilkins C5 Series 2 interessieren mich auch, und wollte ich vor den T10i eigentlich mal testen. Wenn man nach den Bewertungen bei Amazon geht, dann sind die T10i die absoluten Überflieger im Klang. Keine Ahnung was für IE die Leute vorher hatten ...

Evtl. ist auch ein Lasmex E8i was. So viel Auswahl hat man in dieser Preisklasse nicht.
Die HifiMan Re400 sollen sehr gut mit EQ zu tunen sein ... aber du willst ja auch nicht viel damit experimentieren.

Also entweder ich verkaufe sie günstig weiter, oder verschenke auch mal einen

riotsk
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 18. Jan 2015, 23:44

Ich beschäftige mich viel mit Düften und ich denke, dass alles was mit den Sinnen erfasst wird von jedem anders empfunden wird. Das kann man immer nicht so recht verstehen aber so ist das nun mal. Ich denke immer noch, dass der RHA oder auch die Shure eher gewöhnungsbedürftig sind aber wahrscheinlich doch irgendetwas an sich haben, dass sie doch wertvoller machen als vieles andere. Ich habe dem Shure damals nicht die Zeit gegeben, da dieses dunkle timbre sperrig war für mich. Weil ungewohnt auf Anhieb, da ich vorher einen Beyerdynamic hatte mit recht betonten aber schlechten Höhen.

rodeo83
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 19. Jan 2015, 09:38

Aber natürlich riotsk. Jeder empfindet anders bin überzeugt siehe meine Probleme mit den hier hoch gelobten e10 und den ath.

Für mich wird das zunehmend eine suche nach der Nadel im Heuhaufen. Habe gesehen das die hifiman wohl vom Frequenzgang zu flach sind.

Habe hier eine Seite bei der man Frequenzgänge vergleichen kann. Allerdings gibt es so viele Kopfhörer da weiß ich nicht mit welchen ich anfangen soll. Eventuell könntet ihr mal drüber schauen.

vergleich

[Beitrag von rodeo83 am 19. Jan 2015, 09:40 bearbeitet]

riotsk
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 19. Jan 2015, 10:21

Ich glaube, du brauchst nicht unbedingt mehr Bass als beim RHA sondern vor allem nur die zurückgesetzten Höhen. Der grundton des RHA war schon ziemlich satt aber die Höhen nicht gut aufgelöst. Oder Du hattest keinen richtigen seal. So wars bei mir mit ihnen. Habe ich ihn mir hingedrückt, war ich schon begeistert minus der Höhen. Der C5 Series 2 kommt morgen bei mir an in der Hoffnung genau das zu vereinen. Ich glaube zwar nicht daran aber probieren geht über studieren. Laut graph könnte der Sennheiser ie8 bzw ie 80 passen aber der damalige User bad-robot fand die Höhen extrem schlecht. Besonders betont sehen sie aber gar nicht aus.

rodeo83
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 19. Jan 2015, 15:01

Hab mich auch noch mal auf dieser Seite durchgeschlagen. Habe nun paar Kopfhörer gefunden die annähernd an der Sure SE215 ran kommen. (Dies war meine Referenz da RHA nicht aufgeführt ist)

Was haltet ihr von diesen hier:

Sennheiser IE8
Sennheiser CX 300 II
Klipsch S4
Klipsch X10

Schon gehört? Oder mal den Graph angeschaut?

XperiaV
Inventar

#10 erstellt: 19. Jan 2015, 15:47

Die CX 300 II werde hier so gut wie nie empfohlen, ich finde zurecht.

riotsk
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 19. Jan 2015, 22:00

Sagte ich ja schon: Senn IE 8 oder 80 wären ne Möglichkeit. Oder gebrauchte triple fi 10. Sie werden die bessere Auflösung haben und weniger Bass aber vielleicht den qualitativ besseren. Ich versuche bei ähnlicher Ausgangsposition jetzt den B&W C5 S2

Die Sennheiser cx 300 sind Einsiegshörer...gerade mal ne Stufe besser als Beipackhörer. klipsch S4 auf ähnlichem Niveau wie der Soundmagic E10

rodeo83
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 21. Jan 2015, 19:50

Ich warte auf deinen Bericht ;-)

Dieselrocker
Hat sich gelöscht

#13 erstellt: 21. Jan 2015, 21:54

Wieso nicht mal die Brainwavz M3 ausprobieren? Sind sicherlich keine Bassbomber, haben aber eine symphatische leichte Badewanne und gute Auflösung.
Und die oben genannten Philips 3590 sind in der Tat ganz ordentlich, wenn man viel Badewanne für wenig Geld möchte. Sind halt die besseren Sennheiser CX300,
Abgesehen davon, ist der Hifiman RE-400 ein interessanter Inear. Wenn man den Bassbereich mit hoher Güte bei etwa 60 Hz anhebt, dürfte das gut passen.

rodeo83
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 22. Jan 2015, 20:06

Also da riotsk keinen Bericht postet habe ich mich entschieden nochmals eine Ladung zu bestellen.
Bestellt habe ich:

Brainwavz m3
B&w c5 series 2
Philips TX2BK
Sennheiser ie80
House of Marley EM-FE023-SM Zion
Sennheiser CX 5.00G

Jetzt mal schauen. Wenn da nichts dabei ist holeb ich mir eben die rha750.

riotsk
Hat sich gelöscht

#15 erstellt: 22. Jan 2015, 20:40

bin gespannt was Du zu den B&W sagst. Ich war recht enttäuscht aber Druck von unten bauen sie schon auf!

bartzky
Inventar

#16 erstellt: 22. Jan 2015, 21:57

+1 für den Kef M200
-1 für Hifiman Re400 (viel zu neutral und auch sonst nicht so der Hit)
-1 für den ie80 (starker etwas schwammiger Bass, der stark in die Mitten strahlt; große Bühne ansonsten aber eher überbewertet)

Torbus
Schaut ab und zu mal vorbei

#17 erstellt: 22. Jan 2015, 23:11

Bin sehr gespannt was du für dich herausfindest.
Ich stehe genau vor dem gleichen Problem. Habe jetzt 2 Wochen lang die RHA-750 getestet ich war am Anfang wirklich sehr begeistert. Nur sind mir auch die höhen etwas zu pregnant und er wirkt manchmal etwas künstlich. Weiß nicht wie ich das beschreiben soll aber es wirkt manchmal so als würden die höhen nicht zum Rest des Musikbildes gehören.

Vor den RHA - 750 hatte ich die E10. Diese haben mir gut gefallen aber sind mir in dem mitten und den höhen zu schwammig. Da bin ich jetzt von den RHA´s zu verwöhnt worden.

Habe lange mit dem Gedanken gespielt mir die I80 zu hohlen sie sind mir aber fast ein bisschen zu teuer. Ich glaube auch das Over Ear prinzip ist nix für mich.
Spiele mit dem Gedanken die Fostex TE-05 zu bestellen.

XperiaV
Inventar

#18 erstellt: 22. Jan 2015, 23:28

Die IE80 sind doch eher Bassbomber (ähnlich zum RHA T10i) oder? Denke dass ich das oft über die gelesen habe, dann noch zu diesem Preis.
Schade dass RHA ihre IE nicht besser abstimmt, denn was Verarbeitung und Zubehör angeht sind die weit und breit konkurrenzlos.
Angeblich sollen ja demnächst neue IE von RHA kommen, also ich warte da erstmal ab und bestelle keinen.

rodeo83
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 22. Jan 2015, 23:38

Jetzt teste ich erstmal diese. Es ist so jeder hier hat doch eine andere Meinung was gut klingt. Am Ende müsste ich 100 Hörer bestellen und es würden wieder Vorschläge kommen. Die IE80 werde ich wohl eh zurück schicken da mir der Preis doch etwas zu hoch ist.

[Beitrag von rodeo83 am 23. Jan 2015, 19:26 bearbeitet]

Torbus
Schaut ab und zu mal vorbei

#20 erstellt: 24. Jan 2015, 14:16

Ich will ja nicht drängen

aber gibt es schon erste Favoriten?

rodeo83
Ist häufiger hier

#21 erstellt: 24. Jan 2015, 14:24

Pakete sind beim paketshop leider erst am Montag. Schade

rodeo83
Ist häufiger hier

#22 erstellt: 27. Jan 2015, 00:32

Hallo kurzes Review meinerseits.

Im Prinzip lief es so ab. Jeweils 2 Lieder mit

Philips TX2BK
Sennheiser ie80
Sennheiser CX 5.00G

Probegehört und gleich auf die Seite. Details kann ich keine geben da sie mir zu aggressiv in den höhen sind.

Philips sehr extrem meiner Meinung.
Die Sennheiser auch aggressiv. Bass regelbar. Auf der niedrigsten Stufe aber sehr gut anzuhören

So dann ging es in die engere Auswahl.

House of Marley EM-FE023-SM Zion

Hätte ihn fast behalten. Druckvoller etwas schwammiger Bass. Ein warmer Kopfhörer der aber meiner Meinung noch ein Ticken zu hoch spielt. Seal bei mir nicht Optimal. Aber wer in der Region 60€ was sucht sollte sich diese anhören.

Brainwavz M3 oder B&w c5 series 2 welcher wird es?

B&W Druck wie bereits geschrieben vorhanden. Ganz guter Kopfhörer Auflösung geht. Nach längerem Probehören waren sie mir irgendwie zu Künstlich. Außerdem drückten sie bereits nach 10 Minuten in meinem Gehörgang und am Bogen.

Es wurde der Brainwavz M3. 69€? Schnäpchen :-)
Klar gibt es bessere Kopfhörer aber nach langem Suchen endlich das gefunden was meinem Geschmach am nächsten kommt. Passt Perfekt in mein Ohr. Einzig das Kabel macht mir bedenken ob es auch längere Zeit mit macht. Eigentlich nicht Direkt das Kabel sondern die Verbindung zum Stecker.
Bass ist satt vorhanden. Die Mitten sind im Vordergrund und die Höhen genau so wie ich sie haben will. Nicht Aggressiv kaum zischen. Der bleibt.

Den Kef M200 und den Fostex TE-05 hätte ich auch sehr gerne gehört. Werde es aber sein lassen :-)

Danke für eure mühen.

Vor allem an Dieselrocker der mir den Kopfhörer empfohlen hat

Horby
Stammgast

#23 erstellt: 27. Jan 2015, 01:09

Hi rodeo,

sehr interessant dein Erfahrungsbericht. Ich bin wohl in einer ähnlichen Lage wie du und bin schon kurz davor mir die von dir empfohlenen Brainwavz M3 zu bestellen.

Ich habe aber das Problem, dass ich so ziemlich jede Musikrichtung höre. Da kann auch mal ein ruhiges Violinen- oder Klavierstück dabei sein, gefolgt von Dubstep

Das heißt, dass die in ears sowohl die genannten Instrumente klar rüberbringen, aber auch ausreichend Bass für Dubstep haben sollten. Na ja, sofern in dieser Preiskategorie möglich jedenfalls. Ich bin mir bewusst, dass da noch eine Menge Luft nach oben ist.

Kannst du da vielleicht was zu sagen?
Ich rede hier nicht von übertriebenen Bassbombern, aber wenn in dem Bereich etwas fehlt, klingt Dubstep einfach Käse.
Sind die Musikrichtungen überhaupt kompatibel? ;P sind ja doch krasse Unterschiede, wenn klassisches auch halbwegs anständig klingen soll. Habe da leider noch kaum Erfahrung

rodeo83
Ist häufiger hier

#24 erstellt: 27. Jan 2015, 01:25

Ich denke da wird dir nichts fehlen. Es ist wirklich ein sehr guter nkopfhörer. Das Problem ist doch immer wie deine Ohren das empfinden.
Du wirst nicht daran herumkommen Probe zu hören. Such dir 3 raus und teste was dir zusagt.

Brainwavz m3, rha750... Kenne deine Preisklasse ja nicht.

Horby
Stammgast

#25 erstellt: 27. Jan 2015, 01:35

Vielen Dank für deine Antwort.
Meine Preisklasse liegt bei max 100€.
Wie sieht es eigentlich mit Kabelgeräuschen bei den Brainwavz M3 aus?

Und wo bestellst du, wenn ich fragen darf? (hoffe ich hab das nicht überlesen) Amazon?
Halte nämlich das Zurückschicken von in-ears für eine etwas heiklere Sache als bei over-ears. Da will ich den Laden eigentlich nicht ausnutzen. Oder gibt es Onlineshops die Exemplare explizit zum Testen verschicken?

rodeo83
Ist häufiger hier

#26 erstellt: 27. Jan 2015, 02:08

Hatte bisher keine Probleme. Das meiste bei amazon bestellt. Kabelgeräusche sind vorhanden für mich nicht störend da nicht hörbar wenn Musik gespielt wird.
Also ich seh das nicht als ausnutzen. Ich gebe ja nicht bsp. Ie80 200 Euro aus und behalte sie auch wenn sie mir nicht gefallen und liegen dann im Schrank.

Ubrigens bei den brainwavz m3 war oben auf der Verpackung ein Siegel darauf. Umtausch nur möglich wenn Siegel nicht beschädigt. Hab es dann unten auf gemacht :-)