In-Ear bis 100 Euro

Autor

Beitrag

donnertrud
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 07. Mrz 2015, 11:20

Hallo zusammen

Ich will von meinen On-Ear KH wieder auf In-Ear KH umsteigen.
Ich verwende die Kopfhörer zu 90% beim Sport, und die On-Ear KH werden einfach iwann zu warm , vor allem dann bald im Sommer.
Das Budget ist wie gesagt etwa bei 100Euro, weniger ist natürlich immer besser.
Ich höre beim Training meistens Hip-Hop, Rock , Electro und selten mal Pop.
Mir ist auch wichtig, dass es "normale" Kabel sind also keine geschwungenen wie beim RHA MA750i oder wie das konstrukt bei den Shure SE215, mir sagt das Design einfach nicht zu.
Tragecomfort wäre natürlich auch wichtig, aber bis jetzt hatte ich da noch nie Probleme.

Danke schonmal im Vorraus

Lord_of_the_Files
Stammgast

#2 erstellt: 07. Mrz 2015, 11:46

Da fällt mir zunächst nix zu ein. Gerade spezielle Sport-KH zeichnen sich durch Bügel und Haltekonstruktionen aus. Oder man trägt das Kabel über den Ohren...

Könntest Du noch etwas mehr zu Deinen Hörgewohnheiten und bisherigen KH-Modellen (was war gut/schlecht) schreiben?

donnertrud
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 07. Mrz 2015, 11:53

Ich hatte bis jetzt immer diese billigen auf Platz 1 bei Amazon In-Ear Kopfhörer, also nicht wirklich aussagekräftig.
Danach hatte ich als On-Ear von SOUL die Sport KH , wahr eher Unbekannt hier.

Was meinst du genau mit Gewohnheiten ? Ich bevorzuge eher tiefere Töne und basslastig. ich kann mit zu viel höhen Tönen nicht viel anfangen, das hört sich oftmals ziemlich unangenehm für mich an.

Lord_of_the_Files
Stammgast

#4 erstellt: 07. Mrz 2015, 12:32

Bei Sport schwitzt man ja (ggfs.

) und da kann es schon mal bei InEars eher zu Ausfällen kommen. (Hilfe schafft hier ne Trocknungsbox und entsprechende Pads). Ich verwende da grundsätzlich nicht so teure Produkte.

Mein erster Gedanke war jetzt mal der Superlux HD 381
Gibt es bei

Thomann
Der ist nicht ganz geschlossen! Was beim Sport draußen/Joggen nicht so verkehrt sein kann.

Eine ähnliche Bauart hat übrigens auch der Philips TX2BK/00. Der ist zwar hier im Forum weniger genannt, hat aber durchweg gute Kritiken (Wall of Fame bei innerfidelity.com) Der TX1 ist dann etwas bassiger abgestimmt.

Ansonsten die üblichen Verdächtigen:
Xiaomi Piston2, passt als Headset zu Android-Geräten, bassig. Allerdings schwierig zu besorgen, da Billig-Fakes unterwegs.

SoundMAGIC E10

[Beitrag von Lord_of_the_Files am 07. Mrz 2015, 12:33 bearbeitet]

XperiaV
Inventar

#5 erstellt: 07. Mrz 2015, 15:02

donnertrud (Beitrag #1) schrieb:

Mir ist auch wichtig, dass es "normale" Kabel sind also keine geschwungenen wie beim RHA MA750i oder wie das konstrukt bei den Shure SE215, mir sagt das Design einfach nicht zu.

Schon mal solche IE gehabt mit dem Kabel nach hinten? Das ist wirklich viel praktischer, gerade für unterwegs, beim Sport. zudem reduziert es Kabelgeräusche!

Das was du suchst klingt nach dem Shure SE215 (viel Bass und kaum Höhen)

fas
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 07. Mrz 2015, 22:07

die bisher hier erähnten IEM's hab ich alle und würde sie vom Sound folgendermaßen werten:

1. Xiaomi Priston V2 (Megaschnäppchen)
2. Shure SE215 (etwas schlechterer Sound dafür gute Isolation)
3. Soundmagic E10 (sehr bedeckter, dunkler Klang. Für die, die sowas mögen :D)

bis 100€ ist der beste IEM für mich ohne frage der HiFiMan RE-400. Für Bassheads ist der aber nix.

Dieselrocker
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 08. Mrz 2015, 15:21

Wie genau bewertest du den Piston denn nun? Und der E10 soll dunkler sein als der Shure? Deckt sich jedenfalls nicht mit meinen Höreindrücken.
Ich persönlich würde den schlichten Philips SHE3590 vorschlagen. Sollte klanglich passen und kostet nicht viel Geld.

peacounter
Inventar

#8 erstellt: 08. Mrz 2015, 15:38

Für mich hört sich das auch nach se215 an.
Die trageweise mit Kabel übers Ohr ist gerade für Sport extrem praktisch, nicht umsonst werden alle inears für den professionellen Einsatz (Bühne) so gebaut.
Und wie beim Sport schwitzt man auch auf der Bühne und da halten die shure als profihörer einfach mehr aus als normale consumersachen.
Trockenkapseln sollte man aber trotzdem verwenden!

Auch die Klangsignatur der shure passt imo wie die Faust aufs Auge.

Marcel21
Inventar

#9 erstellt: 08. Mrz 2015, 16:59

Also ich hatte die Original Piston, und fand sie vom Klang nicht wirklich gut.
Viel zu dumpf, 4€ Samsung In-Ears klingen da eine ganze Klasse besser.
Die Höhenwiedergabe war, abgesehen von den nervigen Peaks, unzureichend, der Bass war eher schwammig.
Sie sehen zwar schick aus und die Fernbedienung ist gut, aber der Klang für die Tonne

Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Shure da noch schlechter sind, das begibt sich dann ja fast auf Razer Kraken Niveau.

cyfer
Inventar

#10 erstellt: 08. Mrz 2015, 17:20

Die Pistons sind @Stock wirklich nicht DER Hammer, aber immer noch besser als der 15-20€ Plunder von Mediamarkt und Co, soweit ich das gehört habe. Vor allem haben die Pistons sowas wie Räumlichkeit, was man in dem Preisbereich oft vergeblich sucht. Mit Equalizer, 2-3dB weniger Bass und 2dB mehr Energie in den Mitten, hören die sich für Bus und Bahn absolut in Ordnung an, meinen Ohren nach.

[Beitrag von cyfer am 08. Mrz 2015, 17:21 bearbeitet]

Marcel21
Inventar

#11 erstellt: 08. Mrz 2015, 17:23

In Ordnung schon...aber, meine alten In-Ears klangen besser und haben ein viertel gekostet, deswegen gebe ich keine Empfehlung für die Piston aus

Das einzige was die schlechter machen ist die Materialanmutung und Optik, aber ansonsten...

fas
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 08. Mrz 2015, 20:20

du hattest keine originalen Piston, vollkommen unmöglich bei dem was du schreibst. Wäre auch nicht ungewöhnlich da gefühlt zich mal mehr Fakes davon unterwegs sind als Originale. Die Fakes sind in der Tat Müll, aber schick.

Btw: Die 4€ Samsung EHS64 sind echt OK (wenn man keine 13€ für Pistons ausgeben will)

[Beitrag von fas am 08. Mrz 2015, 20:23 bearbeitet]

Marcel21
Inventar

#13 erstellt: 08. Mrz 2015, 21:01

Ich kann es natürlich nicht ausschließen, Fakes erhalten zu haben, aber eine sehr gute Verarbeitung, einwandfreie Verpackung und ein Shop auf Neukundenjagd (

www.geekvida.de ) sprechen eigentlich dagegen.
Habe sie zurückgeschickt, hat zwar etwas gedauert aber ging glatt.

Vielleicht war es auch einfach das Klangbild welches mich nicht angesprochen hat, ich habe mir vor 4 Jahren mal die Creative EP630 gekauft, aber fast nie benutzt, weil sie mir irgendwie nicht lagen - sie haben nichts wirklich schlecht, aber auch nichts gut gemacht. Letztlich waren sie immer schlechter als Beipack-Inears oder die teile von Pearl die ich anfangs hatte (welche ich vor kurzem nochmal ausprobiert habe, entweder meine Erinnerung trügt oder sie sind deutlich schlechter geworden, oder meine Ansprüche gestiegen...wahrscheinlich letzteres