Kopfhörerkauf - unschlüssig

Autor

Beitrag

remcidy-paddy
Stammgast

#1 erstellt: 20. Sep 2008, 17:19

Hallo HiFi Fan's.

Ich habe vor mir einen Kopfhörer zuzulegen.
Meine derzeitigen Favoriten sind:

Sennheiser HD595 - 199€ im Handel, 115€ im Internet
Sony MDR-V 700 DJ - 150€ im Handel, 115€ im Internet

(Handel = MediaMarkt
Internet = Amazon.de, billiger.de)

Was haltet ihr von den beiden Modellen?

Wozu wird der KH verwendet?
- Erst dachte ich an ein Headset, da es für den PC Betrieb doch "normal" wäre.
Da ich aber normalerweise nie ein Mikro brauche fiel die Entscheidung auf einen Kopfhörer leicht.
Dennoch würde ich den KH gerne am PC nutzen, für ab und zu stattfindende Netzwerk-Sessions sollte er gerüstet sein, und eine hohe Bequemlichkeit aufweisen.
(Was ich vom HD weiß, er ist einfach perfekt für meine Ohren :D)

Beim kurzen Probehören im MediaMarkt kam es mir aber so vor, als hätte er nicht wirklich einen so schönen Bass.
Oder lag es an der eher leisen Musik im MM?
Da trumpfte der Sony dann auf, jedoch ist dieser nicht annähernd so bequem wie der Sennheiser.
Habe "gehört" man könne, wenn es denn fehlender Bass sei, auch am Equalizer drehen, was dies wieder wett machen würde.
Gilt dies nur für externe Equalizer, oder auch für softwarebasierte Lösungen am PC?

- Kann ich beide auch an tragbaren Geräten wie Mp³ Playern nutzen um abends ein wenig im Bett oder auf dem Sofa zu entspannen?!

(By the way: Das Kabel des Sennheisers ist doch auch Spiralförmig, oder?)

Oder wären für mich, einen nicht wirklichen Musikkenner (ich liebe Musik, könnte aber bestimmt keine Feinheiten raushören), die HD 555 besser angebracht? (kosten bei amazon.de knapp 80€) Hat jemand Erfahrungen damit? Einer Amazon.de Rezension stand, dass dieser ebenfalls basslastiger ist, als der 595.

[Beitrag von remcidy-paddy am 20. Sep 2008, 18:03 bearbeitet]

m00hk00h
Inventar

#2 erstellt: 21. Sep 2008, 01:31

*tief Luft holt*

Aaaaaaaaaalso.
Der HD595 ist schon ganz gut basslastig. Wenn dir das nicht gereicht hat und dir der Sony besser gefiel, solltest du ihn kaufen und glücklich werden, denn der ist ein wirklich babarisches Bassmonster, das mit "hifi" nicht mehr viel zu tun hat.

Ansonsten empfehle ich mal den AKG K242HD, der ist auch bezahlbar, basslastig, aber in allen Frequenzbereichen durchhörbar und insgesamt dem HD595 IMHO überlegen, einen Direktvergleich gab's habe ich noch nicht gemacht (steht auch nicht an).
Ansonsten für noch mehr Bums beyerdynamic DT770Pro (80Ohm) oder audio-technica ATH-M50.

Laufen alle an allen Geräten völlig OK, an transportablen könnte es mit der Lautstärke knapp werden.

EQ ist immer die letzte Wahl, du solltest eher einen Hörer kaufen, der dir von vorn herein gefällt.

Und nein, der HD595 hat KEIN Spiralkabel. Sowas trifft man bei Hifi-Hörern nicht mehr an, fast nur noch bei Studiohörern.

m00h

remcidy-paddy
Stammgast

#3 erstellt: 21. Sep 2008, 03:57

m00hk00h schrieb:

Sowas trifft man bei Hifi-Hörern nicht mehr an, fast nur noch bei Studiohörern.

Weshalb denn das?

- Der "audio-technica ATH-M50" fällt für mich raus, da ich ihn nicht Probehören kann. Die ~150€ sind nicht viel mehr, aber es muss auch nicht unbedingt sein, es sei denn, er würde mir auf Anhieb wirklich gefallen.

- Der "beyerdynamic DT770Pro" sagt mir wirklich sehr zu, leider hat MediaMarkt ihn nicht

(Und bekommt auch keine beyerdynamic Modelle)
[im Raum Osnabrück weiß niemand zufällig, wo man ihn anhören könnte?!

]
Habe in einem anderen Hifi-Forum Thread etwas über ihn gelesen, was mich sehr zum Kauf anregte.
Denkst du, dass er für mich schon geeigneter wäre, als der HD595 von Sennheiser? (Ja, ich höre lieber elektronische Musik, als Vocals, Live, Rock &Co.)

edit:
sollte man den DT 770pro mit 250, oder 80Ohm nehmen?
Und von welche Ausführung ist dieser:

klick
?

Unten steht, 25 Ohm, auf der Herstellerseite steht, dass es ihn lediglich in 250 und 80 Ohm gibt?!!

Hier gibt es ihn in der 80 Ohm Ausführung.

Und

hier als 250 Ohm, für's gleiche Geld.

[Beitrag von remcidy-paddy am 21. Sep 2008, 12:27 bearbeitet]

m00hk00h
Inventar

#4 erstellt: 21. Sep 2008, 13:20

remcidy-paddy schrieb:

m00hk00h schrieb:

Sowas trifft man bei Hifi-Hörern nicht mehr an, fast nur noch bei Studiohörern.

Weshalb denn das?

Weil ein Wendelkabel auf kurze Entfernungen zum Zuspieler sehr schwer ist und ab mittleren Distanzen wie eine Feder am Kopfhörer zieht. Beides ist nicht gerade dem Tragekomfort zukömmlich.

remcidy-paddy schrieb:

- Der "audio-technica ATH-M50" fällt für mich raus, da ich ihn nicht Probehören kann. Die ~150€ sind nicht viel mehr, aber es muss auch nicht unbedingt sein, es sei denn, er würde mir auf Anhieb wirklich gefallen.

Schon mal was von "Thomann" gehört?

remcidy-paddy schrieb:

- Der "beyerdynamic DT770Pro" sagt mir wirklich sehr zu, leider hat MediaMarkt ihn nicht

(Und bekommt auch keine beyerdynamic Modelle)
[im Raum Osnabrück weiß niemand zufällig, wo man ihn anhören könnte?!

...würde ich sonst vom HD595 abraten und den DT770 empfehlen?

remcidy-paddy schrieb:

edit:
sollte man den DT 770pro mit 250, oder 80Ohm nehmen?

Auch das habe ich bereits beantwortet, einfach mal in meine Antwort über deiner schauen.

remcidy-paddy schrieb:

Und von welche Ausführung ist dieser:

klick
?

...eine mit falschem Bild.

remcidy-paddy schrieb:

Unten steht, 25 Ohm, auf der Herstellerseite steht, dass es ihn lediglich in 250 und 80 Ohm gibt?!! :?

Meinst du nicht, dass da jemand einfach eine "0" vergessen hat?

Ich würde dir, wie oben schon geschrieben, Thomann ans Herz legen und dann eventuell einfach zwei Kopfhörer bestellen und den, den du nicht nimmst, zurückschicken.

m00h

remcidy-paddy
Stammgast

#5 erstellt: 21. Sep 2008, 13:37

-Wendelkabel:
Macht natürlich Sinn.

-Thomann:
Schonmal irgendwo zufällig gelesen..
Habe mich mal eben dort schlau gemacht:
Ich kann Versandkostenfrei bestellen, per Nachname fallen nur 2€ pro Paket an.
Innerhalb von 30 Tagen kann ich die Geräte zurückschicken und bekomme das Geld erstattet.
(Kurze Erfahrungen, wie viel das Zurückschicken kostet?!)

-HD vs.DT:
nein, würdest du sonst nicht..

Da der HD für meine Verhältnisse zu wenig Basskraft liefert, steht der DT auf jeden Fall im Vordergrund.

-Ohm:
Weshalb wäre denn für mich der 80 Ohm KH besser geeignet?
[Worin bestehen die Unterschiede?]
Übrigens vielen Dank m00h für deine wirklich voranbringenden Beiträge.

[Beitrag von remcidy-paddy am 21. Sep 2008, 13:38 bearbeitet]

indierocker
Stammgast

#6 erstellt: 21. Sep 2008, 13:41

(Kurze Erfahrungen, wie viel das Zurückschicken kostet?!)

Nichts.

remcidy-paddy
Stammgast

#7 erstellt: 21. Sep 2008, 13:44

indierocker schrieb:

Nichts.

Ist denn ein Rücksendeschein oder Abholschein enthalten, oder wie?

[Beitrag von remcidy-paddy am 21. Sep 2008, 13:45 bearbeitet]

m00hk00h
Inventar

#8 erstellt: 21. Sep 2008, 13:44

indierocker schrieb:

(Kurze Erfahrungen, wie viel das Zurückschicken kostet?!)

Nichts.

Ab 40€ ist der Händler gesetzlich verpflichtet, die Kosten zu übernehmen.

m00h

remcidy-paddy
Stammgast

#9 erstellt: 21. Sep 2008, 13:46

Mist, zu langsam die Seite aktualisiert.
Wie läuft das denn dann?
Ich verpacke die Ware wieder in den originalen Karton, und kann dann ohne weiters das Paket beim Postboten abgeben?

m00hk00h
Inventar

#10 erstellt: 21. Sep 2008, 13:49

remcidy-paddy schrieb:

Mist, zu langsam die Seite aktualisiert.
Wie läuft das denn dann?
Ich verpacke die Ware wieder in den originalen Karton, und kann dann ohne weiters das Paket beim Postboten abgeben?

http://www.thomann.de/de/helpdesk_moneyback.html

m00h

remcidy-paddy
Stammgast

#11 erstellt: 21. Sep 2008, 13:58

Dass man mir aber auch alles vorkauen muss...

Vielen Dank nochmal, werde mir dann morgen mal den DT-770 Pro bestellen.

Du hattest noch den "AKG K242HD" empfohlen.
Finde ihn direkt mit dieser Beschreibung bei Thomann nicht wieder.
Meinst du

diesen?

remcidy-paddy schrieb:

-Ohm:
Weshalb wäre denn für mich der 80 Ohm KH besser geeignet?
[Worin bestehen die Unterschiede?]
Übrigens vielen Dank m00h für deine wirklich voranbringenden Beiträge. :prost

m00hk00h
Inventar

#12 erstellt: 21. Sep 2008, 14:18

Der 80Ohm DT770 ist lauter damit hast du einerseits Reserven und kannst ihn andererseits auch mal (wenn auch suboptimal) an einem MP3-Player betreiben etc.

Und wenn ich "K242HD" schreibe, meine ich den auch. Ist zwar technisch der gleiche Hörer wie der K240MKII, aber etwas günstiger, weil er weniger Zubehör und Features hat. Wichtig sind für den guten Klang die Velourpolster. Allerdings ist er nicht ganz so stark im bass, wie der DT770...

m00h

remcidy-paddy
Stammgast

#13 erstellt: 21. Sep 2008, 14:24

Dacht ich mir's, aber leider find ich den "K242HD" nicht bei Thomann.
Liegt das mal wieder an meinen schlechten Augen?

Kurze Verständnisfrage:
Für wen wäre denn das 250/Ohm Modell interessant?

NoXter
Hat sich gelöscht

#14 erstellt: 21. Sep 2008, 14:28

Thomann hat keine AKG HD Produkte im Sortiment. Müsstest also auf den K240 MKII zurückgreifen.

[Beitrag von NoXter am 21. Sep 2008, 14:29 bearbeitet]

remcidy-paddy
Stammgast

#15 erstellt: 21. Sep 2008, 14:37

Alles klar, damit wäre ich dann auch voll zufrieden bedient.

Werde mir Später dann die DT-770 Pro und die K240MKII bestellen.
Vielen Dank.

remcidy-paddy
Stammgast

#16 erstellt: 25. Sep 2008, 15:30

Gestern wurde versandt, heute beide angekommen.
Bisher gefällt mir der DT 700 deutlich besser.
Der AKG wird es wohl nicht werden.
An einer Stereoanlage klingt es toll, am PC jedoch sind beide Kandidaten etwas zu leise.
(Da die Soundkarte ja keinen Verstärker hat.)

Wie könnte ich den Kopfhörer, eigentlich das Signal der Soundkarte lauter kriegen?
(Nicht per Software alá Mp3Gain, da hier ja die Qualität total verloren geht)

Einfach einen Kopfhörerverstärker kaufen, oder wie?
Aber wie schließe ich diesen dann an die Soundkarte an?
Genügt da fürs Erste auch ein günstiger Verstärker für 10-20€, oder wäre das rausgeschmissenes Geld?