Unterschiede Beats by dre

Der Beats Solo 2.0 klingt am besten und kann man auch empfehlen. Sicher, er ist etwas zu teuer, aber trotzdem klanglich gut.
http://www.innerfide...eats-solo2-excellent

Sind style-mäßig nicht mal der Sennheiser Momentum oder Urbanite etwas für dich?

Solo/Studio, oder solo/studio 2?

Die solo / studio (die alten) sind abfall. Abgrundtief rotziger Abfall. Klanglich unsauber, matschig, und von der verarbeitung billig wie aus nem kaugummiautomaten. Und die verarbeitungsqualität ist das Hauptproblem.
Wenn beats, denn den alten solo/studio komplett rausstreichen.
Ein Logitech UE 6000 ist klanglich UND von der verarbeitungsqualität ne ganze stufe besser als der alte Beats Studio, der für 299€ über den Ladentisch ging damals: http://geizhals.de/?cmp=1213046&cmp=850191#xf_top
Wie wäre der vom Design? Denn P/L verhältnis ist ziemlich gut bei dem.
Bzw ne nummer besser inkl. optionalem wireless: http://geizhals.de/l...-000018-a869840.html

Solo 2 und Studio 2 sind besser als die vorgänger, bedeutend besser.. Sehen meiner Meinung nach nicht ganz so minderwertig aus, machen aber nen besseren Eindruck: Eine Verbesserung in JEDER Hinsicht.

Mixr: Eine kleinere onear version, bissl alu dran, fühlt sich nicht ganz so billig an. Klanglich weiß ich es nicht mehr, ist schon ewig her. Das letzte mal hab ich vor paar monaten einen bei Saturn gesehen, neben dem solo2/studio 2. Konnte ich aber nichtmal aufsetzen, weil er außeinander gebrochen ist.

Beats Pro: Der beste beats, der auch keinen so abgrundtief minderwertigen Eindruck macht, wenn man ihn in die hand nimmt, oder angst haben muss dass er außeinander fällt, wenn man ihn etwas außeinander zieht um ihn über die Ohren zu bekommen.

Wie findest du den vom style? http://www.amazon.de...z-matt/dp/B00A39PPDK

Die Solo2 (148€~), bzw studio 2 (220€) haben nichtmehr ganz so übertriebene preise, wie die vorgänger zu ihrer Zeit, daher kann es "ok" sein, für den aufpreis zu zahlen.
Beim Pro für 330€... würd ich mir überlegen. Probier ihn aus gegenüber dem studio 2 und solo 2, ober den aufpreis rechtfertigt.

Die mit batterien: Das dürften wireless modelle sein (weg damit, meist zu hoher aufpreis), bzw mit active noise cancelling. braucht man auch nicht, da es vermutlich 1. bei weitem nicht so gut sein wird wie bei den Bose QC modellen, und 2. vermutlich keine besseren ergebnisse liefert als ein normales geschlossenes Design.

Nächster alternative, wie findest du den? http://www.amazon.de...%C3%9F/dp/B007IZUU0A
Wurde von mehreren usern bereits als besser eingestuft, als den alten Beats solo HD.

Oder der hier? http://www.amazon.de...4&keywords=Sony+MDR1
Nur um evtl dir unbekannte alternativen zu nennen, die vll auch gefallen könnten ^^

Meine Klangerfahrungen mit den Beats sahen bisher wie folgt aus: Ausnahmslos alle Demomodelle die ich in den Läden in der Hand, bzw. auf den Ohren, hatte waren defekt.
Ich würde also, egal bei welchem Modell, dringend dazu raten diese bei einem Händler zu erwerben der die zwei Jahre Gewährleistung ernst nimmt, wie z.B. Amazon.

Danke erstmal für die schnellen und umfangreichen Antworten!

Sennheiser gefallen mir gar nicht! Hatte ich im Laden deshalb gar nicht getestet
Das Problem bei den Beats war, das die meistens im Laden auch nen Knacks Weg hatten!
Wie von euch schon gesagt, billigere Qualität! Aber damit könnte ich leben
Die logitech hatte ich auch schon des Öfteren mal gesehen, aber auch nicht mein Fall.
V-Moda geht gar nicht, sieht ja aus wie beim Funker vom Bund
Die mit Batterien waren keine Wireless
Mir Würden auch so komische viereckige im Laden gezeigt mit Batterien drin, und extra basseinstellung, die hatten am Ohr vibriert
Die Noontec sind vom Design her ok! Beats und Smart gefallen mir besser, aber die wären ok!
Anscheinend steh ich auf das billige Plastik design!
Die Sony sind auch nicht so der hit

Also würde die meistens mit dem iPhone 6 nutzen.

On ear wären ok, aber over ear besser. Deshalb waren die Studio auch eher mein Favoriten.

Kennt jemand zufällig auch den Unterschied bei den sms?

Sieht der Logitech UE 6000 gut genug für dich aus? Der ist klanglich top, Over Ear, hat jede Menge Features, ist gut verarbeitet und hat ein spitzen Preis/Leistungsverhältnis.

Der Sony sieht auf den Bildern nur komisch aus. Den gibt's auch noch in Silber/Braun. Ein wirklich schicker und vor Allem klanglich grandioser Kopfhörer, gibt's auch oft im MM/Saturn, kannst ihn dir ja wenigstens mal anhören.

Achte darauf, dass es der MDR 1A ist, nicht der 1R.

Logitech fällt vom design her raus,...
eben so wie die sony,...
Ich habe mir jetzt nochmals ein paar SMS Audio angeschaut, aber bis jetzt noch nciht probe hören können,...
Das ist das "Problem" in so vielen Läden wo ich mir zum bsp die Beats (und auch andere!) angehört habe, waren keine SMS vorhanden, bzw auch die vorhandenen Kopfhörer kaputt, gerade die Beats,...

Gibts irgendwo ne seite wo man solche Händler finden kann in der Region?


Danke und Gruß
Webske

Naja gut,

die Unterschiede wurden dir aufgelistet. Wenn für dich der Name eines Rappers hinter dem Namen des Kopfhörers stehen muss, können wir dir wahrscheinlich nicht sonderlich viel weiterhelfen. Kauf dir einige, vergleich sie - schick die, die dir am wenigsten gefallen, zurück.

Optik ist ja immer Geschmackssache. Ich find die Beats sind jetzt optisch auch nicht so der bringer, haben was von Plastikspielzeug*, und verkörpern eher ein negatives Image (ist zumindest in meinem Freundeskreis so).
Wenn man was Style-Mäßiges sucht, würde ich in Richtung Beyerdynamic Custom One Pro schauen...Individuell und Chic aber trotzdem Seriös und Bodenständig

Ansonsten wenn es Beats sein sollen, die Beats Studio 2.0 klingen recht solide. Mit denen kann man schon was anfangen. Die Solo sind eher naja, aber die 2.0 sollen ja besser sein. Dennoch haben die Studio den besseren Tragekomfort. Beide wurden ja stark verbessert, wenn einem das Image nicht stört kann man mittlerweile zugreifen, wobei man natürlich immer noch für den "Namen" draufzahlt.

*Bezogen auf Solo und Studio. Die Pro sind auch von der Materialwahl schon solide, aber nicht gerade günstig.
Wenn du das Geld hast, nimmt die.
Besonders diese Edition hat was besonderes, muss man schon sagen.
Aber, schöner als der COP oder Sony sind sie auch nicht. Designmäßig hat sich AKG etwas daran orientiert, die K545 sind da schon relativ ähnlich.

ich mag den pro sehr.
ein echt schicker und imo gut klingernder kh.
natürlich ist er nicht sonderlich neutral aber er macht spaß!
und dass er etwas teurer ist, kann man imo verschmerzen.
für ein schönes brillengestell gibt man ja auch mal nen hunni mehr aus als für ein langweiliges.
besser sehen kann man damit auch nicht.

Nochmals Danke für die vielen Antworten!

Wenn für dich der Name eines Rappers hinter dem Namen des Kopfhörers stehen muss, können wir dir wahrscheinlich nicht sonderlich viel weiterhelfen

Nee, muss nicht dahinter stehen, die Soul von Ludacris zum bsp gefallen mir auch nicht!


Und da design geschmackssache ist, lässt sich halt drüber streiten! Andere finden das design billig, durch das Plastik,... ich finde es genial!

Und mit der Brille der Spruch passt sowas von!
Mir geht es nicht um den hype, dass jeder zweite Promi damit abgelichtet wird, sondern das Sie mir gefallen. Wenn es um den hype gegangen wäre, hätte ich schon die erste generation zuhause


Da ich jetzt schon in verschiedenen Märkten war, und die SMS meistens (Wenn überhaupt) nur als on Ear Kopfhörer gefunden habe, und die Beats meistens defekt waren, könnt Ihr mir nen Händler empfehlen wo ich mal 3-5 Kopfhörer bestellen kann, reinhören und die die ich nicht mag wieder zurückschicken kann?
Oder soll man da auf die großen, Amazon,... zurückgreifen?

Danke und Gruß
Webske

Mach dir nix draus.
Manche hier reagieren auf den Namen Beats geradezu aggressiv.

Warum auch immer, aber manche können nicht akzeptieren, dass es Menschen gibt, denen das Aussehen eines Gegenstandes den sie in der Öffentlichkeit tragen, auch ein bischen Geld wert ist.
Zumindest fällt das vielen bei Kopfhörern schwer.
Bei einer Uhr dagegen ist es völlig akzeptiert, dass man Hunderte oder gar Tausende dafür ausgibt, obwohl es für 20,-€ ebenfalls zuverlässige zeitanzeiger gibt.

Zu deiner Frage:
Ja, ich würde das über Amazon machen.
Das ist am einfachsten und sicher.

Habe mir vor einigen Tagen die SMS Audio bestellt, allerdings Wireless und Sport, da sie für das Fitnessstudio gedacht sind. Da dieser momentan für 165 statt 220 zu haben ist, habe ich ihn mal bestellt und werde ihn wohl heute oder morgen bekommen.

Bei YouTube gibt es einige Videos auf deutsch zu den SMS Audios, sowohl Sport als auch normal (Zudem Amazon bewertung) wie man aber Merkt, prügeln einige direkt auf die Marke ein

Jetzt habe ich noch weitere Fragen,..
Die Beats Pro, gibt es da auch "alte" und "neue"?
wie bei den Studio und Stusio 2.0?

Tec-9 (Beitrag #14) schrieb:

Habe mir vor einigen Tagen die SMS Audio bestellt, allerdings Wireless und Sport, da sie für das Fitnessstudio gedacht sind. Da dieser momentan für 165 statt 220 zu haben ist, habe ich ihn mal bestellt und werde ihn wohl heute oder morgen bekommen. Bei YouTube gibt es einige Videos auf deutsch zu den SMS Audios, sowohl Sport als auch normal (Zudem Amazon bewertung) wie man aber Merkt, prügeln einige direkt auf die Marke ein :D

Welche hast du dir denn geholt?
habe gesehen, dass es einige over ear schon für 99€ gibt

peacounter (Beitrag #13) schrieb:

Bei einer Uhr dagegen ist es völlig akzeptiert, dass man Hunderte oder gar Tausende dafür ausgibt, obwohl es für 20,-€ ebenfalls zuverlässige zeitanzeiger gibt.

Der Vergleich hinkt aber (gewaltig)
Wie oft schaue ich auf eine hässliche Uhr ohne blind zu werden? Genau. Maximal 1-2 pro Stunde und das für eine Sekunde.
Mit einem KH oder IE will man unterwegs Musik genießen und sich nicht (stundenlang) Tönen aussetzen wo Ohrschmerzen vorprogrammiert sind

Aber klar, es ist legitim sich Marketing Produkte auf die Rübe zu setzen, wenn es einen glücklich macht, so what. Aber danach in einem HiFi-Forum zu fragen könnte man sich auch sparen wenn man die Antwort vorher schon weiß. Nur meine Meinung.

manch einem sind aber die solo klanglich gut genug und sie zahlen dann eben gerne den preis eines "richtigen" kh wegen der schicken optik.
und der pro ist wie gesagt imo sogar wirklich ordentlich.
es ist halt ein spaßkopfhörer und alles andere als "pro" aber er macht seine sache gut und sieht mit dem leder und alu schick aus.
das ist eben manchenm dann 300,- wert, auch wenn es ähnlichen klang auch für die hälfte gäbe.
bei uhren, brillen, klamotten, autofelgen usw wird oft viel mehr geld der optik wegen investiert und keiner regt sich auf!

Auch Klangempfinden ist Geschmackssache. Das weiß hier jeder.
Klanglich kann ich zu den beats nichts sagen aber optisch mag ich die nicht, liegt aber wohl auch am Image, draußen habe ich aber eh InEar daher würde ich mir wohl auch beats holen wenn mir der Sound gefällt.

Eine Uhr sieht man jedoch wenn man sie trägt sehr häufig aber Kopfhörer eigentlich nie, außer man Sitzt beim Musikgenuss vor einem Spiegel.
Wer eine schöne und gute Uhr hat schaut u.U. auch öfter rauf.

viele meiner Sachen sind auffällig,...
Das Iphnoe 6 in Gold,...
meine Brille (wobei ich da nicht Ray Ban gewählt habe, sondern eine "billiges" gestell für 60€)
Habe fast nur relativ Große auffällige Uhren (Marken und auch keine),...
Halt das was mir gefällt!

XperiaV (Beitrag #16) schrieb:

peacounter (Beitrag #13) schrieb: Bei einer Uhr dagegen ist es völlig akzeptiert, dass man Hunderte oder gar Tausende dafür ausgibt, obwohl es für 20,-€ ebenfalls zuverlässige zeitanzeiger gibt. Der Vergleich hinkt aber (gewaltig) Wie oft schaue ich auf eine hässliche Uhr ohne blind zu werden? Genau. Maximal 1-2 pro Stunde und das für eine Sekunde. Mit einem KH oder IE will man unterwegs Musik genießen und sich nicht (stundenlang) Tönen aussetzen wo Ohrschmerzen vorprogrammiert sind Aber klar, es ist legitim sich Marketing Produkte auf die Rübe zu setzen, wenn es einen glücklich macht, so what. Aber danach in einem HiFi-Forum zu fragen könnte man sich auch sparen wenn man die Antwort vorher schon weiß. Nur meine Meinung.

Kann mir nicht vorstellen, dass man von den Beats Ohrenschmerzen bekommt, sonst wäre der Konzern längst bankrott, gerade durch die "verrückten Amis" die alles und jeden verklagen

Und Das ist ein Hifi Forum, richtig! und was sind die Beats? kein Hifi?

jeder hat seine Vorlieben! Der eine BMW, der Andere Audi, der andere Japaner. Aber dafür muss das andere nich schlecht sein!
Und ich habe ganz klar gesagt was ich möchte. Habe mir die alternativen die mir vorgeschlagen wurden auch angesehen, und bis auf einen haben die mir alle nicht gefallen.

Das ist reine Geschmackssache! Und da ich gesagt habe das der Style mir mindestend genau so wichtig ist wie der Klang verstehe ich die diskussion darum nicht.
Design ist Ansichtssache, Klang lässt sich messen.
Deshalb habe ich auch nachgefragt ob es andere Marken mit ähnlichen designs gibt. ihr habt mir welche genannt und ich habe sie als "nicht brauchbar" für mich bewertet,...
also alles gut!

Gruß
Webske

Yoshi-87 (Beitrag #18) schrieb:

Eine Uhr sieht man jedoch wenn man sie trägt sehr häufig aber Kopfhörer eigentlich nie, außer man Sitzt beim Musikgenuss vor einem Spiegel.

und eine brille?
die sieht man auch nur, wenn man in den spiegel schaut.
und trotzdem geben da viele menschen sehr viel geld für aus!

mit der argumentation bräuchte man übrigens auch nicht zum frisör gehen.
einfach mit dem langhaarschneider drüber und fertig! (ok, mach ich sogar aber ich hab verständis, dass mancher für friseur und styling-produkte im jahr soviel ausgibt wie ein beats-pro kostet).

Webske (Beitrag #12) schrieb:

Und da design geschmackssache ist, lässt sich halt drüber streiten! Andere finden das design billig, durch das Plastik,... ich finde es genial!

Ich meinte damit speziell die verarbeitungsqualität. es macht einfach nicht so einen robusten eindruck. Als ob es einfach zu leicht kaputt gehen könnte.

Webske (Beitrag #12) schrieb:

könnt Ihr mir nen Händler empfehlen wo ich mal 3-5 Kopfhörer bestellen kann, reinhören und die die ich nicht mag wieder zurückschicken kann? Oder soll man da auf die großen, Amazon,... zurückgreifen?

Amazon ist okay. Ich würde shops wie Thomann bevorzugen was kopfhörer angeht, alleine schon durch die 3 Jahre garantie, die du bei amazon nicht hast (da nur 2 Jahre gewährleistung). Zudem fand ich den Versand bei Thomann auch generell schneller.

Würde sogar fast wetten, wenn du in den nächsten 2 stunden bestellst, kommen sie morgen.

Zur Verarbeitungsqualität muss man fairerweise sagen, dass Kunststoffe heute enorm widerstandsfähig sind und oft sogar bessere elastizitäten als Metall haben.
Konkretes über die günstigeren Beats-Modelle kann ich da aber nicht sagen.

Der pro allerdings hat auf mich einen sehr guten Eindruck gemacht.
Lediglich das weiße Leder erscheint mir etwas empfindlich.
Aber der hörer macht auf mich optischen hochwertigen, edlen und frischen Gesamteindruck.
Und wie gesagt hat er mich auch klanglich überzeugt.
Ein Kunde, der sich bei uns nen inear für gut 1200,- machen lassen hat (also sicher kein anspruchsloser Mensch) hatte ihn dabei, als er zur hörsession da war.
Da hatte ich 2-3 Stunden zeit, mir das Ding mal mit unterschiedlichster Musik zu Gemüte zu führen und fand ihn wirklich überzeugend.
Wie gesagt nicht neutral sondern ein spasshörer, bei Klassik wohl nicht meine erste Wahl aber dafür ist er sicher auch nicht gedacht.

Edit:
Thomann ist ne gute Idee.
Die haben eine tolle Auswahl und 30 Tage Rückgabemöglichkeit.

Noch ein edit:
Den solo hab ich mal ganz kurz gehört, das war für mich gruselig.
Aber die Geschmäcker sind verschieden.
Hübsch fänd ich ihn aber dann doch.
Den studio hatte ich ebenfalls mal auf den Ohren, der klang ohne NC schon nicht toll und mit dann ganz fies.
Mit "Studio" hat das nix zu tun!
Und NC hat im Studio eh nix zu suchen.

Weitere Modelle kenn ich nicht.

Der pro wurde mal vor ein paar Jahren in einer musikerzeitung getestet und bekam Bestnoten als Monitor-hörer insbes für drummer.
Wirklich verlassen würde ich mich aber auf solche Tests nicht, ich wollte es nur erwähnt haben.

Habe schon viel mitgenommen von den Antworten her.
Habe mir auch mal einige Kopfhörer rausgeschrieben, und werde diese in nem Saturn, mediamarkt, expert, was auch immer mal antesten und mit den Beats vergleichen. und wenn der Klang mich dann sowas von extrem viel besser ist werde ich mich noch umentscheiden,...

Kannst ja dann bescheid geben, welche komplett weg fallen, und wie du dich entschieden hast

Nochmals guten morgen zusammen!

Ich war jetzt am WE in verschiedenen Märkten, und habe mir dort auch verschiedene Kopfhörer angehört!
Und da hier die meisten ja Beat "Hasser" sind habe ich mir eurer Kommentare zu Herzen genommen, und auch mal andere Kopfhörer angehört.

Grundsätzlich alle AKG Kopfhörer waren mir nicht Basslastig genug. Selbst wenn ich bei beim Iphone6 umgestellt habe für mehr Bass.

Die Beats Studio haben sich meiner Meinung nach sehr gut angehört, fallen aber für mich auch raus, weil die einfach zu "wuchtig und schwer" sind.

Die Sennheiser Urbanite hatte mir weder vom Design, noch vom "Klang" her gefallen.

Der Sony war echt nicht schlecht. der wäre echt noch eine allternative zu den Beats.

Dann hatte ich mir noch die BOSE Quiet Comfort 25 auf, und der hat mir auch sehr gut gefallen. Nicht wirklich Basslastig, aber irgendwas hatte der! Kann nicht sagen was, aber hat mir auch gut gefallen! (Auch wenn das design nicht wirklich meins ist)

JBL Synchros 700 hatte ich auch, und die Haben mir Klanglich auch sehr gut gefallen! man konnte an einer Seite am Kopfhörer auch noch auf das Logo drücken, und da hatte man einen "räumlicheren" Klang. Hat mir auch sehr gut gefallen!

Magnat LZR 980 war dann der letzte den ich versucht hatte. Der hatte mir Klanglich auch sehr gut gefallen, auch ein bisschen Baslastig. Das ´Design fand ich ok, bzw könnte ich mit anfreunden

Die Bets Studio konnte ich mir wiedermal nicht anhören, weil in allen Läden die Scheiß dinger als wireless ausgestellt waren, und keine geladen

Jetz nochmal in die Runde, Was sagt Ihr zu den JBL, Bose, Magnat,...
Und mich jetzt nicht in der Luft zerreißen Ich weiß das ich schwierig bin und wenn ich am Freitag die 51 Millionen abräume werde ich mich meine eigenen Kopfhörer herstellen lassen

Danke und Gruß
Webske

Ich habe seit ein paar Tagen die Denon AH-MM400 hier, falls du an die ran kommst könnten die eventuell auch einen Versuch wert sein.
Ist optisch auf jeden Fall sehr hochwertig.

Der Bass ist auf jeden Fall präsent, wenn er es sein soll, tief und mit ordentlich Volumen. Auf alle Fälle stärker aber nicht übertrieben.
Dazu kommt das er eine gute Auflösung in Mitte und Höhe hat, die man z.B. beim Sony Z7 vermissen würde.

Hallo nochmal zusammen!

Also nach langem hin und her habe ich mir jetzt gestern doch die Beats Studio 2.0 in weiß bestellt (Asche auf mein Haupt! )
Hab die von nem Kollegen für 100€ bekommen, und die Teile sind erst 4 Wochen alt,.....
Deshalb musste ich zuschlagen, selbst wenn die mir nach kurzer Zeit nicht mehr gefallen, bekomme ich bei Ibäh normalerweise mindestens das selbe zurück
Er war zufrieden mit den Teilen, hat sich aber jetzt auch noch die wireless geholt, und somit waren wie wired nicht mehr nötig

Werde aber auch meine ersten Erfahrungen weiter felißig berichten

Gruß
Webske

Och, für 100€ würd ich bei den dingerna uch nicht meckern.

Wenn laut innerfidelity schon die solo 2 absolut konkurrenzfähig sind gegen selbst sennheiser momentum / x-moda xs~, und der studio 2 nochmals drauflegt, ist der preis echt gut. Vorrausgesetzt, der studio 2 klingt nicht kurioserweise schlechter als der solo.

Also ich fand die vom Klangbild her gut.
Nur bin mir noch nciht sicher wie es bei dem ANC ist, weil man das ja nicht ausschalten kann.
Denke mal nicht das es so gut gelöst wurde wie beim Bose QC25, aber mal abwarten.

Sobald ich die Dinger mal getestet habe, werde ich mal drüber berichten.

Gruß
Webske

Für den Preis kann man da echt nicht meckern.

ANC funktioniert meist recht gut. Selbst bei meinen UE6000 welche recht schlechtes ANC haben, höre ich eine deutliche dämpfung der Außengeräusche wenn dieses aktiv ist. Ist etwas woran man sich gewöhnen kann.

Dann mal viel Spaß mit den Kopfhörern

Nach ein paar Tagen testen der Kopfhörer muss ich sagen, dass ich mich für die richtigen entschieden habe.

Die Kopfhörer haben einen guten sizt, und verrutschen nicht, so wie bei vielen anderen modellen.

Vom klang her genau was ich mir vorgestellt habe. laut, sehr basslastig, aber trotzdem meiner meinung nach ein guter Klang.
Das ANC ist wie gedacht, ncht so gut wie bei den Bose, aber man merkt schon, dass man nciht mehr so viel on der Außenwelt mitbekommt.
Wenn man die Kopfhörer auf hat, und laut Musik hört, bekommen die anderen um einen herum auch nciht mit, was man gerade hört.

Fazit für mich:

Defintiv richtige Entscheidung, und würde die immer wieder kaufen!

Im Apple Store habe ich mich auch durch die ganzen Beats Dinger gehört. So richtig geflasht haben die mich alle nicht. Dann hatten die da noch den Marshall Monitor. Den fand ich richtig gut.
http://www.amazon.de...coliid=IYCRUK47BF4DE

Style, kompletter Totalausfall!
Das war mir ja wichtig! und bei den Marschall ist das meiner Meinung nach null gegeben!

Siehst du, das gleiche denke ich mittlerweile über die Beats

ich mag optisch beide welten.
die beats und die marshalls.

djofly (Beitrag #34) schrieb:

Siehst du, das gleiche denke ich mittlerweile über die Beats ;)

Mittlerweile,....
Also fandest du die Beats mal stylisch.
Ich finde die Marshall von Anfang an ein Totalausfall.

So verschieden sind geschmäcker! BZW geschmäcker können sich ändern wie in deinem Fall,....

Wie gesagt, ich bin zufrieden mit meiner Wahl, und kann Sie auch nir weiterempfehlen. Auch wenn man für den Preis wahrscheinlich besseres bekommt,...

Gruß
Sven