[Noch ein] IE bis max. 100 € [Thread]

Autor

Beitrag

AKAI_professional
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 27. Aug 2015, 22:56

Hallo zusammen,

ich suche eine eierlegende Wollmilchsau für bis max. 100 Euro welche überwiegend an der Soundkarte angeschloßen werden sollen um die Frage nach der Impedanz schon mal zu klären.

Folgendes ist mir wichtig:
Eine gute Auflösung in sämtlichen Tonbereichen. -Matsch bekommt auch mit 10 Euro KHs
Die InEars sollten jedoch schon basslastig sein. Sämtliche Tieftonbereiche müssen abgedeckt sein und ordentlich knackig rüberkommen.
Höhen und Mitten dabei dennoch nicht zu kurz kommen.
Eine ordentliche Bühne ist auch wünschenswert. Nicht nur des eigentlichen Musikhörens wegen, sonder auch wegen Gaming --> Ortung

Die Kabelführung sollte möglichst hinterm Ohr verlaufen und die Kabel sollen dick und robust sein -ähnliche dem des Shure 215 SE.
Der Mikrofonie wegen und damit sie nicht so schnell kaputt gehen.

Nächster Punkt wird wohl unerfüllt bleiben, denn wer zerlegt schon seine KH um das zu prüfen...
Dennoch: Ideal wäre wenn die Seelen des Kabels klassischer Bauart sind.
Sprich, die Seelen sollten in jeweils eigenen Kunststoffschläuchen liegen und nicht wie es heutzutage der Dünnheit wegen gemacht wird, sehr dünne, lose verlegte Seelen die einfach nur mit nicht leitenden Lack besprüht wurden.
Denn dieser Mist lässt sich nicht (bzw nur mit viel Aufwand und sehr großem Geschick) löten.

Gehört werden damit soll überwiegend Symphonischer Metal, Elektro (aka "Techno"), Rock, (Neo)Klassik.
Gelegentlich auch mal Pop.

Zuletzt hatte ich den Shure 215 SE und Brainwavz R1 im Einsatz.
Ersterer kommt zwar recht tief im Bassbereich, löst die Bässe (und auch den Rest) recht schlecht auf.
Er klingt einfach nur dumpf und matchig. Lässt sich nicht mal "equalizern" der Shure. Hebt man etwas an, werden die die anderen Bereiche deutlich geschluckt.

Der Brainwavz hat mir überraschenderweise klanglich recht gut gefallen. Er kommt zwar nicht ganz so tief runter beim Bass, klingt aber dennoch recht knackig und deutlich auflösender in allen Bereichen als der Shure.
Und das bei einem Preis von grade mal 40 Euro.
Hätte er nicht so ein dünnes Kabel (welches schon nach 2 Monaten einen Bruch hatte) würde ich ihn wohl wieder kaufen.
Diese beiden InEars brauchen also nicht vorgeschlagen werden.

Freue mich auf eure Vorschläge.

[Beitrag von AKAI_professional am 27. Aug 2015, 23:03 bearbeitet]

AKAI_professional
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 30. Aug 2015, 22:33

63 Hits und keiner mag sich äußern? Nanü.

jak!
Stammgast

#3 erstellt: 30. Aug 2015, 23:28

Vielleicht passt ja ein RHA MA750. Der ist so ziemlich der am besten verarbeitete IE auf dem Markt im unteren 3 stelligen Bereich, und kostet unter 100€. Ist Bassbetont, aber IIRC mit mehr Höhen als die Shure.

Provisorium
Stammgast

#4 erstellt: 30. Aug 2015, 23:44

Deinen Wünschen würde sehr genau der Audio Technica ATH-IM50 entsprechen. Er hat sehr dicke und zudem auch noch wechselbare Kabel, ist zwar durchaus basslastig (vor allem im Tiefbass, mit herrlichem Subwoofer-Effekt), aber nie nervend, zu aufgebläht, oder unpräzise. Im Vergleich mit dem RHA MA750 sieht der Schotte da wirklich ganz schlecht aus, denn dessen Bass hat mir persönlich gar nicht gefallen, weil viel zu überpräsent und zudem auch noch matschig.

Und auch der Rest des Frequenzspektrums, also Mitten und Höhen, werden vom IM50 sehr sauber, mit ordentlicher Auflösung und keinerlei negativen Auffälligkeiten wiedergegeben. Auch die Bühne weiß zu überzeugen und vor allem das Volumen wird den Freund der tiefen Töne sicher restlos begeistern.

Der ganze Spaß hat nur einen kleinen Nachteil, denn man muss den IM50 importieren, weil er in Europa nicht erhältlich ist. Aber richtig schlimm ist das nun ja auch nicht, man muss halt nur bisschen Geduld haben, bis er denn dann da ist.

Hier könntest du ihn z.B. für sagenhafte 41,39Euro kaufen. Der Shop hat auch noch Ersatzkabel im Angebot, falls du diesbezüglich Interesse haben solltest. Die Verarbeitungsqualität des Audio Technica ist aber wirklich sehr gut und das wechselbare Kabel innerhalb dieser Preisklasse fast schon ein Alleinstellungsmerkmal, weil wirklich sehr robust und richtig gut gemacht.

LG
Daniel

AKAI_professional
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 31. Aug 2015, 23:19

Danke erst einmal dür die Antworten.
Ja auf den RHA MA750 bin ich vor einigen Tagen bei einer ersten Recherche hier im Forum schon gestoßen.
Der scheint recht gut anzukommen, auch bei externen Reviews schneidet er gut ab.
Eine Schwäche scheint aber die Isolierung zu sein.
Wie schaut es denn der Isolierung beim ATH-IM50 aus?

Was mich auch noch bezüglich der IM50 interessiert ist:
Er hat zwei (gleich große) Treiber. Wie sind die "geschaltet"? Einer für die Bässe und der andere für Höhen und Mitten, oder schlichtweg hintereinander um einfach nur einen größeren Schalldruck zu erzeugen?
Ich fand leider nur englischsprachige Reviews und meine Englischkenntnisse sind nicht die besten. :-/

Mal vom musikalischen Talent der beider InEars ganz ab; wie schaut es denn mit dem Tragekomfort aus?
Ausprobieren is' ja leider nicht. _Ja ok, Headsoudd bietet eineige zum Probehören gegen Unkosten an soweit ich weiß. Möchte ich aber nicht in Anspruch nehmen.
Ich weiß, Pass-/ und Tragegefühl ist immer sehr subjektiv, ich würde gerne dennoch ein paare Meinungen hören.
Von den Bildern her scheint der RHA MA750 ja eher klassischer Bauart zu sein und recht klein. Dürfte also vermutlich "jedem" passen.
Die ATH-IM50 wirken schon recht wuchtig und ich habe Bedenken das es mit diesem, falls die Wahl denn auf ihn fallen sollte, zu Problemen kommt.
Den Shure SE215 zB, kann ich nicht länger als 2 Stunden tragen ohne dass es anfängt zu schmerzen.
Scheinbar drückt er auf den mittleren Teil vom "Crus helicis"

http://wildcat.cachefly.net/images/ohrpiercing/ohr-anatomie.jpg

Liegt wohl u.a. daran dass das Röhrchen an welchem das/der Tip befestigt ist(wie nennt sich dieses Röhrchen übrigens?) recht kurz ist und ich den Shure sehr stark randrücken muss damit das Röhrchen ausreichend in den Gehörgang gelangt.
Mit ausreichend meine ich nicht, dass er sonst nicht abdichtet -dafür gibt es unterschiedliche Größen von Tipps- sondern dass der Sound ansonsten nicht richtig ankommt sozusagen, weil der InEar halt nicht tief genug drinnen steckt. Schwer zu beschreiben, aber ich denke mal ihr wisst was ich meine.

Also bis zu 4 St. würde ich die neuen IEs schon gerne nutzen können ohne dass es zu Schmerzen kommt.

AKAI_professional
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 03. Sep 2015, 20:53

push

Provisorium
Stammgast

#7 erstellt: 06. Sep 2015, 01:08

Die Treiber beim IM50 sind meines Wissens so geschaltet, dass ein Treiber rein für den Bass zuständig ist und der andere den Rest des Frequenzspektrums übernimmt. Man hört auch ganz deutlich eine Art "Subwoofer-Effekt", der ganz tief im Keller nochmal ordentlich Druck und Pegel gibt, aber ohne in die Mitten zu schmieren, sondern alles wirklich sehr sauber.

Der Tragekomfort ist in meinen Ohren sehr gut, aber wenn du eher kleine Ohren hast, dann kann es eventuell Probleme geben. Das mit dem Tragekomfort ist ganz einfach eine sehr individuelle Sache und kann pauschal leider nicht beantwortet werden. Grundsätzlich würde ich aber meinen, dass er dir schon passen müsste, denn der RHA MA750 ist jetzt nicht wirklich kleiner, wenn mich meine Erinnerung nicht trügt, denn den habe ich schnell wieder verkauft, weil mir der Bass gar nicht gefallen hat.

Vom Tragekomfort völlig problemlos, günstig und auch mit schönem Bass gesegnet ist auch der

KZ Edition 9, den du allerdings auch importieren müsstest. Es lohnt sich aber, denn günstiger bekommt man wohl kaum einen so gut klingenden In Ear, mit grundsätzlich bassstarker Abstimmung.

LG
Provisorium

AKAI_professional
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 17. Sep 2015, 03:49

Ich habe in den letzten Tagen noch ein wenig weiter recherchiert. Die Treiber des IM50 sind leider nur hintereinander geschaltet um ein größeren Bassdruck zu erreichen. Also quasi ein single-driver-InEar.

Der vorgeschlagene KZ Edition 9 war doch nur ein Scherz, oder? Hat zwar auch schöne dicke Kabel, aber nachdem was ich gelesen habe, ist das nicht mal eine Badewanne, sondern eher ein umgedrehtes Häkchen.
Maximum an Bass,nahezu keine Mitten und sehr wenig Höhen. Das ist definitiv nicht das was ich suche. Da kann ich gleich beim Shure Se215 bleiben.

Ich werde mir die Tage mal den Im50 bei Amazon bestellen falls keiner mehr einen Vorschlag für mich hat.
Da kann ich ihn zumindest bei Nichtgefallen zurückgeben.

cyfer
Inventar

#9 erstellt: 17. Sep 2015, 07:01

Der ED9 hat wechselbare Schallröhrchen, womit sich die Klangsignatur anpassen lässt.

Von KZ würde ich dir aber den ATE empfehlen. Von der Form her sieht er sogar wie der IM50 aus. Klingt extrem genial für seinen Preis. Runder, sauberer Bass, präsente Stimmen, keine nervigen Höhen.

AKAI_professional
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 19. Sep 2015, 21:35

Von den wechselbaren Röhrchen habe ich gelesen. Aber kann so etwas wirklich einen deutlichen Klangunterschied erzeugen?
Ja ok, bei Silikon- / Schaumstoff-Tips ist auch ein Unterschied hörbar -allerdings ein negativer. :-D
Schon alleina ufgrund es Preises bin ich ich recht skeptisch.
Gehäuse und Kabel scheinen hochwertiger als bei so manchem teuren InEar zu sein. Wo soll bei Kosten von ~10 Euro noch ws für einen vernünftigen Treiber übrigbleiben?

Jedenfalls habe ich mir gestern erstmal über Amazon die IM50 geordert. Mal schauen wie lange es braucht bis die hier sind...
So einen ATE, oder vllt sogar den ED3 werde ich mir wohl auch mal spaßeshalber zulegen. Der kann ja ggf in der Schublade einstauben den Notfall falls mal einer der besseren InEars kaputtgeht.