KHV für neuen AKG Q701

Die AKGs brauchen in erster Linie Power und da macht der Marantz sicherlich einen besseren Job als der Fiio E10K, der ja nur USB-betrieben ist.
Ich würde es erstmal direkt am AVR direkt probieren.

Ich weiß gar nicht, wo das Vorurteil herkommt, dass der K701 und seine neueren Varianten viel Verstärkerleistung benötigen. Kann meinen K701 locker am E10 betreiben und muss nicht wirklich laut stellen als z.B. beim DT880. Der DT880 gilt dagegen interessanterweise als leicht anzutreiben.

Der E10 würde vermutlich lautstärketechnisch reichen, aber man kann ihn nur über USB betreiben. Den kann man nicht an eine Anlage anschließen.

Hallo,

den nannte ich, weil er vom Budget her passt.

Den Tipp mit dem KHV bekam ich von Marantz Deutschland. Die trauen ihrem ehemals 1.000 € teuren Verstärker keine optimale Leistung für einen KH zu ...

Könnte ich den KHV via USB an den sowohl beim CD5005 als auch beim SR6007 vorhandenen USB-Anschluss anstöpseln? Oder bringen die nur via Cinch optimale Leistung?

VG

Mike

Nicht alles, was einen USB Anschluss hat, kann einfach einen DAC betreiben. Habe gerade keine Zeit, in die technischen Daten deiner Geräte zu schauen, aber sind die USB Anschlüsse vielleicht eher Eingänge für Wartung oder vielleicht auch für USB Sticks zum Musik abspielen? Ein DAC bräuchte einen USB Ausgang und müsste die Treiber schon irgendwie verfügbar haben. Das wird wohl bei deinen Geräten nicht gehen.

Wenn du eine günstige Lösung suchst, wär der SMSL Tarion vielleicht etwas.

Meine subjektiven Höreindrücke dazu:

Mein K712 klingt am KH-Ausgang meines Marantz AVRs (kein 6007) etwas heller als am Objective O2 (der im Forum zu den Standardempfehlungen zählt), den ich über den Zone2-Ausgang des AVRs oder den Cinch-Ausgangs des CD-Players angeschlossen habe. Der Kopfhörerverstärker klingt in meinen Ohren etwas wärmer und bietet etwas mehr Bass. Für mich eher im Bereich von Nuancen, ich hab auch keinen Pegelabgleich (außer mit meinen Ohren) gemacht.
Was Lautstärke angeht (ich höre eher leise):
Am KHV (low gain und maximale Reglerstellung) sowie auch am AVR spielt der 712 ohrenbetäubend laut:
bei Reglerstellung -8 db etwa so laut wie das Küchenradio...

... wobei ich den Kopfhörer am ausgestreckten Arm halte

Hallo,

ich habe den Titel mal geändert, da ich nicht noch ein Thema zum gleichen Komplex aufmachen wollte. Ich hoffe, das ist ok.

Heute kam nun der AKG Q701 an. Ganz neu und frisch .. Auspacken, Vivaldi, Anstöpseln. Hmm, nicht schlecht, sehr klar ... aber kein Druck, kein Orgasmus. Alles irgendwie seicht.

Den Regler am Marantz SR6007 musst ich auf Stufe 65 drehen. Die Boxen laufen sonst zwischen 40 und 50. Was auch immer die Zahlen bedeuten.

Ich glaube nicht, dass ICH große Unterschiede zu einem DT-880 o.Ä. hören werde. Daher versuche ich jetzt den AKG zu pimpen.

1) Sollte ich einen KHV mit DAC suchen? Ich weiß nicht, was für ein DAC im Marantz ist.
2) Verändert der KHV (mit oder ohne DAC) den Klang?
3) Welche Kombo (oder reicht der KHV zur Optimierung allein aus) bis max. 150 € wäre ratsam?

Alle KHV die ich im Forum fand, waren jenseits der Preisgrenze (o2+ODAC, Corda) oder so günstig, dass ich Sorge hätte, ob ich nicht für 50-100 € mehr einen Qualitätssprung mache.

Wer hat eine Idee?

Herzliche Grüße

Mike

mike7 (Beitrag #7) schrieb:

Hallo, ich habe den Titel mal geändert, da ich nicht noch ein Thema zum gleichen Komplex aufmachen wollte. Ich hoffe, das ist ok. Heute kam nun der AKG Q701 an. Ganz neu und frisch .. Auspacken, Vivaldi, Anstöpseln. Hmm, nicht schlecht, sehr klar ... aber kein Druck, kein Orgasmus. Alles irgendwie seicht. Den Regler am Marantz SR6007 musst ich auf Stufe 65 drehen. Die Boxen laufen sonst zwischen 40 und 50. Was auch immer die Zahlen bedeuten. Ich glaube nicht, dass ICH große Unterschiede zu einem DT-880 o.Ä. hören werde. Daher versuche ich jetzt den AKG zu pimpen. 1) Sollte ich einen KHV mit DAC suchen? Ich weiß nicht, was für ein DAC im Marantz ist. 2) Verändert der KHV (mit oder ohne DAC) den Klang? 3) Welche Kombo (oder reicht der KHV zur Optimierung allein aus) bis max. 150 € wäre ratsam? Alle KHV die ich im Forum fand, waren jenseits der Preisgrenze (o2+ODAC, Corda) oder so günstig, dass ich Sorge hätte, ob ich nicht für 50-100 € mehr einen Qualitätssprung mache. Wer hat eine Idee? Herzliche Grüße Mike

Wenn du mehr Bass willst, würde ich halt eher auf einen K712 oder einen K7XX (falls für dich irgendwie verfügbar) wechseln. Die haben beide mehr Bass als der Q701, sind aber sonst ähnlich im Frequenzgang (soweit ich das aus dem headphone.com graphen beurteilen kann).

Ein KHV wird auch nicht mehr Bass hinzufügen, sondern tendenziell eher noch minimal etwas wegnehmen, aufgrund des Impedanzverlaufs. Zumindest falls er wenig Ausgangsimpedanz hat. Andererseits kann er aber wohl die höhen rausnehmen, falls du momentan eine hohe Ausgangsimpedanz hast, da da die Impedanz des KH am größten ist.

Ein KHV verändert im Idealfall den Klang überhaupt nicht. Wenn er das macht, dann ist es eigentlich kkein guter Verstärker, weil er nicht linear ist.

Es kann sogar sein, dass der Kopfhörerausgang deines Verstärkers den Klang etwas verbiegt und der Kopfhörer sogar etwas mehr Bass bekommt. Das passiert bei einigen Verstärkern mit hochohmigen Kopfhörerausgang. In dem Fall würde der KHV wohl sogar eher eine Verschlimmerung darstellen.

Hast du dir vielleicht einfach den falschen Kopfhörer gekauft? Bist du sicher, dass du neutralen Klang suchst?

Und ganz wichtig. Druck oder spürbaren Bass gibt es bei Kopfhörern nur sehr bedingt, weil die Auflagefläche so klein ist und nur das Ohr beschallt wird. Bei Lautsprechern nimmt man den Bass auch als Körperschall wahr und das eben mit dem gesamten Körper. Da sollte man nicht zu viel erwarten und vor allem auch nicht zu laut aufdrehen, um den Bass zu kompensieren. So macht man sich auf Dauer eher das Gehör kaputt, aber den Bass spürt man trotzdemm nicht deutlich mehr.

Tob8i (Beitrag #9) schrieb:

Ein KHV verändert im Idealfall den Klang überhaupt nicht. Wenn er das macht, dann ist es eigentlich kkein guter Verstärker, weil er nicht linear ist. Es kann sogar sein, dass der Kopfhörerausgang deines Verstärkers den Klang etwas verbiegt und der Kopfhörer sogar etwas mehr Bass bekommt. Das passiert bei einigen Verstärkern mit hochohmigen Kopfhörerausgang. In dem Fall würde der KHV wohl sogar eher eine Verschlimmerung darstellen.

Wenn du dir den Impedanzverlauf anschaust, ist das unwahrscheinlich, dass der Bass angehoben wird.

Der hat nämlich im gegensatz zu anderen keinen Buckel im Bassbereich, dafür aber einen enormen Anstieg im Hochton.

Hallo,

ich denke, ich gehe dual vor.

Zunächst ist der AKG bestimmt kein schlechter KH. Ich suche auch kein Bassmonster. Ein wenig mehr könnte es aber sein. Hier könnte ggf. ein Mod helfen. da bin ich dran.

Vom SR6007 habe ich keine Angaben zu verbauten Teilen. Beim CD-Player schwanke ich zwischen dem Marantz 5005 und 6005

http://www.marantz.d...dcdplayer&catid=hifi

Könnt Ihr mit den dortigen Angaben etwas anfangen? Sollte ich eventuel gleich den 6005 nehmen und brauche dann keinen KHV mehr. Der 6005 hätte wohl einen ... Wie der wohl ist?

Parallel habe ich ein Thema wg. eines separaten KHV laufen.

VG

Mike

mike7 (Beitrag #11) schrieb:

Hallo, ich denke, ich gehe dual vor. Zunächst ist der AKG bestimmt kein schlechter KH. Ich suche auch kein Bassmonster. Ein wenig mehr könnte es aber sein. Hier könnte ggf. ein Mod helfen. da bin ich dran. Mike

Er ist kein schlechter KH, aber scheinbar neutraler als du momentan suchst. Da kann man entweder wechseln oder sich das Hören antrainieren, nach ein paar Wochen oder Monaten passt das dann.

Mein Eindruck ist auch, dass der Q701 wohl noch nicht ganz der richtige Hörer ist. Bitte auch bedenken, dass, wenn du den mit einem Mod "verbastelst" du ihn vermutlich nicht mehr zurück schicken kannst.
Im Vergleich zu den Unterschieden zwischen unterschiedlich abgestimmten Kopfhörern sind die Unterschiede zwischen verschiedenen KHVs marginal. Der teurere CD-Player wird mMn mal gar nichts bringen.
In welcher Gegend bist du eigentlich ansässig? Vielleicht hat ja jemand doch noch Tipps, wo man in der Nähe was probehören könnte.

Hallo,

nun ob der Q-701 zu mir passt, das weiß ich noch nicht. Ich denke aber, dass er definitiv hochwertig ist und nach den Berichten hier und anderswo eine excellente Qualität liefert.

Bevor ich mit Mods anfange, steht natürlich fest, ob er bleibt.

Was reizt mich an dem gerät?

Es ist -neben den zahlreichen positiven Berichten- das abnehmbare Kabel und das Extrakabel mit 6m, das ich hier brauche.

Ein DT-880 leistet das nicht. Hier käme ein neues Kabel dazu, was aber kein Problem wäre. Der 712 wäre wohl eine Alternative, dann aber nur aus dem Ausland und mit 1 Jahr Garantie. Hier D kostet er min. 300 €. Und der Sprung im Bass soll (!) aus den sündhaft teuren Ohrpolstern kommen.

Leider habe ich hier keine Möglichkeit, verschiedene Hörer dieser Preiskategorie zur Probe zu hören. Ich muss bestellen.

Ich werde daher ein Angebot nutzen, welches mir angetragen wurde. Ich könnte einen modifizierten K-701 bekommen und sehen, was möglich ist. Den werde ich gegen meinen testen.

Dann entscheide ich.

Euch ALLEN vielen Dank für die Begleitung bis hierher!!!

Ich wäre Euch dankbar, wenn Ihr mich weiter so -zunächst für einen KHV im anderen Beitrag- unterstützen könntet.

Vielen Dank

Mike

Den K701 haben viele gekauft, weil sie gelesen haben, dass er tollen Klang bietet und sogar teilweise ziemlich günstig war. Aber nur weil es ein guter Kopfhörer ist, passt er zu vielen Hörgewohnheiten nicht. Habe schon bei genug Personen gelesen, dass er ihnen viel zu wenig Bass hat. Von daher sollte man einen Kopfhörer erst mal nah der Abstimmung kaufen und danach nach möglichst gutem Klang.

Von daher kannst du versuchen, dass du dich an den Klang des K701 gewöhnst. Aber dann bitte direkt erst mal versuchen die Lautstärke zu reduzieren, denn eine deutlich höhere Einstellung als bisher, könnte schnell mal zu viel sein.

Oder du gehst mal zu ein paar Elektromärkten in der Umgebung und probierst ein paar Modelle. Müssen ja nicht die teuersten sein. Wenn dir ein günstiges gefällt, gibt es vielleicht eine bessere Empfehlung mit ähnlicher Abstimmung. Aber so kann man wenigstens mal verschiedene Abstimmungen testen und hören, was so alles mit Kopfhörern möglich ist.

Da trotz der gegenteiligen Empfehlungen doch der Entschluss zu reifen scheint, einen externen KHV anzuschaffen, greife ich das nochmal auf.
Ich würde mich z.B. auch fragen, wie wichtig die Haptik bzw. Größe/Standfestigkeit ist, wenn das Gerät nur stationär an der Anlage eingesetzt werden soll.
Im Übrigen würde ich denken, dass ein externer DAC verzichtbar wäre.

Etwa im Budget wären z.B. ein JDS Labs O2, ein Fiio E09K, eine Pro Ject Headbox,
mit Glück leicht drüber ein Ifi nano ican ein Music Fidelity V90 oder Fostex HP A03, was mir so spontan einfällt.

Ich würde nach Gebrauchtgeräten wie z.B. einem Lake People G109S oder Meier Audio Corda Jazz schauen, die aber neu leider um 400€ kosten und auch gebraucht eher nicht für 150€ weggehen werden.

AKG Q701 + O2 ist eine gute Kombi, hatte ich auch mal.

Gruss
Klaus

Hallo,

wenn ich es bislang richtig verstanden habe, dann macht ein KHV den Hörer nur lauter ...?

Ernst gemeinte Frage: Wo liegt der Unterschied, zum Nachregeln der Lautstärke am Player oder dem AVR? Welche Zusatzleistung -und die muss es für die aufgerufenen Preise geben - bringen die Geräte noch?

Macht es dann ggf. mehr Sinn, gleich ein Kombigerät aus KHV und DAC zu erwerben? ich lese seit Tagen hier quer durch`s Forum und komme zu keinem Ergebnis.

Allerdings fällt mir die Überwindung schwer, nochmal den gleichen Preis für einen guten Verstärker wie für den Hörer auszugeben. Braucht es das im Sinne eines ECHTEN Mehrwertes ...?

Warum hab ich mich bloß hier angemeldet...

VG

Mike

Ja, ein Verstärker macht im Idealfall das Signal nur lauter und am besten vollkommen linear. Also wenn sich der Klang verändert, ist eher der Verstärker schlecht. Der Mehrwert liegt einfach darin, dass man einen eigenen Verstärker für die Kopfhörer hat, der nicht nur über Widerstände das Lautsprechersignal abschwächt, wie es einige AVR machen. Bei vielen AVR ist der Kopfhörerausgang mehr oder weniger nur eingebaut, damit er vorhanden ist, weil die Konkurrenz das auch macht.

Einen DAC brauchst du nicht, wie ich bereits geschrieben habe. Der DAC steckt ja bereits in deinen Geräten, wenn du einen analogen Line Out, z.B. Cinch, benutzt. Dir würde also ein reiner KHV reichen.

Wie bereits geschrieben, geh mal in einen Elektronikmarkt und hör dir einfach verschiedene Kopfhörer mit unterschiedlichen Abstimmungen an. Dann kannst du uns das Ergebnis hier schreiben und wir können dir vielleicht einen Kopfhörer empfehlen, der besser zu deinen Vorlieben passt. Du hast wohl wirklich den flaschen Kopfhörer und ein KHV wird daran nichts ändern, außer dass du noch mehr Geld ausgibst.

Hallo,

der Q-701 und ich gewöhnen uns aneinander

Am letzten WE kam endlich der CD-Player CD5005. Leider war er defekt und geht zurück. Nun überlege ich, ob ich mit einem CD6005 besser fahre. Der würde mich ca. 110 € Aufpreis kosten.

Lt. website von Marantz hat der 6005 einen KHV. Dort steht unter KHV "HDAM-SA2 + Buffer" ... Sagt das jemanden etwas? Könnte ich mir ggf. den zusätzlichen Verstärker sparen?

Der Kundendienst von Marantz Deutschland meinte, dass im 6005 4 Transistoren je Kanal -ich hoffe, ich hab es richtig behalten- eingebaut wären.

Was meint das fachkundige Forum dazu?

VG

Mike

Die Marantz CD-Player haben nach meiner Erfahrung (habe 3 verschiedene Marantz Player) einen recht guten KHV eingebaut, besser als jeder normale Vollverstärker. Ein K701 ist bei meinen Marantzen kein Problem, max 50% Volumenstellung. Habe trotzdem 2 KHV, das liegt aber nur an der HiFi-typischen Suche nach dem Besseren. Zur Zeit höre ich fast nur mit Amity HP9, der hat meinen früheren Lake People 109P verdrängt, weil tonal gleiche Qualität mit einer Priese mehr Luftigkeit. Der Amity mit Neupreis 250 EUR wird in der Bucht manchmal um 140 EUR angeboten.

Hi mike7,

mike7 (Beitrag #7) schrieb:

Heute kam nun der AKG Q701 an. Ganz neu und frisch .. Auspacken, Vivaldi, Anstöpseln. Hmm, nicht schlecht, sehr klar ... aber kein Druck, kein Orgasmus. Alles irgendwie seicht. Den Regler am Marantz SR6007 musst ich auf Stufe 65 drehen. Die Boxen laufen sonst zwischen 40 und 50. Was auch immer die Zahlen bedeuten. Ich glaube nicht, dass ICH große Unterschiede zu einem DT-880 o.Ä. hören werde. Daher versuche ich jetzt den AKG zu pimpen.

Einen preiswerten und superguten KHV suche ich grad selbst für meine Kombi: HeaDSPeaker -> Ultracurve2496 -> KHV ? -> T70,


da kann ich also nicht helfen.

Wenn Deine Ansprüche nicht allzu hoch sind, könntest Du, falls Bastler, meist ganz einfach die zwei Widerstände tauschen die in dem AVR drin sind, also dort in Reihe zum KH liegen. Da sind meist Werte von 500 bis 1000 Ohm drin, die machen alles zur Sau. Gegen 33 bis 100 Ohm ersetzen, Du erkennst das Gerät nicht wieder (in meinem Onkyo NR807 waren 820 Ohm drin )

Diese Dinger sind drin, damit ein absoluter Fehlbediener auch bei voll aufgedrehter Lautstärke keinen Schaden nimmt, o.s.ä.

Achtung:

Das trifft natürlich nicht zu wenn Dein AVR schon wirklich einen extra Kopfhörerverstärker drin hat, aber auch da würde ich mal schauen ob da nicht ein zu großer Widerstand in Reihe liegt .... PS: ich habe keine Ahnung von Marantz....


gruß seifenchef

Hi HiFioldi,

HiFioldi (Beitrag #21) schrieb:

... Habe trotzdem 2 KHV, das liegt aber nur an der HiFi-typischen Suche nach dem Besseren. Zur Zeit höre ich fast nur mit Amity HP9, der hat meinen früheren Lake People 109P verdrängt, weil tonal gleiche Qualität mit einer Priese mehr Luftigkeit. Der Amity mit Neupreis 250 EUR wird in der Bucht manchmal um 140 EUR angeboten.

Hmmm, grad nix gefunden, doch den 'Amity HPA 2 Headphone amp', taugt der was?


gruß seifenchef

Hallo,

ich danke Euch.

Ich habe mir zwischenzeitlich einen Project Head Box II bestellt und probiere diese zunächst.

Wahrscheinlich werde ich aber eher auf einen Objective2 (O2) oder den Lake People 103S gehen. Beide liegen über dem Ursprungsbudget, aber das Thema kennt man hier wahrscheinlich

Der Lake People 103 ist rd. 100 € teuerer. Macht er das Hörerlebnis auch so viel besser? Von dem O2 sind hier viele offenkundig angetan ... hat jemand `mal die gegeneinander gehört?

Danke

Mike

Hallo seifenchef , der Amity HPA 2 ist ein paar Jahre älter. Die Leistung beim HPA9 ist mit 1600 mW angegeben, der HPA2 hatte wohl um 1200 mW, was immer noch reichlich ist (ein Vielfaches vom Rheinländer). Bei Amity werden die Werte nicht so genau angegeben, zB welche Ohmzahl des KH bei der angegebenen Leistung hat. Der HPA9 ist mit K701 jedenfalls max 20% ausgelastet, mit meinem Sony MA900 (12 Ohm) ist Vol bei 7 Uhr (Start 6 Uhr).
Amity Ausgang soll unter 1 Ohm sein, also wie Lake People perfekt auch für Niederohmige KH.

Hi mike7.

mike7 (Beitrag #24) schrieb:

Ich habe mir zwischenzeitlich einen Project Head Box II bestellt und probiere diese zunächst. Wahrscheinlich werde ich aber eher auf einen Objective2 (O2) oder den Lake People 103S gehen. Beide liegen über dem Ursprungsbudget, aber das Thema kennt man hier wahrscheinlich Der Lake People 103 ist rd. 100 € teuerer. Macht er das Hörerlebnis auch so viel besser? Von dem O2 sind hier viele offenkundig angetan ... hat jemand `mal die gegeneinander gehört?

Die m.E. wichtigste Frage ist, bist Du ein Audiophiler, dann wird Dir vermutlich Linearbetrieb gefallen.
Und vermutlich nur die Audiophilen können dann auch die Nuancen zwischen einem 150; 300 und 800 Euro KHV hören.

Ich habe einiges mit Kopfhörern herumgebastelt. Einen Onkyo 807 den ich übrig hatte, so umgebaut das der interne 7 Band EQ auch mit Kopfhörern arbeitet (wird im Original abgeschalten bei KH - Betrieb) und vier Ausgänge nach außen gelegt. (zweite 6,3 mm Buchse für Kanal 3 und 4 (rear) eingebaut). Damit hatte ich, mit Ausnahme eines Headtracking einen ziemlich guten Raumklang in einem Quadrokopfhörer. (Modell aus den 1970er Jahren in der Bucht geschossen und mit modernen Wandlern - ebenfalls aus der Bucht, bspw. durch Kauf mechanisch zerbrochener Kopfhörer - umgerüstet)

Dadurch auf den Geschmack gekommen habe ich mir dann die Beyerdynamic Headzone irgenwann aus einem Nachbarforum gekauft und war erschrocken über das lineare Kopfhörererlebnis. Wunderbarer schöner Raumklang, dafür aber steril? Neeee!
Deshalb schleife ich nun einen EQ ein, wie oben im Signalweg angedeutet. (HeaDSPeaker -> Ultracurve2496 -> KHV ? -> T70)

Nun bin ich gerade dabei ein Konkurrenzprodukt zur Beyerdynamic Headzone zu testen, den HeaDSPeaker.

Berichte mal Deinen Eindruck wenn der KHV angekommen ist.


gruß seifenchef

Hi HiFioldi,

HiFioldi (Beitrag #25) schrieb:

Hallo seifenchef , der Amity HPA 2 ist ein paar Jahre älter. Die Leistung beim HPA9 ist mit 1600 mW angegeben, der HPA2 hatte wohl um 1200 mW, was immer noch reichlich ist (ein Vielfaches vom Rheinländer). Bei Amity werden die Werte nicht so genau angegeben, zB welche Ohmzahl des KH bei der angegebenen Leistung hat.

Danke für Deine Erläuterungen. Hab mir den HPA 2 in der Bucht geschossen. Für 100 Euronen + 20 Versand, da aus Lettland.

Der diskrete Aufbau gefällt mir, falls ich mal drin-rum-löten will, , und die getrennten Lautstäreregler sind gut für mich, da ich etwa 1 dB Unsymmetrie im Gehör habe, und dieses so ausgleichbar ist, die eigentliche Lautstärke mache ich dann eh mit der FB vom HeaDSPeaker .....

Ich werde berichten.

gruß seifenchef

Hallo,

heute kam die Head Box II.

Auf die Gefahr hin, dass ich mich als DAU oute: Wie schließe ich das Ding an?

Ich habe Cinch-Kabel da, aber es kommt kein Ton aus dem Hörer. An welcher Stelle des AVR muss ich das Cinch einstöpseln? Ich dachte, dass "INN" bei dem KHV und "Audio out" beim Receiver richtig sein müsste. Keine Reaktion ..

Bevor ich das Beil hole: Was wäre das richtige Vorgehen ... bitte für bekennende Dilettanten.

Dankeschön

Mike

Hi,

Nee, eigentlich kann man da nix falsch machen?

Hast Du mal ne andere Quelle probiert, CD-Player, zur Not das Cinch-kabel in den KHV, Kopfhörer aufsetzen, einschalten und dann mal mit den Fingern an die andere Seite des Cinchkabels an die Mittelleitung fassen, da müsste ja wenigstens irgendein Brummen verstärkt werden?

Bei komplizierten AVRs kann es sein, dass der Signalweg erst irgendwo mit Schaltern oder in einem Menü geroutet werden muss?

gruß seifenchef

Hallo,

mein Problem ist vermutlich noch viel ursächlicher: Wo stecke ich die beiden Kabel in der AVR? Das Ding ist an der Rückseite gepflastert mit Anschlüssen...

Ich gehe davon aus, dass der KHV funktioniert. Leider kann ich das am CDP nicht checken, da dieser defekt angeliefert wurde und der Neue noch nicht da ist.

Wer kann einen Tipp zum korrekten Steckplatz im SR6007 geben?

Mike

mike7 (Beitrag #30) schrieb:

Hallo, mein Problem ist vermutlich noch viel ursächlicher: Wo stecke ich die beiden Kabel in der AVR? Das Ding ist an der Rückseite gepflastert mit Anschlüssen... Ich gehe davon aus, dass der KHV funktioniert. Leider kann ich das am CDP nicht checken, da dieser defekt angeliefert wurde und der Neue noch nicht da ist. Wer kann einen Tipp zum korrekten Steckplatz im SR6007 geben? Mike

An sich wohl an den Media Player Out, aber laut avfsforum.com geht der nicht mit digitalen Eingängen, da er wohl nicht dafür downmixen kann.