In Ears bis 100€

Mit "klar" meinst du vielleicht dass die Isolation nicht mehr so stark ist und sich das Klangbild offener anhört. Eine andere Erklärung fällt mir jetzt auch nicht ein.
Evtl. wäre ein Model ohne austauschbares Kabel besser?
Bass-starke IE bis 100€ gibt es ja nicht gerade wenig.
Wenn der Hochton ebenso wie beim SE215 eher keine Rolle spielen soll wird die Suche schwieriger.
Tief-bass bietet zB ein RHA MA750. Ist topp verarbeitet und 3 Jahre Garantie sind ja auch nicht so übel. Allerdings mit einem Höhen Peak, den man mittels EQ in den Griff bekommt.

Ich hab auch die RHA MA750
wirklich Top für den Preis, von der Verarbeitung über Tragekomfort bis zum Klang !

Der RHA wird aber über das Ohr geführt, was nicht erwünscht war. Zudem ist er im Hochtonbereich in Teilen schon aggressiv, was IMO nicht zur Signatur des Shure passt.
Probieren könntest du mal den Brainwavz M5.

@TE: Warum möchtest du den Hörer nicht über das Ohr führen?

Viele Grüße,
Ape

ApeOfTheOuterspace (Beitrag #4) schrieb:

Der RHA wird aber über das Ohr geführt, was nicht erwünscht war. Zudem ist er im Hochtonbereich in Teilen schon aggressiv, was IMO nicht zur Signatur des Shure passt. Probieren könntest du mal den Brainwavz M5. @TE: Warum möchtest du den Hörer nicht über das Ohr führen? Viele Grüße, Ape

Weil ich viel Sport mache und das Kabel durch den Schweiß beschädigt wird.
Offener ? Ich weiß es nicht, auf jeden fall kam dieses Offene, wenn der Hörer etwas lockerer im Ohr saß.
Das hat sich besser angehört.

Eigentlich ist die Trage-Weise hinter dem Ohr in der Praxis vorteilhafter. Schweiß sollte eigentlich nicht das Problem sein. Bei einem Model ohne Stecker/Steckverbindung kann auch kein Schweiß dort rein. Wenn der Seal kein Problem ist, dann kann man dem MA750 kein aggressiven Höhen Peak ankreiden. Ich habe das damals erst gemerkt als ich zum CKX9 wechselte, aber das waren auch keine Welten, zumal der AT auch ordentlich höhenbetont ist.

Ich weiß es nicht, auf jeden fall kam dieses Offene, wenn der Hörer etwas lockerer im Ohr saß. Das hat sich besser angehört.

Ja, ich denke das hat damit zu tun dass die Isolation nicht so gut war. Dann klingt es halt offener, allerdings auch mit etwas weniger Bass. Beim SE215 hattest du dann etwas mehr Hochton, und es ist das was dir gefällt!?

XperiaV (Beitrag #6) schrieb:

Eigentlich ist die Trage-Weise hinter dem Ohr in der Praxis vorteilhafter. Schweiß sollte eigentlich nicht das Problem sein. Bei einem Model ohne Stecker/Steckverbindung kann auch kein Schweiß dort rein. Wenn der Seal kein Problem ist, dann kann man dem MA750 kein aggressiven Höhen Peak ankreiden. Ich habe das damals erst gemerkt als ich zum CKX9 wechselte, aber das waren auch keine Welten, zumal der AT auch ordentlich höhenbetont ist. Ich weiß es nicht, auf jeden fall kam dieses Offene, wenn der Hörer etwas lockerer im Ohr saß. Das hat sich besser angehört. Ja, ich denke das hat damit zu tun dass die Isolation nicht so gut war. Dann klingt es halt offener, allerdings auch mit etwas weniger Bass. Beim SE215 hattest du dann etwas mehr Hochton, und es ist das was dir gefällt!?

Naja denke nicht dass das einfach nur etwas mehr Hochton ist/war.Die Musik war wirklich klarer und auch halliger. Die Stimmen haben sich super angehört.
Das Shurekabel ist 4mal gebrochen, an der Stelle hinterm Ohr. Im Handbuch steht dass Schweiß die Beschichtung anfressen kann. Also wenns nicht am Schweiß lag dann weiß ich auch nicht.
Hatte schon so viele günstige Kopfhörer bei denen nie irgendetwas kaputt gegangen ist, wat schon ärgerlich mit den Shures.
Falls es doch am Hochton liegt, könntest du mir da einen guten empfehlen?

Zum Sport würde ich eher so günstige In-Ears wie möglich empfehlen. Den KZ ATE bekommt man als Import für etwa 8 Euro. Am besten direkt zwei oder drei bestelen und bei dem Preis ist es dann auch nicht ärgerlich, wenn der In-Ear dann nach einigen Monaten kaputt ist.

Du schreibst ja selbst dass der Hörer locker im Gehörgang saß - dann spricht man davon dass der Seal nicht gegeben war, also die Abdichtung nicht optimal, dann sind dumpfe, dunkle Töne eben etwas heller, was einem auch "klarer" vorkommen kann. Gerade beim SE215 kann ich mir gut vorstellen dass es diesen Effekt geben kann. Etwas weniger Wums und mehr Höhen.

Gutes liest man vom "MEE Audio X7 Plus Sports". Ist allerdings ein Bluetooth Model. Im Tiefton Bereich evtl. dem Shure ähnlich, jedoch etwas mehr Höhen. Zumindest liest es sich so bei einer Amazon Rezession.
MEE Audio ist einer der wenigen unbekannten Marken wo Preis Leistung tatsächlich stimmen, ich war zumindest vom "Mee M6 Pro" positiv überrascht.

Preiswerte Sport-Varianten (Wasser & Schweiß-abweisend) mit "guten Bewertungen" sind zB
Cannice SC1413 Y4
Cannice SC1412 Y4
MEE Audio EP-M7P-RD-MEE Secure Fit Sport In-Ear
SOUL Pulse

Allerdings ist selbst HÖREN & VERGLEICHEN die bessere Option als Rezessionen zu glauben ... Wenn der Versand durch Amazon erfolgt hast du auch bei In Ear's Rückgaberecht, durch die Kulanz von Amazon.

Hab meine shure gefunden haha.
Aber ich muss wie wieder mal einschicken das Kabel ...

boyaz (Beitrag #10) schrieb:

Aber ich muss wie wieder mal einschicken das Kabel ...

Könntest du vielleicht ein Foto von der Defektstelle hochladen? Ich kann mir irgendwie nicht so recht vorstellen, was du meinst.

Dieselrocker (Beitrag #11) schrieb:

boyaz (Beitrag #10) schrieb: Aber ich muss wie wieder mal einschicken das Kabel ... Könntest du vielleicht ein Foto von der Defektstelle hochladen? Ich kann mir irgendwie nicht so recht vorstellen, was du meinst.

Man kann zwar ganz normal Musik hören, aber ich muss jedes mal das rechte Ohrstück richtig positionieren, sonst höre ich auf diesem gar kein Ton.
Ist halt ein Kabelbruch.
Wie gesagt, im Handbuch steht dass der Schweiß die Beschichtung angreift, somit wird das Kabel wohl an der Stelle empfindlicher für Brüche.

Bei eienr Preisgrenze von 100 EUR wuerde ich malk auf den neuen Audio Technica ATH-E40 warten.
Der wird 99 EUR kosten wenn sobald er lieferbar ist. Solte eigentlich noch diesen Monat soweit sein!

boyaz (Beitrag #12) schrieb:

Wie gesagt, im Handbuch steht dass der Schweiß die Beschichtung angreift, somit wird das Kabel wohl an der Stelle empfindlicher für Brüche.

Eine Beschichtung wird es wohl kaum geben. Aber eine Isolierung schon. Und ein Kabel wird durch fehlende Isolierung eigentlich nicht brüchiger.
Eine konkrete Erklärung habe ich allerdings auch nicht. Gerade dort ist eine Drahtverstärkung eingearbeitet, die gegen Kabelbruch schützt.
Vielleicht macht der Stecker Probleme. Der ist durchaus anfällig und verursacht durch losen Sitz in der Buchse Wackelkontakt.