InEar bis 250Eur, Nachfolger für Meelec A161P

+A -A
Autor
Beitrag
trshtrshtrsh
Neuling
#1 erstellt: 27. Jun 2016, 14:49
Liebe Foren-Nutzer,
die Lebenszeit meiner derzeitigen InEars A161P von MeElectronics neigt sich dem Ende zu. Nach einem Kabelbruch am Schalter, den ich reparieren konnte, bricht das Kabel jetzt am Kopfhörer.

Deshalb suche ich Nachfolger bis 250 Euro. Ich höre hauptsächlich Gitarrenmusik von Akkustisch über Postrock bis Hardcore (Hörbeispiele: 1, 2,3) und möchte InEars, bei denen die Mitten (Gitarren) nicht von den Bässen und/oder Höhen dominiert werden. Der A161P hat mir bis dato sehr gut gefallen und damals beim Kauf auch deutlich besser als der Shure SE215, der mir deutlich zu dumpf war.

Ich habe schon ein paar Threads hier im Forum gelesen und eine kleine Vorabliste für mich erstellt:
Shure SE425
Fischer FA-3
RHA MA750
Deaguss Labs Noir
Brainwavz M3
PSB M4U

Diese Liste ist natürlich weder abgeschlossen noch vollständig und bevor ich mir Kopfhörer zum Probehören bestelle, möchte ich Euch um Eure Meinung bitten. Sehr gerne zu den Hörern der Liste, aber genauso zu Alternativen!
Vielen Dank in jedem Fall schon im Voraus!
BartSimpson1976
Inventar
#2 erstellt: 27. Jun 2016, 14:58
Falls Du noch 20 Euro drauflegen kannst schau Dir den Final Audio Heaven V an. Absolut sensationell fuer akustische Gitarren.
Kommt aber auch mit allen anderen Genres zurecht. Ein toller SingleBA-allrounder!

Ich weiss leider nicht was die Oriveti Primacy in Deutschland kosten (299 USD in den USA, sollte eigentlich hinkommen), die koennten auch was fuer Dich sein. Ich habe gerade von meinen Heaven V auf die Primacy upgegradet,


[Beitrag von BartSimpson1976 am 27. Jun 2016, 15:44 bearbeitet]
Exploding_Head
Inventar
#3 erstellt: 28. Jun 2016, 19:04
Zum FischerAmps FA3 sei ergänzt, dass das Gehäuse aufschraubbar ist und das Kabel durch den Hersteller in D günstig ausgetauscht werden kann. Soll inkl. Hin- und Herversand auch nicht teurer sein als ein Ersatzkabel für Shure zB.
Da ist mE der Nachteil des nicht selbst zu wechselnden Kabels, welches in dieser Preisklasse schon wünschenswert wäre, verschmerzbar.

Ansonsten wäre auch der Heaven IV als kleinerer Bruder des Heaven V noch im Budget - ich finde den vom Klang für einen Single-BA auch richtig gut, allerdings haben die heaven ein fest montiertes (Flach-)Kabel, das aber wohl hierzulande nicht so leicht und günstig zu wechseln wäre wie beim FA3.
trshtrshtrsh
Neuling
#4 erstellt: 28. Jun 2016, 22:31
Sind Shure und FA beide eher linear abgemischt oder wie würdest Du diese vom Klang beschreiben?
Dieselrocker
Hat sich gelöscht
#5 erstellt: 28. Jun 2016, 22:48
In der Tat ist der Heaven 4 dem A161p klanglich sehr ähnlich. Ich finde ihn sogar noch ausgewogener als den Meelectronics.
Auch er hat einen verdammt hohen Wirkungsgrad, wie auch der A161p. Aber das Kabel des Heaven ist eine echte Katastrophe.
Wie kann man einen so toll klingenden Inear nur so verhunzen, unglaublich. Auch die Bauform ist speziell, wobei man damit leben könnte.
Eine klanglich noch bessere Alternative wäre der Soundmagic PL50. Der hat die Wärme und Nähe des A161p und einen höher auflösenden Hochton.
Aber leider ist er wohl nun endgültig nicht mehr erhältlich. Insofern musst du entweder auf den Heaven oder einen anderen Inear ausweichen.
Ein Fischer Audio TBA-04 mit orangenen Dämpfern ist zwar immer noch heller als die genannten Kandidaten, aber zumindest eine Alternative.
Dem Shure SE425 fehlt diese Nähe und auch im Hochton ist er manchmal etwas penetrant. Den RHA und Brainwavz kanns du ebenfalls streichen.
BartSimpson1976
Inventar
#6 erstellt: 29. Jun 2016, 07:56
Ja, die Kabel sind wirklich der Schwachpunkt bei allen Modellen der Heaven-Reihe (identisch beim II bis VIII)
Als Flachkabel verheddern sie zwar nicht so leicht, die Mikrophonie kann aber manchmal nerven. Ein Clip hilft enorm,
gehoert aber leider nicht zum serienmaessigen Lieferumfang.

Ich hoffe es gibt mal eine zweite Generation mit wechselbarem Kabel. Mit der Bauform gibt es keine Probleme, sind halt
leider nicht so optimal zur Nutzung im Liegen auf der Seite weil sie etwas herausstehen.

Ansonsten sind die Heaven ein Paradebeispiel was man aus einem einzelnen BA-Treiber herausholen kann.

Der Heaven VII verspeist 90% aller Multi-BA-IEMs zum Fruehstueck, spielt natuerlich preislich auch in eriner anderen Liga
und hat auch das Nervkabel.

P.S.: Zwei weiterere tolle, guenstige IEMs im gennanten Preisrahmen, die hier im Forum bisher voellig zu kurz kommen und Dir gefallen koennetn waeren eventuell noch der Echobox Finder X1 oder der AAW Nebula One


[Beitrag von BartSimpson1976 am 29. Jun 2016, 08:19 bearbeitet]
XperiaV
Inventar
#7 erstellt: 29. Jun 2016, 08:58

BartSimpson1976 (Beitrag #6) schrieb:


Der Heaven VII verspeist 90% aller Multi-BA-IEMs zum Fruehstueck, spielt natuerlich preislich auch in eriner anderen Liga
und hat auch das Nervkabel.


Mhhh, das würde ja voraussetzen dass du 100% aller Multi BA oder Hybrid Modelle kennst
Warum setzen die Japaner eigentlich auf diese Gehäuse, und vor allem auf diese Kabel?

@trshtrshtrsh

Der M4U 4 dürfte schon deutlich anders abgestimmt sein wie der A161 - oder suchst du nun was ganz anderes? Bei der gemischten Auswahl in deinem ersten Posting schwer auszumachen.
Habe gestern 3 80er Hardrock (Winger - Doro Pesch) Alben mit dem PSB gehört und war erstaunt über die Bühnendarstellung ... mit meinen bisherigen In Ears war das eher unauffällig. Werde in Zukunft noch mehr Hardrock hören, und mich nach vergleichbaren Bands / Interpreten dieses Genres kundig machen. Gerade der Gitarren Sound hat mich verblüfft, also der PSB ist sicher nicht neutral abgestimmt, aber das Sounding gefällt mir zumindest außerordentlich gut.
Bei Projekt Akustik kostet der 249 statt 399€. Laut einem anderen User hier kann man mit denen chatten/telefonieren und evtl. ein Rückgaberecht vereinbaren ... bei dreistelligen Summen auch vernünftig.


[Beitrag von XperiaV am 29. Jun 2016, 09:00 bearbeitet]
BartSimpson1976
Inventar
#8 erstellt: 29. Jun 2016, 10:10
An den Gehaeusen der Heaven-Serie gibt es ueberhaup nichts auszusetzen, ausser dass man damit nicht auf der Seite einschlafen kann.
Ansonsten sehen die sehr edel aus und sitzen mit den richtigen Aufsaetzen (SpiralDot-Tips von JVC oder Schaumstoff von InAir) absolut
bombenfest mit Superseal und Isolation. Imho einer der elegantesten IEMs auf dem Markt (zumindest die Modelle II-V)

Was die sich allerdings bei dem Kabel gedacht haben und das sogar auch wieder bei den neueren Modellen VII und VIII benutzt haben bleibt
aber weiter raetselhaft.
XperiaV
Inventar
#9 erstellt: 29. Jun 2016, 10:59
Ich meinte eher das Design, also dass man die traditionell mit dem Kabel nach unten und nicht hinter den Ohren trägt.
bartzky
Inventar
#10 erstellt: 29. Jun 2016, 11:20
Ich würde 40€ drauf legen und den Westone w20 nehmen. Klanglich neutral bis warm mit breitbandig 3 dB mehr Bass und leicht hintergründigem Hochton. Sehr große, weiträumige Bühne.
Kabel ist wechselbar, es werden sogar direkt 2 geliefert (eins mit Micro und eins ohne).
trshtrshtrsh
Neuling
#11 erstellt: 04. Jul 2016, 17:04
Bitte entschuldigt, dass ich einige Tage nichts habe von mir hören lassen. Vielen Dank für die vielen Vorschläge.
Tatsächlich suche ich einen InEar, der dem A161 ähnlich ist, da ich wie gesagt sehr zufrieden mit diesem war/bin.

Die aktualisierte Liste ist demnach
Soundmagic PL50
Fischer Audio TBA-04
Fischer Audrio FA3
Weststone w20
FInal Audio Heaven 4 (schlechtes Kabel)

@XperiaV

@trshtrshtrsh

Der M4U 4 dürfte schon deutlich anders abgestimmt sein wie der A161 - oder suchst du nun was ganz anderes? Bei der gemischten Auswahl in deinem ersten Posting schwer auszumachen.
Habe gestern 3 80er Hardrock (Winger - Doro Pesch) Alben mit dem PSB gehört und war erstaunt über die Bühnendarstellung ... mit meinen bisherigen In Ears war das eher unauffällig. Werde in Zukunft noch mehr Hardrock hören, und mich nach vergleichbaren Bands / Interpreten dieses Genres kundig machen. Gerade der Gitarren Sound hat mich verblüfft, also der PSB ist sicher nicht neutral abgestimmt, aber das Sounding gefällt mir zumindest außerordentlich gut.
Bei Projekt Akustik kostet der 249 statt 399€. Laut einem anderen User hier kann man mit denen chatten/telefonieren und evtl. ein Rückgaberecht vereinbaren ... bei dreistelligen Summen auch vernünftig.


Ich verstehe nicht ganz, ob Du mir damit den PSB M4U 4 empfiehlst oder mir davon abrätst.

Falls noch jemand etwas zu den obigen InEars sagen möchte oder einen Tipp hat, wo man ein Paar zum Probehören bekommt, würde ich mich wieder über Antworten freuen.
Bis dahin: Vielen Dank schonmal!
Exploding_Head
Inventar
#12 erstellt: 04. Jul 2016, 17:19

trshtrshtrsh (Beitrag #11) schrieb:

Fischer Audrio FA3

Du dürftest den FA3 vom Fischer Amps meinen?
XperiaV
Inventar
#13 erstellt: 04. Jul 2016, 17:25

trshtrshtrsh (Beitrag #11) schrieb:


Ich verstehe nicht ganz, ob Du mir damit den PSB M4U 4 empfiehlst oder mir davon abrätst.


Natürlich war das eine Empfehlung, auch wenn ich nicht wirklich weiß was du für eine Soundsignatur letztendlich suchst, da die von Dir genannten nicht viel mit dem A161P zu tun haben. Von daher ist der PSB selbstredend eine Empfehlung, wenn im gleichen Atemzug die RHA MA750 & Deaguss Labs Noir genannt werden, die ich zwar auch gut finde, aber doch lange nicht so ausgereift klingen wie der M4U 4. Und wie immer: ALLES subjektiv!
Vor allem Dir muss der Klang gefallen ... und bei dreistelligen Summen ohne Rückgaberecht - das würde ich mir überlegen!
Dieselrocker
Hat sich gelöscht
#14 erstellt: 04. Jul 2016, 20:41
Ich werfe als weitere Alternative noch den UE 600 ins Rennen. Den gibt es als generalüberholte Version für rund 35 € bei eBay.
Aber zu dem sei gesagt, dass die Kabelummantelung mit der Zeit steiff und brüchig wird. Also ähnlich wie beim A161p.
trshtrshtrsh
Neuling
#15 erstellt: 11. Jul 2016, 14:37
Hallo Ihr,
ich habe bei headsound angefragt, ob ich dort den Fischer Audio TBA-04 zum Probehören bestellen kann. Der Mitarbeiter hat mir dann als Alternative die InEars von Fidue empfohlen und zwar die Modelle FIDUE A71, A73 und A83.
Hat jemand von Euch Erfahrung mit diesen InEars?
Dieselrocker
Hat sich gelöscht
#16 erstellt: 11. Jul 2016, 19:09
Der TBA-04 in der Basiskonfiguration ist schon verdammt hell abgestimmt. Insofern sollte man bei den Alternativen (Fidue) aufpassen.
Man muss ihm schon stark dämpfende Filter verpassen, damit er die warme Tendenz bekommt. Erst dann wird er interessant.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Meelec oder Brainwavz
Illum1nat0 am 31.05.2012  –  Letzte Antwort am 31.05.2012  –  3 Beiträge
Upgrade zum Meelec A151
El_Dirko am 06.03.2012  –  Letzte Antwort am 06.03.2012  –  3 Beiträge
Inear Nachfolger für Westone UM3
rcvd am 31.01.2016  –  Letzte Antwort am 08.02.2016  –  8 Beiträge
inEar: Nachfolger für UE tripple fi 10
nicneam am 29.10.2014  –  Letzte Antwort am 01.11.2014  –  20 Beiträge
InEar Nachfolger für Shure SE215 BT1
terror_gnom am 16.05.2023  –  Letzte Antwort am 16.05.2023  –  4 Beiträge
Nachfolger für Shure SE215 InEar bis ca. 200? gesucht
madcow123 am 11.05.2019  –  Letzte Antwort am 21.05.2019  –  11 Beiträge
Günstiger inear fürs Laufen - Nachfolger UE200
spaceman_t am 13.06.2020  –  Letzte Antwort am 13.06.2020  –  2 Beiträge
Nachfolger für Klipsch 4S
SirWesley am 01.03.2011  –  Letzte Antwort am 06.03.2011  –  24 Beiträge
Bluetooth Kopfhörer Over Ear bis 250EUR
r4v3nclaw am 07.08.2020  –  Letzte Antwort am 08.08.2020  –  10 Beiträge
suche InEar bis ca 60?
isi3 am 06.08.2013  –  Letzte Antwort am 11.08.2013  –  3 Beiträge
Foren Archiv
2016

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.669 ( Heute: 5 )
  • Neuestes MitgliedKisa012005
  • Gesamtzahl an Themen1.550.872
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.532.936

Hersteller in diesem Thread Widget schließen