DT 990 Pro (250 Ohm) nicht "druckvoll" genug??

Autor

Beitrag

AnaTerb
Neuling

#1 erstellt: 01. Aug 2016, 19:16

Nach LANGER Suche auf dieser und vielen anderen Seiten habe ich niemanden gefunden
der das gleiche Problem mit den DT 990 Pro zu haben scheint wie ich, trotzdem hoffe ich
dass mir jemand hier helfen oder mein Problem zumindest verstehen kann.

Ich habe die KH jetzt schon eine Weile und habe mich wie viele andere mittlerweile an die
doch für mich erstmal ungewöhnte Höheneinstellung gut gewöhnt.
Jedoch habe ich ein anderes Problem, was auch nach fast einem Monat des Benutzens
nicht verschwunden ist:
Ich habe oft das Bedürfnis, mir die Kopfhörer näher an die Ohren zu "pressen" weil sich
so vorallem die Tiefen meiner Meinung nach viel druckvoller (?) anhören. Außerdem habe
ich das Gefühl, dass ich so viel mehr Details hören kann, die sonst ausbleiben, was doch
bei so hochwertigen KH die sogar für den Studiogebrauch gebaut wurden nicht sein sollte?
Ich weiß nicht wie ichs besser beschreiben kann.

Da ich natürlich keine Lust habe mir stundenlang mit beiden Händen die Ohrmuscheln an
den Kopf zu drücken, ist meine Frage natürlich woran dieses Problem liegen könnte und
wie ich es beheben kann?
Sind das jetzt einfach die falschen KH für meine Höransprüche?
Das kann ich eigentlich nicht glauben weil in so vielen Reviews und Test doch betont wird,
dass die DT 990 Pro sehr wohl druckvoll sind und sich manche sogar über den
starken Bass beschweren??!

Ich habe nicht besonders viel Erfahrung mit Kopfhörern, hatte bis jetzt immer
nur In-Ear Kopfhörer, die DT 990 Pro waren jetzt die ersten "richtigen" KH die ich mir
gegönnt habe. Meine aktuellen In Ears sind die CX 5.00 von Sennheiser.
Die machen meiner Meinung nach einfach Spaß und sind somit genau das richtige
für unterwegs. Könnte mein Problem einfach an der Gewöhnung an diese In-Ears liegen?
Oder habe ich vielleicht einfach eine falsche Kopfform??

Ich benutze die KH an einem normalen Laptop der die Anforderungen (250 ohm) nicht erfüllt...
habe also zunächst gedacht, dass das ein Grund für mein Problem sein könnte. Also habe
ich in anderen Foren nach Leuten gesucht die die KH auch am Laptop nutzen. Da war dann
aber immer nur von zu wenig Lautstärke die Rede aber niemand hat geschrieben,
dass die Kopfhörer dadurch weniger druckvoll klingen... und die Lautstärke reicht
bei mir sogar voll aus!

Habe natürlich auch schon geguckt was so an Kopfhörerverstärken in Frage kommen würde,
falls es wirklich an meinem Laptop liegen sollte und war dann doch sehr geschockt,
dass diese mindestens nochmal genauso teuer wie die Kopfhörer sind.
Ich habe so viel Geld eigentlich nicht übrig (bin Studentin

)...

Ich bin mittlerweile echt verzweifelt weil niemand ein ähnliches Problem wie ich zu haben scheint
und stecke meine ganze Hoffnung nun in dieses Forum

Danke im voraus für alle Antworten!

schmardi
Inventar

#2 erstellt: 01. Aug 2016, 23:17

. Sind das jetzt einfach die falschen KH für meine Höransprüche

Ich fürchte ja.
Das gleiche hatte ich mit meinem AKG.

. Das kann ich eigentlich nicht glauben weil in so vielen Reviews und Test doch betont wird,
dass die DT 990 Pro sehr wohl druckvoll sind und sich manche sogar über den
starken Bass beschweren

Kann ich nicht nachvollziehen.
Hatte den gleichen KH zum hören.
Habe ihn nach ein paar Tagen zurück gesendet.

Um es kurz zu machen.
Offene KH können nicht so druckvoll wie ein geschlossener KH spielen.

Wie lange hast du den KH?
Rückgabe evtl. noch möglich?

AnaTerb
Neuling

#3 erstellt: 02. Aug 2016, 00:23

Danke für deine Antwort!

Ich muss mich dann wohl mal darüber informieren, wie das mit der Rückgabe ist.

Was mich nur stutzig macht ist halt, dass ich wenn ich die Kopfhörer an den Kopf drücke auch zusätzlich mehr Details hören kann? Blödes Beispiel vielleicht aber wenn jetzt auf irgendeine Trommel gehauen wird kann ich beim randrücken wirklich nach dem Schlag das "nachwummern" hören, und verschiede Arten des "draufhauens"

das beim normalen Tragen komplett untergeht... ich hoffe das erklärt das Problem einigermaßen verständlich.

Hättest du denn vielleicht einen Vorschlag für einen besseren KH in derselben Preisklasse, wenn du ja anscheinend Ähnliche Ansprüche hast wie ich?

schmardi
Inventar

#4 erstellt: 02. Aug 2016, 00:30

.Hättest du denn vielleicht einen Vorschlag für einen besseren KH in derselben Preisklasse, wenn du ja anscheinend Ähnliche Ansprüche hast wie ich

Denke, das du auch einen eher schmalen Kopf hast.
Ich habe mir den Audio Technica MSR 7 gekauft.
Viele bemängeln den hohen Anpressdruck.
Denke mal, das dies bei uns gerade gut passt, da er bei mir nicht drückt.
Leider habe ich vor ca 5-6 Monaten noch 238,-€ bezahlt.
Im Moment gibt es ihn für ca 180,-€

badera
Inventar

#5 erstellt: 02. Aug 2016, 08:20

AnaTerb (Beitrag #3) schrieb:

Was mich nur stutzig macht ist halt, dass ich wenn ich die Kopfhörer an den Kopf drücke auch zusätzlich mehr Details hören kann?

Ich denke das liegt einfach an der höheren Lautstärke. Wenn Du den KH ans Ohr drückst, ist er ja näher am Trommelfell und sollte dadurch auch lauter sein und "besser" klingen. Dieses Phänomen wirst Du bei jedem KH bemerken.

Bzgl. MSR7 kann ich wärmstens die Brainwavz Polster empfehlen - nicht wegen Klang sondern wegen Tragekomfort.

Wenn Du gemütlichere Höhen als beim DT990 und fetteren Bass haben möchtest, käme auch der Fidelio X1 oder X2 in Betracht. Letzteren gibt es momentan bei MMarkt in Essen für 199 €. Braucht sich m.E. basstechnisch nicht hinter dem MSR7 verstecken.

schmardi
Inventar

#6 erstellt: 02. Aug 2016, 16:05

Gerade eben probiere ich dies aus.
Minimal lauter wird der MSR 7.
Denke mal, das hier der Unterschied nicht so groß ist, da er bei mir richtig gut sitzt.

Bzgl. MSR7 kann ich wärmstens die Brainwavz Polster empfehlen - nicht wegen Klang sondern wegen Tragekomfort.

Hatte ich auch ausprobiert.
Tragekomfort war besser.
Muss aber nicht sein bei kleinen Köpfen, da er da nicht so einen großen Anpressdruck hat.
Ich habe die orginal Polster gelassen.

TimeSchock
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 03. Aug 2016, 21:58

Hab auch die DT990 Pro.

Nach meinem Geschmack hören die sich auch eher neutral an.
Wenn man die 2-3 Resonanzen in den hohen Mitten mit nem EQ wegregelt, kommt das schon einer Badewanne näher.

Habe grade mal die Höhrer mit den Händen an meine Ohren gepresst.
Mir fällt da auf, dass sich der komplette Frequenzgang ändert. Die Höhen gingen zurück, Bass wurde etwas pregnanter. Hat sich im Allgemeinen eher dumpf angehört.

Scheint wohl, dass die DT990 deinen Anforderungen nicht Recht werden.

schmardi
Inventar

#8 erstellt: 05. Aug 2016, 19:18

AnaTerb - erzähle uns doch mal bitte, was du nun gemacht hast?

AnaTerb
Neuling

#9 erstellt: 14. Aug 2016, 17:02

Danke nochmal an alle für die Antworten!

Ihr habt mir wirklich gut geholfen war. Ich denke mittlerweile auch, dass das Problem einfach eine Mischung aus meiner schmalen Kopfform und meinen Höransprüchen ist.
Die KH kann ich leider nicht mehr zurücksenden weil ich die 30 Tage Frist knapp verpasst habe. :/
Ich hör mich nun erstmal im Freundeskreis um ob die DT990 irgendwer gerne abkaufen würde... irgendwie werde ich die bestimmt los

Werde mir dann mal die KH die ihr hier empfohlen habt (MSR 7 von Audio Technica und Fidelio X1 und X2) bestellen. Erstmal nur zum Probehören diesmal, man lernt ja aus seinen Fehlern

Das Bestellen mache ich wieder über Thomann weil ich damit letztes Mal sehr zufrieden war.
Ich bin mal gespannt ob sich die drei KH besser für mich eignen.

Kann auch bei Bedarf mein Endergebnis nochmal hier reinstellen

Rollensatz
Stammgast

#10 erstellt: 14. Aug 2016, 17:34

ja gerne, Eindrücke von Kopfhörern kann man nicht genug lesen. Den Phillips gibts leider nicht bei Thomann. Kannst ihn aber günstig bei Amazon kaufen - der X2 reicht auch aus. Der macht eigentlich alles besser als der X1.

Rollensatz
Stammgast

#11 erstellt: 14. Aug 2016, 17:34

Vergessen,

vielleicht wäre der Ultrasone 2900 Pro noch etwas für dich.

Man kann ja editieren

[Beitrag von Rollensatz am 14. Aug 2016, 17:35 bearbeitet]

badera
Inventar

#12 erstellt: 14. Aug 2016, 17:37

Rollensatz (Beitrag #10) schrieb:

ja gerne, Eindrücke von Kopfhörern kann man nicht genug lesen.

Eigentlich ist es sogar besser, nicht zu viel zu lesen, es verwirrt mehr als es hilft oder Klarheit bringt.

Rollensatz (Beitrag #10) schrieb:

Den Phillips gibts leider nicht bei Thomann. Kannst ihn aber günstig bei Amazon kaufen - der X2 reicht auch aus. Der macht eigentlich alles besser als der X1.

Dazu habe ich schon ganz andere Meinungen gehört, die kaum Unterschiede zwischen den beiden attestieren.

schmardi
Inventar

#13 erstellt: 14. Aug 2016, 17:53

. Das Bestellen mache ich wieder über Thomann weil ich damit letztes Mal sehr zufrieden war.

Frage aber vorher per Mail nach, ob die Rücksendung kostenfrei ist.
Manchmal mochte Thomann eine Gebühr für die Benutzung abziehen.
Aber meistens bei InEar.

Bestelle aber gleich den Philips x2

. Kann auch bei Bedarf mein Endergebnis nochmal hier reinstellen

Aber erst ausgiebig testen.

ZeeeM
Inventar

#14 erstellt: 14. Aug 2016, 19:20

Eine Option wäre auch noch ein gebrauchter Hifiman, evtl, mit passenden Polstern gepimmt.

schmardi
Inventar

#15 erstellt: 14. Aug 2016, 23:05

. Eine Option wäre auch noch ein gebrauchter Hifiman

Welchen würdest du da empfehlen?

. mit passenden Polstern gepimmt

Welche genau?

ZeeeM
Inventar

#16 erstellt: 15. Aug 2016, 06:33

Ich selber haben den 5LE, wenn Druck in der Musik ist, dann ist da Druck, ohne überfett zu wirken. Das machen auch meine beiden Staxe (307,202) Goa, oder Daft Punk macht schon reichlich Spaß, da der Bass schiebt, aber nie dröhnt.
Der HE400S mit passende Polstern kommt auch nicht schlecht weg. Es gibt dazu was im Forum, aber frag mich nicht nach einen direkten Link.

schmardi
Inventar

#17 erstellt: 15. Aug 2016, 08:13

Ne, da schaue ich schon selbst.
Danke dir.
Den HE400S hatte ich schon im Auge oder den HE560.
Dazu hätte ich gelesen wegen dem Peak die Polster zu tauschen.
Deswegen meine Frage.
Dann ist das beim HE400s bestimmt genau so.
Deinen 5 LE bekommt man leider nicht mehr.

[Beitrag von schmardi am 15. Aug 2016, 08:14 bearbeitet]

veritass
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 16. Aug 2016, 19:44

schmardi (Beitrag #17) schrieb:

Deinen 5 LE bekommt man leider nicht mehr.

Doch gerade Gebraucht gefunden:

Amazon US

greez Veri

schmardi
Inventar

#19 erstellt: 16. Aug 2016, 22:31

@Veri
Danke dir.
Jetzt muss ich mal schauen welcher besser ist.
HE 400S - HE 5 LE oder HE560

mcleod1689
Hat sich gelöscht

#20 erstellt: 16. Aug 2016, 22:36

Warum schließt du den HE500 aus?

schmardi
Inventar

#21 erstellt: 16. Aug 2016, 22:41

Beschäftige mich erst seit kurzem mit den Hifimänner.
Muss mir erst mal alles durchlesen zu den genannten.
Den HE 500 natürlich auch

mcleod1689
Hat sich gelöscht

#22 erstellt: 16. Aug 2016, 22:45

Na gut, der ist nämlich noch deutlich einfacher zu bekommen als der HE5LE. Auch wenn ich die alten Hifiman irgendwie allesamt besser finde ist der HE560 schon ein netter Deal zu den Preisen die man in der Bucht selbst bei Händlern erzielen kann. Dazu dann vielleicht Velourspolster.

schmardi
Inventar

#23 erstellt: 16. Aug 2016, 22:59

He 560 neu für 899€ gefunden
He 500 gebraucht für 515€
He 5 LE neu für 599 USD gibt mit Zoll ca. 650€ wenn ich gerade richtig rechne.
He 400 S neu für 299€
He 6 neu für 1299€

Hast du andere Preise entdeckt?

mcleod1689
Hat sich gelöscht

#24 erstellt: 16. Aug 2016, 23:12

Jain. Erstmal finde ich den HE500 in der Bucht etwas zu teuer. Die bekommt man schon zwischen 300 und 400. Und Projekt-Akustik versucht schon seit Monaten HE560 an den Mann zu bringen. Die Auktionen landen idr irgendwo bei 700+, da kann man schon ganz gute Preise erzielen, grad wenn sie keinen Mindestpreis einrichten. Die Händler, die den HE6 als neu verkaufen haben oft keinen mehr, wissen zum Teil selbst erst nach Anfrage bei Sieveking, dass der nicht mehr produziert wird. Bleibt also eigentlich nur noch der Gebrauchtmarkt, da liegen gut behütete bei 800 aufwärts. Klar, der HE400s und sicher auch der HE400i sind da preislich auf den ersten Blick wesentlich attraktiver. Und das ist der erste HE5LE seit Monaten, den ich mal gebraucht sehe.

Die Angaben sind natürlich ohne Gewähr und nicht tagesaktuell, aber ich beobachte das schon seit geraumer Zeit.

[Beitrag von mcleod1689 am 16. Aug 2016, 23:14 bearbeitet]

ZeeeM
Inventar

#25 erstellt: 16. Aug 2016, 23:21

Wenn man einen 5LE ergattert hat, dann gibt man den nicht unbedingt her .... der hat mich weniger als mein MSR7 gekostet

schmardi
Inventar

#26 erstellt: 16. Aug 2016, 23:22

Danke dir.
Habe dann mal ungefähr die preisliche Richtung.
700+ finde ich in Ordnung für einen neuen He560.
He 500 für 300-400€ auch.
Der He 5 Le für ca. 650 € dann nicht so.
Vielleicht versuche ich erst mal einen He400 s neu für 299€
Der He 400 i hat ja nur das andere Kabel für den stationären Betrieb.

mcleod1689
Hat sich gelöscht

#27 erstellt: 16. Aug 2016, 23:26

Der HE400s und HE400i scheinen sich auch klanglich etwas zu unterscheiden. Inwiefern kann ich aus eigener Erfahrung aber leider nicht sagen, kann man aber nachlesen.

veritass
Ist häufiger hier

#28 erstellt: 16. Aug 2016, 23:28

und wo findet man nen He 500 für 300-400€

greez

schmardi
Inventar

#29 erstellt: 16. Aug 2016, 23:32

Lese gerade,das die He500,He560 sowie der He5le einen KHV benötigen.
Sonst zu Bassarm.
Denke, das ich erst mal mit dem He400 s beginne.
Vielleicht kann ich den He560 mal mit meinem AP 100 beim Händler ausprobieren

mcleod1689
Hat sich gelöscht

#30 erstellt: 16. Aug 2016, 23:35

Ebay oder Ebay-Kleinanzeigen. Da tauchen eigentlich jeden Monat mal welche auf. Das sind dann so aus meiner Beobachtung die Preise, die da erzielt werden. Natürlich für Gebrauchte.

mcleod1689
Hat sich gelöscht

#31 erstellt: 16. Aug 2016, 23:37

Also einen KHV braucht man auf jeden Fall weil zu leise.