in-ear, ~120€, möglichst audiophile Qualität (zB günstiges Ende von etablierten HiFi-Herst), isolier

Hallo.

Ich kann dir den Degauss Labs "Howl" emfehlen, besitze selbst den DT 770 Pro und bin auch mit dem IE zufrieden. Kostenpunk 160 Euro. Du bekommst dazu ein haufen Gadgets, 2 zusätzliche IE und ein USB Dual Aufladegerät.

MfG

Hey,


@Schwiega
Danke, da sieht nach einem interessanten Tipp aus!

Ich habe den DT770 Pro gehört und bin von seinem Klang, wie auch in vielen Empfehlungen und Tests hier, für den Preis angetan. Da du beide hast -- wenn Du zwischen dem Degauss und dem 770er wählen kannst, welchen bevorzugst Du, welcher hat den besseren Klang? Trägt sich auch der Degauss lange bequem? Welchen würdest Du im Zug tragen, im Büro, ...?

Warum ich frage ist, ich finde die DT 770er toll, die Frage ist, ob ich vergleichbare Soundqualität in etwas portabler Form bekommen kann ohne in einer ganz anderen Preisliga zu langen (was beim Degauss vielleicht der Fall wäre?). Netter nebenfeffekt wäre auch eine bessere Isolation als beim DT 770 (?) zum Beispiel beim fliegen?
Oder ist der Degauss ehere eine "ok-Alternative", wenn der DT 770 er gerade mal nicht da oder zu unhandlich ist?


Generell, welche in-ears könnten im Preisrahmen bis 150 EUR dem DT 770 das Wasser reichen? Oder muss man da mehr aufstocken? Wie steht es zum Beispiel mit den beyerdynamic in-ears? Meine Frage zielt glaube ich darauf, wie der trade-off zwischen Klangqualität und over- vs in-ear ist? (Bin noch recht neu und der DT 770 gefällt mir nach einigen Probehörern einfach echt gut; in-ear konnte ich leider nicht probehören wegen den Rückgaberichtlinien etc pp)

Sonnige Grüße ;-)

Du möchtest also einen klassischen Badewannen In-Ear. Die Badewanne ist allseits beliebt solange sie nicht zur Schärfe neigt. Sie erzeugt nämlich eine gefühlt hohe Auflösung und klingt sehr klar und bietet ein solides Bassfundament. Dafür gehen halt die Mitten etwas unter.

Die Degauss Labs Howl sind wahrscheinlich der Best-Shot für dich.

ganakalo (Beitrag #3) schrieb:

Hey, @Schwiega Danke, da sieht nach einem interessanten Tipp aus! Ich habe den DT770 Pro gehört und bin von seinem Klang, wie auch in vielen Empfehlungen und Tests hier, für den Preis angetan. Da du beide hast -- wenn Du zwischen dem Degauss und dem 770er wählen kannst, welchen bevorzugst Du, welcher hat den besseren Klang? Trägt sich auch der Degauss lange bequem? Welchen würdest Du im Zug tragen, im Büro, ...? Warum ich frage ist, ich finde die DT 770er toll, die Frage ist, ob ich vergleichbare Soundqualität in etwas portabler Form bekommen kann ohne in einer ganz anderen Preisliga zu langen (was beim Degauss vielleicht der Fall wäre?). Netter nebenfeffekt wäre auch eine bessere Isolation als beim DT 770 (?) zum Beispiel beim fliegen? Oder ist der Degauss ehere eine "ok-Alternative", wenn der DT 770 er gerade mal nicht da oder zu unhandlich ist? Generell, welche in-ears könnten im Preisrahmen bis 150 EUR dem DT 770 das Wasser reichen? Oder muss man da mehr aufstocken? Wie steht es zum Beispiel mit den beyerdynamic in-ears? Meine Frage zielt glaube ich darauf, wie der trade-off zwischen Klangqualität und over- vs in-ear ist? (Bin noch recht neu und der DT 770 gefällt mir nach einigen Probehörern einfach echt gut; in-ear konnte ich leider nicht probehören wegen den Rückgaberichtlinien etc pp) Sonnige Grüße ;-)

Also ich höre trotzdem eigentlich fast nur mit dem DT 770 PRO da IE bei mir leider nicht so gut halten, ich habe leider noch keinen wirklich passenden IE Tip für mich gefunden. Meine Freundin hört meistens mittlerweile mit dem Howl und auch ich kann sagen wenn er denn mal nicht rausfällt ist er bequem, also man kann sehr lange damit hören. Einschlafen darauf geht nicht so gut, weil er eben etwas größer ist, aufgrund seiner Bauart. Ich bin bis jetzt 3 mal mit dem DT geflogen und 100% isoliert er nicht, also es ist durchaus eine gute Isolation aber gibt bestimmt besseres.
Klanglich ists halt so ne Sache wie ich finde, an die Höhen des DT 770 kommt der Howl nicht ran, Bass und Mitten sind mMn ordentlich, ich bin aber nicht Profi genug um das genau beschreiben zu können^^

Bei Degauss kannst du quasi für 2 Wochen probehören. Die sind da recht Kulant

Ich überlege halt trotzdem ob ich ihn verkaufe, da er mir immer rausfällt wenn ich mich bewege und ich eh fast nur mit dem DT höre.

Also ich würde dann halt trotzdem zum DT greifen. Ich bin erstens mit dem KH quasi aufgewachsen und find den Sound einfach spite, hinzu kommt noch die exzellente Verarbeitung und auch die Möglichkeit kaputte teile einfach auszutauschen. Der Howl ist natürlich auch sehr gut verarbeitet, aber ich finde ein IE kann nie so stabil sein wie die KH von Beyer

Hm, das klingt dann nicht so gut für den Howl.

Wie schlägt sich denn der beyerdynamic DX200 in-ear gegen den Klang des DT 770?

Ich weiß, dass ich hier over-ear mit in-ear vergleiche, aber ich versuche etwas besser den trade-off zu verstehen, den ich mit einem in-ear um 150 EUR eingehen würde -- ob ich mir ständig denken würde "naja, der DT 770 wäre jetzt nett, der in-ear hier klingt nur ok"...

Sonnigen Gruß ins Forum

Der Howl klingt aber besser als alle anderen gehörten in dem Segment. Ich glaube nicht das es etwas besseres im dem Segment gibt.

Zumal Beyerdynamik auch für die fiesen Peaks bekannt ist. Der Howl ist klangtechnisch auf dem Niveau eines DT 770 nur eben mit den typischen Merkmalen eines InEars. Das kann Vorteile aber auch Nachteile haben. Die Höhen des DT 770 sind für viele und bei hohen Lautstärken schon to much und kreischen ein wenig. Das macht der Howl besser. Mehr ist manchmal weniger und oft ist es so, dass mehr zu lasten der Präzession und des natürlichen Klangapparates geht.

Du wirst den ein oder anderen Unterschied hören insbesondere in Sachen Räumlichkeit. OnEars sind durch ihre Konstruktion zumeist räumlicher und haben eine größere Bühne. InEars sind für den Bühneneinsatz deutlich komfortabler und spielen direkter.

Fazit: Der Howl ist ein guter InEar für Bassheads, die eine Badewanne Beyerpeak und Schärfen in den Sibilanten bevorzugen.

Stedefreund (Beitrag #8) schrieb:

Zumal Beyerdynamik auch für die fiesen Peaks bekannt ist. Der Howl ist klangtechnisch auf dem Niveau eines DT 770 nur eben mit den typischen Merkmalen eines InEars. Das kann Vorteile aber auch Nachteile haben. Die Höhen des DT 770 sind für viele und bei hohen Lautstärken schon to much und kreischen ein wenig. Das macht der Howl besser. Mehr ist manchmal weniger und oft ist es so, dass mehr zu lasten der Präzession und des natürlichen Klangapparates geht. Du wirst den ein oder anderen Unterschied hören insbesondere in Sachen Räumlichkeit. OnEars sind durch ihre Konstruktion zumeist räumlicher und haben eine größere Bühne. InEars sind für den Bühneneinsatz deutlich komfortabler und spielen direkter. Fazit: Der Howl ist ein guter InEar für Bassheads, die eine Badewanne Beyerpeak und Schärfen in den Sibilanten bevorzugen.

Wie wären dann die 1MORE Triple Driver im Vergleich? Überlege nämlich wegen des schlechten Haltes meine abzugeben.
Oder vlt. eine andere alternative die auch feine Höhen hat? Dem TE und mir sagen die anscheinend zu, ich würde auch auf etwas Bass verzichten, der Howl hat mir eig eh zu viel, kann man zwar runter regeln aber da ist die Problematik mit dem Halt bei mir . kann keine 10 Schritte damit gehen....

ich frage mich, welchen Howl ihr gehört habt... meiner war ein reines Bassmonster ohne irgendwelche Höhenbetonung. Da ging alles unter, außer dem Tiefbass.

Ich denke mal du wärst mit dem Noir besser bedient. Der war nicht übel.

geek87de (Beitrag #10) schrieb:

ich frage mich, welchen Howl ihr gehört habt... meiner war ein reines Bassmonster ohne irgendwelche Höhenbetonung. Da ging alles unter, außer dem Tiefbass. Ich denke mal du wärst mit dem Noir besser bedient. Der war nicht übel.

Da gebe ich dir recht, ist aber sehr anfällig am Klinkenstecker weswegen der für !mich keine alternative im mobilen Einsatz darstellt. Hinzu kommt dass der genauso Bassbetont ist, zwar nicht ganz so stark aber doch. Meine Freundin hat ihn !mittlerweile geschrottet. Ich kann ihn nicht empfehlen. Klassisches Wegwerfprodukt.



Ich werde noch einen KH in die Runde:

Beyerdynamic T51 um 160 Euro bei den Warehouse Deals. Der scheint doch portabel und klanglich auf dem Niveau des DT770 zu sein?

ganakalo (Beitrag #1) schrieb:

Hallo liebes Forum, da in-ear portabler und isolierender sind, überelge ich mal in-ears anzutesten. Die Frage ist nun, ....

Danke für eure Antworten!

Ich sollte vielleicht dazu sagen, dass die 770er Charakteristik nicht zwingend ist. Ich bin Recht neu, und was ich nach meinem Besuch im Hifi-laden am DT770 mochte, war der Tragekomfort und die Auflösung. Hatte in dem Laden zumindest nichts besseres in der Preisliga gehört. Kurzum, ich bin damit echt zufrieden, aber die Badewanne ist kein Muss.

Vielleicht Frage ich anders: in-ears mit sehr guter Auflösung und Detail, am liebsten natürlich (eben nicht Badewannenzwang) auf HiFi-Qualitätsniveau -- die DT770 kommen ja auch im Studio zum Einsatz, also auf das Quäntchen Qualität wollte ich anspielen, wenn ich sage "Soundqualität ala 770", also ein audophil und nicht mehr beats-konsumer sonstwas Produkt. Möchte den natürlichen in-ear zum Einstieg in die hifi-Welt um 100 (bis zu 150). Denke am liebsten was mit Comply, damit es gut isoliert (Büro, Pendler).
Sorry für den Badewannen-Umweg ;-) (Unterstütze auch gerne Firmen mit toller Firmem- und Supportpolitik und Langhaltogkeitsgedanken, wie zB beyerdynamic bei denen man alles nachkaufen und reparieren kann ;-)

Bin gespannt auf eure Vorschläge und Danke für eurer Know-How!

JVC hat international einen guten Ruf was Basshead-In Ears angeht.
Vielleicht ein JVC HA-FXT90?

Auch Sony hat was Badewannen Modelle angeht den ein oder anderen den man empfehlen kann, ich sage nur MH1c .... wenn da das Kabel nicht wäre.
Der Sony Hybride XBA-N1AP hat im Netz auch recht gute Bewertungen.

In der Bucht schwimmt auch ein neuer PANASONIC RP-HJX20 .... soll ja auch für den Preis recht gut sein.

Und natürlich (nicht Badewanne) und hohe Auflösung? ;-)

ganakalo (Beitrag #15) schrieb:

Und natürlich (nicht Badewanne) und hohe Auflösung? ;-)

Nur zur Klarstellung der DT 770 Pro ist eine Badewanne par excellence. Wenn dir die Soundcharakteristik gefällt wirst du mit einem neutralen InEar/OnEar nicht glücklich werden.

Ich empfehle bewusst immer nur einen Hörer, da du sonst von der Fülle der Möglichkeiten erschlagen wirst. Ich würde dir dringend ans Herz legen den Howl mal zu probieren.

Du musst zunächst in Erfahrung bringen was dir gefällt und was eben nicht, um dir einen möglichst optimalen Hörer empfehlen zu können und das erreichst du nur durch ausprobieren.

Guten Abend,

ja, dass DT770 eine Badewanne ist, ist mir bewusst. Ich war vor ein paar Tagen im Hifiladen und habe viele Kopfhörer probegehört, für mein Budget, war ich mit dem DT770er am zufriedensten, das heißt aber nicht, dass ich unbedingt eine starke Badewanne möchte -- das war wenn überhaupt, das, was mich etwas am DT770 gestört hat. Dennoch finde ich ihn als Hifi-Neuling super aufgelöst, klar, mit guter Stage und tollem Tragecomfort.
Könnte ich aber in der in-ear-Klasse (die ich nicht im Laden testen konnte) etwas natürliches (nicht neutral), das wenn dann leicht in Badewannen-Richtung geht, wäre das ideal ;-)

Deswegen meinte ich: Sorry für den DT770-Badewannen-Umweg, es soll ein IEM/in-ear bis 150 EUR sein, der natürlich und hoch aufgelöst ist, bequem sitzt (Compy), sauber/langlebig gebaut ist, sehr gut isoliert und von keiner evil-Firma kommt ;-)

Habe mich weiter umgeschaut, bin mir aber noch nicht sicher, dass ich das richtige gefunden habe, vielleicht Richtung 1MORE anprobieren?

Vielleicht ist auch ein Soundmagic E10, 50 oder 80 was für dich?
Oder ein RHA MA750

Alles typische Badewannen Vertreter.

Ich bin *nicht* zwangsläufig auf Badewanne aus, da noch in der Probierphase ;-)

Suche audiophile hifi in-ears die gut isolieren.

Was ich bisher recherchiert habe:
etymotic hf5 -- neutral, sehr gute Isolation
1more e1001
Soundmagic e80 -- leichte Badewanne, mittelmäßige Isolation
Degauss howl -- Badewanne, Isolation naja
Degauss noir -- leichte Badewanne, Isolation naja, Kabelpose

Wie würdet ihr die so beurteilen und was gibt es in dem Preissegment noch audiophiles? (Muss man für ähnliche Audiophilqualität zu dt 770 mehr Geld bei in-ears in die Hand nehmen?)

Der Final Audio Heaven IV koennte fuer Dich ebenfalls interessant sein!

Ich glaube nicht dass der 770er als "audiophil" in der HiFi Welt gilt
Hochauflösend bis 150€ ist auch wieder so eine Sache - das gibt es dann eher auch nicht zu diesem Preis!
Nun kommt es natürlich drauf an WAS GENAU du als hochauflösend ansiehst! Wenn du damit eine Auflösung wie beim DT770 meinst, dann kannst du in dem von Dir angesetzten Budget fündig werden.
Wichtig wäre vielleicht noch welches Design du Dir vorstellst. Hier gibt es auch große Unterschiede. Es soll zB Leute geben die mit einem KEF M200 gut klar kommen, andere haben mit einem Winzling wie dem Noir Stress. Das Kabel hinter den Ohren zu tragen liegt auch nicht jedem, aber auch diese traditionell nach unten kann Probleme bereiten > Mikrophonie als Stichwort. Sollte das Kabel eine Freisprechfunktion bieten oder eher nicht?
Und der direkte Vergleich Over Ear vs In Ear ist schwierig, beide sind technisch völlig verschieden. Der Klang des IE direkt im Gehörgang ist halt speziell und da solltest du erstmal probieren ob Dir das überhaupt liegt .... manche mögen das gar nicht, andere (wie ich zB) wollen nur noch über In Ears ihre Musik genießen.
Du siehst, gar nicht so leicht Dir was zu empfehlen ....

Gerade da es mein Einstieg ist und es nicht so einfach ist: vielen Dank für eure Hilfe und Ausdauer!

Das mit den DT770 habe ich echt fehlgeleitet; ich möchte etwas hochwertiges, das wenn nicht audiophil im eigentlichen Sinne zumindest ein "ok" von audiophilen Hörern bekommen würde. Es soll also nicht ala Apple ein Marketing-Ding sein sondern lieber ein Hörer eines etablierten Hifi-Herstellers, der nach unten in seinem Portfolio etwas für 120 anbietet, das solide ist und man dem Produkt anmerkt, dass das mit audophiler Erfahrung und Sinn für Sound produzierte günstigere IEMs sind.
Um zu entscheiden welchen ich anteste, wäre es super, wenn ich die ganzen Modelle mit eurer Hilfe etwas einordnen könnte (natürlich ist bei IEMs auch immer die Frage, ob man sie überhaupt testen kann, wegen Hygiene, aber direkt kaufen ist natürlich auch heikel).

Ich versuche Mal besser zu strukturieren, was ich mir erhoffe:
* so audiophile Qualität wie möglich
* natürlich (oder nur wenig Badewanne, eben nicht zwingend so wie der DT770, sondern klar und natürlich soll es eigentlich sein, der DT770 war in dem Preis nur mein bester over-ear-Kompromiss uns natürlich dennoch besser als alles was ich bisher gehört habe)
* hoch aufgelöst ohne dabei anstrengend zu werden
* eine sehr gute Isolation ist auch ein wichtiger Faktor
* Remote ist nett, kein Muss
* Mikro brauche ich nicht
* es sollte möglich sein, das Kabel über dem Ohr zu tragen
* ~120

Die schiere Zahl an Hörern ist für mich schwer zu kategorisieren, vermutlich hilft es erstmal die schwarzen Schaafe auszusortieren und dann die, bei denen man das Kabel nicht über dem Ohr tragen kann? Vielleicht könnt ihr mir helfen die Modelle etwas einzuordnen, damit ich meinen ersten best Shot zum probieren ausfindig machen kann...:-)

* Degauss Howl -- Badewanne, Isolation naja, 150
* soundmagic E80 -- Badewanne, auflösung für den Preis gut bewertet, 80
* Sennheiser Momentum in-ear -- Badewanne, 70
* Degauss Noir -- leichte Badewanne, Isolation naja, 100
* beyerdynamic iDX 160/200 -- leider nur Apple, beyerpeak, 80/150
* RHA T10 -- 150
* RHA MA750 -- 80
* Final Audio Heaven IV -- 150
* etymotic hf5 -- neutral, sehr gute Isolation, kann nur ganz tief im Ohr getragen werden (evtl unbequem), 150
* 1more triple -- bekommt sehr gute Bewertungen, viel Zubehör, 100

Möchte nach Klangqualität, Detail, natürlicher Abstimmung und Isolation ausuchen, die 1more triple, soundmagic e80, degauss noir (letztere eher Badewanne, zur Isolation habe ich nicht viel gefunden) hören sich nicht schlecht an, aber es ist schwierig da den Überblick zu behalten :-)

Stedefreund (Beitrag #12) schrieb:

ganakalo (Beitrag #1) schrieb: Hallo liebes Forum, da in-ear portabler und isolierender sind, überelge ich mal in-ears anzutesten. Die Frage ist nun, ....

"vergleichbare Soundqualität in etwas portabler Form bekommen kann"

Beste Grüße

Letztendlich wirst du nicht drum herum kommen etwas mal auf Probe zu kaufen und anzutesten. Bei Amazon kannst eh alles zurückschicken und Degauss nimmt auch ohne Probleme zurück, da musst du aber den Versand nach Schweden bezahlen.
Ich warne dich aber nochmal vor dem Noir Klinkenstecker, der ist echt ein Manko.^^

Klar werde ich etwas kaufen müssen, aber es kann ja nicht schaden, von geübten Ohren sich vorher etwas beraten zu lassen ;-)
Kann man beim Amazon getragene in-ears zurückgeben? Dachte die Fallen unter die Hygiene-Artikel...

ganakalo (Beitrag #25) schrieb:

Klar werde ich etwas kaufen müssen, aber es kann ja nicht schaden, von geübten Ohren sich vorher etwas beraten zu lassen ;-) Kann man beim Amazon getragene in-ears zurückgeben? Dachte die Fallen unter die Hygiene-Artikel...

Kannst du zurückgeben ist kein Problem. Ein Freund von mir hat den Shure SE215 und ist sehr begeistert, vlt wäre der auch was für dich? Die Auswahl ist echt enorm, weswegen ich mir jetzt einfach für unterwegs noch den Beyerdynamic T51p bestellt habe, da muss ich mir keine Sorgen machen das irgendwas raus fällt oder schief sitzt.

Ich habe noch einen Gutschein von Degauss irgendwo in meine Mails, gib mir Bescheid wenn du dort bestellst, dann bekommst du damit irgendwelche Goodies dazu.

PS: Der Versand nach Schweden hat mich über DHL 14 Euro gekostet. Amazon ist zum Glück gratis.

Wenn du mit PayPal zahlst, kriegst du auch bei Degauss die Rücksendung erstattet (Aktion von PayPal)

Schwiega (Beitrag #23) schrieb:

Stedefreund (Beitrag #12) schrieb: ganakalo (Beitrag #1) schrieb: Hallo liebes Forum, da in-ear portabler und isolierender sind, überelge ich mal in-ears anzutesten. Die Frage ist nun, .... "vergleichbare Soundqualität in etwas portabler Form bekommen kann" Beste Grüße

Bekommt er mit dem Howl.

Stedefreund (Beitrag #28) schrieb:

Schwiega (Beitrag #23) schrieb: Stedefreund (Beitrag #12) schrieb: ganakalo (Beitrag #1) schrieb: Hallo liebes Forum, da in-ear portabler und isolierender sind, überelge ich mal in-ears anzutesten. Die Frage ist nun, .... "vergleichbare Soundqualität in etwas portabler Form bekommen kann" Beste Grüße Bekommt er mit dem Howl.

Ja eh ich wollte den T51 ja nur als alternative aufzählen ^^

@Schwiega

Stedefreund (Beitrag #30) schrieb:

:prost @Schwiega

Prost