Kaufberatung Over Ear Kopfhörer

Autor

Beitrag

Rizikofaktor666
Neuling

#1 erstellt: 24. Aug 2017, 07:33

Hallo liebes Forum, ich bräuchte eure Hilfe.
Ich besitze bereits einen Audio Technica ath-m50x und einen JBL Syncros S700. Der Audio Technica ist meiner Meinung einer der besten die ich gehört habe. Allerdings ist dieser soweit ich weis mehr für das Abmischen von Audiospuren gedacht als zum klassischen Musik hören.
Der JBL ist okay aber war damals viel zu teuer für das was er kann.
Nun muss was neues, besseres her. Ich dachte an etwas bis 300€.
Ich habe mal gehört der Phillips Fidelio X2 soll sehr gut sein.

Zu meiner Musikrichtung, ich höre zu 90% Hip Hop bzw. Hip Hop mit viel Pop Elementen. Beispiel wäre Cro, Drake usw.

Wäre super wenn mir jemand einen Tip geben könnte.

Piljack
Stammgast

#2 erstellt: 24. Aug 2017, 10:00

Hallo, teste mal den Bose Quiet Comfort 35. Hab mich ursprünglich nur wegen dem Voice Cancelling interessiert, er überzeugt mich aber in allen belangen.
Probehören kann man ihn in im Bose oder Apple Store.

NoobDogg
Stammgast

#3 erstellt: 24. Aug 2017, 16:29

Rizikofaktor666 (Beitrag #1) schrieb:

Der Audio Technica ist meiner Meinung einer der besten die ich gehört habe. Allerdings ist dieser soweit ich weis mehr für das Abmischen von Audiospuren gedacht als zum klassischen Musik hören.

Hallo,völliger Quatsch,mit einen Studio-Kopfhörer kann man natürlich genau so gut Musik hören.
Zum Beispiel die Beyerdynamic DT 770/990 gibt es als Studio(PRO) und Hifi(Edition) Version,klanglich völlig identische Hörer.
Die Edition Variante ist optisch etwas ,,aufgebohrt",d.h.Aluminium statt Plastik,weniger Anpressdruck,weicheres Kopfpolster,das war es schon.
Wenn du mit dem ATH zufrieden bist gibt es keinen Grund zu wechseln.
Den Bose sehe ich klanglich weit unter dem ATH,ich habe selbst den Soundlink Around-Ear II und den nur behalten weil er leicht,bequem und optisch als OverEar für unterwegs ganz ok ist. Ohne EQ finde ich den Bose breiig und verwaschen,am TV über BT macht er sich aber ganz gut.

[Beitrag von NoobDogg am 24. Aug 2017, 16:34 bearbeitet]

Piljack
Stammgast

#4 erstellt: 24. Aug 2017, 16:55

Mit dem Bose hört niemand passiv, dafür ist er ja aktiv. Mit dem SoundLink ist er logischerweise nicht vergleichbar, mit dem Vorgänger QC25 ebenfalls nicht. Unterm Strich muss er gefallen, deswegen mein dezenter hinweis ihn sich anzuhören, was sich generell empfiehlt.
Ich habe hier auch nur meinen Senf dazu gegeben, das mein Kollege genau den Audio Technica des TO hatte und jetzt mit dem Bose happy ist.

NoobDogg
Stammgast

#5 erstellt: 24. Aug 2017, 20:23

[quote="Piljack (Beitrag #2)"]Probehören kann man ihn in im Bose oder Apple Store.[/quote]

Es ist dir schon klar das dort extra geschönte/produzierte Musik wiedergegeben wird,die mit dem klangerfahren dann später auf dem Handy nichts mehr zu tun hat?
In welchen Sphären sich dein Kumpel bewegt um zu so einer Aussage zu kommen mag ich nicht zu sagen,auf jeden Fall seid ihr schon sehr speziell.

[Beitrag von NoobDogg am 24. Aug 2017, 20:24 bearbeitet]

badera
Inventar

#6 erstellt: 25. Aug 2017, 01:06

Wenn es ein offener KH sein soll: Audioquest Nighthawk, oder wenn es günstiger sein soll, tatsächlich mal den X2 hören.
Wenn es ein geschlossener KH sein soll, kommen der MSR7 und der B&O H6 in Betracht.

Wurde aber schon x-mal in etlichen Threads durchgekaut.

Piljack
Stammgast

#7 erstellt: 28. Aug 2017, 11:09

Welches Produkt ist nicht geschönt, siehe Bassüberhöhung bei quasi allen Regalboxen usw.? Letztendlich geht es darum, dass einem das Produkt persönlich gefällt, und nicht um das, was einem Meinungsmacher vorgeben zu glauben. Bose macht bei diesem Kopfhörer schon sehr viel richtig.

ParrotHH
Inventar

#8 erstellt: 28. Aug 2017, 11:47

NoobDogg (Beitrag #5) schrieb:

Es ist dir schon klar das dort extra geschönte/produzierte Musik wiedergegeben wird,die mit dem klangerfahren dann später auf dem Handy nichts mehr zu tun hat?

Am Rande: in den Märkten, in denen ich damals den Bose QC35 probegehört hatte, konnte bzw. sollte man den einfach mit dem eigenen Smartphone koppeln, um das Ding mit der eigenen Musik zu testen. Scheinbar waren die sogar in einer Art "Kaufhaus-Modus", denn nach ein paar Minuten hoben sie die Kopplung von alleine wieder auf.

Klanglich fand ich den damals auch nicht sooo dolle, etwas basslastig, was gefallen kann, aber mir war das Bass viel zu schwammig. Und das Noise-Canceling war für meinen Geschmack zu aggressiv, es erzeugte bei mir ein Gefühl von Unterdruck im Ohr, irgendwie unangenehm. Es ist dann der Sennheiser PXC550 geworden, der hat auch ein paar Schwächen, dem Bose ist er m. E. aber klanglich überlegen.

Parrot

Piljack
Stammgast

#9 erstellt: 28. Aug 2017, 13:51

Das "klanglich überlegen" ist wie alles im Leben, eben Geschmackssache. Wegen dem Noice Cancelling, die lässt sich in 3 Stufen per App justieren.

ParrotHH
Inventar

#10 erstellt: 28. Aug 2017, 14:05

Piljack (Beitrag #9) schrieb:

Das "klanglich überlegen" ist wie alles im Leben, eben Geschmackssache.

ParrotHH (Beitrag #8) schrieb:

[...] fand ich
[...] mir war
[...] für meinen Geschmack
[...] erzeugte bei mir ein Gefühl
[...] m. E.

Ich wüsste nicht, dass ich anderes behauptet hätte ...

Wegen dem Noice Cancelling, die lässt sich in 3 Stufen per App justieren.

Ah. Ich hatte damals in den Tests gelesen, Noise Cancelling ist über Bluetooth eben einfach an und nicht weiter steuerbar.

Parrot

Piljack
Stammgast

#11 erstellt: 28. Aug 2017, 14:08

Hast recht...

ParrotHH
Inventar

#12 erstellt: 28. Aug 2017, 14:15

Piljack (Beitrag #11) schrieb:

Hast recht... ;)

Ja, ist eine echt unangenehme Eigenschaft an mir. Meistens habe ich sogar recht, selbst wenn ich gar nicht recht habe... da bin ich dann immer ganz meiner Meinung (dauert dann immer ein Weilchen, bis ich mich überzeugen lasse, frag mal meine Freundin)