Kopfhörer für mobilen Einsatz gesucht! Noise Cancelling/Bluetooth oder eher klassisch?

Autor

Beitrag

Dermensch
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 10. Apr 2019, 23:35

Hallo ihr!

Ich suche neue Kopfhörer für den mobilen Einsatz. Zunächst zu mir und meinem sonstigen Equipment um vllt meine Hörgewohnheiten einschätzen zu können. Zu Hause höre ich derzeit hauptsächlich mit meinem Philips Fidelio X2 Musik. Auch einen Beyerdynamic DT990 Pro habe ich noch hier und der wird noch ab und an benutzt. Das Wohnzimmer wird von Klipsch RF82ern beschallt. Unterwegs benutzte schon viele Jahre einen Shure SE215. Also ich denke das das schon eher spassbetonte Schallwandler sind

Equilizer oder dergleichen benutze ich jedoch üblicherweise nicht.

Der Shure soll nun langsam ersetzt bzw ergänzt werden. Gerne hätte ich diesmal etwas bequemeres, sprich einen Bügelkopfhörer statt einen In Ear. Dazu muss ich sagen das ich schon recht gerne laut höre und mir bsw die Shure an einem handelsüblichem Handy doch zu leise sind.

Nun haben mich diverse Tests doch recht neugierig auf den derzeitigen Trend, also eben diese NC/Bluetooth Dinger gemacht. Im Media Markt hatte ich kurz gelegenheit die Bose QC35 zu probieren und war besonders vom NC schon beeindruckt. Auch der Pegel schien brauchbar und der Sound war bei dem Poplied was da lief ganz okay. Viel ließt man derzeit eben von den Sony WH 1000 XM3 und nun frage ich mich ob die vllt für mich was sein könnten.

Vom Komfort her denke ich wäre ein Hörer dieser Art schon perfekt für mich... Keine Kabel, lange Akkulaufzeit, Wegfiltern lästiger Umgebungsgeräusche, Steuerung von Player und Lautstärke direkt am Hörer (ich weiss das das manche Kabelhörer auch können, meine Shure hattens noch nicht^^). Mir ist denke ich auch klar das man sich bei so viel Technik nicht erwarten kann das die Hörer klingen wie ein 300 Euro Kopfhörer mit Kabel aber ist der Unterschied so gewaltig das ich damit auf Dauer nicht glücklich werde (Ich weiss schwer zu beantworten

). Kurz gesagt, würde bsw besagter Sony deutlich schlechter klingen wie meine Shure oder kann man sich hier schon etwas guten Klang erwarten?

Kurz gesagt, würdet ihr mir dazu raten so einen Hörer zu probieren oder eher wieder zu einem klassischen In Ear (Bügelhörer erreichen mir meist zu wenig Pegel und Unterwegs noch mit KHV rumzuhantieren ist mir denke ich zuuuu frickelig).

Vielen Dank für eure Antworten!

SmitchensKatz
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 13. Apr 2019, 12:33

Das ist jetzt nur meine Meinung, aber etwas ältere Kopfhörer sind meist deutlich günstiger und klingen kaum schlechter als frisch auf den Markt geworfene... oft eher andersrum. Ähnlich wie bei Smartphones. Für 150€ bekommt man schon richtig gut klingende Kopfhörer. Daher würde ich eher ein älteres Model empfehlen zu kaufen, das schon stark im Preis gefallen ist. Vielleicht wäre der Momentum 2 over ear für dich geeignet, den gibt es für knapp über 100€. Die kabellose Variante kostet aber noch ca. 200€.

Der ist aber schon Bassbetont, Mitten sind recht linear, die Höhen leicht abgesenkt.

https://www.kopfhoerer.de/test/sennheiser-momentum-2/

https://www.kopfhoerer.de/test/philips-fidelio-x2/

Vom Frequenzgang her scheinen beide Kopfhörer nicht allzu verschieden zu sein. Vielleicht wäre der was.

Den Momentum 2 kann man zusammenklappen, Kabel abziehen. Hat nur 18 Ohm und damit hat selbst ein Motorola Klapphandy keine Probleme den anzutreiben. Der Kopfhörer ist sehr bequem, nur die Ohrmuscheln könnten etwas größer sein, zumindest bei mir haben die Ohren aber gerade noch genug Platz. Kommt wohl auf die Ohrgröße an. Den Kopfhörer kann ich eine gute Stunde oder zwei am Stück tragen ohne das der unbequem wird. Das Kabel ist nicht grad so gelungen, die Kontrolleinheit baumelt zu nahe am Kopfhörer herum. Ich habe es durch ein 08/15 Kabel ohne Kontrolleinheit ausgetauscht.

Von on ear mache ich mittlerweile einen großen Bogen, denn die drücken mir die Ohren platt, nach 30 Minuten heult man meist schon los

.

Ich halte aber nicht mehr viel von Bluetooth und Geräuschunterdrückung NC. Denn beide verursachen meist hörbare Störgeräusche, wenn auch leise. Mich nervt das jedenfalls, denn nicht immer ist der Geräuschpegel laut genug, um die vom Kopfhörer verursachten Störgeräusche zu verdrängen. Ich bin jedenfalls wieder back to the wire.

Toni78new
Stammgast

#3 erstellt: 13. Apr 2019, 13:48

SmitchensKatz (Beitrag #2) schrieb:

Ich halte aber nicht mehr viel von Bluetooth und Geräuschunterdrückung NC. Denn beide verursachen meist hörbare Störgeräusche, wenn auch leise. Mich nervt das jedenfalls, denn nicht immer ist der Geräuschpegel laut genug, um die vom Kopfhörer verursachten Störgeräusche zu verdrängen. Ich bin jedenfalls wieder back to the wire.

Ich weiß nicht wo jetzt genau das Problem liegt...
Wenn der Geräuschpegel der Umgebung so leise ist, dass man das leichte ANC-typische Rauschen (was bei einem Sony 1000XM-3 ja wirklich sehr gering ausfällt) hören kann, dann braucht man das ANC nur abzuschalten und schwupp ist das Rauschen weg.
Und wenn man das Gefühl hat das Bluetooth noch ein paar Reststörungen einstreut, hat man auch noch die Mögichkeit den Kophörer kabelbetrieben zu nutzen. Et voila... schon hat man einen klassischen Kopfhörer, der einem zusätzlich unterwegs alle Vorteile eines modernen kabellosen ANC-KH bietet.

Natürlich will ich nicht verschweigen, dass dieses High Tech kostet und man nicht unbedingt erwarten sollte, dass das Teil einem gleich teuren klassischen KH klanglich das Wasser reichen kann.

Darüber ist sich der TE aber wohl im klaren:

Mir ist denke ich auch klar das man sich bei so viel Technik nicht erwarten kann das die Hörer klingen wie ein 300 Euro Kopfhörer mit Kabel aber ist der Unterschied so gewaltig das ich damit auf Dauer nicht glücklich werde (Ich weiss schwer zu beantworten ). Kurz gesagt, würde bsw besagter Sony deutlich schlechter klingen wie meine Shure oder kann man sich hier schon etwas guten Klang erwarten?

Und sowohl der Bose QC35 als auch das Sony Pendant klingen auch absolut betrachtet ganz gut. Ich würde aber eher zum Sony greifen (ich selbst habe noch den Sony der ersten ANC Generation).

Unterwegs ist das schon top.
Allerdings bei hohen Aussentemperaturen sind in-ears doch angenehmer (übrigens auch, wenn einem eine gut sitzende Frisur wichtig ist, das ist aber der Nachteiler aller Over -Ear)
Im Winter sind die "Ohrwärmer" jedoch sehr willkommen.

Ich würde dem Sony mal eine Chance geben.

SmitchensKatz
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 13. Apr 2019, 15:33

Toni78new: "Wenn der Geräuschpegel der Umgebung so leise ist, dass man das leichte ANC-typische Rauschen (was bei einem Sony 1000XM-3 ja wirklich sehr gering ausfällt) hören kann, dann braucht man das ANC nur abzuschalten und schwupp ist das Rauschen weg."

Ok, das war mir gar nicht bewusst, dass sowas möglich ist. Beim Momentum Wireless geht das leider nicht, also im aktiven Bluetooth Betrieb einfach das anc zu deaktivieren.

https://www.kopfhoerer.de/test/bose-quietcomfort-35/
https://www.kopfhoerer.de/test/sony-wh-1000xm3/
https://www.kopfhoerer.de/test/philips-fidelio-x2/

Der Sony könnte dem te auch klanglich ziemlich gut gefallen. Vom Frequenzgang ähnlich, der Sony hat vermutlich noch mehr Bass zu bieten als der Philips Fidelio.

[Beitrag von SmitchensKatz am 13. Apr 2019, 15:36 bearbeitet]

Thomas_1977
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 13. Apr 2019, 16:11

Hey!

Ich kann dir den KEF Space One Wireless empfehlen... schick, bequem und klingt gut :-)

wilder-Denker
Stammgast

#6 erstellt: 13. Apr 2019, 23:05

Toni78new (Beitrag #3) schrieb:

Ich würde dem Sony mal eine Chance geben.

... dito! - Obwohl ich durchaus eher "Linear" (sollen wir es HighEnd nennen?) gewöhnt bin, der Sony WH-1000XM3 will trotzdem nicht wirklich weichen .. ich höre mit ihm täglich über viele Stunden mit voller Begeisterung meine Musik (95% FreeJazz, der Rest Klassik oder "World"), die Welt drumherum ist in akzeptable Ferne gerückt und ich geniesse meine Musik mit einem "Lächeln auf den Ohren" via Smartphone (LDAC) .. für mich ist da jeder Cent ist bestens angelegt worden