Schiit Magni 3 oder JDS Atom für Focal Clear?

Der Atom ist technisch etwas besser, aber der Magni 3 ist immer noch nicht schlecht (im Gegensatz zu manch anderem Schiit Produkt).
Allerdings sind Verarbeitung und Support beim JDS auch besser, Schiit patzt da gerne.

Alternative: Objective 2 im silbernen Gehäuse, zu finden bei Head n Hifi.

Stimmt schon, anscheinend ist der Magni 3 eines der wenigen Schiit Produkte, die nicht katastrophal schlecht oder katastrophal verarbeitet sind:
https://www.audiosci...headphone-amps.4024/

JDS Atom wäre definitiv besser, aber von der äußeren Anmutung entsprechend Kaugummiautomat Klasse.
Sprich: außenrum alles billigstes Plastik. Und ein monstermässig schweres Netzteil obendrauf.

Ich spreche hier von Atom, andere JDS Produkte sind hier augenscheinlich besser in der äußeren Anmutung.

Ich persönlich würde trotzdem definitiv nochmals zum Atom greifen.
Auch wenn ich ihn schon habe

Das Gehabe mancher Firmen muss man nicht durch Kauf der Produkte auch noch unterstützen.

Gibt es denn noch eine Alternative im Rahmen bis 250€, die besser aussieht als der Atom? Der Schiit würde einfach gut ins Regal passen.

als reiner khv oder dac/khv?
als dac/khv topping dx3pro

als kombogerät (digital UND analog eingänge) aune x1s (jedoch die 10th aniv. edition), hier stellt sich allerdings die frage ob das ding net zu leistungsfähig ist (stichwort lautstärkeregelung) da es keinen low gain mode gibt und analog poti (also im unterenbereich dann kanal-ungleichheit)

als reiner khv alternativ zum atom gibts liquid spark und der g103 von lake people ist auch drin... oder gebrauchte g93/103 gibts ab 150euro, und die dinger leben ewig, mein g93 sieht aus und das poti fühlt sich so an als hätte man den grade zum ersten mal aus der OVP genommen...

Hab nun doch den Atom bestellt. Zur Not kann ich ihn ja abdecken

Gute Wahl aus HiFi Sicht.
Kann persönlich folgendes "Tuning" Bauteil empfehlen, damit er sich beim Lautstärke einstellen wertiger anfühlt:
https://de.aliexpres...1.0.0.39004c4ddfJRXa
Viel Vergnügen damit.

die gibts auch bei amazon, du brauchst nen aluknopf für 6mm welle...
ich hatte mir schon den hier bei amazon rausgesucht; https://www.amazon.de/gp/product/B01FPK91N6/
ne 2euro bauteil von ali direkt aus china bestellen muss halt irgendwie auch nicht sein...

Super Idee! Kann man den Knopf einfach abziehen, oder muss man da noch etwas aufschrauben/lockern?
Edit: Kann man einfach abziehen. Möchte vielleicht jemand ein Foto mit modifiziertem Knopf zeigen?
@noexen der verlinkte Knopf ist viel zu groß für den Atom. Der normale Knopf vom Atom hat 23mm Durchmesser und ist 8,5mm hoch.

Bitte sehr, mal auf die schnelle:


P.S. Wird mit einer Madenschraube befestigt. Inbusschlüssel war dabei und Versand hat ca. 2 Wochen gedauert.

Ja der Atom ist sicher nicht am allerbesten verarbeitet, aber das sind die meisten Staxe auch nicht. Sie klingen dafür fantastisch (wie der Atom auch). Und der Support bei JDS ist 1a+.

Hi zusammen,

ich möchte hier einfach mal meine Eindrücke anpinnen, denn ich habe mir hier aus dem Forum nun auch einen gebrauchten JDS Atom besorgt.

Eigentlich bin ich mit meinem Setup voll zufrieden. Nach Jahren mit meinem Senni HD650 hat sich Ende letzten Jahres ein Focal Elear bei mir eingefunden, mit dem ich mehr als glücklich bin. Mein KHV ist ein Musical Fidelity M1 HPAp. Der Atom hat mich einfach nach allem Lesen interessiert und erfüllt nun - soviel schon mal vorab - einen echten Zusatznutzen!

Erste Erkenntnisse: Höhen und Mitten ohne jegliche Tadel, der Atom macht alles richtig, spielt sauber auf, keinerlei Verfärbungen - da habe ich den Eindruck, er gibt das Signal 1:1 weiter. Egal ob Männer- oder Frauenstimmen bei Singer/Songwriter, da passt alles. Und wenn es ins jazzige geht, das Gleiche. Egal ob Gregory Porter oder Diana Krall. Der Atom zeigt hier mM nach keine Schwäche.

Bühne ebenfalls nichts zu meckern.

Der Unterschied zu meinem Musical Fidelity liegt im Bass! Ich kann nicht genau sagen, ob er da nen Ticken weicher abgestimmt ist oder ihm schlicht etwas Leistung fehlt im Gegensatz zu dem MF. Auch da macht er nichts wirklich falsch und spielt gut auf. Der Unterschied ist nur, dass durch den etwas weicheren Bass (oder wenn man es böse sagen möchte, “schwammiger”. Aber noch mal, ich unterstelle eher Absicht, als eine Schwäche) dann in den Tiefen etwas die Trennung der einzelnen Instrumente fehlt. Aber wäre es eine Röhre, würde jeder sagen: “Na klar!” Wenn es elektronisch wird und weniger Instrumente gleichzeitig im Einsatz sind, z.B. Yello, dann merkt man das auch nicht mehr.

Das Ganze tatsächlich im Vergleich mit meinem MF, der einfach staubtrocken ist und einfach gar nichts falsch macht. Dem scheint wirklich nie die Kraft auszugehen und dazu ist er komplett neutral. Da knallen die Bässe einfach und ob dumpf oder schnell. Der MF macht es einfach, ohne dass etwas miteinander verschwimmt.

Ach ja: Rauschen??? Was? Rauschen??? Nichts! Der Atom ist die Ruhe selbst. Enorm! Und das ist der Hauptgrund warum ich mir damals den MF zugelegt habe. Ein Grundrauschen geht aus meiner Sicht bei einem KHV gar nicht und wenn es noch so gering ist!

Und damit sind wir bei den Vergleichen - kann hier leider nicht viel anführen:

Heed Canamp - den habe ich mal ausgiebig Probe gehört und der geht aus meiner Sicht gar nicht. Es ist lange her, daher keine Details mehr aber ich weiß noch, dass ich als Heed Fan total enttäuscht war. Den schlägt der Atom mM nach um Längen, in allen Belangen.

Lehmann Rhinelander - den hatte ich sehr lange und er wurde dann gegen den MF ersetzt. Dieser hat ein Grundrauschen... nervt auf Dauer. Und ansonsten war er mir auf Dauer auch zu langweilig. Den, würde ich sagen, schlägt der Atom auch auf jeden Fall.

Im Zusammenspiel mit meinem Elear gibt es keine Frage, ich würde den MF nicht ersetzten! Die spielen besser zusammen und da würde ich mich auch aus dem Fenster lehnen und sagen, der Elear zeigt, wo die Grenzen des Atom sind und der MF einfach eine Klasse besser aufspielt.

Aber nun zum Zusatznutzen: Mein Senni HD650 und der Atom scheinen füreinander gemacht zu sein! 😲 Der HD650 hat plötzlich Bass! Genau dieser etwas weichere Bass scheint dem HD650 genau in die Karten zu spielen. Die Kombi passt so was von gut, dass ich die Kombi eingepackt habe und mit in mein Apartment nach Prag genommen habe. Ich pendele seit geraumer Zeit und werde das auch noch ein Jahr tun und nun sitze ich hier, habe den Atom an und den Senni auf den Ohren, während zu Hause dann wieder mein Elear mit dem MF wartet. Super!

Fazit: Mit dem Atom könnte man auf Dauer glücklich sein und da muss man schon sehr viel tiefer in die Tasche greifen, bis da was drüber geht!

Also, ist doch lang geworden...

Gruß vom
touri

P.S. Warum hier? Ich würde vom Threadsteller natürlich gerne die Erfahrungen mit dem Clear hören.

P.P.S. Und nur um das klar zu sagen. Das Bessere ist des guten Feind. Hätte ich nicht eine für meinen Geschmack besser passende Kombi, dann würde der Atom voll und ganz auch für den Elear passen!

ZITAT:

Mit dem Atom könnte man auf Dauer glücklich sein und da muss man schon sehr viel tiefer in die Tasche greifen, bis da was drüber geht!

..................................................................................................................................................................................

Schöner Bericht. Ganz lieben Dank.

Und um genau zu sein - ca. 200,- Euro mehr und du hast noch einmal eine komplett andere Welt.

Ich hatte den ATOM ja gerade zum Testen hier - war auch begeistert, aber für knapp 300,- gibt es dann deutsche Wertarbeit und noch einmal einen ganz anderen Klang...UND DEN MUSS MAN AUCH NICHT VERSTECKEN. ;-)

Coryne

Man muss sich überlegen, ob man einen "verstärkenden Draht" haben will, oder einen klangformenden Amp.
Man müsste mal schauen, welche Impedanz der MF hat. Der Elear hat einen recht ausschweifenden Impedanzgang im Bass und der in Verbindung mit dem Innenwiderstand des Amps kann einen deutlichen Einfluss auf die Abstimmung im Bassbereich haben und ändert durchaus den Gesamteindruck signifikant.
Wenn man sich die Innenansicht des MF anschaut, dann ist da auch nur Brot und Butter Technik drin, was aber nicht wild ist.
Wenn was Solides, würde ich mir etwas von Violectric kaufen.

ZeeeM (Beitrag #14) schrieb:

Wenn was Solides, würde ich mir etwas von Violectric kaufen. :prost

Geht ja in die Richtung, die ich andeutete, da ebenfalls ​made by LAKE PEOPLE electronic.

Coryne

ZeeeM (Beitrag #14) schrieb:

Wenn was Solides, würde ich mir etwas von Violectric kaufen.

...was dann aber eine ganz andere Preisregion ist. Ich weiss nun nicht, was Violectric, von der Optik abgesehen, so viel anders macht als LP. Aber bei der Preisvorstellung des TE wäre LP wohl eher passend.

Auch wenn es nicht rational sein mag, für mich will ein Hörer wie der Focal nicht so richtig zu einem KHV wie dem Atom passen. Ist aber wie gesagt kein rationales Statement meinerseits, der Atom wird wohl tatsächlich sehr sehr gut klingen. Und darauf kommt es ja am Ende an.

Gruss
KC

Violectric und Lake People sind der gleiche Laden.

Und Nimbus

KyleCrane (Beitrag #16) schrieb:

Ich weiss nun nicht, was Violectric, von der Optik abgesehen, so viel anders macht als LP. Aber bei der Preisvorstellung des TE wäre LP wohl eher passend.

Irgendwo in diesem Video hatte er das mal gesagt.

Corynebacterium (Beitrag #13) schrieb:

ZITAT: ... Und um genau zu sein - ca. 200,- Euro mehr und du hast noch einmal eine komplett andere Welt. Ich hatte den ATOM ja gerade zum Testen hier - war auch begeistert, aber für knapp 300,- gibt es dann deutsche Wertarbeit und noch einmal einen ganz anderen Klang...UND DEN MUSS MAN AUCH NICHT VERSTECKEN. ;-) Coryne

Hi Coryne,

kannst du ein wenig die "ganz andere Welt" im Gegensatz zum Atom beschreiben? Ich bekomme immer mehr Interesse an den unterschiedlichen KHVs... wunderbares Hobby!

Gruß vom
touri

Moin touri,

"eine komplett andere Welt" klingt etwas pathetisch, aber schon ein ATOM ist im Vgl. zu KEINEM KHV ein großer Sprung. Ich fand den wirklich klasse.

Und hier schrieb ich kurz etwas zum Lake People: http://www.hifi-foru...d=13992&postID=32#32

Ich gestehe aber, dass mich auch Verarbeitungsqualität und Optik durchaus "im Kopf" beeinflussen.

Coryne

ZeeeM (Beitrag #17) schrieb:

Violectric und Lake People sind der gleiche Laden.

Ja ich weiss. Aber worin die klanglichen Unterschiede liegen wäre interessant zu wissen. Das lange Video werde ich dann anschauen wenn ich mal Zeit habe.

Ah ja, das hatte ich ja bereits gelesen und dort auch nach dem 111er gefragt However, aus meiner Sicht bleibt es nach diesen Eindrücken dabei, dass im Bassbereich ein Unterschied liegt. Wie gesagt meine ich weiterhin nicht endgültig beurteilen zu wollen, dass er schlechter ist, aber er ist anders.

Haptik, Wertigkeit und Verarbeitung ist auch für mich ein Thema, denn u.a. sind es eben auch Geräte, die bei mir sichtbar im Wohnraum stehen. Aber ich muss im Falle das Atom sagen, dass insbesondere für ein Zweitgerät finde ich das schon auch charmant, dass da ein kleiner Kasten kommt, der nicht so sehr nach HiFi aussieht und dann solch eine Leistung abliefert. Aber auch das ist rein subjektiv.

Nun bin ich immer noch an den Erfahrungen des Threadstellers interessiert...

Cheers,
touri